Статьи

Допинг

13 февраля 2019, 12:15

За что Ухова лишили олимпийского золота? Недовольным все объяснили

Наталья Марьянчик
Обозреватель
Портал Insidethegames опубликовал детали решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по 12 российским легкоатлетам, в числе которых были олимпийский чемпион Иван Ухов и чемпионка мира Светлана Школина.

Ухов, Школина и другие стали первыми спортсменами, кого CAS дисквалифицировал именно как первая инстанция. Напомним, Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) сейчас отстранена и в данном случае и не имела права вынести решение о наказании этих спортсменов.

Решение CAS по делам 12 легкоатлетов было сверхжестким. Ухов лишился олимпийского золота Лондона-2012, Школина – победы на московском чемпионате мира-2013. Помимо этого, спортсменов дисквалифицировали на четыре года, начиная с 1 февраля 2019-го. Это гарантированный конец карьеры, а ведь Ухов, например, до последнего дня выступал и имел один из лучших результатов сезона в мире.

Все санкции были применены на основании только косвенных обвинений, взятых из доклада Макларена. Полностью мотивировочная часть решения CAS еще не опубликована. Но теперь мы, по крайней мере, можем отчасти понять, какие доказательства имелись против спортсменов и какие аргументы они использовали в своей защите.

Суд согласен, что манипуляции не исключены

По утверждению доклада Макларена, Ухов и Школина состояли в программе "исчезающих" проб, которая применялась в Московской лаборатории в 2012-2013 годах. Пробы спортсменов, взятые накануне Олимпийских игр в Лондоне, показали наличие запрещенного препарата дезоксиметилтестостерона.

Но пробы были взяты неофициально, и их результаты в базу ADAMS не заносились. Вместо этого Ухов и Школина якобы заранее сдавали "чистый" биоматериал без следов запрещенных препаратов. В случае необходимости, содержимое проб менялось, так что следы допинга при тестировании обнаружить было невозможно.

Вся эта информация основана на пакете документов из лаборатории, который был частью доклада Макларена. Сами спортсмены на заседании оспорили достоверность этих документов. Как выяснилось, изображения с жесткого диска бывшего главы лаборатории Григория Родченкова были получены ВАДА в сотрудничестве с американскими властями. Арбитр CAS согласился с доводами защиты, что факт манипуляций или подделки документов "нельзя исключить полностью".

Однако отсутствие стопроцентной уверенности в документах – это еще не повод оправдать спортсменов. CAS возложил на самих обвиняемых бремя доказательства, что в документах Родченкова в конкретных местах были допущены ошибки. А никаких других свидетельств, кроме клятв, что допинг они никогда не принимали, легкоатлеты представить не смогли.

Легков не помог легкоатлетам

Во время заседания выяснилось, например, что бывший помощник Родченкова Тимофей Соболевский сейчас официально работает в антидопинговой лаборатории в Лос-Анджелесе. Как это возможно, чтобы полностью дискредитировавший себя профессионал вдруг избежал ответственности и получил работу в крупнейшей лаборатории мира? Соболевский ведь не отрицает, что играл ключевую роль в механизме с "исчезающими пробами". Без него вся эта машина не заработала бы.

Интересно, что все пробы, взятые у Ухова и Школиной во время Олимпийских игр в Лондоне, были чистыми. Никаких следов запрещенного препарата там не обнаружили даже в результате перепроверки. Но, на взгляд CAS, это еще ничего не доказывает. Ведь "исчезнувшие" пробы, взятые накануне отъезда в Москве, якобы содержали допинг. Но так как препарат полностью выходит из организма в течение десяти дней, на самой Олимпиаде спортсмены могли стать "чистыми".

Видимо, в качестве последней надежды, наши спортсмены вспомнили на заседании "дело Легкова". Олимпийский чемпион в лыжных гонках также якобы значился в списках Родченкова, на его пробах нашли царапины, но CAS согласился, что это еще ничего не доказывает, и оправдал спортсмена. Принципиальная разница, по мнению суда, в том, что Легков упоминался в так называемом "Дюшес-листе". А это просто список фамилий с именами и видами спорта, который легко можно набрать на компьютере в любой момент.

В то время как Ухов и остальные фигурируют во внутренних документах лаборатории. Там есть даты тестирования, номера проб, маркировка оборудования и прочие детали, которые сложно подделать. Поэтому Легков нашим легкоатлетам оказался не помощник.

Если уж спортсменов лишили титулов уже сейчас, не имея "убойных" аргументов, можно не сомневаться, что вскоре после завершения проверки базы данных из Московской лаборатории подобных дисквалификаций будет очень много. И шансов их оспорить в суде почти нет.

88
  • Параван

    А для меня все не просто, и "в жизни всё бывает не так, как на самом деле". Вот сидишь ты на письменном вступительном экзамене в ВУЗ и видишь, как сосед списывает по шпаргалке... Ты можешь его заложить прилюдно, чтобы он не создавал тебе конкуренцию с проходным балом. Ты станешь проявлять такую принципиальность? Пиндос и англосакс, наверняка, без сомнения это сделают, а русский вряд ли... так и с допингом. А пример Шараповой с мельдонием, совсем не говорит о её злом умысле и стремлении получить преимущество над соперницами - обычная глупость и невнимательность. Уж она то, может себе позволить любой незапрещенный препарат для восстановления, вместо мельдония, чего не могут достать другие. Соперницы ненавидели Шарапову всегда и везде, но не за мельдоний, а за паскудный характер. В спорте это очень развито.

    20.02.2019

  • miker65

    Тут все просто. В душе то ты знаешь, что ты -сволочь и обманщик. Да и уважать тебя из соперников никто после этого не будет. А то и в рожу плевать начнут. Как никто не уважает Шарапову сейчас. И Бог от тебя отвернется. Шарапиха думала, что вот она сейчас триумфально вернется без мельдония и опять всех обыграет. Ан нет. Хорошо еще, что каким-то чудом в полтиннике рейтинга удерживается. Но скоро и оттуда вылетит. И ведь уважение соперниц ей можно было вполне вернуть. Играй теперь с гандикапом первый сет. Неигровой рукой. Если соперница не считает Шарапиху обманщицей, то она тоже могла бы взять ракетку в первом сете в свою неигровую руку. А, если, как Бушар, считает, что Шарапиха- обманщица, то играй первый сет против нее игровой рукой. Вот это было бы по-честному и уважение соперниц и зрителей вернуло бы. Ну или все призовые за выигранные турниры перевела бы в детские дома.

    19.02.2019

  • miker65

    Весьма неуместная шутка! А на месте младшего братика нашего гениального поэта я бы французика еще раз к барьеру вызвал бы. Но Лев похоже несколько трусоват был. Как это несомненно сделал бы при первой же возможности гусар Мишка. Или как сделал это наш первый пролетарский писатель в Парижском кабаке в середине 90-х, когда старикан- гнусный убийца гения подешел к нему познакомиться.( если Горин конечно не придумал эту историю)

    19.02.2019

  • Параван

    Где шляется Дантес? Тут ему работёнка напрашивается по слишком обидчивому "поэту"...пора шмальнуть.

    19.02.2019

  • sukhoy63

    l да,так и есть, и разработки дизайнерских препаратов для элиты это реально. Не этим ли заняты теперь наши бывшие соотечественники Родченков & Соболевский?

    18.02.2019

  • Антимайдан

    прокол - да. Но вот то, в чем наши спец.службы обвиняют здешние либеральные мальчики - типа "кровавая гэбня всех поубивала" - явный бред, на фоне этого прокола :) Наши спец.службы Родченковым, Камаевым, Синевым просто не занимались, иначе Родченкову не дали бы спокойно уйти. И это - прокол, т.к. западные спец.службы ими занимались, готовя побег Родченкова.

    17.02.2019

  • Параван

    Если ловят на запрещенном препарате или методе, то должен быть наказан. Но такому "рафинированному чистоплюйству" мешает простая житейская практика. Без медицины большой спорт не может существовать. И если разработать препарат, не внесенный в список, каким был мельдоний, то и претензий к спортсмену нет. Но по воздействию на организм и преимуществу, которое получает спортсмен, он фактически тот же допингёр, по сравнению с другими. И он пользуется этим преимуществом, предоставленным ему развитой фармакологией его богатой страны, и не задумывается над столь тонкой гранью и разницей между собой и официально пойманным допингером. А воздействие его секретного, но незапрещенного препарата, может быть даже сильнее запретного и заслуга в победе не спортсмена, а медицины. А завтра, его разрешённый препарат внесут в список (как мельдоний), но медалей уже никто отбирать не будет. Получается, вся разница в формальной дате календаря - сегодня ты герой, а завтра уже сволочь и обманщик

    17.02.2019

  • Параван

    Согласен, без гарантий или обещаний не трогать за жабры, этот ублюдок вряд ли рискнул слинять. А для пиндосов это просто находка. Тут надо признать грандиозный прокол наших спецслужб.

    17.02.2019

  • valerafan

    Спасибо Родченкову. А дисквалифицировать необходимо и Легкова с остальными допингерами. Надеюсь, так и будет после перепроверки данных лаборатории.

    16.02.2019

  • Антимайдан

    Вероятнее всего амерская агентура вышла на эту мразь, предложила стать "Икаром", деньги и всемирную славу, мощнейшую трибуну ведущих западных СМИ - если будет поливать грязью Россию. Поэтому и уехал.

    16.02.2019

  • Параван

    Так эта практика прямо прописана в "Международном стандарте по тестированию" и она действует. Другое дело, как часто и целенаправленно? И тут у ВАДА единственный аргумент оправдания - деньги. Обязательной части бюджета не хватает и всё держится на добровольной части взносов. А добровольную часть формируют, в основном, самые богатенькие страны и среди них Норвегия, взнос которой, в разы превышает российский. Ну, и... станет ли ВАДА зверствовать и кусать руку кормящую, дополнительными внезапными наскоками на их лаборатории?

    16.02.2019

  • Параван

    Родченков выкладывал в сети скан своего а/билета из Шереметьево и говорил, что единственной предосторожностью с его стороны, была просьба своему другану, автору фильма "Икар", купить ему этот билет через интернет из США. И вроде как, всё сработало и он свободно вылетел из Москвы... Теперь он объясняет отсутствие слежки, уверенностью ФСБ, что с его то "уголовным багажем" и шлейфом махинаций, все были уверены, что он побоится высовываться из страны.

    16.02.2019

  • miker65

    А детали "сваливания за бугор" Родченкова довольно интересны. Они много говорят против нашей госдопинг-системы! Если бы чуваку не угрожали время от времени или постоянно, то он бы не слинял. Он ведь книжку про допинг в России не писал. Спокойно работал и себе на пользу и ...на пользу нашей госдопинг-системы. И скормить Интерполу его бы не позволили бы. Стало быть, чуваку постоянно угрожали и заставляли его постоянно мухлевать с допинг-пробами. В том числе, возможно, и с ненашими допинг-пробами, с допинг-пробами наших конкурентов.

    15.02.2019

  • miker65

    Согласен.

    15.02.2019

  • miker65

    Этого не предлагаю. Африканцам будет указан ряд городов и адресов в этих городах, где можно воспользоваться интернетом. Срок для того чтобы отстучаться в ВАДУ о взятии допинг-пробы им будет увеличен до 3-5 дней, если они находятся в труднодоступных районах Африки. О том, что двойной контроль в совокупности с ревизиями и тщательным анализом деятельности филиалов ВАДА резко усложнит деятельность местных мухлевщиков в филиалах Вада а-ля наш Родченков, я писал выше. И о том, что в той или иной степени допинговые системы или мухлеж за бабки действуют на территории других стран. Об этом я тоже писал. Поэтому обвинять меня, что я зациклен на очернении моей собственной страны некорректно. Более того, я считаю что живу в замечательной стране, а Пиндостан и Альбион я вообще не уважаю. И поверь основания для этого у меня есть.

    15.02.2019

  • miker65

    А зачем топовым спортсменам перед официальными стартами для подстраховки тестироваться в независимых от ВАДА лабораториях? А может это вовсе не топовые спортсмены, а допингеры-мошенники? ВАДА правильно настаивает на полном запрете подобных лабораторий! Ведь идет борьба добра со злом. ВАДА и ее лаборатории - это Добро, а независимые лаборатории - выступают часто на стороне зла, помогая скрывать употребление допинга. ВАДА пока проигрывает эту борьбу. Количество допингеров в спорте не сокращается...Запретить "левые" лаборатории ВАДА пока не может. Но вполне может трактовать в соответствии с корпоративным правом сам факт сдачи спортсменом мочи и крови в независимую лабораторию на исследование наличия допинга в его анализах, как улику против спортсмена. Особенно, если это делалось перед официальными стартами. И CAS может и уже трактует! И правильно делает. На войне как на войне.

    15.02.2019

  • оппонент

    Ну подробности бегства я не готов обсуждать. Билеты на отъезд не проверял. Козьи тропы скорее всего были. Ну не оркестр же ему заказывать по случаю отъезда. Смысл который я хочу донести, заключается в том, что наша пропаганда выглядит слишком неубедительно, основной аргумент - вы всё врёте и выдумываете, а доказательств - ноль. Мы д"Артаньяны, а вы идиоты.

    15.02.2019

  • miker65

    Однако, заметь, что запретить хозяину фирмы проводить ревизии в филиалах своей фирмы не могут даже всесильные пиндосы! Потому как это уже маразм. Это все равно , что запретить на территории СшА засовывать левую руку в левый карман собственного пальто или брюк! Этим и нужно ВАДЕ НАУЧИТЬСЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ! :grinning: Нужно в страны, где действуют независимые лаборатории регулярно высылать ревизоров из Лозанны с ревизиями филиалов, таких как Русада, USAda и др. Цель ревизии - ревизия с изъятиями определенных допинг-проб. А каких допинг-проб, номера их укажет ревизор. Их он увозит с собой после ревизии. Никаких расшифровок этих номеров ревизор никому не дает. Просто по акту изымает и все. Допинг-прообы - это ведь собственность ВАДЫ и она сама, а не Конгресс США определяет, где будет храниться ее собственность...

    15.02.2019

  • miker65

    Родченков слинял не после, а за неделю-две до "скоропостижной смерти" Камаева и Синева. И это были вовсе не его помощники. Это были по сути его косвенные руководители. Главы РУСАДЫ. Предшественники нынешнего Гануса. Уходил Родченков кстати козьими тропами.Скорее всего, ему за бабло слили инфу.

    15.02.2019

  • оппонент

    Для того, чтобы рассуждать на темы допинга нужно быть хорошо подкованным в медицине препаратов, юридических и процессуальных вопросах. Очень просто делать заявления - нас оболгали, бездоказательно обидели, Родченков - предатель и сволочь. Однако кроме нас и предполагаемых недругов в карательной допинг-системе полно нейтральных субъектов и мало вероятно, что все они просто так ополчились против нас. Та самая "сволочь" работала почти 30 лет по теме спортивной медицины, в разное время на больших постах за нехилые деньги. Что заставило так резко переметнуться? Ответ напрашивается - инстинкт самосохранения (после скоропостижной гибели двух ближайших помошников, после запаха жареного на ОИ, и как следствие стать крайним)

    15.02.2019

  • Михаил Михайлов

    Долой ваду! Все деньги на спорт детям!!!:hugging:

    15.02.2019

  • Михаил Михайлов

    Долой ваду! Все деньги на спорт детям!!!:hugging:

    15.02.2019

  • echo2011

    Недовольным и повышение пенсионного возраста объяснили...

    15.02.2019

  • Параван

    Вы предлагаете пересмотреть всю систему тестирования и сходу открывать ВАДА принадлежность пробы. А ведь именно на обезличенности всех проб в любой лаборатории ВАДА держится вся система. Именно принадлежность пробы это категорический секрет для любой лаборатории и она уполномочена лишь выдать заключение по номеру пробы. И если проба А положительная, то только тогда, по специальному запросу в АДАМС, вскрывается её принадлежность и далее идёт уведомление МОК и Федераций. Какие фотки купона, о чем вы? А если это далёкая Африка, где далеко не везде есть интернет и возможность отправки таких фоток? Думайте , что предлагаете. Похоже вы зациклились на одной России и готовы рвать когти и глотку только за неё любимую. А мир то, гораздо больше...

    15.02.2019

  • Параван

    Никто не может запретить странам иметь специальные лаборатории для внутреннего тестирования и такая лаборатория есть у нас в Центре подготовки олимпийского резерва. Она, в отличие от аккр. лаб. ВАДА (РУСАДА) не ограничена никакими законами и принимает анализы не в фирменной невскрываемой таре за 300 евро, а как анализы в поликлинике. Именно там тестируются наши топ.спортсмены для подстраховки перед официальными стартами. ВАДА пытается бороться с этой практикой, называя её сокрытием, нарушением духа и Кодекса, но такие лаборатории есть у многих стран и запретить их не получится. Они могут иметь статус частных клиник или обычных спортивных медицинских центров. А вот аккредитованным ВАДА лабораториям категорически запрещено заниматься левыми анализами и если такое находят, сразу следует наказание. Вот почему я так и не могу понять ваше "улучшение" процедуры с внезапными наскоками варягов. Предложите таких варягов Франции или США и увидете, куда их пошлют.

    15.02.2019

  • Параван

    Не, придумать и предлагать можно что угодно. Только надо понимать, что не все так просто и в ВАДА уже 20 лет придумывают и разрабатывают процедуры тестирования, исключающие лазейки. Только у ВАДА нет полномочий диктовать независимым странам всё. что взбредёт на ум. Поэтому, все эти правила и законы проходят через ООН (ЮНЕСКО) и могут быть приняты при подавляющем большинстве членов ООН и МОК и добровольном согласии стран. Но не все страны могут себе позволить иметь национальные АДА и, тем более, оснащенные лаборатории с оборудованием на сотни миллионов долларов, а главное, соотв. научный штат сотрудников. А те кто может это позволить, имеет свои тараканы в голове. например Франция, США и некоторые др. изначально заявили, что не допустят на своей территории работу иностранных д/офицеров и всё будут делать сами. Россия никогда таких условий не выдвигала, даже когда получила свою аккредитованную лабораторию. Но если вы за равноправие, то попробуйте сначала заставить США и Францию

    15.02.2019

  • Scallagrim

    А слова наших "героев спорта" и функционеров - доказательство?

    14.02.2019

  • 57

    Ушами чтоли Ухов несимпатичен оказался донам педро?

    14.02.2019

  • miker65

    Ну вот такой наглядный пример. Пусть двойной контроль за сдачей допинг-проб действует! Август 2012. Ваня Ухов, обожравшийся 20-тью днями ранее тестостерона по наставлению его тренера Загорулько, уже в Лондоне. Завтра у него старт. А сегодня, прямо сейчас он сдает допинг-пробу английкому допинг-офицеру. И три дня назад Ваня в Москве тоже сдавал допинг-пробу только русскому допинг-офицеру. Эта допинг- проба 3-х дневной давности уже почему-то проанализирована в спешном порядке Родченковым! И пробы других Загорульковцев: Чичеровой, Слесаренко, Сильнова тоже! А вот Исинбаевой, Борзаковского, Шубенкова и Кучиной даже не брались! Странно, не так ли? Или брались, но не проанализированы! И прямо сейчас инспектор из Лозанны, прибывший с ревизией в Москву с неожиданной ревизией, опечатывает входы-выходы в лаборатою, и изымает у Родченкова ряд допинг-проб, в том числе и 3-дневной давности Ванину. Вот как тут смухлевать Родченкову? И на чистую мочу не подменишь!

    14.02.2019

  • miker65

    Да, двойной контроль, который сильно затруднил бы махинации с обеих сторон. И со стороны спортсмена, который сдает время от времени чистую мочу в банк для опреативной подмены и левые допинг-пробы, которые нигде не проходят по официальным БД. Дело в том, что махинации которые проводил Родченковв течение 15 лет его работы в Русада в той или иной степени проходят в других местных филиалах Вада. Это очевидно. Ведь количество допингеров огромно не только в России, а и в Белоруссии, Казахстане, Украине, Болгарии, Кении, Ямайке и т.д. Скорее всего и в этих странах действуют местные допинг-системы! И заметь, спортсмены этих стран редко попадаются на официальных соревнованиях. А значит их чистят примерно по схеме Родченкова, делая левые проверки накануне важнейших стартов и не внося их в официальные БД, если пробы грязные!

    14.02.2019

  • Параван

    Зту процедуру фактически выполняет д/офицер, направляя Протокол пробы в систему АДАМС. Тут я не нашел конкретных сроков, установленных для д/офицера для отправки эл.копии Протокола в АДАМС. Вы предлагаете дублировать отправку с двух сторон? Можно пояснить, что это дает и от чего уберегает, а то я пока не врубился в смысл? Ведь второй экземпляр Протокола остается на руках у спортсмена, и там указаны все данные по времени теста, его солевая плотность и кислотность.

    14.02.2019

  • Упёртый русский

    Недовыкорченный сорняк никак не угомонится? Рука - лицо.

    14.02.2019

  • Упёртый русский

    Можно хоть сейчас в ворде набить даты тестирования, номера проб, маркировку оборудования и пр. детали. И что? Где факты то, т.е. - положительные пробы? Слова агентов ЦРУ и иуд - перебежчиков не доказательства, они сейчас и про Иисуса Христа расскажут и нарисуют что угодно...

    14.02.2019

  • индеец_Джо

    Ну и? Ты прямо и с таким же апломбом обвинял Легкова...Короче, не убедил тухлый коротышка. Давай, бухти, что тебе,как любителю, не созданы условия для прогулок в парке.

    14.02.2019

  • miker65

    Русфед ниже таким дремучим как ты ответил часов 8 назад.

    14.02.2019

  • гром победы!

    выход один- гражданский суд. Прецедент подачи заявление в гражданский суд был(причем, со стороны МОКа) и спортсмены его выиграли. Теперь по этому прецеденту нужно нашей стороне подавать туда заявления. Для этого нужны две вещи- готовность государства идти на это и кто будет платить за этот гешефт. На мой взгляд- тоже государство.

    14.02.2019

  • Аргус)

    Какой бред вообще , никаких доказательств нет, но спортсмены не могут оправдаться, а с какого перепою они вообще оправдываться должны, этак любого можно судить, не можешь доказать, что не убивал, виновен однозначно) медали не отдавать нужно, посылать их суды лесом далеко

    13.02.2019

  • miker65

    Налицо явная системная ошибка Вада! Спортсмен должен немедленно аысылать в центральный офис Вада фотку купона о проведенной им сдаче допинг-пробы! С номером и плотностью! Это бы стльно затруднило мухлевщику Родченкову проведение левых взятий допинг-проб! Кроме того, было бы видно по ним со всей очевидностью у кого он берет доминг-пробы накануне важнейших соревнований! У чистых атлетов не было нужды их брать!

    13.02.2019

  • Антимайдан

    "Как это возможно, чтобы полностью дискредитировавший себя профессионал вдруг избежал ответственности и получил работу в крупнейшей лаборатории мира?"(с) Как-как.... США можно, они - "исключительные". Но про "нетерпимость к допингу" громко кричать не перестанут....

    13.02.2019

  • miker65

    Нет. Но Синев с Камаевым объявили на весь мир и не раз, что они написали книгу про допинг в России и СССР. Глянь в инете интервью.

    13.02.2019

  • BOLAS

    СУЧЬЯ ВОЙНА АНГОЛСАКСОВ ПРОТИВ РОССИИ ! К Р Ы М ---НАШ ! Зае.....тесь !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    13.02.2019

  • SachkovA1982

    А вы эту книжку читали?

    13.02.2019

  • sukhoy63

    Наблюдая за тем, как одного за другим топят наших спортсменов, вспоминаешь банальные вещи - " что позволено Юпитеру, не позволено быку" Прочтите в the guardian статью про К. Льюиса: Lewis: 'Who cares I failed drug test?' В наше время подобные вещи связаны с известными всеми политическими событиями, и вытекающими из них санкциями, только и всего. Просто ребятам не повезло, что пришлось выступать в такое время....

    13.02.2019

  • Странник-777

    "Там есть даты тестирования, номера проб, маркировка оборудования и прочие детали, которые сложно подделать...." но нет "убойных" аргументов.... :thumbsup:Обхохочешься... И этим кормят тупых болел.

    13.02.2019

  • Странник-777

    Вот-вот... спартакиады и пусть жрут, что хотят. А мировой спорт оградить от всего этого забором, типа как Трамп строит на границе с Мексикой.

    13.02.2019

  • СанЖорыч

    заголовок похож на слова из песни Высоцкого: за что аборигены съели Кука?..

    13.02.2019

  • hangoverkillzzz

    Небыло, но было... Родченкова уже нет, Соболевский работает... А наши наказаны. Допинг которого не было, но он был пусть и косвенно... Кайф.

    13.02.2019

  • Thomas Boy

    Ничего. Нам бы его только в Солсбери заманить, а там...

    13.02.2019

  • miker65

    Бабель, этого не сделают, хоть это вполне справедливо так поступить! Коу пофырчит, понадувает щеки, потопает ногами и...позволит всем нашим чистым легкоатлетам под ней раоьным флагом участвовать в международных соревнованиях. А на ОИ в Токио и под трехцветным тоже. А почему -см.выше мой ответ Русфеду.

    13.02.2019

  • miker65

    Это да. Только зачем самбисту было действовать так топорно? Ведь захоти семьи Синева и Камаева и новичок был бы обнаружен в трупах...

    13.02.2019

  • miker65

    Я тоже не врач. Поэтому я тебе точно не объясню. Может быть есть такие допинги действующие с постэффектом? Постэффект от допинга остается долее, чем он содержится в организме. Например мышцы почему-то сокращаются еще какое-то время сильнее и быстрее, хотя допинга в них уже нет. Я сам бывший легкоатлет. Допинг не принимал. Пожтому рассказать на своем примере не могу. Рядом со мной, бок о бок тренипровались допингеры-спринтеры. Они часто принимали допинг- стероиды. Были сильно физически накачанные. Как правило принимали его на сборах.

    13.02.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    О, еще один любитель поговорить с копипастой.

    13.02.2019

  • prosvet81

    да угомонись ты уже ёксель моксель , задолбал своей никчемной писаниной)) дай поразвлечься почитать других интернет-оленеводов

    13.02.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    363. Наконец, д-р Родченков предоставил электронную переписку, показывающую, что в отношении Спортсмена был отдан приказ «спасти» <и видимо, именно поэтому он остался только в документах, вывезенных Родченковым, а не во внутренних МосЛабы>. 364. Дисциплинарная комиссия отмечает, что этот последний элемент маловажен. Это касается эпизода, не имеющего отношения к олимпийским Играм (в апреле 2014 года). Более того, фигурирующее в этом эпизоде вещество сейчас уже не входит в список запрещенных. 365. Хотя это может указывать на то, что Спортсмен был в широком смысле «под защитой», Дисциплинарная комиссия не считает, что этой переписке следует придавать особый вес. 366. На основании упомянутых элементов у Дисциплинарной комиссии нет сомнений в том, что они более чем соответствуют тому, что Спортсмен был участником и выгодоприобретателем схемы укрывательства, примененной на Зимних Олимпийских Играх в Сочи в 2014 году.

    13.02.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    359. Д-р Родченков подтвердил, что он лично проводил анализ чистой мочи Спортсмена, зная, что эта проба будет использована для укрывательства допинга. Это соответствует тому, чего и следовало ожидать в случае со спортсменом, включенным в «Дюшес-лист». 360. Д-р Родченков ссылался также на разговор, в котором был упомянут положительный ответ Легкова на предложение принимать «коктейль „Дюшес?. Наряду со ссылками на другие разговоры это подтверждает еще один аспект, связанный с «Дюшес-листом»: тот факт, что Спортсмену был предложен «коктейль» и он его принимал. 361. Д-р Родченков конкретно вспоминает подмену проб, взятых у Спортсмена, ночью после его победы в гонке на 50 км 23 февраля 2014 года. 362. Дисциплинарная комиссия отмечает, что соответствующая пробирка с пробой В (№ 289083) — одна из тех, на которых судебная экспертиза, проведенная в Лозанне, обнаружила присутствие множестенных следов инструментов для вскрытия.

    13.02.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    350. Во-первых, Спортсмен — один из спортсменов, включенных в «Дюшес-лист». Дисциплинарная комиссия может сделать решающий вывод уже на основании одного этого факта. 351. Однако в случае со Спортсменом есть элементы, дающие убедительное подтверждение вышеупомянутому факту. 352. На двух пробирках с пробами Спортсмена обнаружены многочисленные следы применения инструментов для открытия. 353. Свидетельство, показывающее, что с его пробами производились манипуляции, представляет собой объективное прямое доказательство причастности Спортсмена к схеме. 354. Кроме того, Легков — один из спортсменов, в отношении которых д-р Родченков предоставил дополнительную специфическую информацию. 355. В связи с этим Дисциплинарная комиссия еще раз отмечает, что д-р Родченков был очень точен в своих показаниях, касающихся конкретных спортсменов.

    13.02.2019

  • miker65

    Да не совсем уж несчастных. Полунесчастных. Так бы я сказал. Сначала многих из них как Таньку Белобородову заставили практически силком допинг жрать, а потом рассыпалась вся гнилая госдопингсистема и спортсмены- допингеры ооказались виновными. Они действительно виноваты. Потому что не устояли под нажимом допинг-системы и стали нечестно соревноваться...Но за это им вымощена дорога в Думу. Там скоро одни спортсмены-допингеры будут....

    13.02.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    >так как, он вполне мог все это фабриковать Каким образом сфабриковать?

    13.02.2019

  • dv2205

    что же делать нам со спортом -- безвинно оболганным уже не помочь? может нах их всех -- сами можем олимпиаду замутить с офигенным фондом

    13.02.2019

  • СанЖорыч

    ну и какие нужны еще доказательства спортсмену, если все его пробы на соревнованиях чисты? уродченков вывез с собой грязные пробы или ловко скомпанованную информацию о них? если только информацию, то этот факт есть доказательство только для заинтересованных лиц. так как, он вполне мог все это фабриковать из своих личных соображений

    13.02.2019

  • Колючий Пушистик

    Как данные с московской лаборатории дешифруют, будет много крови. Особенно в случае, если спорные пробы не найдут вживую. Забрали то пока только базу электронную, которую было время доработать напильником чуть ли не два года. Наверняка найдется куча нестыковок с предыдущей, "пиратской" версией, и эти пробы запросят в первую очередь. И 100% окажется что они случайно разбились или выветрились.

    13.02.2019

  • rusfеd 2.0

    "Простят" в том смысле, что коллективных банов как год назад больше не будет, это да. Но несчастных спортсменов отстреливать по одному будут еще долго

    13.02.2019

  • Колючий Пушистик

    Сами же ответили на свой вопрос. Жизнь он просто себе спас.

    13.02.2019

  • Деметрио

    Я не врач, но объясните мне пожалуйста, зачем принимать допинг с таким условием, что на самих соревнованиях его не будет в организме!?

    13.02.2019

  • СанЖорыч

    почему только против России, против других неугодных тот же метод. удобная весчь

    13.02.2019

  • miker65

    Я думаю нас довольно быстро простят. Даже если мы не признаем Макларена и нашего ручного пуделя из МОК ( цитата юзера Eleafa) на сессии МОК попросят на выход... Потому что мы на редкость бестолково тратим деньги. Вместо того чтобы их тратить на производство, мы их тратим в огромном количестве на спорт...причем на бесперспективные с точки зрения коммерции виды. Никто в мире так не делает. А трата огромных денег на спорт поддерживает забугорное производство Пумы, Рибока, Адидаса и т.д....т.е. мы как последние долбоежики, поддерживаем иностранное производство и башляем еще все подряд спортивных забугорных чинуш типа упомянутого пуделя из Мок...

    13.02.2019

  • miker65

    Вообще на первый взгляд никаких оснований, чтобы слинять за бугор у Родченкова не было...Зарплата на уровне министра - полляма в месяц! Ее бы планомерно перевели бы Родченкову в пенсию в 250 штук....в случае отставки с должности при запрете его лаборатории Вадой. И домик нехилый, как Таньке Лысенко-Белобородовой за молчание подарили бы...Зачем сбежал? Хз. Может слух до Гриши дошел, что самбистом планируется убрать всех троих руководителей Русады? На всякий случай. Ведь Синев с Камаевым книжку про допинг в СССР и России написали...

    13.02.2019

  • miker65

    Я не Родченков. Хоть и выступал с ним на одних соревнованиях в середине и конце 80-х с большой вероятностью. Он был очень приличного уровня стаер. А я - спринтер и на уровень пониже классом.

    13.02.2019

  • rusfеd 2.0

    Пара ремарок еще. Пока не начали снова кричать о презумпции невиновности: в спортивном праве ее нет. Она есть только в уголовном праве, а в спортивном (как и в гражданском праве, кстати) сам спортсмен обязан доказать, что чист (почитайте в соцсетях страничку любого спортивного юриста). Второй момент. Тут все кричали, что суд год назад оправдал 28 человек, а следовательно, опроверг наличие госсистемы в допинговом деле. Но 11 забаненных за махинации с пробирками прямо доказывают наличие этой системы (к ним с большой вероятностью скоро присоединятся еще трое во главе с Зайцевой). То есть Родченкова уже нельзя называть лгуном, если суд частично признал его правоту. И сами судьи будут в будущем руководствоваться этими выводами. И главное. Россия не оспорила доклад Макларена в суде. А косвенно признала его, заплатив МОК штраф. Этот доклад еще долго будет спортсменам аукаться - вплоть до Токио-2022 в лучшем случае

    13.02.2019

  • vladmad_75

    Вообще-то, в суде под присягой он и признался, что врал ))) Но для Запада - это, видите ли, не доказательство. Ведь он НЕ ПРИЗНАЛ, что был "дюшес" и кто-то его принимал; он НЕ ПРИЗНАЛ наличие "дыры" в стенке; он НЕ ПРИЗНАЛ, что при НЁМ менялись пробирки. Вот и получается, что ПРАВДА западным мошенникам, да еще не выгодная для них, попросту не нужна.

    13.02.2019

  • KlimA

    "Мамой клянусь " Родченкова оказались сильнее клятв наших..так далеко зайдём..думаю пора возрождать Спартакиады народов СССР...

    13.02.2019

  • Contr

    Родченков, перелогиньтесь!

    13.02.2019

  • miker65

    Вот она наша госсистема по допингу в действии! Тренер Ухова , Евгений Загорулько по своему опыту применения допинга знал, что дезокси-тестостерон надо пропить 20 дней подряд как можно ближе к старту на ОИ. Но моча Вани на ОИ должна быть при этом чистой! Подменить ее на чистую, как в Сочи-2014, не удастся, т.к. брать пробы будут англичане, ане "свои в доску" инспектора Русады. Поэтому важно принять этот допинг как можно ближе к старту на ОИ, но так, чтобы он успел полностью вывестись к моменту старта на ОИ. Вот чем и занимался у нас Родченков! Он несанкционированно брал и исследовал мочу наших спортсменов практически прямо в Шереметьево перед вылетом на ОИ. Если находил микродозы допинга, то просто подменял ее на чистую и спокойно вносил в систему Адамс. А если моча была сильно грязной, то никуда данные не вносил, а просто уведомлял Загорулько, что Ваня еще 5 дней будет грязным...Но данные об этих левых допинг-пробах сохранились у него в почте!

    13.02.2019

  • rusfеd 2.0

    Дали человеку ответственное партзадание - и всё у него было, и ни в чём он себе не отказывал. Уважение, почёт, слава! Президент знал его лично, благодарность объявлял, и даже Орден вручил - то есть по заслугам перед Отечеством в одном ряду стоял вместе с Ротенбергами, Сечиными и Миллерами! И тут - такое. Гнида же просто неблагодарная!

    13.02.2019

  • Леночка Крылова

    "Косвенных обвинений , взятых из доклада Макларена" ? ? ? Разве это не хайли лакли ? Такое может быть только против России . Когда доказательств нет находятся "доклады Макларена" , недотравленные Скрипали , сбитый над Донбассом боинг , любая хрень в отношении России прокатит.

    13.02.2019

  • echo2011

    Всё построено на слове "якобы",и не докажешь ведь,что ты не верблюд.

    13.02.2019

  • Евгений Данилин

    это уже после Крыма перешло в плоскость политики санкций.

    13.02.2019

  • dv2205

    уродченкова нельзя убивать а публично допрашивать чтобы он сознался в клевете на камеру и после этого отдать для душевной беседы опороченным спортсменам

    13.02.2019