Настроение Хэмилтону испортили еще до старта
Не в самом лучшем расположении духа был в Шанхае чемпион мира-2008 Льюис Хэмилтон. Настроение британцу испортили еще до гонки его коллеги-пилоты. На получасовом митинге в дирекции "Гран-при Китая" гонщики анализировали поведение Льюиса две недели назад, в Малайзии, в момент поединка с российским пилотом Виталием Петровым. Напомним, что тогда британец использовал при обороне запрещенный прием, несколько раз резко сменив направление движения. На Сепанге Хэмилтон отделался лишь замечанием со стороны стюардов. Коллеги же британца единодушно осудили его действия и высказали мнение, что наказание должно было быть более суровым.
Критику в адрес Хэмилтона высказали Роберт Кубица, Себастьян Феттель, Марк Уэббер, но строже других был Рубенс Баррикелло. "Между гонщиками существует неписаный уговор - защищая траекторию, ты можешь сменить направление движения лишь раз, - сказал бразилец. - То, что делал в Малайзии Льюис, и недопустимо, и опасно".
Сам же Хэмилтон к критике коллег прислушиваться не захотел, сказав, что не видит в своих действиях никакой опасности, как и нарушения правил, даже неписаных. И только после беседы с директором гонок Чарли Уайтингом признал, что, вероятно, был не прав и учтет это на будущее.
В воскресенье в гонке настроение Льюису подпортили еще больше. В результате он инициировал некрасивый и весьма опасный инцидент на пит-лайн с участием Феттеля. Напомним, что немец и англичанин заезжали на смену резины одновременно. Хэмилтон резко пересек траекторию движения Феттеля, чуть не спровоцировав аварию, за что уже на выезде с пит-лайн немец ему отплатил, вынудив уйти с асфальта вправо на скользкую из-за краски полосу. После гонки Хэмилтон сделал вид, что не понимает, о каком инциденте спрашивают его журналисты. И лишь позже "вспомнил", сказав, что не видит в этих маневрах ничего предосудительного. Феттель же, явно разозленный, тем не менее тоже не стал педалировать ситуацию, правда, сказав, что "не понимает подобной тактики Хэмилтона".
После гонки этот эпизод был подвергнут разбору стюардами, в числе которых в Шанхае был экс-пилот "Формулы-1" Алекс Вурц. В результате виновниками инцидента в равной степени были признаны оба его участника, которых строго пожурили за опасную езду, но оставили безнаказанными. А ведь предполагалось, что за стычку на пит-лайн либо один (Хэмилтон), либо оба будут оштрафованы и на следующем "Гран-при" в Барселоне потеряют несколько мест на стартовом поле.
Изрядно огорчил Хэмилтона и семикратный чемпион мира Михаэль Шумахер, с которым по ходу гонки у британца вышла очень непростая дуэль. Комментируя ее после финиша, Льюис сказал: "Михаэль был очень агрессивным. Возможно, самым агрессивным гонщиком из всех, с кем я когда-либо гонялся. И это еще очень мягко сказано…"
Боже мой, ну кто бы говорил! Это называется - нашла коса на камень.
Ну и думается, что окончательно уик-энд в Китае для Хэмилтона испортил его напарник Дженсон Баттон, который в третий раз в сезоне выиграл у него квалификацию, затем благодаря расчетливому, хотя и рискованному шагу второй раз в сезоне выиграл гонку и возглавил общий зачет чемпионата. (news.bbc.co.uk)
dust1234
"Лично я жду, как он скатается по Европе т.к. трассы более знакомы должны быть" Да, я тоже надеюсь.
24.04.2010
dshompol
hochuletat не плохо, я бы даже сказал очень хороший и грамотный ответ. Лично я жду, как он скатается по Европе т.к. трассы более знакомы должны быть. Кстати когда простую русскую фамилию комент говорит наравне с более знаменитыми гонщиками, то как-то даже приятно слушать. P.S Кстати один наш гонщик пытался уже зацепится в формуле, но не свезло посмотрим за Виталиком.
24.04.2010
dust1234
для Алексея Лобашова: 1. Вопроса не было. Было мнение - за что следует дисквалифицировать хама,по фактам последней гонки. 2. А я говорю, что и без него обгонов будет достаточно. А идиотизма (и его следствий) - меньше. 3. Итак, БЕЛАЯ ЛИНИЯ!! Вижу следующие варианты развития диалога: 1) Вы сообщаете номер пункта правил про белую линию пит-лейн. Далее, я листаю спортивный регламент ФИА, и в зависимости от результатов пишу: - Да, Вы правы, я был неправ; - Нет, Вы неправы, и вот где ошибка. 2) Вы Не сообщаете номер пункта правил про белую линию пит-лейн. Тем самым признаете себя м-м-м.. легковесным? ;-). "Читайте итальянский форум феррари и её пресс-релизы" - неужели вы думаете, что я не прошелся по интернету. Давайте ссылку с: 1) пресс-релизом феррари после китайского ГП 2) со словами про "белую линию пит-лейн" от феррари, ...или опять-таки - вы "не отвечаете за свои слова" ;-)! 4. Надо же! И я делаю также! Однако это мне не мешает слушать Попова, хотя бы потому что он лучший, на данный момент, русскоговорящий комментатор. "хотя смотрю ф-1 с победного чемпионата Нельсона Пике" - 1987?1983?1981? нет, я только с 1991. Хотя нынче можно скачать почти все. Пытаюсь найти Гран-при Европы 1985 года, пока не могу. 5. Я вас опять, вероятно, разочарую.. Объективных комментов не может быть по определению... (А уж от вильнева тем более..) Впрочем к Ф1 это не имеет никакого отношения. Для pokryshkin "И правильно делает , что плюёт на эти псевдо джентельменские соглашения." - есть народная мудрость: "Если ты плюнешь на коллег, коллектив утрется. Но если коллектив плюнет на тебя, то ты утонешь". Впрочем, до хама это, вероятно, не доходит (в отличие от шумахера в его возрасте) .. "Петров добился благодаря вложенным в него денюжкам. Ребят, талантливей его полно. Просто им не повезло." Да Вы что! Вы просто сделали открытие! Вот Вам еще одно: талант современного пилота Ф1 включает в себя способность привлекать деньги, далеко не в последнюю очередь. Вообще способность думать головой, принимать верные решения приносит в Ф1 больший результат, чем чисто гонщицкая подготовка. PS Меня умиляют и злобное критиканство, и щенячий восторг по поводу петрова. Он пока не заслужил ни того ни другого. То, что он спортсмен существенно выше среднего уровня, очевидно. Иначе бы он просто не попал в современную формулу. С другой стороны, там все такие, и добъется ли он чего-то большего, увидим. Но повод для гордости уже есть..
23.04.2010
Nick777
Что за ерудна? Или Вы считаете, что Петрова и Нико Хюлькенберга взяли за красивые глаза из GP2???? Бред сивой кобылы. Может по Вашему же мнению Lada протолкнула Петрова для продвижения своего бренда??? Думайте о чем говорите. Заметьте, что авторитет не складывается просмотром количества гонок, а реальной оценки ситуации. Петров, даже Кубица говорили о том, чтобы неплохо набрать очки, т.е. реально оценивают положение Рено. Поэтому последняя гонка - это большая удача для Рено и все это понимают. Поэтому нужно порадоваться за ребят (или признать успех), а не поливать направо и налево грязью. Потому как возможно всё, в том числе уведеть нашего пилота в конюшнях феррари или макларена, что тогда скажете? (Или по-вашему это невозможно.....). И напоследок: при награждении ПЕРВЫМ гимном всегда звучит гимн страны гонщика, а затем команды, поэтому не нужно лишать мечты тех, кто в нее верит!
23.04.2010
lalexey
for hochuletat: 1. Петров уже добился большего чем любой другой российский гонщик. - согласен, т.к. он первый и единственный - про обгоны не понял вопроса - один сильный гонщик обогнал посредственного (по крайней мере на данный момент) 2. "Засунуть" лидеров можно, но я говорю про обгоны, которые каждую гонку делает шофёр макларена (предположительно из-за своих же ошибок) 3. Читайте правила про белую линию (не в переводе или интепретации псевдо-экперта). Читайте итальянский форум феррари и её пресс-релизы 4. - смотря формулу-1 и имея перед собой интернет - всё намного быстрее узнаёшь, чем от комментатора (и объективнее, естествено) - болеть никого учить не буду, хотя смотрю ф-1 с победного чемпионата Нельсона Пике. 5. Объктивные комменты интереснее, чем личные интерпретации (они у всех свои)
22.04.2010
pokryshkin
А почему Хэмми нельзя ставить выше Шумми??? Он в первый сезон чуть не выйграл Чамп, во второй выиграл. Ну и чем он хуже Шумми?. И правильно делает , что плюёт на эти псевдо джентельменские соглашения. ( вспомните гонку из четырёх машин двух феррари и ....) И потом, я имел ввиду Сенну и Проста не в самом рассвете сил. Петров добился благодаря вложенным в него денюжкам. Ребят, талантливей его полно. Просто им не повезло. П.с. Я теперь понял кого греют комментарии Попова о том что Петров обогнал Шумахера. И так для справки , формулу смотрю с первой трансляции в России. И последние чемпионаты наиболее интереснее с Хэмми Массой Алонсо и другими молодыми АМБИциозными гонщиками.
22.04.2010
dust1234
Итак по порядку: 1. а) "С псевдо-гонщиком Петровым".. свое "псевдо" обосновать сможете? Петров уже добился большего чем любой другой российский гонщик. б) "С псевдо-гонщиком Петровым правила никто не нарушал". Перечитайте предыдущие посты, и оппонируйте им. А не самому себе. в) "т.к. нет запрета перекрещивать траектории" - действительно нет. я бы выгнал хама за это: " - заставляет гонщика покинуть пределы трассы; - незаконным образом предотвращает законный обгонный маневр гонщика; " г) "это приняли только 3 самые слабые команды" - обосновать сможете, или придумали? ;-) 2. "Гонки скучные - и если бы не 8-10 обгонов Хамильтом на каждом этапе (!) - то ужас...совсем не время Айртона". Ерунда какая-то. Попов четко объяснил - засуньте лидеров в хвост - получите обгоны. и хам тут абсолютно не показатель. 3. "Согласно правилам заезда на пит-лэйн - нет ограничения белой линии (она только на выезде) - ". я вас разочарую, должно быть... Про белую линию в регламенте вообще ни слова... " - и Феррари (обгон Алонсой Массы) это озвучили в своём пресс-релизе". О как! Оказывается, феррари выпустило пресс-релиз, в котором написало про белую линию. А почему никому ничего про него (пресс-релиз) неизвестно? Просветите нас. " - и Феррари (обгон Алонсой Массы) это озвучили в своём пресс-релизе". И что? Это отменяет то, что масса исправил ошибку алонсы, съехав с рулежки? 4. "И последнее, - болеть можно за любого, но правила нужно читать, а не слушать в интерпретацции русскоязычного комментатора". 1) Его (Попова) интерпретации, на мой взгляд, точно не хуже ваших. А как комментатор - он лучший (опять же на мой взгляд) в россии. 2) Приведите пример высказываний, которые противоречат правилам Ф1. 3) "правила нужно читать" - не "нужно", а "можно". Или вы будете учить болельщиков болеть? 5. "...предлагаю посмотреть в комментариях Дерека Уорвика или Жака Вильнёва - значительно интереснее и профессиональнее." Чем что? Чем комментарии сенны или проста? О_о. или еще чьи?
22.04.2010
Nick777
Алексей Лобашов 21:52 | 21 Апреля 2010 3. Согласно правилам заезда на пит-лэйн - нет ограничения белой линии (она только на выезде)... Жжешь. А эта белая "ленточка" на пит-лейн всем кажется)))))) Внимательнее-внимательнее с переводом!
22.04.2010
lalexey
...предлагаю посмотреть в комментариях Дерека Уорвика или Жака Вильнёва - значительно интереснее и профессиональнее.
21.04.2010
lalexey
4. И последнее, - болеть можно за любого, но правила нужно читать, а не слушать в интерпретацции русскоязычного комментатора
21.04.2010
lalexey
3. Согласно правилам заезда на пит-лэйн - нет ограничения белой линии (она только на выезде) - и Феррари (обгон Алонсой Массы) это озвучили в своём пресс-релизе
21.04.2010
lalexey
2. Гонки скучные - и если бы не 8-10 обгонов Хамильтом на каждом этапе (!) - то ужас...совсем не время Айртона
21.04.2010
lalexey
По порядку: 1. С псевдо-гонщиком Петровым правила никто не нарушал, т.к. нет запрета перекрещивать траектории - это приняли только 3 самые слабые команды (но не остальные, и нет такого в регламенте).
21.04.2010
Dil Vish
Больше 10 лет болею за Макларен, но согласен, что Хэмилтон поступил неправильно, надо было его оштрафовать. И пусть не обижается на высказывания пилотов. Насчет Шумахера. Вспоминаю инциденты с Вильневым и Баррикелло. И помню как Шумахер-старший чуть не выбил своего младшего брата.
21.04.2010
dust1234
2pokryshkin просто все,извините за каламбур. Прост и Сенна были профессионалами в полном смысле этого слова. .. и выбивали друг друга, только когда этого хотели.. А когда не хотели(выбить)- бились колесо в колесо, зная что, соперник глупостей не наделает, доверяя мастерству друг друга.. Достаточно прочитать ихние комментарии к тем гонкам. Насчет шумахера, давайте примеров ... Никогда за него не болел, но сравнивать с ним хама просто глупо - повторюсь, до 1997г шумахеру предъявить было нечего .. мастерству феттеля, веббера, шумахера, петрова.???? Именно. каждый из них выкидывать хама не стал, фактически исправляя хамовские ошибки.. впрочем как и масса в эпизоде с алонсой..
21.04.2010
akavrev
Ниче, довыеживается Хамм когда-нибудь, поскорее бы только.
21.04.2010
Sanja
pokryshkin, Айрон Сенна и Прост не перекрещивали траектори по четыре раза. И не нарушали правил.....Они боролись И и если нарушали правила то их наказывали...А Хемилтон решил, что он уже великий, блин...
21.04.2010
fears.off
2pokryshkin Учи матчасть: в сезоне 1994 года, Шумахера засудили по полной, дав Хиллу приблизиться по очкам. И да, тогда он стал в первый раз чемпионом, выбив Хилла в Аделаиде... В 1997 году Шумахер был лишен ВСЕХ очков в сезоне за попытку выбить Вильнева.
20.04.2010
pokryshkin
Это интересно чем он наказывался когда выбил Хилла и пытался тоже самое сделать с Вильнёвым?????????
20.04.2010
Глеб
Шумахер никогда не создавал опасных ситуаций, у него не было нарочитой агрессии. Да неуважение порой проскальзывало, но между прочим, он и наказывался в отличие от Хэмилтона
20.04.2010
pokryshkin
Блин Парни вы вообще формулу смотрите? Шумахер ещё тот гусь. И косячил он не мало. И прощяли ему многое. И вообще посмотрите как Сенна с Простом гонялись. Пусть лучше Хэмми так гоняет. Чем смотреть пресные гонки. hochuleta ну ты красавег, это какому такому мастерству феттеля, веббера, шумахера, петрова.???? Особенно феттель и Петров????? Шумахер Тоже хорош. Хзмми два круга сопротивлялся. А подьехал Феттель так его пропустил, словно его на круг обгоняли.
20.04.2010
dust1234
Alexander61, ... ну помню, и что? До 1997 года были моменты, где он (шумахер) пытался так по=идиотски кого-нибудь (и себя заодно) вынести? хам остался в гонке исключительно благодаря МАСТЕРСТВУ феттеля, веббера, шумахера, петрова..
20.04.2010
Ruggeg
Да, гонщик, наверное, он ничего.. Но вот поведение.. Надо вернуть его папу! :)
20.04.2010
alexander61
Поговорили? Вспомните молодого Шумахера или Вы тогда были ещё вне гонок?
20.04.2010
Dima012
ER, согласен, при всей моей любви к McLaren и болении за них почти 20 лет Хама не переношу.
20.04.2010
Sanja
Хемилтон вообще обнаглел...Ладно там с Петровым ситуация была спорной....А в ситуации с Феттелем, он вообще нарушил правила...А где стюарты были? Я удивляюсь, как ему никакого штарфа не дали....Еще одна такая ситуация--и его снимут с болида....
20.04.2010
ER
Хэмилтон, конечно, агрессивный и талантливый пилот, но редчайший наглец и хам. Странно, что до сих пор не было серьезных инцидентов с его участием, видимо скоро будут и стюарды только потакают этому.
20.04.2010
