Росберг не будет наказан за инцидент с Хэмилтоном
FIA не будет проводить новое расследование инцидента, произошедшего на "Гран-при Бельгии" между пилотами "Мерседеса" Нико Росбергом и Льюисом Хэмилтоном, информирует GrandPrix. Немец столкнулся с британцем, и тот в результате сошел с трассы за четыре круга до финиша. FIA решила не вмешиваться во внутренние дела команды, так как заявления пилотов не являются достаточным основанием для проведения расследования. Таким образом, никто из пилотов "Мерседеса" наказан не будет.
Чашка_чая
Qwertygv126 Августа 2014 | 19:09 Толстый хомяк И самое главное все Росберга защищают, мол он такой красавчик. Посмотрел бы я на вас, если бы вы были на месте Черного. Кога вы претендуете на чемпионство, вы быстрее своего партнера по команде, но вам все время мешают тех проблемы, вас на 2 круге вышибает главный конкурент и партнер по команде, а потом еще открыто заявляет, что он сделал это специально и после всего этого ЕГО НЕ НАКАЗЫВАЮТ. Как бы вы себя ощущали? Так же бы говорили, что Росберг все правильно делал и лез когда уже места нет? _________ 1.Зря ты так свято веришь в слова Хэма (ведь это с его слов Росберг все специально сделал). Хоть Попов и говорит про Льюиса,что мол парень вырос в мастерской,руки в масле по локоть,никакой слащавости,идеалы правильные,но история с Сутилем показывает,что выгоду этот гонщик любит не меньше,чем себя и своего питбуля (или что там за пес у него). Просто его интервью в этом сезоне я вообще промолчу,пожалуй. 2. Росберга не все защищают,вернее обвиняют не только лишь все,мало кто может это сделать. )) Короче,процентов десять его защищают и не признают никакой вины. На мой взгляд (хоть я и болею за него уже 3 сезон ) вина есть,но то,что из нее слона размером с Луна делают-это ад,конечно. Кстати,несмотря на то,что вина есть,я все равно считаю,что он хорош как в эпизоде,так и в этом сезоне в целом. Глорство?
26.08.2014
Чашка_чая
Толстый хомяк26 Августа 2014 | 16:43 _________ Ты не очень внимательный =) "Тото Вольф: "Росберга неправильно поняли, но он все равно виноват" Глава "Мерседеса" Тото Вольф после "Гран-при Бельгии" заявил, что слова пилота Нико Росберга, сказанные на командном собрании после гонки, были восприняты неверно. Напомним, немец признался, что намеренно пошел на столкновение со своим партнером Льюисом Хэмилтоном, которое привело к проколу заднего колеса болида британца. – Росберг посчитал, что должен остаться на своей траектории, – приводит Autosport слова Вольфа. – Ему нужно было стоять на своем, действуя решительно, но эти слова не были адресованы Хэмилтону. Он думал, что Льюис оставил ему место, но это было не так. Между ними состоялась жаркая беседа, в которой они разошлись во мнениях, но Нико не специально пошел на столкновение. Это чепуха."
26.08.2014
hardcore f1 fan
Интерессно как бы реагировали все не будь прокола резины а только поломаный спойлер?
26.08.2014
Qwertygv1
Толстый хомяк И самое главное все Росберга защищают, мол он такой красавчик. Посмотрел бы я на вас, если бы вы были на месте Черного. Кога вы претендуете на чемпионство, вы быстрее своего партнера по команде, но вам все время мешают тех проблемы, вас на 2 круге вышибает главный конкурент и партнер по команде, а потом еще открыто заявляет, что он сделал это специально и после всего этого ЕГО НЕ НАКАЗЫВАЮТ. Как бы вы себя ощущали? Так же бы говорили, что Росберг все правильно делал и лез когда уже места нет?
26.08.2014
Толстый хомяк
Колобок Колобков 26 Августа 2014 | 15:59 ------------------------------------------ Послушай. Ну в каком месте это гоночный эпизод? Хэм заистерил, да, и раструбил всем, что Росберг сам ему сказал, что выбил его намеренно. Кто-то это опроверг? Тото Вольф нет, Лауда нет, сам Росберг...тоже нет. Это не гоночный эпизод, это месть, которой не место на трассе. Зачем было так рисковать на 2-м круге? Подгорело после провального старта? Ну так кто в этом виноват? Сам накосячил сам и исправляй, но не таким же способом. Дождался бы разрешения включения волшебной кнопки и спокойно обогнал, раз он был так быстр. Основные претензии не к самому инцеденту, а к его реакции после гонки и его словам. Подойди, извинись, скажи что тупанул и т.д. Даже если сделал специально, зачем об этом открыто говорить? А так он решил мужика включить, а вышло, что включил дурака.
26.08.2014
hashimbus
раздули, ну цепанул колесо, в конце пелотона так на старте каждой гонки 2-3 раза бывает
26.08.2014
Шериф
Толстый хомяк 26 Августа 2014 | 14:20 Никакой это не таран. А гоночный эпизод. Обгон бывает удачный и неудачный. А в Италии конечно ждём красивых обгонов, в том числе и с контактом. Это же ф-1.
26.08.2014
busigor
в подобных эпизодах Шумахера с Хиллом, собак всегда вешали на Шумахера, который шёл впереди и перекрывал траекторию рвавшемуся в обгон Хиллу. Сейчас в подобной ситуации по словам прессы виноват вновь немец. Похоже, английская пресса (особенно усердствует) просто всегда за своих, выдовая противников английских гонщиков за плохих парней вне зависимости от того кто прав и кто виноват.
26.08.2014
Толстый хомяк
Колобок Колобков 26 Августа 2014 | 14:06 ---------------------------------------------- Воу воу, палехче. Это как никак прецендент. Из этого делается вывод - можно спокойно аккуратно таранить соперника (даже если это твой напарник по команде), заявлять, что ДУМАЛ ЧТО ТЕБЯ ПРОПУСТЯТ и оставаться полностью безнаказанным. Ждем очередных таранов в Италии?
26.08.2014
Шериф
Да и никто кроме здешнего хомяка не ждал наказания. Как можно наказывать гонщика за попытку обгона? Он в стену никого не впечатал, по трассе как проститутка не петлял по траекториям ( как кстати любит черный ). Ну да- был контакт. Самый настоящий гоночный эпизод. раздули слона из мухи...
26.08.2014
