С момента своего введения в 2021 году ограниченный лимит расходов в «Формуле-1» стал не просто финансовым инструментом — денежные рамки для всех команд превратились в важнейший элемент новой философии серии. В гоночном мире, где раньше побеждал тот, кто тратит больше всех, потолок бюджетов дал шанс побороться за подиум тем командам, чьи ресурсы не позволяют вкладывать немереные суммы в технику. Это слегка выровняло «поле боя» и помогло привлечь новых фанатов, которым важна реальная конкуренция. Финансовый регламент позволил защитить спортивный дух «Ф-1» от неограниченных затрат, вынудив команды работать эффективнее, искать нестандартные решения и просчитывать каждую модернизацию.
Однако ограничения вот уже несколько лет приводят к спорам и разногласиям. Дело в том, что лимит расходов сковывает топ-команды и затрудняет развитие. А контроль ФИА за его соблюдением вызывает большие вопросы. Так, федерация выстраивает сложнейшую систему правил и ограничений, которые, казалось, делаются во благо, но затягивают спорт в бюрократическую петлю.
На прошлом уик-энде в Майами президент ФИА Мохаммед Бен Сулайем выразил сомнение в необходимости финансовых рамок, принятых для команд. В интервью Associated Press он заявил, что данное правило лишь отнимает время и не приносит пользы.
«Я смотрю на ограничение расходов, и это просто вызывает у ФИА головную боль. Так в чем же смысл? Я правда его не вижу. Я действительно не понимаю», — отметил Бен Сулайем.
Президент ранее уже делился мыслями о финансовом регламенте, причем почти сразу после его принятия. В 2022-м он комментировал скандал с «Ред Буллом», который демонстрировал несовершенство новой системы. В СМИ появилась информация о том, что австрийский коллектив превысил бюджетные рамки в прошлом сезоне 2021-го. Именно тогда Макс Ферстаппен впервые выиграл титул чемпиона. Затраты были связаны не с разработкой болида, а с другими сферами, в которые позволяется вкладывать ресурсы.
Мудреная система регламента со скрипом позволила посчитать, в чем именно заключалась причина перерасхода. Расследование, которое велось больше полугода, выявило, что излишки составили около двух миллионов фунтов стерлингов, а это 1,6 процента от установленного лимита в 145 миллионов долларов. За нарушение «Ред Буллу» были назначены санкции в виде штрафа в размере семи миллионов долларов, а также сокращение времени аэродинамических испытаний на 10 процентов в течение следующих 12 месяцев. Комбинация наказаний вызвала ожесточенные споры.
Кроме того, многие недоумевали: почему обвинения в перерасходе появились так поздно. На ФИА оказывалось большое давление в плане прозрачности и скорости финансовых проверок, ведь на тот момент, когда было объявлено о нарушении, уже шел сезон 2022 года. Бен Сулайем согласился, что процесс занял слишком много времени. Уже тогда он подчеркнул необходимость пересмотра подхода к финансовым регламентам, дабы обеспечить более эффективное соблюдение правил. Однако никаких серьезных изменений так и не последовало.

Ограниченный бюджет в понимании ФИА представляет собой потолок планируемых затрат, которые коллективы могут вкладывать в течение сезона в определенные аспекты своей деятельности. В 2025 году этот лимит составляет почти 140,5 миллиона долларов без учета зарплат пилотов, ключевых менеджеров и некоторых других моментов. Ограничения в первую очередь касаются машины — речь о разработке как самого болида, так и его обновлений, производственных запасов и оборудования. В регламент также входят сделки, в результате которых команда использует передаваемый ей компонент, оплата труда некоторого персонала, логистика и другие связанные с гонками затраты.
Президента FIA подозревают в мошенничестве. Арабский функционер вмешивался в результаты гонок «Формулы-1»?
Целью лимита было выравнивание финансовых возможностей команд и повышение конкурентоспособности чемпионата. Более равные условия должны были предотвратить чрезмерные расходы и создать благоприятную соревновательную среду, чтобы в «Ф-1» не было таких прецедентов, как, например, в 2020 году, когда «Мерседес» потратил около 459 миллионов долларов, а «Хаас» — всего 80 миллионов. Сокращение разрыва между крупными и малыми командами имело большое значение в условиях глобальных экономических вызовов и необходимости адаптации к меняющемуся рынку.
При этом некоторые расходы, попадающие под рамки, порой можно превышать на разрешенную сумму. Такие «перерасчеты» связаны с расходами на тесты шин или гонки-спринты. Кроме того, ФИА часто удовлетворяет просьбы на выделение дополнительных средств, что говорит о шаткости финансового регламента. В него нередко вносятся правки и даются новые интерпретации правил. Выходит, что лимит работает, но «латается» чуть ли не на ходу.
Некоторые расходы не включаются в бюджетный лимит. Речь идет о маркетинговой, рекламной, медицинской, экономической и юридической деятельности команды. В рамки не входят в том числе и расходы на активы наследия, имущественные, вступительные и лицензионные сборы. Штрафы за нарушение финансовых положений тоже не считаются.
Эти исключения вполне позволяют командам сохранять гибкость в управлении своими финансами. Однако они также могут давать преимущества более обеспеченным коллективам, которые обладают возможностью инвестировать средства в области, не попадающие под регламент. А это вызывает обеспокоенность и критику. Ведь таким образом нарушается принцип равенства, к которому стремится ФИА.
Но, несмотря на несовершенность бюджетного лимита, нечетких правил, а также влияния внешних факторов вроде инфляции, отмена ограничений может спровоцировать огромные расходы и усилить доминирование богатых команд. Таких, как «Ред Булл» и «Мерседес» или «Феррари» и «Макларен». Коллективы с ограниченными ресурсами, скорее всего, сильно пострадают в плане результатов. А это в свою очередь точно повлияет на интерес поклонников «Формулы-1». Пострадает и привлечение новых команд с инвесторами, которые будут опасаться высоких затрат и отсутствия равных условий для конкуренции.
Екатерина Мурачева
Blind.Piew
Сейчас, благодаря ограничению бюджетов, команды остаются прибыльными для из владельцев. Потому что их расходы (ограниченные) покрываются долей от доходов от телетрансляций, получаемой командами. Зачем продавать престижный проект, который к тому же ещё и приносит прибыль? Если ограничение бюджетов отменят, тогда малые команды (Хаас, Вильямс и т.д.) станут убыточными и их владельцы будут охотнее рассматривать предложения о продаже. Автопроизводили же (Рено, Ауди, Кадиллак) быстро уходят из Ф1 в случае больших убытков, сопровождающихся отсутствием побед; в таком случае вызванное рекламой в Ф1 увеличение продаж серийных машин не покрывает убыток от команды Ф1. Останутся неприкосновенная команда Фиата (Феррари), как легенда Ф1, и, возможно, команда Мерседеса (если ему не придётся урезать расходы корпорации). А все остальные команды перейдут в собственность людей, желающих тратить свои деньги независимо от того, будет ли от них доход или нет.
15.05.2025
Belousov
А что сейчас мешает арабам скупать команды? Макларен уже им принадлежит, Астон тоже скоро выкупят.
15.05.2025
Жоржиньо Вартанейра
как будто сейчас на 7 команд претендуют на чемпионство
14.05.2025
Berkut-7
Я вообще не понимаю , какие могут быть рамки и лимиты, формула -1 это в первую очередь борьба технологий , цель создать самую быструю машину которая будет побеждать , а кто сколько тратит на это личное дело каждого , нету 300 миллионов ? ну значит работай эффективнее и создавай за 80 миллионов движок, а чего плакаться о том, что вот кто-то тратит много, кто-то мало ...ну если на первом месте спортивный приницп, тогда законсервируйте все машины на одном уровне мощности и пусть наворачивают круги на одинаковых машинах все пилоты и будет решать только мастерство пиолотов, но тогда никакого развития не будет .
14.05.2025
ёzhic8
"В рамки не входят в том числе и расходы на активы наследия..." Спасибо за пояснение. Как раз вопрос с активами наследия не давал всем тут спать
14.05.2025
Blind.Piew
Насчёт не влияния на зрелишность футбола я не согласен: многие классные (хоть и в основном возрастные) футболисты пропали с горизонтов большого футбола в аравийских песках.
14.05.2025
mikeV
Ну и пусть - раз им денег девать некуда. А сейчас они меряются не верблюдами, а футболистами и клубами - и ничего, на зрелищность футбола это не повлияло.
14.05.2025
Belousov
Отменим финансовые ограничения и получим тотальное доминирование 2-3-4 команд, остальные будут статистами. Интерес конечно будет у зрителей...
14.05.2025
Фомальчуган
Инженегры рулят!
14.05.2025
Фомальчуган
Ради хайпа посветиться в паддоке...
14.05.2025
Фомальчуган
Где ты конструкторов видел собранных не из-за бабла???
14.05.2025
anseal-nsk
Не всегда бабло дает результат. Дайте больше свободы инженерам конструкторам. Отмените ограничения компонентов на сезон, количества покрышек на викенд. Пусть все едут на пределе технических и человеческих сил. Тогда это увеличит количество сходов, обгонов, неожиданных результатов, смотрибельность. Да, есть вероятность, что у кого-то получится космолет. И они будут улетать со старта. Но так часто бывало. Зато не придется слушать бесконечное - береги шины, не приближайся ближе чем на..., переведи режим мотра в..., пропусти партнера, он на других шинах...прям 24 часа Лемана, а не Ф-1.
14.05.2025
Фомальчуган
Ничего не понял, но очень интересно! Маруся возвращается в пелотон?
14.05.2025
Blind.Piew
Это приведёт к тому, что нефтегазоносные арабы скупят команды Формулы-1 и начнут уже меряться не верблюдами, а болидами Ф1. А президент ФИА Мохаммед Бен Сулайем это лоббирует.
12.05.2025