31 мая 2013, 23:35
С окончанием серии "Химки" – ЦСКА стало ясно, что место в групповом турнире Евролиги в следующем сезоне гарантировано только двум российским клубам – ЦСКА, как обладателю трехлетней лицензии "А", и "Локомотиву", получившему однолетнюю лицензию "С" за победу в Кубке Европы-2012/13. Напомним, что в этом году представительство нашей страны в еврокубках определяется по специальному рейтингу, суммирующему результаты команд в двух турнирах – ПБЛ и Единой лиге ВТБ. И претендовать на дополнительные места в Евролиге (однолетние лицензии "В") могут только два первых клуба в этом рейтинге. Теперь эти два клуба известны, и они, увы, уже обеспечили себе путевки в основную "сетку" Евролиги другими способами – это ЦСКА и "Локомотив".
Правда, количество рейтинговых очков у "Локо" и "Химок" сейчас одинаковое. Но по главному дополнительному показателю – результату в плей-офф Единой лиги – краснодарская команда для подмосковной уже недосягаема. А значит, "Химкам" остается рассчитывать на wild card в квалификацию, которую руководство Евролиги обещало лучшему из клубов Единой лиги, не попавших в главный еврокубок через тот или иной тип лицензий.
Правда, есть еще один вариант. Если "Локомотив" попадет сразу в групповой турнир Евролиги и через лицензию "В" (победа над ЦСКА в финале это гарантирует, поражение – нет, но вероятность все равно высока), то добытая им ранее лицензия С автоматически преобразуется в еще одну wild card – и уже не в квалификацию, а прямо в основную "сетку". Именно так Евролига поступила год назад с теми же "Химками", а недавно ее пресс-атташе подтвердил в интервью "СЭ": в нынешнем году это правило сохранится.
Со спортивной точки зрения у "Химок" было бы достаточно оснований претендовать на эту wild card. А если они ее получат, то обещанное нам место в квалификации перейдет к следующему клубу по итогам плей-офф Единой лиги – казанскому УНИКСу, и Россия все-таки сможет выставить в главный континентальный турнир четыре команды сразу. Правда, далеко не факт, что Евролига сделает выбор именно в пользу подмосковной команды, а не какого-нибудь клуба-середнячка из благополучной страны вроде Германии или Франции имеющего большой и хорошо заполняемый зал. (Лев ТИГАЙ)
Суммарный рейтинг российских клубов в сезоне-2012/13
|
Клуб |
Чемпионат ПБЛ |
|
Плей-офф лиги ВТБ |
|
Сумма |
|
|
Место |
Очки |
Стадия |
Очки |
очков |
|
1. ЦСКА |
1 |
10 |
Финал (титул) |
8 (10) |
18 (20) |
|
2. Локомотив |
4 |
7 |
Финал (титул) |
8 (10) |
15 (17) |
|
3. Химки |
2 |
9 |
1/2 финала |
6 |
15 |
|
4. Спартак СПб |
3 |
8 |
1/8 финала |
2 |
10 |
|
5. УНИКС |
6 |
5 |
1/4 финала |
4 |
9 |
|
6. Красные Крылья |
7 |
4 |
1/4 финала |
4 |
8 |
|
7. Триумф |
5 |
6 |
1/8 финала |
2 |
8 |
|
8. Нижний Новгород |
8 |
3 |
1/4 финала |
4 |
7 |
|
9. Спартак В |
9 |
2 |
- |
0 |
2 |
|
10. Енисей |
10 |
1 |
- |
0 |
1 |
Mah
Евролига обещала одно место в квалификации лучшей команде лиги ВТБ, не отобравшейся напряму. Так места распределяются по змейке, по которой нам грозит максимум два места.
01.06.2013
vihaan ensimmäinen pääkaupunki
как то все запутанно...УЛЕБ мать ее! да и наши баскет-чинуши че-то все ровно как-то поделили... А зачем приведен этот непонятный рейтинг, в котором Спартак занимает 4-е место, но при этом все равно теоретическую четвертую путевку в УЛЕБ уступает 5-му Униксу, как команде, дошедшей до более высокой стадии в ВТБ.... "Напомним, что в этом году представительство нашей страны в еврокубках определяется по специальному рейтингу, суммирующему результаты команд в двух турнирах – ПБЛ и Единой лиге ВТБ." - цитата от автора. Вообщем хотелось бы поподробнее.
01.06.2013