ЕВРОЛИГА. Групповой турнир. 6-й тур. "ХИМКИ" - "ФЕНЕРБАХЧЕ" - 71:70
Журналисты "СЭ" внимательно изучили видеозапись победного броска Келвина Риверса на последней секунде матча "Химки" - "Фенербахче", еще раз проштудировали правила - и пришли к выводу, что судьи, засчитав мяч, поступили абсолютно верно.
Владимир МОЖАЙЦЕВ
Напомним, за 10 секунд до сирены разыгрывающий "Химок" Зоран Планинич подхватил мяч под своим щитом после промаха центрового турецкой команды Дэвида Андерсена и устремился на чужую половину. Хорват хотел решить судьбу эпизода самостоятельно, полез в проход - но не стал бросать из крайне сложной ситуации, а отпасовал на трехочковую дугу Сергею Моне. Бросок россиянина цели не достиг, и тогда за отскочившим от дужки мячом одновременно выпрыгнули сразу несколько игроков, но коснуться его удалось только центровому желто-синих Крешимиру Лончару. После этого Риверс в высоченном прыжке выловил отскочивший мяч и, приземлившись, бросил его в сторону корзины.
Лично я за этим эпизодом наблюдал метров с десяти - со второго ряда боковой трибуны, расположенной в непосредственной близости от кольца. Но даже с такой удобной позиции "невооруженным" глазом определить, покинул мяч ладонь американского защитника до сирены или после, было невозможно. Пришлось уже в редакции, вместе с коллегой Алексеем Безъязычным, внимательно изучать видеозапись. И стало ясно: в тот момент, когда электронное табло показало "0.0" (то есть "ноль целых ноль десятых секунды"), Риверс еще не успел расстаться с мячом.
Неужели судьи ошиблись, и победный бросок "Химок" был забит не по правилам? Не спешите с выводами! На самом деле сочетание цифр "0.0" вовсе не означает, что время матча истекло. Почему? Да потому, что табло фиксирует время только до десятых долей секунды. И, значит, после того, как загорелись два нуля, у Риверса оставалось еще 9 сотых на то, чтобы избавиться от мяча. А 0.09 - это на самом деле не так мало. К примеру, Усэйн Болт за этот неуловимый отрезок времени способен преодолеть больше метра…
Что же до времени баскетбольного матча, то оно истекает в тот момент, когда на счетчике "24 секунд" загорается большая яркая точка. Так вот, на раскадровке эпизода видно, что Риверс успел-таки выпустить победную "бомбу" до того, как зажглась соответствующая лампочка! А значит - мяч был заброшен абсолютно по правилам.
Правда, возникает другой вопрос: почему светящаяся рамка вокруг щита (на которую - и только на которую! - должны ориентироваться арбитры, определяя, истекло время или нет) сработала не одновременно с пресловутой точкой, а мгновением позже?
Ответ на самом деле может быть только один: подвело электронное оборудование. Красная точка и рамка должны быть синхронизированы. А здесь - обнаружилась "недостача" в несколько сотых. В любом случае, произошедшее не делает победу "Химок" менее легитимной, поскольку "рамка" сработала позже, а не раньше "точки".
Почему же тогда арбитры так долго выносили свой вердикт? Ведь на электронном табло во время судейского совещания повтор прокрутили несколько раз - и всем присутствовавшим в зале (включая защитника "Фенербахче" Ромэйна Сато, который, проследив за происходившим на большом экране, схватился за голову и со злости пнул мячик) было отчетливо видно, что рамка зажглась тогда, когда мяч не только покинул руку Риверса, но и пролетел изрядное расстояние!
Дело в том, что рефери используют техническую запись - а не ту "картинку", которая была доступна телезрителям и болельщикам на трибунах. Возможно, на видео, которое отсматривали арбитры, эпизод зафиксировался не так отчетливо. Да и понять судей можно: матч для обеих команд являлся необычайно важным с точки зрения их дальнейшей турнирной судьбы. Так что затянувшаяся пауза перед объявлением победителя - как это часто бывает на боксерских турнирах - вполне объяснима.
Как рассказали "СЭ" в руководстве "Фенербахче", турецкий клуб отказался от первоначальных планов опротестовать результат матча с "Химками", которые были озвучены сразу по окончании игры. Основанием для корректировки турецкой позиции стало вчерашнее официальное заявление Евролиги - о том, что момент окончания матча фиксируется по сигналу светящейся рамки вокруг щита, а она, как следует из видеоповтора, зажглась после броска Риверса.
Тем временем другой соперник химчан по группе А "Панатинаикос" объявил о подписании контрактов сразу с двумя американскими защитниками - чемпионом НБА-2006 в составе "Майами" Джейсоном Капоно, выступавшим в минувшем сезоне за "Лейкерс", и Маркусом Бэнксом, который провел в различных командах НБА 348 матчей.
Алексей БЕЗЪЯЗЫЧНЫЙ
Группа А. Олимпия - Канту - 81:79 (17:22, 25:17, 17:23, 22:17). О: Блажич (30), Пэйдж (14), Бэйнс (13+10 подборов). К: Арадори (20), Маркоишвили (15). Панатинаикос - Реал - 79:68 (12:16, 30:19, 23:17, 14:16). П: Ласме (15). Р: Суарес (16). ХИМКИ - Фенербахче - 71:70
|
|
И |
В |
П |
Р/О |
О |
|
1. Реал |
6 |
4 |
2 |
490-460 |
10 |
|
2. Химки |
6 |
4 |
2 |
445-446 |
10 |
|
3. Панатинаикос |
6 |
3 |
3 |
451-448 |
9 |
|
4. Фенербахче |
6 |
3 |
3 |
449-455 |
9 |
|
5. Олимпия |
6 |
2 |
4 |
448-480 |
8 |
|
6. Канту |
6 |
2 |
4 |
441-435 |
8 |
7-й тур: 22 ноября - Фенербахче - Олимпия, 23 ноября - Канту - Панатинаикос, Реал - ХИМКИ.
k
1) adamantane1985, на табло атаки горит не 0:00, а 0:0, это секунды + десятые доли. 2) Судя по всему, когда времени остается меньше, чем 0,1 сек, т. е. 0,0(9), счетчик показывает 0:0, т. к. сотые и более мелкие доли не показываются, а полных десятых долей уже не осталось. 3) Сэр Майкл, "увидел сигнал - стоп картинка!" - не прокатит, реакция человека при простом нажатии на кнопку около 0,3 сек, так что он не сможет в тот самый момент остановить видео. 4) KhSL, вторая картинка на самом деле единственная важная здесь, на ней видно, что "Химки" выиграли (мяч сошел с руки, а РАМКА еще не горит). 5) То, что красная точка не синхронизирована с рамкой, некрасиво, но на результат не влияет: момент решается по рамке, точка не важна. 6) Alexandron, в реальной жизни перед матчем всё оборудование, конечно, не проверяют. Разве что в особых случаях. Кроме того, оборудование в разных залах разное. 7) Так что рассуждать о рассинхроне, преждевременных нулях и прочих недостатках техники - пустое. Нужно действовать строго по правилам. Рамка - значит рамка. Ни нули, ни точка, ни сирена не в счет.
19.11.2012
adamantane1985
vgrab16 Ноября 2012 | 21:31 SМОuКB! Не понимаю о чем ты. В НБА время считается с момента первого касания мяча на площадке, а не с момента вброса из-за линии. Если игрок, владеющий мячом бросил его в кольцо до истечения игрового времени и мяч попал - очки защитываются в не зависимости от того, когда он прошел через сетку - мяч моэет хоть час туда лететь. Я присутствовал на матче Бостон-Индиана в 1996 году, когда Бостон сумел таким образом выиграть, когда на табло оставалось 0.4 секунды. Мяч быв введен в игру броском в щит, где его подобрал свой игрок и опустил в кольцо. Тем не менее, SМОuКB! здесь прав хотя бы в том, что признаёт, что по такой раскадровке сложно что-либо определить (по крайней мере, по фото, где на табло горит не 0:00.00, а 0:00, т.е. целые секунды, а не сотые их доли); другое дело, что, зная количество кадров в секунду на видеозаписи и общую её длительность, можно определить, какой доле секунды какой кадр отвечает...
17.11.2012
Сэр Майкл
Смешно. Судьи пять минут смотрели, протест турков давно отклонен, а все спорят, кто лучше знает правила! СЭ вообще возомнил себя высшей инстанцией! Каждый из пишущих тоже исключительно знаток, всю жизнь в баскетболе. Оператор еще во время трансляции остановил картинку, а комментаторы, знающие правила, согласились: мячик до красного сигнала уже полетел! Все просто: увидел сигнал - стоп картинка! Смотрим, где мячик. В воздухе? Значит, считать. Секундомер включает красный, когда время вышло, а индикаторы могут обнулиться и раньше.
17.11.2012
LeTaon
buh-cska, если вы правила читаете так же, как статьи, которые комментируете, то вы судья плохой. В статье прямо сказано о рамке.
17.11.2012
buh-cska
СЭ доказал только что что правил он не знает! Не красная точка а рамка! Бросок сделан по правилам, сам судья, могу доказать! Но вы правила то внимательней читайте!!!!
17.11.2012
KhSL
Для начала - Химки выиграли, для меня это очевидно, но... Фото с красной точкой (в середине) ничего не доказывает. Кто-то может сказать, что в момент когда мяч касался руки Риверса точка уже горела. Поэтому нужно еще одно фото - когда мяч уже в воздухе, а точка еще не горит! А вообще, любой измерительный прибор имеет свой класс точности, для баскетбола не нужны сотые доли секунды, хотя бы потому, что время человеческой реакции - где-то 0.12 сек (в легкой атлетике фальстарт фиксируют, если атлет ушел с колодок раньше, чем через 0.1 сек после старта - это разумно). Поэтому длительность четверти матча может быть 10 минут 00,1 сек или 9 минут 59,9 сек. Это одно и то же. Для Химок главное, что Риверс, очевидно, успел выбросить мяч до срабатывания аппаратуры, значит все по правилам. А журналисты, как всегда, понаписали, драматизму напустили. Чего с них взять, с гуманитариев)))...
17.11.2012
george64
Я так понимаю, главное - не быстрота движения. Важно, чтобы по истечении времени матча мяч оторвался от руки. Хотя бы на 1 мм. Поэтому представляется, что 0,09 сек - не предел. ПС Ну а че, поумничать низя, че ли? )))
16.11.2012
Cduk
Но по видео всё вроде правильно, до сигнала лампочки прошло чуть меньше чем при смене десятых
16.11.2012
Alexandron
Чего вы спорите. можно бросок сделать/нельзя бросок сделать... кто вам сказал, что игрок совершил весь бросок ровно между моментом сирены и лампочкой.в эти самые 0.09???? В момент сирены игрок находился в фазе броска и притом в какой именно фазе знает только он сам и ему могло понадобится в момент сирены не 0.09 чтоб избавится от мяча а намного меньше. Так что бросайте спорить. В момент загорания лампочки игрок мяча уже не касался и наоборот в момент отрыва мяча лампочка еще не загорелась. 71:70, Химки победили. Технические делегаты матча до него проверяют табло и всю электронику и ставят подписи. почему так сработало а не сяк это уже вопрос к ним.
16.11.2012
Cduk
Ошибочка, он приземлялся))
16.11.2012
Cduk
SМОuКB!16 Бросок был произведен не за 9 сотых, Риверс поймал мяч за 8 десятых и не приземляясь кинул. Если НБА признала, что приземляясь можно забить за 1.3 секунды, то это возможно. За 9 сотых мяч оторвался от его рук.
16.11.2012
vgrab
SМОuКB! Не понимаю о чем ты. В НБА время считается с момента первого касания мяча на площадке, а не с момента вброса из-за линии. Если игрок, владеющий мячом бросил его в кольцо до истечения игрового времени и мяч попал - очки защитываются в не зависимости от того, когда он прошел через сетку - мяч моэет хоть час туда лететь. Я присутствовал на матче Бостон-Индиана в 1996 году, когда Бостон сумел таким образом выиграть, когда на табло оставалось 0.4 секунды. Мяч быв введен в игру броском в щит, где его подобрал свой игрок и опустил в кольцо.
16.11.2012
KOSTIAN
А мы то думали нам подсудили.
16.11.2012