13 мая 2013, 01:40
ЦСКА провалил лондонский "Финал четырех"-2013. В пятницу армейцы по всем статьям проиграли в полуфинале "Олимпиакосу", и вчерашняя победа над "Барселоной" в матче за третье место уже мало что значила.
Лев ТИГАЙ
Многие считают, что прогресс человечества предопределяет наука.
Другие уверены, что культура.
Третьи склоняются к варианту, не лишенному как логики, так и изящества: лень. Мол, надоело кому-то часами рисовать все подряд – и он изобрел фотоаппарат. А кто-то другой, такой же гениальный, устал таскаться пешком с ведрами к речке – и появился водопровод. Красиво?
Еще одна версия: цивилизацию Homo Sapiens двигает вперед элементарный страх. Боитесь тюрьмы? Что ж, если вы не идиот, то не станете совершать преступлений по законам, действующим на данной территории данной страны в данный момент. А уж тем более убивать, грабить и уклоняться от налогов. Если, конечно, соответствующие законы действуют.
И все же "боязнь гильотины" существует. В том числе и в спорте – пусть по-другому, с поправками. Словами про спортивный страх исписаны тонны бумаги. Прежде всего – о боксе, что естественно. Там ведь бьют по лицу. А остальные виды?..
На самом деле разницы практически нет. Впрочем, вернемся к главному – к страху. Точнее, к самым выразительным из "страховых вариантов", с которыми мне приходилось сталкиваться.
"Увидел глаза ребят в этом сумасшедшем зале – и сразу понял: только бы не проиграли 20 очков". Это главный тренер весьма неопытного на тот момент ЦСКА Станислав Еремин о выездном матче Евролиги с "золотым" "Реалом" времен Сабониса. То есть в середине 90-х. 20 наши не проиграли, но проиграли немало.
На контрасте – "воспоминания наоборот" из примерно той же эпохи. После разминки команды меняются вымпелами на центральной линии, и Василий Карасев, поворачиваясь к ближайшему соседу, говорит: "Все, им конец". Это – тоже 90-е, первый после отравления матч с "Олимпиакосом". Пусть в Афинах – не важно. Победа осталась за ЦСКА.
Что все это означает? Что в решающих матчах, как правило, побеждает команда с характером. Ну и с опытом, если на то пошло. А еще лучше – и с тем, и с другим одновременно.
Как вы думаете, у Теодосича, при всей его молодости, есть опыт и характер? По идее должны быть, а? Как-никак за плечами у парня титул MVP Евролиги, завоеванный еще до прихода в ЦСКА. И так далее, и тому подобное. Но что толку? В пятницу к концу третьей четверти у Теодосича было... ноль очков! При куче нереализованных бросков как с игры, так и со штрафных. Другие лидеры ЦСКА чувствовали себя не лучше. Руки дрожали у всех.
Именно в этом – главная проблема. Раз руки дрожат – значит, команда не чемпионская. Безобразно провел полуфинальную игру Крстич, ничем не отметились Эрцег с Мицовом, а Джексон... Джексон, как было сказано в советском фильме "Три плюс два", "стрелял в Сундукова". Он вышел в стартовой пятерке с персональным заданием "а-ля Холден": опекать самого MVP Евролиги-2012/13 Спанулиса. Но быстро получил два фола и отправился обратно на скамейку.
ЦСКА проигрывал практически весь матч команде, у которой по всем номинальным параметрам должен был с таким же монотонным постоянством выигрывать. И ведь выигрывал же – в прошлогоднем финале, когда за 12 минут до конца имел "+19". Но потом растерял это преимущество, а вместе с ним – и чемпионский титул. Отдав его все тому же "Олимпиакосу". У греческой команды, похоже, появилась "любимая груша для битья". Произрастает в России!
Наши испугались. У них дрожали руки – в том числе при исполнении штрафных. Это была совсем не чемпионская команда. Это был позор, сравнить с которым можно разве что провал в домашнем "Финале четырех"-2005, когда ЦСКА в полуфинале проиграл в Москве испанскому "Таугресу" (теперь – "Баскония"). И тогда, и теперь, вопросов было два: почему и что? Почему опозорились сейчас – и что делать дальше?
Что делать? Следовать выводу, который ваш покорный слуга сделал из московского "Финала четырех" 8-летней давности: "Бывают просто хорошие игроки – а бывают игроки для финала". Ни Теодосич, ни Крстич к последней категории явно не относятся. Этот ЦСКА – хорошая команда, но она не то что не чемпион: она, похоже, не способна стать чемпионом. И это означает, что часть игроков (возможно, даже самых дорогих) надо менять.
Лондон
from serbia with love
мне вообще было не понятно зачем ЦСКА взял себе в команду игоков типа Теодосич... Он вроде кажется классным игроком, но всегда когда было нужно он проваливал игру в сборной Сербии... Кроме Крстича,. который действительно имел плохой день в полуфинале, из Сербских игроков с характером можно приобрести разве что Величковича... Нынешняя генерация сербских игроков в подметки не годится генерации Бодироги, Джорджевича. Даниловича, Диваца, Стояковича и т.д.
15.05.2013
Кол Колыч
Проигрывает команда, проигрывает тренер... Видит же, что не пошла игра у Теодосича, а корректив не внес и так по крупицам просрали матч...
13.05.2013
KOSTIAN
Тут проблемы в психологии. И Гомельский уже про это писал. Если не пойдет игра у ЦСКА - все, руки опускаются. И чем важнее игра - тем выше вероятность того, что игра не пойдет. Проиграли бы Басконии 4 игру плей офф - в пятой я бы на испанцев уже ставил бы.
13.05.2013
icezellion
Теодосич уже в который раз важные матчи проваливает. Нет, он не слабый игрок, но чемпионского характера "победа любой ценой" у него нет.
13.05.2013
0023
То писали,что химки по составу сильнее Олимпиакоса,теперь что ЦСКА по всем номинальным параметрам должен обыгрывать Олимпиакос.Это после того,как они вытащили прошлогодний финал молодой перспективной командой.Да по логике они стали еще сильнее,что они с успехом и доказали.Думать надо,что пишите.
13.05.2013
Парикмахер
/Fomix/, Крстича менять первым. Без вопросов.
13.05.2013
/Fomix/
Однозначно менять Мицова, Соколова, Понкрашова, Эрцега, Джексона...ну и Теодосича, пожалуй, тоже. Крстича я бы всё же оставил.
13.05.2013