Атака-фантом. Чем завершилась серия ЦСКА - "Химки"
ЕВРОЛИГА. 1/4 финала. Четвертый матч
"ХИМКИ" (Россия) – ЦСКА (Россия) – 88:89 (25:32, 19:25, 21:14, 23:18)
Х: Швед (36), Андерсон (10), Маркович (9), Моня (8), Гилл (7), Дженкинс (5), Робинсон (5), Ханикатт (3), Томас (3), Вяльцев (2).
Ц: Хиггинс (20), Воронцевич (15), Родригес (14), Антонов (13), Вестерманн (6), Хантер (5), Курбанов (4).
Счет в серии: 1-3.
?
ЧТО РЕШИЛИ АРБИТРЫ
Концовка четвертой встречи, по ходу которой "Химкам" удалось отыграть отставание в 17 очков и выйти вперед за минуту до конца, вышла крайне нервной. В дело с обеих сторон пошли тактические фолы и штрафные, один из которых смазал Энтони Гилл. После попадания армейца Кори Хиггинса, выведшего гостей вперед – 89:88, "Химки" провели быструю ответную атаку. Но еще до того, как Чарльз Дженкинс отправил мяч в кольцо, что сделало бы счет 90:89 за секунду до конца, игру остановил свисток арбитра, поэтому два очка не были засчитаны. Судьи отсчитали время обратно до 5 секунд и дали возможность хозяевам заново провести последнюю атаку, которая закончилась неточным броском Сергея Мони.
После матча "Химки" попытались оспорить решение судейской бригады. Основанием для подачи протеста стало то, что арбитр встречи словенец Саша Пукл после броска Хиггинса дал "Химкам" ввести мяч в игру и запустил время на их атаку, а за 2,7 секунды до конца встречи другой судья на площадке дал свисток. Но протест "Химок" не был принят. Причиной было названо то, что клубом не была соблюдена процедура его подачи.
– Игра была напряженной, все решилось на последних секундах, – сказал генеральный директор "Химок" Павел Астахов. – После того как Хиггинс забил два очка, и мы ввели мяч в игру, судьи в поле запустили таймер. И нам совершенно непонятно, почему момент был переигран заново. По какой-то причине испанский арбитр Хименес остановил время и не засчитал нам попадание. В итоге мы вынуждены были проводить атаку заново, не смогли забить и проиграли Считаю, что для организации такого уровня, как Евролига, в этом плей-офф слишком много судейских ошибок. Наш протест судьи не приняли, мы подали жалобу на работу арбитров, приложили все видеоматериалы. Евролига должна разобраться с этим и внятно ответить нам, на каком основании не были засчитаны два очка. "Химки" настаивают, что это повлияло на исход встречи и серии, и мы хотим объяснений, почему так произошло.
БЫТЬ ЗАМЕНЕ ИЛИ НЕ БЫТЬ?
При этом ситуация, которая получилась действительно очень сложной для судей, начала развиваться еще в предыдущем моменте. Тайлер Ханикатт просил замену во время штрафных, которые до атаки ЦСКА пробивал Энтони Гилл, но тот промахнулся вторым броском, и после подбора пошла атака армейцев.
После этого либо штаб "Химок" забыл отменить замену Ханикатта, который отошел от боковой линии в сторону скамейки, либо столик хронометристов этого не зафиксировал. В результате потенциальная замена должна была состояться после точного броска Хиггинса, о чем хронометристы и сообщили арбитрам на площадке.
Главный тренер желто-синих Георгиос Барцокас считает, что замены в этот момент не должно было быть.
– Обе команды заслужили победу, но в концовке все сложилось против нас, – сказал греческий специалист на пресс-конференции. – Мы совершили быстрый фол на Серхио Родригесе, который не надо было совершать. Затем смазали один штрафной, а Кори Хиггинс забил тяжелый мяч. Мы не смогли сделать бросок в решающей атаке – нас попросили о замене, которую мы не просили, потому что у нас не было возможности ее сделать. Непонятно, почему это произошло, это неправильно.
ЦСКА71
Dolphin75 "в тот момент,когда решающий результативный бросок "Химок" уже не вызывал никаких сомнений" ______ Враньё. Свисток прозвучал задолго до броска+++++ ну да, секунды за две. А все равно лучше бы судьи сразу сориентировались. Сейчас бы разговоров не было
28.04.2018
Як Цидрак
Valentas Словенец Пуклас... 11:27 /// Валентин, это сильно. Жальгирис молодцы, но Фенербачас вам не обыграть, и даже еслис, то Реалас точнос.
28.04.2018
ЦСКА71
Сложно конечно комментировать этот эпизод, учитывая что я болею за вполне определенную команду. Тонкостей про замену не знал и при просмотре матча тоже было непонятно почему прозвучал свисток. Жаль что в такой момент и таком суперматче случился этот грустный казус. Химки если по чесноку были очень крутые во второй половине. А нам сильно не хватало Кайлас и Нандо. Желаю им в следующем сезоне поднять планку ещё выше.
28.04.2018
Dolphin75
Поражают персонажи, которые начинают рассказывать "как всё было на самом деле". Все вокруг слепые и глухие, а персонаж всё знает)))
28.04.2018
Dolphin75
"в тот момент,когда решающий результативный бросок "Химок" уже не вызывал никаких сомнений" ______ Враньё. Свисток прозвучал задолго до броска
28.04.2018
Dolphin75
Вот Химки и решили, забыв отменить замену. Судьи за них должны это делать?
28.04.2018
echo2011
Dolphin75,решать,останавливать игру или нет после попадания ЦСКА,должны были "Химки",а не судьи,тем более в тот момент,когда решающий результативный бросок "Химок" уже не вызывал никаких сомнений.А так,повторю, имела место казуистика,которой воспользовались судьи для подсуживания в пользу ЦСКА.
28.04.2018
Dolphin75
... а если бы Химки не забили, то детская фраза звучала бы так - "С какой стати не остановили игру сразу после решающей атаки ЦСКА и не дали произвести замену, о которой было заявлено ещё во время штрафных?"
28.04.2018
Dolphin75
Барцокас может винить только себя самого в этой ситуации.
28.04.2018
Dolphin75
echo2011 Неужели непонятно,что замена планировалась на случай,если бы игрок "Химок" забил второй штрафной и игра была бы остановлена,а не в тогда,когда второй штрафной был смазан,а ЦСКА в ответной атаке набрал два очка? С какой стати нужно было останавливать игру в момент решающей атаки "Химок" и требовать с них замену,о которой все уже забыли? Это просто казуистика с целью оправдать явное подсуживание в пользу ЦСКА! 12:03 ______________ Забыли отменить замену? Так кто виноват в этом? Что за фраза такая - "о которой все уже забыли"? Может судьи должны "забыть" то, о чем было заявлено? Детсад ей богу
28.04.2018
echo2011
Неужели непонятно,что замена планировалась на случай,если бы игрок "Химок" забил второй штрафной и игра была бы остановлена,а не в тогда,когда второй штрафной был смазан,а ЦСКА в ответной атаке набрал два очка? С какой стати нужно было останавливать игру в момент решающей атаки "Химок" и требовать с них замену,о которой все уже забыли? Это просто казуистика с целью оправдать явное подсуживание в пользу ЦСКА!
28.04.2018
LOV
Немного баскетбольных болельщиков набралось в комментах. А матч то был статусный. Если Завтра похожая неразбериха будет в матче Зенит - ЦСКА сколько народу набежит пообсуждать. После выхода Жальгириса сов всей Европы наверное тысячи литовцев подъедут.
28.04.2018
Valentas
Словенец Пуклас судья -милионер имеет виллу в Греции в его играх греческие клубы всегда выгрывают Скандал конечно большой-Химки выграли справедливо Что касаеться ЦСКА -с бюджетом 48 миллионов долл. им светит 4 место в финале четырех. Где уж тут говорить о 8 миллионах Жальгириса.... Чемпионом станет победитель полуфинала пары Фенербахче-Жальгирис.За 48 милионов можно 10 баскетбольных спортшкол в России построить.
28.04.2018
Як Цидрак
За Арсеналий с децтва!)) По самому матчу - дворовый уровень.) Любая команда НБА привезёт конюшне минимум +30 не напрягаясь.) /// Патамушта ни в одной лиге УСЫ нету наркоконтроля)))))
28.04.2018
Як Цидрак
Удивительные существа журналисты. С десяток заметок без подписи на СЭ с вечера, скандал, засудили, убили и протест не приняли. Если бы ЦСКА просто выиграл, то был бы максимум Бабошин сегодня, как обычно. А так воронье слетелось, клики собраны, ура. П.С. Химчане и сочувствующие, Барцокасу своему спасибо скажите за неотмененную замену, а также Леше, который за 20 секунд до конца на Родригесе (???) фолит, и Гиллу, который матч провалил и решающий штрафной не забил.
28.04.2018
ubogiy
Запрос Дженкиса о замене судейскому столику был сделан еще когда Гилл пробивал 2 штрафных, Гилл 2-й смазал - игра продолжилась. ЦСКА забил, Химки должны были производить замену, поэтому секундометристы остановили время. О чем разговор и что тут непонятного? Химки могут пенять только на самих себя.
28.04.2018
эстонский армеец
Всем прочитать поздравление Путина ЦСКА и успокоиться!!! Кто против армейцев - против Путина!!!
28.04.2018
adamantane'
Смотрел игру с середины второй четверти и до конца. Тот вопиющий момент тоже видел. Никуда не годное судейство (не в целом, а именно в этом скандальном эпизоде).
28.04.2018
adamantane'
Ватутин всё купил.
28.04.2018
torpedon_
Да цска уже был в 5 матче , т.е. на краю пропасти для них. Все там сделано не просто так... Деньги
28.04.2018
Igrok Igorek
О чем тут спорить? Свисток судьи или сигнал со столика должен был быть раньше, но никак не во время атаки. "Химкам" просто стоит посочувствовать...
28.04.2018
