13 июля 2013, 08:21
Контракт Андрея Кириленко с "Бруклином", который, по неофициальной информации, подписан по схеме "1+1" на 6,2 миллиона долларов, как уже сообщал "СЭ", вызвал негодование со стороны руководителей других клубов НБА, сообщает Yahoo! Sports. Российский форвард, как известно, отказался от автоматического продления соглашения с "Миннесотой" на один сезон, за который он гарантированно заработал бы 10,2 миллиона долларов. Причиной такого решения Кириленко назвал желание подписать долгосрочный договор. Однако в итоге он предпочел краткосрочный контракт с "Бруклином" на условиях, явно уступающих его рыночной стоимости. Обоснованием такого решения агент Кириленко назвал желание баскетболиста присоединиться к сильной команде, которая будет претендовать на титул чемпиона.
Однако отказ от внушительной суммы денег и согласие, по сути, стать дублером Пола Пирса не вызвало понимания многих конкурентов. По слухам, руководители ряда клубов НБА призвали лигу проверить сделку на наличие "побочных соглашений" между баскетболистом и владельцем команды Михаилом Прохоровым.
Как отмечается в статье, российский миллиардер сделал свое 15-миллиардное состояние в эпоху "дикого капитализма" 90-х годов и привык работать в рамках своеобразной бизнес-культуры. Причем это уже не первое соглашение владельца "Нетс" с игроком из Европы, которое вызвало подозрения конкурентов. Год назад "Бруклин" заключил трехлетний договор с Мирзой Телетовичем на 9 миллионов долларов, который также явно уступал рыночной стоимости игрока. Причем первоначально планировалось, что за тот же период игрок получит 15,7 миллиона.
Впрочем, как отмечается в материале, Прохоров – не первый и не последний менеджер НБА, попавший под подозрения. Переход Кевина Гарнетта в "Бостон" и Леброна Джеймса и Криса Боша в "Майми" также сопровождались негодованием конкурентов.
posadl
Кириленко непонятен, Ковальчук непонятен... Комментарии американских болел на иноспорте показывают их высокомерие. В зеркало смотрите чаще, лицемеры!
14.07.2013
Belousov
Неправильно название темы. Точнее было бы "Прохорова обвиняют в ведении бизнеса по российским понятиям". Законы-то у нас на самом деле хорошие, еще Петр Аркадьевич Столыпин говорил что жесткость наших законов нивелируется качеством их выполнения.
13.07.2013
iker_kasilas
Ну прям по Задорнову. У америкосов разрыв шаблона. Как это так, деньги оказались не на первом месте.
13.07.2013
энильдо
Ежу понятно, что по Прохорову ещё с 90-х тюремные нары плачут.
13.07.2013
Парикмахер
Каждый день нынче как синоним дружбы российского и американского народов, мля(((
13.07.2013
transtrap
свой среди чужих, чужой среди своих. просто чужие ещё не знакомы с гражданской платформой на которой кайфово отплясывал урлашёв и не прочь сплясать кириленко
13.07.2013
marksan
Вот и американцы, наконец, начали понимать наших "миллиардеров". Стыдно за Андрея! Зачем и почему? Пока ответа мы не услышали. Увы! Россия опять на устах!
13.07.2013