Загадочная история Пола Джорджа
БОРОДА ПОСТАРАЛСЯ: "ИНДИАНА" ТЕРЯЕТ ШАНСЫ
Разговоры вокруг "Индианы" все чаще касаются не игры команды, а возможного возвращения на паркет после тяжелого перелома Пола Джорджа. При этом самим "Иноходцам" было бы неплохо сфокусироваться как раз на баскетболе, ведь в борьбе за выход в плей-офф исход каждого поединка может оказаться решающим. Но подопечные Фрэнка Фогеля, похоже, тоже принялись играть в "дождись Джорджа".
По крайней мере такое впечатление могло создаться по ходу встречи с "Хьюстоном", когда на некоторых отрезках встречи игроки "Пэйсерс" напоминали "сборную манекенов" из бородатого анекдота. К слову о бородах… Главным обличителем "стоячести" защиты "Индианы" выступил Джеймс Харден. Он разразился 15 баллами в стартовой четверти, после которой "Ракеты" получили "+11". Во 2-й 12-минутке Харден ушел в тень, но техасцы продолжили издеваться над соперником, добыв "+21".
Поводом для не следовавшего из логики игры перелома стало повреждение Патрика Беверли. Основной разыгрывающий "Хьюстона" травмировал кисть и покинул паркет. "Ракеты" ненадолго "поплыли", и "Иноходцы" под рев трибун подобрались к ним вплотную. Рывок 21:7 увенчался данком Соломона Хилла, после которого Кевин Макхейл запросил тайм-аут.
Перерыв вернул техасцев к чувствам: за оставшиеся 83 секунды четверти они восстановили преимущество до 8 баллов. А в заключительной 12-минутке малейшие сомнения в исходе поединка ликвидировал своей игрой Харден. Борода был привычно неудержим: забивал издали и в проходах, постоянно провоцировал соперника на фолы. "Индиана" не отступала и предпринимала попытки по спасению, но больно хорош был снайпер "Хьюстона". Последний намек на интригу блеснул за минуту с небольшим до конца, когда Уотсон попаданием со средней дистанции сократил отставание "Иноходцев" до 7 очков. Но Харден тут же ответил трюком из своего звездного калибра. Серия финтов на дриблинге, резкое отшагивание от опекуна, бросок с отклонением, и мяч не касается ничего, кроме сетки. "Получите и распишитесь" – пижонский, но красноречивый и уместный жест защитника в качестве празднования успеха. Харден в восьмой раз за сезон добирается до отметки в сорок очков. Видеосправка прилагается.
Остается гадать, когда же тренерский штаб даст отмашку Джорджу. Да и даст ли? Поражение от "Хьюстона" стало для "Пэйсерс" шестым подряд. Даже если предположить, что через неделю-другую здоровье позволит лидеру "Индианы" последних сезонов играть в баскетбол, руководство клуба вряд ли будет настаивать на его сезонном дебюте за несколько матчей до конца регулярки.
Из оставшихся 12 соперников "Иноходцев" только две команды не претендуют на плей-офф. Значит, Джордж, не игравший в официальных матчах с прошлой весны, перенесется из тренировочного зала в мясорубку решающих поединков. Там болельщики и даже некоторые партнеры будут ждать от него, что он будет прежним Полом Джорджем. Тем, который не так давно был лучшим снайпером "Индианы", набирая 21,6 очка за встречу. Такое давление – не лучший фон для вливания в изменившуюся за год команду.
А что если "Индиана" даже после возвращения Джорджа останется за бортом плей-офф? Тогда его сезон ограничится 5-10 матчами, и ему придется готовиться к следующей регулярке с мыслью "от меня ждали помощи, а я не смог". В общем, при очевидных плюсах возвращения форварда на паркет существует немало рисков. Остается потерпеть: ответ станет очевиден максимум через две недели.
"КЕЛЬТАМ" НУЖНО ЧАЩЕ ВСТРЕЧАТЬСЯ
После поражения от "Детройта" в овертайме 32-летний форвард "Бостона" Джеральд Уоллес, не выходя из раздевалки, организовал собрание игроков команды. Посыл его обращения к партнерам был прост: ребята, давайте относиться к своему делу серьезнее. По мнению Уоллеса, к неудаче в матче с "Пистонс" привела исключительно халатность. "Нам нечего делать в плей-офф, если мы будем разбрасывать свои шансы на ветер", – драматично заключил ветеран.
Судя по тому, как "Кельты" разобрались с "Бруклином", слова Уоллеса возымели эффект! "Бостон" начал наращивать обороты после большого перерыва. "Нетс" не смог ответить на ускорение "зеленых", получив "-14". Вдруг Брук Лопес и Дерон Уильямс ненадолго вспомнили, что когда-то их причисляли к пантеону звезд НБА. Выдав на двоих небольшой спурт, они урезали фору "Селтикс" до 5.
Тут-то подопечные Брэда Стивенса и проявили свой обновленный настрой. Они среагировали собственным рывком, после которого вся заключительная четверть прошла при их комфортном преимуществе.
Трипл-даблом отметился бостонский "мастер на все руки" Эван Тернер (19+10 подборов+12 передач). И всего одного отскока не хватило до аналогичного достижения Дерону Уильямсу. Кстати, без своего десятого "трипла" остался защитник "Оклахома-Сити" Рассел Уэстбрук. После пересмотра статистики матча "Тандер" против "Хит" из коллекции Уэстбрука вычли один подбор. После этого их осталось всего 9. Вот такие педанты сидят в некоторых баскетбольных кабинетах!
ЛАВИН УМЕЕТ НЕ ТОЛЬКО ПРЫГАТЬ
В понедельник насладиться интригой смогли зрители поединка "Юты" и "Миннесоты". Соперники весь матч держались рядом друг с другом, никто не вел больше 8 очков. Так что хозяева, добывшие "+4" за 26 секунд до конца заключительной четверти, наверняка уже чувствовали, как победа приятно оттягивает им карман. Их мечтам не дал сбыться победитель слэм-данк контеста-2015 Зак Лавин. Новичок "Волков" дважды без раздумий атаковал из-за дуги и дважды оказался точен. Причем второй бросок, после которого счет сравнялся, он совершил метров с 9. Его визави Трэй Берк шансом выиграть встречу не воспользовался. Он же имел возможность вырвать победу в овертайме, однако его попытка со сверхдальней дистанции (метров 9-10) ушла далеко мимо цели.
"Индиана" – "Хьюстон" – 100:110 (15:26, 24:27, 29:23, 32:34). И: Уотсон (23), Джордж Хилл (20), Хибберт (18+10 подборов). Х: Харден (44), Джош Смит (18), Мотеюнас (17).
"Нью-Йорк" – "Мемфис" – 82:103 (20:30, 28:20, 13:24, 21:29). Н: Гэллоуэй (19), Барньяни (18), Джейс.Смит (16), Л.Томас (15). М: З.Рэндольф (23), М.Газоль (21), В.Картер (14).
"Бруклин" – "Бостон" – 91:110 (28:23, 21:31, 25:29, 17:27). Бр: Б.Лопес (31), Т.Янг (12), Дерон Уильямс (10+10 передач+9 подборов). Бос: Брэдли (20), Тернер (19+12 передач+10 подборов), Т.Зеллер (18), Олиник (18).
"Чикаго" – "Шарлотт" – 98:86 (28:26, 20:23, 26:20, 24:17). Ч: Миротич (28), П.Газоль (27+12 подборов), Батлер (19), А.Брукс (13+10 передач).
Ш: Уолкер (29), Мо Уильямс (18).
"Юта" – "Миннесота" – 104:106 ОТ (22:20, 26:22, 15:18, 33:36, 8:10). Ю: Фэйворс (19+12 подборов), Гобер (18+17 подборов), Инглс (18), Берк (16). М: Лавин (27), Уиггинз (22), Бадингер (15).
"Голден Стэйт" – "Вашингтон" – 107:76 (27:24, 25:25, 29:8, 26:19). Г: Ст.Карри (24), Спэйтс (16), Др.Грин (13). В: Бил (12), Серафин (12), Сешнс (12).
Кшатрий
Зачем ставить материал от 24 марта в сегодняшний выпуск СЭ?
30.04.2015
djavdet
Может ты и прав.Но все-таки не любить проигрывать самому и суметь завести партнеров - разные вещи.Если бороду отрастит,у него будет больше шансов получить мое признание))). Но как-то я его не представляю "пихающим" во время тайм-аута. Не очень боязно. Вот Джеймс Джонсон обязывает,Шведа вот покалечил,но сам играет все меньше и меньше.
25.03.2015
timson
djavdet насчет ДеРозана я поспорю. там харизмы и характера у парня вагон. Видно, что он категорически не любит проигрывать, а если уступил признает и весьма адекватен. А Лоури тот да, ведомый, если партнеры его заведут, то может горы свернуть, но в плейофф будет наверное снова слаб
25.03.2015
timson
Читатель я про них не забывал, но вот ведь дело. Почти уверен, что всех троих после этого сезона убрут))))
25.03.2015
Читатель.
timson, не все тренеры на Востоке сменились за 2 года: не забывай про Тибодо, Споэльстру и Фогеля) Да и Браун в Филадельфии, по-моему, больше двух лет рулит
25.03.2015
djavdet
Да,насчет Дерозана и Лоури. Харизмы им не хватает. И вообще,мне любопытно,что получится из Торонто. Раньше команду строили вокруг одного лидера(Картер,Бош). Потом ставку сделали на европейцев,теперь хотят сделать ровную команду. Выйдут в финал конференции в ближайшие 5 лет - жизнь будет прожита не зря))). Прикольно болеть за команду,в которую мало кто верит.
25.03.2015
djavdet
timson Оказывается,у слова "сырость" есть несколько значений)). Я имел ввиду,что за последние 3 года в финале Запада играли тока 2 команды. Мемфис как-то раз затесался опрометчиво,но после 0-4 от Сперс сообразил,что пока рановато. Поэтому я говорил не о неподготовленности,а об отсутствии опыта самых серьезных встреч. Причем не у отдельных игроков,а именно у команд.Ты можешь возразить про серии из 7 встреч,ну так в этом и был прикол - сколько протянут остальные. Так вот сейчас на Западе наступает определенный переходный этап.Это как ситуация в стае волков при смене вожака. Согласен,шансы есть у всех,чего не было за последние годы. Я на Запад ,вообще,смотрел так,сквозь пальцы раньше.Заранее было все ясно,сейчас же стало интереснее. Слабые команды на Востоке - так это не новость.Не зря же хотят сделать общую таблицу. Кто будет тренером года,если честно,мне до фонаря.Даже если выберут Кейси))).Раз в месяц дали,и то ладно. Спортивно-азартная составляющая мне пока интереснее.
25.03.2015
timson
djavdet у Торонто вот кстати тренер тоже очень даже ничего. Кейси спокойно строит команду,молодую и очень перспективную.Вообще на Востоке за 2 года весь тренерский состав сменился, поэтому тренера там конечно может и ничего, но команды пока в основном отстой, а то кто-то может подумать, что я одного из своих любимейших игроков Кидда в лажу записал))). нет-нет это все чисто мое отношение к организациям)))
24.03.2015
timson
djavdet мне гораздо интереснее кого выберут тренером года? кандидатуры одна хуже другой))))). Вот прикинь кому давать: новичку Керру за один из двух лучших стартов карьеры в истории? Кидду-за то, что безнадежно худшуб команду прошлого года на 6-е место в конференции вытащил, Буденхольцеру который после 38 побед наберет под 60? А ведь есть еше Блатт и Стивенс, первый новичок, второй если с этим набором вторсырья выйдет в плов)))) Вот и выходит так, что все лучшие тренеры на Западе, а бороться будет лажа с Востока плюс новичок Керр. По мне так и Стотс и Макхейл и Джоргер провели сезон лучше всех в лиге, но никто им ничего не даст
24.03.2015
timson
djavdet Да не трогаю я Торонто))) ДеРозан так вообще мне с Лоури кажутся второй по силе парой защитников в лиге. Восток же если брать по цифрам играет куда хуже прошлого года, но нравится мне больше.ы Прошлом году Шарлотт был 7-м с 43-29, сейчас с 7-го места команда выйдет с минусом. Говорить о Востоке даже не хочу. Верю. что Чикаго, Вашинтон, Атланта и Индиана запросто могут остановить Леброна. О каких сырах командах ты говоришь на Западе?))) Там не будет ни одного изменения по командам в плейофф с прошлым сезоном. Насмотревшись на Шпор все удлинили скамейку( Даллас, Оклахома, Клипперс,Хьюстон). Любая команда в 8 ке может выиграть конференцию, и это не будет супер чудом. ----
24.03.2015
djavdet
Не трогай Торонто,это святое))). Дай канадцам отдохнуть от хоккея и фристайла. В кои веки рекорды бьют. Весь сыр-бор разгорелся из-за того,что нет Оклахомы с Дюрантом,Майами с Бошем и Джеймсом и Сперс старость настигла. Поэтому - пустота. Как будут играть новоявленные лидеры в ПО не знает никто. Про разборки на Востоке - это понятно. Но все равно готов с тобой заключить пари насчет Кливленда в финале. Мне интересно твое мнение насчет Запада,так,предварительно. Все команды сырые.
24.03.2015
timson
вот простой пример, допустим Индиана занимает 8-е место и играть будет с Атлантой. с чего ей бояться, в прошлом году была ровно такая же пара в первом раунде с зеркальным посевом. Или Майами разве страшна Атланта в плейофф? ни капли. Это в гладком чемпионате те молодые, атлетичные и красивые))) с глубокой ротацией выскакивают и забивают измученных ветеранов. В плейофф паузы между играми как раз под ветеранов. Нет лишних движений, разобрал команду и тактику и вперед. Какой нибудь условный Уэйд спокойно играет по 40 минут, не парясь, что завтра играть на выезде с другой командой. Поэтому все звезды в плейофф играю больше и забивают лучше. А что делать Атланте или ломать игру или верить, что условный Шрёдер сможет играть с Уэйдом, хотя в гладком чемпионате ему максимум 5 минут светит против него в игре, а все остальное время играть с Чалмерсом. Поэтому пошумят все, но ветераны свое отожмут в плейофф
24.03.2015
timson
djavdet а как можно верить в этот Восток было??? На Западе почти все матчи первого раунда по 7 игр, на Востоке проходной двор. Вообще считаю, что если бы Майами в прошлые 4 года играл бы на Западе ни одного бы финала мог и не увидеть. И не потому, что был слаб, очень даже силен, но в режиме нон-стоп, тот же Уэйд играть бы не смог, а тут отдыхают, играют против Бостонов и Бруклинов, где Пирс и Гарнетт не могли играть в таком режиме. На Востоке как только команда попадается атлетичная типо в прошлые годы Индианты или нынешнее Атланты, все, все ветеранские коллективы стонут)))). Поэтому на Востоке нет борьбы и не имеет значение посев, такие команды как Вашингтон с обилием ветеранов, Чикаго, которому любой соперник по зубам ,или Майами не боятся начать плейофф с любого места. А кого там бояться? Торонто или Миллуоки?)))) Уверен Портленд на Востоке 5 лет подряд бы с первого места не вылазил, а на Западе в 6-ку если попадает хорошо))))
24.03.2015
djavdet
timson Я смотрю ты в Восток особо не веришь,но следить всем любопытно. На данный момент Восток своей извечной деревенской ровностью привлекает внимание,но перспективы не радужные. Для первого сезона с Джеймсом и Блаттом Кливленд сыроват для чемпионства.Но,повторюсь, шанс попытаться есть. А что на Западе?
24.03.2015
timson
интересно а что автор хотел после такого перелома? Джордж итак видимо востанавливается с опережением графика. думаю если через неделю выйдет то может помочь Индиане. Сейчас пойдут маттчи внутри дивизионов, и вполне это их шанс. Самой большой проблемой последних матчей стало отсутствие Стаки, который внезапно стал ключевым игроком ротации с середины сезона. Тем не менее я в Индиану верю. на Востоке и 8-м стать не страшно)))
24.03.2015
