Майкл Джордан: "Ларри Берд говорил много глупостей, а Леброна я бы обыграл"
– Если бы вам предстояло сыграть один матч, кого бы вы взяли в тренеры - Фила Джексона или Дина Смита?
– Дина Смита. К счастью, именно он сделал меня тем баскетболистом, каким вы меня знаете. Филу повезло в том, что азам меня обучал Дин Смит.
– Как вы чувствовали себя в тот момент, когда "Детройт" покинул площадку, после того как вы разгромили их в финале Восточной конференции в 1991 году.
– Прекрасно. Я испытывал чувство выполненного долга. Мы победили их, и им было стыдно. Мне же казалось, что они поступают не по-спортивному. Я бы не советовал вам, ребята, повторять подобное. Нужно уметь побеждать с достоинством и проигрывать с достоинством. Так что не уходите с площадки. Даже если вы ненавидите поражения, подобное поведение вас не украсит.
– Кто из тех, против кого вам доводилось играть, болтал больше всего ерунды?
– Пожалуй, Ларри Берд. Он говорил очень много глупостей. Но забавных глупостей, а не грязного трэша.
– Что вы подумали, когда Шакил О'Нил сказал, что пятерка легенд "Лейкерс" всех времен обыграла бы пятерку легенд "Буллз" всех времен?
– Подумал, что он просто болтает. Это спорно. Это ведь то, чего мы никогда не узнаем. Я думаю, что мы бы убили их. Он думает, что они убили бы нас. Вам решать. Это очень спорный момент.
– Любимый игрок, с которым вы бы с удовольствием играли в пикап (уличные игры с менее жестким набором правил. – Прим. "СЭ")?
– Свои лучшие пикап-игры и тренировки я проводил с Dream Team-1992 (в Америке сборную США-1992 считают самой талантливой командой всех времен. – Прим. "СЭ"). В нее входили я, Скотти Пиппен, Патрик Юинг, Ларри Берд и Крис Маллин. Мы играли против Мэджика Джонсона, Клайда Дрекслера, Чарльза Баркли, Дэвида Робинсона. И мы их убивали!
– Если бы у вас была возможность сыграть один на один против Стефена Карри (MVP регулярного чемпионата НБА-2014/15. – Прим. "СЭ") или Леброна Джеймса, кого бы вы выбрали?
– Сейчас или когда я был на пике формы? Сейчас? Я бы ни за что не победил... Ладно, сыграл бы против Стефа Карри, потому что я чуть больше, чем он. Я бы смог сдержать его. А Леброн слишком большой.
– А могли бы вы обыграть Леброна на пике формы?
– (Долгая пауза, во время которой Джордан что-то бормочет, перебирая варианты ответа.) Без вопросов!
– Что вы увидели в Квейме Брауне, когда выбрали его под первым номером на драфте-2001?
– Я, как и любой другой, находившийся тогда в зале, хотел Квейма Брауна ввиду его атлетизма, его габаритов, его скорости. Он был молодым талантом, 18- или 19-летним парнем.
– Если бы вы вернулись в прошлое и не могли бы заниматься баскетболом или бейсболом, какой спорт выбрали бы тогда?
– Хороший вопрос. Я пошел в колледж, получил степень по культурной географии. Все спрашивают, что такое культурная география. Это введение в метеорологию. А я всегда хотел рассказывать о погоде. Не смейтесь! Мне действительно хотелось этим заниматься. Так что если бы я не играл в баскетбол или бейсбол, рассказывал бы вам, какая завтра будет погода.
– Какой совет вы бы дали Коби Брайанту?
– В действительности, мы с Коби хорошие друзья. Он мне нравится, мы много общаемся. Надеюсь, он вернется здоровым. Я думаю, что он один из величайших баскетболистов в истории, он многое сделал для нашей игры, он искренне любит ее. Поэтому я очень ценю Коби Брайанта. Даже несмотря на то, что он украл мои движения. Но это ничего. Я все равно люблю его как брата.
Электросталец
и тимсон не отметился, а Томасу респект. Очень понравился ответ Джордана про пикап в 1992
16.08.2015
Читатель.
Томасу же отвечу так: в общих чертах согласен с Упертым русским и lrm1979, добавлю только, что ты совсем забыл о фигуре тренера Чикаго того времени. Ты пишешь: "А то как-то странно: в 27 лет Джордан был слишком молодой, а команда неопытная и плохая. Но в 28 и сам он возмужал, и команда стала хорошая и опыта хватило" - Специально утрируешь? Во-первых, как может "неопытная и плохая" команда регулярно играть в финале конференции. Во-вторых, в 89-м Быков возглавил Фил Джексон - и уже через год Чикаго взял первое чемпионство. Вот именно потому "он возмужал, и команда стала хорошая и опыта хватило", что новый тренер довел до совершенства командный механизм Джордана и Ко, чего не смог сделать Коллинз
13.08.2015
Читатель.
timson, не спишь) Лето, отпуска, до сезона далеко - вот народ и разминается на таких статьях))
12.08.2015
Toha050
Величайший игрок всех времен,не обсуждается.
12.08.2015
Хрю-хрю
Безусловно Леброн сильнее Майкла. Сильнее, быстрее и мощнее.
12.08.2015
luxembourg
К слову о династиях, лучшая династия - никак не Чикаго 90-х, а Бостон, который побеждал 10 лет подряд, потом сделал перерыв на сезон и взял еще два титула. Разорвало бы любую их тех команд Чикаго 90-х? Конечно! Так почему бы нынешним ГСВ или Сперс не разобрать тот Чикаго? Игра не перестает совершенствоваться, и игроки тоже. Поэтому я считаю, что Джордан - лучший игрок своего времени, а не всех времен. Не повезло легкоатлетам - их рекорд побили, и все, сразу понятно, что появился более крутой спортсмен. А тут ничего ведь не докажешь)
12.08.2015
timson
и еще очень позабавили рейтинги)))..... в коих на 3-м месте всех времен ГСВ этого года))))))..... красивая пародия на рейтинг))).... рано им на 3-м месте быть. победа и сезон красивые, но право не стоило
12.08.2015
timson
60 коментов на баскетбольной ветке)) ... я не сплю или ЦСКА снова в финале 4-х проиграл?)))).......вот ведь интересно, корявый и весьма претензионный перевод Никулашкиной сделал свое черное дело и его решили обсудить....ну хоть так о баскете стали писать и то хлеб)))))
12.08.2015
Thomas Boy
Упёртый русский___ Я в 1989 и 1990 болел за "Детройт" и "Финикс".) В итоге "Финикс" так и остался любимым клубом НБА.
11.08.2015
Thomas Boy
lrm1979___ Да я понял, понял, что ты фанат Джордана. Не надо капсом это доказывать. Но ты уж разберись, что конкретно ему мешало в финале играть: плохой состав, неопытность Пиппена и Гранта или собственный молодой возраст? А то как-то странно: в 27 лет Джордан был слишком молодой, а команда неопытная и плохая. Но в 28 и сам он возмужал, и команда стала хорошая и опыта хватило. Но если бы Джордан появился в 1979-ом, например, то уже в 1986-ом грохнул бы "Бостон", да. Сильно. Одну из лучших команд в истории НБА. Что касается "Детройта", то в 1991-ом уже началось его падение. В 1992-ом он даже в четверку на Востоке не попал. А в 1993-м не пробился в плей-офф. Это с Томасом, Лэмбиром, Родманом, Думарсом, Агирре и Полинайсом. "Чикаго" в 1991-ом обыграл команду, которая была на закате.
11.08.2015
Упёртый русский
Thomas_Boy Кроме травмы Мэджика наверняка добивала его болезнь и её лечение... Джордан объективно был и остался номером 1, хотя вначале я и болел за Айзию, Джо и Винни. Но против лома не попрёшь. Джордан - самый совершенный баскетболист за всю историю баскета.
11.08.2015
lrm1979
То Thomas_Boy Повторюсь - ИХ ВРЕМЯ УШЛО, ПОТОМУ ЧТО ПРИШЛА ЭРА ЕГО ВОЗДУШЕСТВА!!! Пришел бы он в конце 70 - начале 80, играли бы в финале не Бостон и Детройт, а Чикаго. Прежде чем отвечать на посты оппонента в споре - читай их внимательнее...Пиппен и Грант "были плохи" тем, что 87/88 - их первый сезон в 22-летнем возрасте, и через два года расцвели при Джордане. А так можно спорить бесконечно
11.08.2015
Thomas Boy
Упёртый русский___ Это да, физически Майкл превосходил Берда. Насчет Мэджика... Что-то мне думается, физическими данными Мэджик Майклу не уступал, а травмы его добивали, это точно. Хотя в 1991-ом я болел за "Шикаку".) И в 1992-ом против "Портленда" тоже, так как не переваривал и ЛАЛ и "Портленд".
11.08.2015
Упёртый русский
Thomas_Boy По командам всё дискуссионно, согласен. Но Джордан всё равно чуть повыше Бёрда и Мэджика. Они просто чуть меньше были одарены физически. Ну не могли так высоко прыгать, и всё тут. И в дриблинге были чуть медленнее...
11.08.2015
Thomas Boy
тактак___ Да кто же Томаса сравнивает с Джорданом? Ясно, что Джордан больший мастер. Но команда у "Детройта" в 89-ом и 90-ом была лучше "Чикаго" 91-го. И КОКОРИН, разумеется, сильнее Месси. С КОКОРИНЫМ и Пеле сложно сравнить. КОКОРИН и Джордана в баскетбол, и Гретцки в хоккей обыграл бы. И Тайгера Вудса в гольф.
11.08.2015
Thomas Boy
Док___ Доброй ночи! Наконец-то кто-то четко написал, с какого года начали показывать НБА, а то я думал, память меня подводит.)
11.08.2015
Thomas Boy
lrm1979___ В среднем 7 очков за игру. Так в чем проблема-то? По 50 они не могли набирать, для этого "Чикаго" надо было бы по 200 очков за матч набирать. Что, Пиппен и Грант плохи были что ли? Нет. Просто "Детройт" и "Бостон" были сильнее. Какой Трит, какой... Такой. Между прочим, не менее известен был, чем Оукли. В 1989-ом и 1990-ом есть претензии по поражениям? Какой "Детройт" пиковый был в 1991-ом?)) Что за ерунда... Пиковый он был в 1988-ом, 1989-ом и 1990-ом. Как футбольная "Даугава" 1985-1987. А потом - всё, уже не те это были команды. А на их пике "Чикаго" ничего не мог им противопоставить. А уж про "Лейкерс" и говорить стыдно, они еле ползали в 1991-ом. Даже не сравнить с 1987-м.
11.08.2015
freak
Мой любимый игрок Оладжьвон:) Хьюстон с Орри, Касселом, Торпом, Максуэллом, потом Дрекслер к ним присоединился... Майкл правда тогда временно уходил. Классное было время:)
11.08.2015
lrm1979
Для Дока В последней игре серии проиграли +19, а предыдущую выиграли -18. Повторяюсь, серия была равная - средняя результативность серии 93-96 в пользу Детройта
11.08.2015
lrm1979
То Thomas_Boy Читай внимательнее мой пост, комментатор... 87/88 - пришли 22-летние Хорас Грант и Скотти Пиппен, которые в сезоне в среднем набирали по 7 очков за игру, 24-летний Оукли - чуть больше, какой Трит, какой Пэксон против Томаса, Думарса, Лэмбира, Эдвардса, Родмана, Дантли, Сэйли, Махорна, Винни Джонсона у Детройта, или Берда, Макхэйла, Пэриша, Эйнджа, Денниса Джонсона, Джима Пэксона с их опытом...Следующие два года равный финал конференции с Детройтом А когда те же Томас (29 лет), Думарс (27 лет), Лэмбир (33), Эдвардс, Родман(29) и ко в 91 году были на пике Джордан их ГРОХНУЛ 4-0 в серии, а затем и Лэйкерс с Мэджиком (31 год), Перкинсом, Байроном Скотом и Уорти (по 29 лет), Эй си Грином (27) и молодым Владэ Дивацом. Чье время ушло ??? ИХ ВРЕМЯ УШЛО, ПОТОМУ ЧТО ПРИШЛА ЭРА ЕГО ВОЗДУШЕСТВА!!!
11.08.2015
тактак
Thomas_Boy_____ Вы сравниваете игры команд Бостона и Чикаго.Для чего все это.Чикаго мог и проигрывать,почему нет.Команды Пеле тоже проигрывали,но от этого Пеле не стал игроком номер 2.А сравнивать результаты игр команд,применительно к личным достижениям неккоректно.Команды Бостона и Детройта были сыгранными на 100 %,а Чикаго не настолько отлаженный механизм был в конце 80 .Но сравнивать Джордана с Томасом,увольте))))Что сравнить Месси с Кокориным,не настолько конечно ,но все же.
11.08.2015
Док
Доброго вечерочка добрым людям)! Посмотрел видео, попускал сопли - душевно. По спорам - уместным без диагнозов и ярлыков - соглашусь скорее с Томасом Боем. НБА у нас стали показывать с сезона 88-89 и все, кто хоть малость любили спорт, смотрели не отрываясь. Так вот тогда оба сезона "плохие парни" напоминали машину, которую нельзя было остановить в принципе - этакого терминатора. В обоих финалах и у ЛА и у портлендчан вообще шансов не было. Хотя, пытаюсь вспомнить))), переживал вроде бы за Мэджика и артистичный баскетбол Лейкерс. Это с годами пришло понимание величие командности Пистонс. Помню, как в полуфиналах бился Майкл, явно тянул (точнее перетягивал) одеяло на себя, принося по 40-50 очков, пока наконец не помудрел и к 28-и годам наконец достиг баланса (гармонии) между командой и личной статистикой. Можно конечно поныть за упорную борьбу в полуфинале 1990 года (все же 4:3), но при желании можно вспомнить что привезли детройтовцы в седьмой игре чикагчанам по-моему очков 20.
11.08.2015
Thomas Boy
Упёртый русский___ Да чем он лучше-то? Посмотри статистику. Практически одинаковая. Только Винни дурачок был, а Би Джей игрок умный. Что касается Пэксона, то его держали за то, что бомбардировал из-за дуги хорошо. Почему Пиппен "реально" добавился только к 90-ому, когда он в сезоне 87/88 отыграл 79 матчей? Не понимаю. А что он делал в сезоне 88/89? Болел что ли? Нет, 73 игры. Может, Джордан и №1. У всех разные вкусы. Берд и Мэджик мне кажутся более крутыми.
11.08.2015
9nine
сорри, Бостон Берда
11.08.2015
Thomas Boy
тактак____ Опять тебя, Смока, потерли. Судьба твоя такой...))) Это ты - имя нарицательное. А Берда и Мэджика помнят все. Надо быть Смокой чтобы такой бред написать.
11.08.2015
Упёртый русский
Djim Hawkins Вот, вот. Джордан - как Тайсон в боксе, точно. Он тоже выходил с первобытным чувством очка, как молодой Тайсон с первобытным чувством нокаута. И именно по этому - они номера один в своих видах спорта. Не прыжки, джеб, уходы и собственная безопасность в боксе, а мгновенные атаки, чудовищный напор и широкий набор мгновенных нокаутирующих ударов. И, аналогично, звериные рывок с места, прыжок и убийственной точности бросок Джордана. Этого болельщики и ждут от бокса и баскетбола.
11.08.2015
Thomas Boy
lrm1979___ Животик не надорви, а то все здоровье проржОшь.) Чем сезон 1987/88 такой неполноценный-то? И Джордан все матчи отыграл, и Оукли в составе, и Грант с Пиппеном и Трит с Пэксоном. Состав не самый звездный, но приличный. Не хуже того, что играл в 1991-ом. В чем неполноценность? В том, что проиграли опять, как и в двух следующих сезонах? Проиграли? Проиграли. О чем спор? Делали "Шикаку" Бостон и "Детройт"? Делали.
11.08.2015
Упёртый русский
Thomas_Boy Слушай, ну Армстронг конечно слабее Винни, посмотри хронику и статистику. К тому же он играл позднее. А вначале с Джорданом играл в защите Пэксон, он был очень неплох, но не суперзвезда (но был тогда игроком номер 2 Чикаго). Пиппен реально добавился к Чикаге в 89/90 году, когда он в фантастическом финале проиграли Пистонс. Это был фантастический баскет. Мне тогда очень нравился Томас. Но было очевидно, что это - последний шанс Пистонс, дальше Чикага накатит, что и случилось.___________________ Соглашусь с тобой, что Берд, Мэджик, Томас, Джаббар, Думарс - великие игроки. Но Джордан, всё-таки, номер 1. По своей статистике и по физическим данным. Ни до, не после такого не было.
11.08.2015
тактак
Майкл Джордан имя нарицательное.Это,как в плавании Фелпс,как Болт в легкой атлетике.Его воздушество ,великий спортсмен.Кто помнит сейчас о Думарсе,Берде,а о Майкле знают все.
11.08.2015
lrm1979
То Thomas_Boy Пиши исчо, поржом коллективно... Эспешели фо ю...84/85 кроме Майкла в "Чикаго" из известных только Орландо Вулридж, в сезоне 85/86 пришел 22-летний Чарльз Оукли, Майкл в том сезоне сыграл 18 игр, 86/87 - тот же состав, ср. результативность Майкла около 40 очков, 87/88 - пришли 22-летние Хорас Грант и Скотти Пиппен, которые в сезоне набирали по 7 очков за игру, 88/89 - первый полноценный сезон Команды Джордана, в финале конференции в упорной борьбе проиграли Детройту 2-4 (средняя результативность серии 91-94), 89/90 - проиграли финал Восточной конфы Детройту 3-4 (средняя результативность серии 93-96). Комментировать вышеизложенное надо??? Удачи!
11.08.2015
Djim Hawkins
Великий игрок - спору нет. Насчет сравнения клубов - кто и когда был круче, сложный вопрос - надо чтобы все они дружно встретились друг с другом и розыграли этакий виртуальный кубок:) только так наверное можно доказать, кто был сильнее. Это все равно что великих боксеров виртуально сравнивать, хотя Беленький в своей книге сравнил - и победил там вовсе не Тайсон (он сдулся у него в полуфинале). Так и с Чикаго 90х вполне себе такое возможно - хотя клуб тогда был реально очень силен.
11.08.2015
Thomas Boy
Ошибся, не четыре, а три.
11.08.2015
Thomas Boy
Прочитал про рейтинг ЭЛО. Полный маразм использовать его при сопоставлении сил команд 80-х и 50-х например. Просто дьявольский бред.
11.08.2015
Thomas Boy
Упёртый русский____ А что, Винни как защитник сильнее Би Джея Армстронга, например? Картрайт, Грант, Пиппен, Кинг - это что, слабаки? Джордан не один был. Как и Юинг, например. Но это ладно, это спорные вопросы. Я не Джордана обсуждаю. А то, что лидеры 80-х "Бостон", "ЛАЛ" и "Детройт" были сильнее "Чикаго". Который начал всех побеждать только после того, как сдулись конкуренты. Я не спорю, что Джордан великий игрок. Но Мэджик и Берд ничуть не менее велики. И напоседок: после прихода Пиппена "Чикаго" еще 4 сезона ничего не выигрывал. ЧЕТЫРЕ. А ты пишешь "для всех остальных всё стало кончено, шансов совсем не стало". Да никто не замечал Пиппена этого... Другие рулили.
11.08.2015
Thomas Boy
тахтах.___ Ну ты хоть сперва думай, а потом говори про сырость "Шикаки". Которая даже на шестой год пребывания в ней Джордана умудрилась не высохнуть. Какие 4 года? Джордан пришел в 1984-ом году в НБА, ты считать умеешь? "Детройт" и "Бостон" все 80-е годы рвали Джордана. Но их время в 90-е ушло. Берд и Мэджик - это звезды 80-х, а не 90-х. И за 6 лет пребывания Джордана в НБА, он ничего не мог выиграть. На своем пике, как ты любишь выражаться, "Бостон" и "Детройт" громили "Шикаку" и вовсе не 20-летнего Джордана. Статистика в помощь.
11.08.2015
Упёртый русский
Thomas_Boy Ты сам назвал причины того, что Чикаго проигрывало тогда Детройту, Бостону, ЛАЛ. Посмотри составы этих команд - Бостон (Берд, Пэриш, Макхейл, Уолтон, Эйнж), ЛАЛ (Мэджик, Джабар, Уорти и Ко), Пистонс (Томас, Думарс, Родман, Винни Джонсон и Ко). Звезда на звезде, и все набирали по 25-35 очков. А Джордан в Чикаго в то время был один, и набирал по 50-60 очков - разница есть? Играя 1 на 1, он натянул бы любого из этих игроков. А после того, как команду усилил Пиппен, для всех остальных всё стало кончено, шансов совсем не стало. ______________ Кроме того, ты статистику смотрел? Кто там сколько очков набирал, и т.п.? _________ И ещё. Ты своим глазам то веришь? Можешь назвать того, кто стартовал резче Майкла, прыгал - выше и бросал точнее? Очевидно же, что таких нет.
11.08.2015
тахтах.
Томас эти рейтинги составляли не люди с улицы!)) А профессиональные эксперты!) И во всех рейтингах такой расклад!)) Чикаго 96 - лучшая команда всех времён!)) Но ты с завидным упорством продолжаешь отрицать это, тебе лишь бы поспорить)) Детройт и Бостон выигрывали ещё у сырого Чикаго, когда Майкл туда пришёл - это был аутсайдер Лиги.)) Ты хотел, чтобы Майкл с листа стал всех обыгрывать в 20 лет?)) За какие то 4 года они сделали дрим-тим, команду династию, и уж у чемпионского Чикаго твои Детройт и Бостон выиграть уже не могли!)) И не выиграли бы на своём пике!)) Показатели - это что-то типа расчёта рейтига ЭЛО команд, забей в поисковике на англ лучшие команды НБА, там большая аналитическая статья, найдёшь быстро
11.08.2015
sergey-vorobey80
Величайший спортсмен всех времён и народов!
11.08.2015
Thomas Boy
Да и вообще, рейтинги рейтингами, а факт остается фактом: пока блистали ЛАЛ, "Бостон" и "Детройт", "Чикаго" регулярно уделывался. Берд, Макхейл, Томас и Думарс переигрывали ыпохального Джордана. Статистика в помощь.
11.08.2015
Thomas Boy
Michael_Jordan___ Тебя вежливо послать, дурашка, или коротко?
11.08.2015
Thomas Boy
pilotAZH___ Повторю, мой рейтинг не из Вики, а просто откуда-то из инета и я знаю, что там просто десятка. Спорная. Но это то, что я нашел.
11.08.2015
Thomas Boy
И в моем рейтинге нет первых или пятых мест, там просто десятка лучших.
11.08.2015
Thomas Boy
Смока, рейтинг по 7 лучших я нашел, это надо долго биться головой об утюг, чтобы вляпать в число великий ЛАЛ 2008/09 и ГС прошлого сезона. При этом проигнорировать ЛАЛ 86/87. Мой рейтинг из инета, как и твои. Что касаемо первого списка, то поясни, что там за показатели?
11.08.2015
pilotAZH
Tomas_boy и 1st~Tornado Ребят ваш список из википедии и в нём команды отсортированы по годам выступления, а не по степени "крутости"
11.08.2015
Ezen11
и пошел народ рейтингами мерица) А однако метры с килограммами сравнивать сложно...
11.08.2015
тахтах.
С какого перепоя фили 67 и никс 69 - 2 и 3 место!)) Это даже не команды династии!)) Томас сам придумал рейтинг?))
11.08.2015
тахтах.
томас, откуда твой рейтинг?
11.08.2015
Michael_Jordan
Thomas_Boy Малыш, твое мнение очень важно для всех нас, продолжай.
11.08.2015
тахтах.
The 7 Greatest NBA Teams of All Time 1. 1995-96 Chicago Bulls 2. 1996-97 Chicago Bulls 3. 2014-15 Golden State Warriors 4. 1985-86 Boston Celtics 5. 2008-09 Los Angeles Lakers 6. 1991-92 Chicago Bulls 7. 1997-98 Chicago Bulls
11.08.2015
тахтах.
1 '95-96 Chicago Bulls 1853 1770 1823 1815 2 '96-97 Chicago Bulls 1811 1792 1802 1802 3 '14-15 Golden State Warriors 1822 1745 1822 1796 4 '85-86 Boston Celtics 1816 1735 1801 1784 5 '08-09 Los Angeles Lakers 1790 1726 1790 1769 6 '91-92 Chicago Bulls 1782 1759 1762 1768 7 '97-98 Chicago Bulls 1788 1719 1785 1764 8 '90-91 Chicago Bulls 1785 1693 1785 1755 9 '88-89 Detroit Pistons 1788 1675 1788 1750 10 '82-83 Philadelphia 76ers
11.08.2015
Ezen11
Филл Джексон смешной... как давно это было
11.08.2015
1st~Tornado
Так то Thomas_Boy прав. У смоки свои какие то рейтинги . Такие же упоротые составляют
11.08.2015
Thomas Boy
Что характерно: не знаю, в очередной раз балаболит Смока или действительно нашел какой-то рейтинг, но вот один из тех, что удалось откопать мне в гугле: Бостон 65/66, Филли 66/67, Никс 69/70, Лейкерс 71/72, Филли 82/83, Бостон 85/86, Лейкерс 86/87, Детройт 88/89, Чикаго 91/92 и Чикаго 95/96. Что-то тотального преимущества "Шикаки" не заметил.
11.08.2015
Thomas Boy
Это что за рейтинг такой, где ты его накопал?
11.08.2015
тахтах.
СЭ глючит сайт, поправьте!
11.08.2015
тахтах.
Вообще, если посмотреть рейтинги лучших клубов НБА всех времён, и мнение американских экспертов и аналитиков, то лучшей командой всех времён признан Чикаго 95-96, второе место в этом рейтинге занимает Чикаго 96-97.)) Причём это в разных рейтингах, у разных аналитиков)) Вот ещё один интересный рейтинг - в восьмёрке лучших команд всех времён 5 команд Чикаго: 1. Чикаго 95-96 2. Чикаго 96-97 6. Чикаго 91-92 7. Чикаго 97-98 8. Чикаго 90-91
11.08.2015
тахтах.
Сейчас глянул рейтинг лучших команд в НБА всех времён, мнения американских аналитиков и экспертов) Лучшей командой считается Чикаго 1995-1996 сезона. Самое примечательное, что вторая команда рейтинга - это Чикаго 96-97)) Причём это единодушие - в разных версиях и рейтингах)) Другие чемпионские сезоны Буллз также котируются очень высоко. В одном из рейтингов лучших команд всех времён: 1. Чикаго 95-96 2. Чикаго 96-97 6. Чикаго 91-92 7. Чикаго 97-98 8. Чикаго 90-91
11.08.2015
Упёртый русский
luxembourg Джордан однозначно в ЛЮБОЕ время был бы главной звездой лиги. И ты путаешь Чикаго и Лейкерс - вот уж кто реально собирал в состав всех звёзд на все позиции, и тренеров в том числе. А в Чикаго были только Джордан (звезда №1) и Пиппен (звезда №2, чуть пониже калибром). А кто ещё там был суперзвездой? Грант? Керр? Пердью? Не смеши.
11.08.2015
luxembourg
Леброн универсальнее. Я думаю, если бы Джордан играл сейчас, он бы не был главной звездой лиги. А тогда конечно, он опередил свое время, без вопросов. А уж что перстней он бы выиграл меньше - это точно, сейчас-то нельзя набрать такое количество звезд в команду - потолок зарплат давит.
11.08.2015
Thomas Boy
Я уж не говорю о том, во что превратил бы "Шикаку" "Лейкерс", если бы ыпохальный Майкл до него добрался в 80-е. Но он так и не добрался.))) А к 1991-ому от "Озерных" осталось одно название.
11.08.2015
Упёртый русский
Майкл Джордан - баскетболист №1 всех времён без всяких вопросов. ОНил, Брайант, Джеймс - неплохие игроки, но они просто клоуны, когда сравнивают себя с Майклом. Майкл был идеальным баскетболистом без слабых мест. А матчи Чикаго против Детройта Айзеи Томаса и Джо Думарса (тоже великих игроков, но чуть пониже уровнем) - классика баскетбола. Сегодняшние матчи нба - просто жалкая пародия того баскетбола.
11.08.2015
banchik1_
тахтах. Ещё кто-нибудь считает, что Детройт конца 80-х круче Чикаго эпохи Майкла?)) Есть такие ыксперды?)) Бгг)) 16:52 ------------- Да не, шутник тут один.
11.08.2015
Thomas Boy
Любой желающий может посмотреть статистику, которая наглядно демонстрирует, что "Бостон" и "Детройт" регулярно выносили в плей-офф "Шикаку" вместе с ыпохальным Майклом. Пока не прошло их время.
11.08.2015
алехандрорус
MJ is the best of the best of the bestest
11.08.2015
тахтах.
Ещё кто-нибудь считает, что Детройт конца 80-х круче Чикаго эпохи Майкла?)) Есть такие ыксперды?)) Бгг))
11.08.2015
Thomas Boy
В свои лучшие годы "Детройт" и "Бостон" даже не замечали "Чикаго" вместе с Майклом. Ну а в 1991-ом и 1992-ом их время прошло.
11.08.2015
тахтах.
Да, Детройт вынесли в одну калитку тогда)) Ну а Леброну до Майкла как до Луны)) тут даже некорректно сравнивать, разного калибра игроки))
11.08.2015
Aha
крутой дядя!
11.08.2015
