Движение вверх. Блаттер говорит, что "трех секунд" на самом деле не было
В конце 2017 года с большим успехом вышел в прокат фильм "Движение вверх" – о знаменитом финальном матче Олимпиады 1972 года между баскетбольными сборными СССР и США. Экс-президент ФИФА Йозеф Блаттер в той игре работал судьей-хронометристом.
Блаттер в беседе с корреспондентом "СЭ" рассказал свою версию случившегося в концовке финала.
- Давайте вернемся к вашему баскетбольному прошлому – к тому знаменитому матчу сборных СССР и США. В России недавно сняли фильм "Движение вверх". Как раз об Олимпиаде-1972, советской и американской командах, известном финале и трех секундах. Фильм очень понравился, получил восторженные отзывы, собрал огромную кассу.
- Здорово!
- Вы были одним из тех, кто, так получилось, помог нашей сборной одержать ту историческую победу…
- Нет. Нашей задачей было только следить за временем, вести хронометраж. В баскетболе за столом сидел судья. Он нажимал кнопку, останавливая часы. И когда матч подходил к самому-самому концу, он в последний раз нажал на кнопку и объявил, что игра завершена. А матч-то не закончился, оставалась одна секунда.
- Разве не три?
- Нет! Пусть и всего одна, но полностью время не истекло, игру нельзя считать завершенной. Вопрос решался генеральным секретарем Международной федерации баскетбола (ФИБА) Уильямом Джонсом: "Что делать? Регламентом такая ситуация не предусмотрена". Он решил сыграть три секунды, потому что одной секундой возобновить матч невозможно. Джонс сказал: "Добавляем три секунды". Техник перевел часы, так что на секундомере остались недоигранными три секунды. Мяч был у русских, они вводили его в игру. Время пошло, мяч полетел через всю площадку к одному из ваших баскетболистов. И он послал его в корзину. Сразу после этого три секунды истекли. В результате Россия выиграла с преимуществом в одно очко.
- Невероятно. Даже сейчас, когда люди смотрят фильм, многие плачут…
- А американцы с результатом не согласились, свое поражение не признали. И отказались от серебряных медалей.
- А вам они когда-либо предъявляли претензии.
- Что-то поначалу сказали. Но дело ведь было не во мне, а в судье. А я отвечал, что мы только обслуживаем Олимпийские игры, включая баскетбольный турнир, что просто ведем хронометраж и ничего больше. И не пытаемся поддержать СССР или США. Наша позиция нейтральная. Вовсе не потому, что сами родом из Швейцарии.
Пять текстов "СЭ", которые вы должны прочитать по этой теме
"Мы делали аттракцион, а для этого хороши все средства". Сценарист "Движения вверх" отвечает критикам
Едешко - о "движении вверх": "Народ принял фильм. Я уже на улицу не могу выйти"
#Движениевверх. какое кино о спорте еще можно снять
Фильм "Движение вверх". Что правда, а что вымысел
Рекорды, слезы, звонки в спортшколу. Звезды прошлого – о "Движении вверх"
aech_63
Чистый фейк, чё он жрал там, когда был хронометристом?, небось умыкнул чекушку спирта для протирки контактов
21.03.2018
zigzag1
BlackKnighЛюбой фильм априори художественный вымысел.Даже в историческом фильме имеет место режиссерское видение .Фильм лишь показывает что такие события были.Фильм снят на основании книги Белова.
20.03.2018
genry2012
Не, фильм под выборы хорошо прокатил!
20.03.2018
BlackKnight
Dymanomashina О чем писать? Да о чем угодно, из мира реального спорта. Если хочется посмотреть про реальные события финального баскетбольного матча на Олимпиаде в Мюнхене, можно найти документальный фильм "До и после 3 секунд", снятый в 1976 году.
20.03.2018
Dymanomashina
BlackKnight Не знаю как Блаттер, а Московский суд на днях признал что фильм "Движение вверх" от начала до конца - художественный вымысел! И не пишите о нем больше! Мало ли у нас фильмов в стиле Фентези. 23:04 19 МАРТА------------------------------------А о чем писать?? О величии Амэрики можно???
20.03.2018
Dymanomashina
Пиндостан и тут опозорился...
20.03.2018
Брокдорф
yspesh4 КолобокКолобков Тьфу ты...Так оказывается и эта "победа"- фальшивая???? Благо тогда еще мельдоний никто не запрещал. Позорище... 17:05 /// А ты че, формульщик, не знал то, что все знают? У нас вообще все победы фальшивые.___ "Я его фигурку смерил оком, И когда он объявил мне шах - Обнажил я бицепс ненароком, Даже снял для верности пиджак. И мгновенно в зале стало тише, Он заметил, что я привстаю... Видно, ему стало не до фишек - И хваленый пресловутый Фишер Тут же согласился на ничью." (с) ___ Шел бы ты отсюда на лапту (тьфу, млб), а то не до фишек будет-------- Когда у диванных аналитегов заканчиваются немногочисленные мысли и аргументы, то он цитируют и угрожают, такие вот времена пришли -))))))
20.03.2018
igogohruhru
Посмотрел фильм. Не очень сильно он затронул, не то что плакать. Хотя конечно в конце поволновался за наших :) Но вообще Легенда 17 и даже наверное эпопея про Фетисова как-то лучше пошли. Интерсно когда про Фетисова продолжение будет?
19.03.2018
BlackKnight
Не знаю как Блаттер, а Московский суд на днях признал что фильм "Движение вверх" от начала до конца - художественный вымысел! И не пишите о нем больше! Мало ли у нас фильмов в стиле Фентези.
19.03.2018
Як Цидрак
КолобокКолобков Тьфу ты...Так оказывается и эта "победа"- фальшивая???? Благо тогда еще мельдоний никто не запрещал. Позорище... 17:05 /// А ты че, формульщик, не знал то, что все знают? У нас вообще все победы фальшивые.___ "Я его фигурку смерил оком, И когда он объявил мне шах - Обнажил я бицепс ненароком, Даже снял для верности пиджак. И мгновенно в зале стало тише, Он заметил, что я привстаю... Видно, ему стало не до фишек - И хваленый пресловутый Фишер Тут же согласился на ничью." (с) ___ Шел бы ты отсюда на лапту (тьфу, млб), а то не до фишек будет.
19.03.2018
Loden
Трёх секунд не было. 45-й приснился. В космосе только Армстронг пылил. От чего ещё отказаться добровольно? Мама родила? Не дождётесь)
19.03.2018
Колобок Колобков
Тьфу ты...Так оказывается и эта "победа"- фальшивая???? Благо тогда еще мельдоний никто не запрещал. Позорище...
19.03.2018
Як Цидрак
Во как мы генсеков ФИБА, да еще по фамилии Джонс, нагибали)
19.03.2018
Есть мнение...
Чет как-то нечестно...
19.03.2018
Maishas
to Znatok 1964: Забросить мяч в последние 3 секунды это не "1% из 100%", а 50% из 100%. А если эти три секунды переигрывать до тех пор когда кто-то попадёт то и все 100% из 100%.
19.03.2018
ak-125
Вспомнил дед через 46 лет. Ща Родченков вспомнит, шо наши дюшес пили на "Солнцедаре" замешанный. Гы.
19.03.2018
Знаток1964
За эти 3 секунды надо ещё забросить мяч.....1% из 100% Нашим повезло.....Они тогда вытянули счастливый билет, как и хоккеисты на Олимпиаде-2018......А все разговоры- были эти секунды или нет ...в пользу америкосов, которые никогда не умели достойно проигрывать.
19.03.2018
Loden
samsam, "Жаба" - существительное. Верно? "Давит" - глагол. На том и порешим.
19.03.2018
matvey2000
echo2011, сигнал о тайм-ауте отлично слышен во время пробития второго штрафного броска... а передача после этого судьей мяча нашему игроку для ввода из-за лиценой - техническая ошибка этого судьи... с этим даже американцы не спорят в своём документальном фильме об этом историческом матче...
19.03.2018
Князь Болтконский
Блаттер ,красавец.Не сомневаюсь,что наши тебя отблагодарили.
19.03.2018
echo2011
Там вообще не было бы ни секунды,если бы тренеру Кондрашину не позволили взять тайм-аут после того,как мяч был введен в игру. А так получилось как в шахматах,если бы игроку,допустившему грубую ошибку,дали взять этот ход назад.
19.03.2018
цска 19781978
Было не было-медаль в наличии.
19.03.2018
samsam
Loden Сейчас невозможно писать грамотно. Невозможно запомнить, что не все части речи в русском языке - глаголы. Потому и пишем. Безграмотно.
19.03.2018
Loden
В кои-то веки нашим благоволила удача в виде судейского решения. Даже фильм сняли. Такое бывает. Но не часто. Тогда ещё Проктр энд Гэмбл и Кока-Кола ещё не так влияли на результаты матчей. Сейчас это не возможно. Потому и фильм. И воспоминания.
19.03.2018
matvey2000
и каков был функционал Блаттера, если Бобров называет его судьей-хронометристом, а он сам говорит про какого то другого судью, который нажимал кнопку? что такого это мифический судья мог нажать, что после второго (из трёх) выводов мяча из-за лицевой на табло горели цифры 00:50?
19.03.2018
matvey2000
что за чушь Блаттер несёт? какая секунда? в момент пробития штрафных оставалось 3 секунды игрового времени... к ним два раза и возвращались по разным техническим причинам...
19.03.2018
SergeyKa
Кому же верить в итоге? Столько версий и каждый считает свою единственно правильной.
19.03.2018
MaMoHTuK
Вторая переигровка была из-за того, что время должно запускаться после касания введенного мяча игроком в поле, а его по ошибке запустили в момент ввода в игру из-за лицевой. Т.е. все то время, пока мяч летел через всю площадку к чужому щиту на табло должны были гореть 0:03. Причем, судя по всему, сам Блаттер эту ошибку и допустил, потому бред по якобы "три секунды вместо одной" и несет.
19.03.2018
