В декабре ростовский "Локомотив" сменил главного тренера и расстался с главной звездой - американским плеймейкером Энтони Голдвайром. О причинах этих решений рассказал руководитель клуба Андрей Ведищев.

     - Отставка главного тренера в разгар сезона - событие неординарное.

     - У Мелещенко в контракте был пункт, что договор может быть расторгнут, если у команды возникнут проблемы с качеством игры и результатом. Этим пунктом мы и воспользовались, надо было срочно принимать меры. При этом хочу сказать, что у Мелещенко большой потенциал, и мы желаем ему удачного продолжения тренерской карьеры.

     - Чего не хватило Мелещенко?

     - Прежде всего опыта. Олег знает баскетбол, но, кроме понимания тактики, тренер должен быть психологом. Нужно уметь управлять командой, добиваться от нее полной самоотдачи. Этих знаний ему не хватало, из-за чего и возникли проблемы.

     - В какой момент вы приняли решение поменять наставника?

     - Опасения возникли уже в начале декабря. Игра, которую мы показывали, не приносила радости, но это совпадало то с травмами игроков, то с другими обстоятельствами. Мы оттягивали решение вопроса, но после домашнего поражения от "Баронса" в Кубке Европы стало ясно, что ситуация требует вмешательства. Эта игра была очень низкой по качеству. До этого был еще невнятный матч с командой из Владивостока, где мы чудом выиграли в овертайме. Я поговорил с Мелещенко и было принято решение, что в случае неудачной игры во Франции против "Шоле" мы расстаемся.

     - Почему новым наставником стал Минич? В последние годы он не тренировал, да и раньше в основном работал помощником или консультантом.

     - Важны были новые игровые идеи. Минич - опытный тренер. Мы рассматривали разные кандидатуры, был вариант пригласить топ-тренера, который широко известен в Европе, но на данном этапе, уверен, этого делать было не надо. С одной стороны, специалист топ-уровня стоит больших денег, с другой - нет гарантии, что с нынешним составом он мог бы сделать результат. Если приглашать такого наставника, то надо делать это перед сезоном и собирать команду под него, соответственно предъявлять другие требования, ставить иные цели и задачи. Клуб пригласил Минича после консультаций с известными европейскими специалистами. Его кандидатура из свободных наставников была самой лучшей.

     - Первые впечатления от его работы?

     - Мы сыграли всего несколько матчей, но впечатления у меня положительные. Он глубоко знает баскетбол, все его нюансы. Другой вопрос - как он сможет применить эти знания на практике. Если вернуться к Мелещенко, то его главная проблема заключалась в том, что он не чувствовал ритма игры и поэтому не угадывал с заменами. Тренеров высокого класса как раз отличает умение чувствовать, когда и кого нужно ввести в игру, когда провести ту или иную комбинацию. В Европе есть наставники, которые почти не занимаются тренировочным процессом, зато игру ведут как боги.

     - Можете сравнить Минича с Петровичем, который работал с ростовчанами в прошлом сезоне?

     - У обоих достаточно жесткие требования, что, на мой взгляд, абсолютно правильно. В профессиональном спорте демократии в принципе быть не может. Игрокам может что-то нравиться или нет, но они профессионалы и должны выполнять требования тренера, который первым отвечает за результат. Оба делают акцент на защите, требуют агрессивной плотной игры по всей площадке с применением разнообразных схем. Конечно, есть отличия. На первый взгляд, у Минича чуть больше контакта с игроками. Он часто разговаривает с баскетболистами, находится с ними, я бы так сказал, в более тесном не спортивном контакте, чем Петрович. В то же время УНИКС с приходом Ацо прибавил. Теперь это совсем другая команда. Сербская баскетбольная школа очень сильна. Петрович и Минич - ее яркие представители, их имена хорошо известны в Европе.

     - Смена тренера не вызовет смены задачи на сезон?

     - Нет.