Россия

10 сентября, 17:00

«Очень хотел бы, чтобы фильм «Движение вверх» переозвучили. Дети думают, что Олимпиаду выиграл Гаранжин»

Заслуженный тренер России Мальцев рассказал о претензиях к фильму «Движение вверх»
Тимур Ганеев
Заместитель шефа отдела спорта
Заслуженный тренер России Андрей Мальцев рассказал «СЭ» о том, что новое поколение забывает о наследии Владимира Кондрашина.

— Во вторник, 9 сентября, в Санкт-Петербурге финалом «Зенит» — УНИКС завершился пятый розыгрыш Кубка Владимира Кондрашина и Александра Белова. «Зенит» молодцы, что возродили этот турнир. Несмотря на то что обе легенды мирового баскетбола выступали за ленинградский «Спартак», надо помнить своих героев.

Каждый год на турнир приезжают хорошие команды. Прочитал, что в этом году хотели пригласить участника Евролиги «Хапоэль» под руководством Димитриса Итудиса, но все сорвалось в последний момент. Однако и без израильского клуба конкуренция у хозяев была приличная. К организации нет никаких вопросов: хорошая арена, много развлечений для болельщиков, подарки ветеранам. Александр Церковный сказал, что турнир включили в официальный реестр РФБ, и это тоже значимый момент.

Посетил оба дня и очень плотно пообщался с ветеранами нашего баскетбола и бывшими партнерами. И в этих разговорах подтвердились мои опасения: многие сталкивались с тем, что новое поколение не знает, кто такой Кондрашин. Молодые игроки выросли на фильме «Движение вверх», и когда я спрашиваю их, кто привел сборную СССР к победе на мюнхенской Олимпиаде, они отвечают: «Гаранжин» (фамилия главного тренера сборной СССР была изменена после публичной критики со стороны вдовы Владимира Кондрашина Евгении Кондрашиной и вдовы Александра Белова Александры Овчинниковой, а также сына Владимира Кондрашина Юрия. По их мнению, авторы фильма вторглись в их частную жизнь, включив информацию о ней в сценарий без их согласия. — Прим. «СЭ»).

Это легко объяснить. Во-первых, этот фильм, пожалуй, уже встал в один ряд с классикой отечественного кинематографа. С такими картинами, как, например, «Москва слезам не верит», «17 мгновений весны» или сериал «Ликвидация». Их с удовольствием пересматривают. Во-вторых, новое поколение в силу ряда объективных причин стало меньше читать. Гаджеты способствуют более простому получению всей необходимой информации.

Александр Гомельский.
Фото Александр Вильф, архив «СЭ»

Это вполне нормально, однако приводит к тому, что даже люди, которые интересуются баскетболом (и играют в него профессионально), знают только двух советских тренеров: Гомельского и «Гаранжина».

Меня это сильно обижает. Прекрасно понимаю, что это художественный, а не документальный фильм, но все остальные фамилии-то в нем используются настоящие: Саканделидзе, Жармухамедов, Едешко, Белов, Паулаускас... Единственный у кого она изменена, это Владимир Петрович.

Есть хорошее выражение: учите свою историю, чтобы не пришлось учить чужую. И в нашей баскетбольной истории хватает славных побед, но самые главные из них — это мужское золото на Олимпиадах 1972 и 1988 годов (думаю, тут все со мной согласятся).

Я бы очень хотел, чтобы фильм переозвучили. Не думаю, что это такая большая проблема в современных реалиях. Понятно, что существуют какие-то причины, почему в свое время родственники не дали своего согласия на использование фамилии тренера, но с годами многое изменилось. Фильм стал культовым, а целое поколение думает, что у наставника великой команды была совершенно другая фамилия.

Это несправедливо по отношению к Владимиру Петровичу. К его великому наследию. Он был первооткрывателем во многих баскетбольных аспектах, которые сейчас используют тренеры по всему миру. Это общепризнанный факт.

Андрей Мальцев.
Фото Александр Федоров, «СЭ»

Помню, когда первый раз смотрел этот фильм на премьере в Москве, меня захватили чувства. Великолепные артисты, очень красиво снят сам баскетбол, прекрасный сценарий. Но хочу, чтобы дети, которые влюбляются в наш вид спорта через эту картину, знали Кондрашина, а не Гаранжина.

Понимаю, что многие меня поддержат в этом вопросе, а другие, наоборот, не согласятся. Я сейчас высказываю свое личное мнение.

Все-таки многим обязан Кондрашину. Он взял меня мальчиком с Кировского завода и довел до уровня профессионального игрока. Много со мной возился, и самое важное — привил любовь к баскетболу. И не только мне. Посмотрите, сколько моих партнеров по «Спартаку» осталось в спорте высших достижений: братья Пашутины, Сергей Карасев, Андрей Фетисов, Сергей Панов, Михаил Михайлов, Андрей Потапов... Это говорит о многом.

101
  • Ольга РОМАНОВА

    Фильм движение верх это же история, кому делятм будет очень интересно они начнут копать историю баскетбола СССР, и там найдут всё легенду баскетбола.

    12.10.2025

  • andyk82

    Эх, Ленинградский Спартак начала 90х... Такую команду развалили! Костяк ЦСКА и сборной РФ 90х. Анатолий Александрович, ваши же проделки-Зенит, Спартак, Автомобилист... Да и СКА по большому счету.

    13.09.2025

  • Bruno Spencer

    кулаки - это люди, которые работали и зарабатывали. А потом "нормальные" люди у них все заработанное забрали. и естественно тут же все просрали. Результатом чего стал голод в Поволжье, Украине и Казахстане.

    13.09.2025

  • absentRUneta

    Родня по ходу ценник залом ла космический, а теперь локти кусают. Жадность, она такая, своее возьмёт.

    13.09.2025

  • 1 1

    Карасев Василий, а не Сергей.

    12.09.2025

  • Ganimed

    А в ответ тишина... Только Я не вернулся из боя:face_with_hand_over_mouth:Грустно:relieved:

    11.09.2025

  • Ganimed

    Док... Что ты доколупался до короля баскетбола, футбольного?! :joy:Поехали в столицу, топанем за наш клуб или ты скрытый штирлицзинита?! :wink:

    11.09.2025

  • Док

    Да хрен с ним с Паулаускасом - это всего лишь одна из второстепенных сюжетных линий. Но основной посыл - победа совесткой сборной в финале Олимпиады над родоначальниками баскетбола, да еще в супер драматичнейшей концовке - показан интересно и познавательно. А то старые м***** пускают сопли, что тренер не похож и как можно сравнивать с 17 мгновениями)). Да Штирлиц вообще полная выдумка от начала до конца, снят надумано, уныло, затянуто, можно сказать фантастика)). Но это наша советская молодость - а значит классный сериал))!

    11.09.2025

  • Ganimed

    Главный позор-это два золота фигурки, которое разделили... Если сели на плечи, то потом Ж сядут и на голову, что и происходит:face_with_raised_eyebrow:В домах нужно было меньше пья... меньше пить алкоголя и тем более с астматиками:laughing:При астме алкоголь противопоказан напрочь:sunglasses:

    11.09.2025

  • Pele Peleevich

    Вспомнился х/ф "Легенда №17". Его, почему-то, считают шедевром российского кинематографа. Может, просто по тому, что снят студией "ТриТ", принадлежащей Никите Сергеичу? Хотя фильм и по сценарию, и по фактам из жизни Харламова, и по событиям - чистый хлам. Все перевернуто с ног на голову. Но, молодеже нравится. И все, что переврано в фильме, молодежь считает правдой. Я не смог досмотреть до конца, обидно стало за величайшего хоккеиста всех времен и народов. И обидно за великого баскетбольного тренера - Владимира Петровича Кондрашина. Наверное, можно было бы договориться с его семьей или изменить фамилию на Кондрашов, хотя бы... А сам фильм мне понравился - динамичный и достаточно объективный. Исключение, пожалуй, эпизоды с Паулаускасом. Не знаю, было так на самом деле или нет, в то время такие моменты не освещались в советской прессе, но как-то корявенько это было представленно на экране. Мой взгляд. Никому не навязываю.

    11.09.2025

  • Док

    Да, поделимшись по Союзу, но не для упоротых и отмороженных: Явные плюсы – это конечно великолепное образование. Наверно действительно лучшее в мире. Во-вторых, не было богатых (в нынешнем понимании), что для нашего народа чрезвычайно важно! Ну и не было бедных опять же в нынешнем понимании ситуации. То бишь все были относительно равны и соответственно не было такого (как сейчас) охренительного социального разрыва. В остальном - конечно же куча вопросов. Экономическая система с производительностью труда в разы меньшей стран проклятого запада, что в промышленности, что в с/х была малоэффективной. Плюс направленная большей частью в сырьевые отрасли, в средства производства, в военный сектор. Отсюда серьезный дефицит на всё – на ширпотреб, на одежду, на жилье, на машины, на отдых, даже на продукты. Ну и политическая система, когда судьбу почти 300-миллионной ядерной державы определяет по большому счету один человек, а от остального народа ни хрена не зависит – это не жопа, а полная жопа

    11.09.2025

  • Ganimed

    Все эти фильмы(не смотрел ни одного, чистая совенауши) полная отсебятина и ничего к реальности не имеющая... :blush:Баскетбол-это чистое везение, так же, как и проигрыш хоккея 80(здесь и проигрыши кубка Канады87 и т.д)Харламова не видел, но знаю, что он сильнейший, один из многих:sunglasses:

    11.09.2025

  • mcpesh

    я по счёту не очень ориентируюсь, но памятники сносить - это точно не моё. Откуда такие выводы?

    11.09.2025

  • Ganimed

    Интересно и по какой это ты части?! По восьмой:wink:

    11.09.2025

  • mcpesh

    Я не по этой части, дружок. Остынь и направь свой праведный гнев (ну, или сарказм) в другое русло

    11.09.2025

  • Ganimed

    Естественно, а как ты думал :wink:А ты не отвлекайся, иди и дальше доламывай памятники советским солдатам, чего отвлекся:sunglasses:

    11.09.2025

  • mcpesh

    Правильно! Волкова заменить Зайцевым, Тараканова - Пауковым. Белостенный-Чернопольный. Вот это кино©?

    11.09.2025

  • Док

    Так-то как эпилог - умиляют сопли старперов за советскую систему и какой говеный фильм)). Во-первых, сам старпер - имею автографы и Кондрашина и Белова (да и вообще весь Спартак), а Арзамаскова и Юмашева видел по детству сопливому еще за Буревестник на первенство города. Во-вторых, социализм по-советски - это как раз и есть в политическом и экономическом плане редкостное говно. А какой может быть система не способная своих подданных накормить, одеть, обеспечить жильем и прочая ширпотреб? Да эта система не способна оказалась даже сама себя защитить!!! Ну и в-третьих, ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм вполне себе нормальный, даже можно сказать интересный и снят весьма качественно. Хотя воспроизвести такое масштабное событие как финал ОИ по баскетболу почти 50-летней давности весьма сложно, но авторам это удалось. Я так считаю...

    11.09.2025

  • mcpesh

    А я и "Легенду 17" на всякий случай не смотрел

    11.09.2025

  • Фирсыч

    Как и "Легенда номер 17". После него сспортивные фильмы ре смотрю.

    11.09.2025

  • Владимир

    Фильм этот,по смыслу ,очередное антисоветское говно .

    11.09.2025

  • kot Begemot

    Если режиссер снимает фильм о реальных людях, он не имеет права на враньё, которого навалом в фильме «Движение вверх». Тут, как говорится, либо трусы надень, либо крест сними. Фильм имел бы право на существование, если бы капитаном был какой-нибудь Бабкаускас, а решающий мяч забросил Чернов с паса Ивана Мелешко. Тогда всё было по честному - ненаучная фантастика про наших спортсменов. Но брать реальных людей, ныне живущих, и придумывать им несуществующие поступки - это уже ни в какие ворота. Поэтому фильм получился го@но.

    11.09.2025

  • Владимир Горницкий

    Я и про хоккей фильм не стал смотреть по тем же соображениям. А уж про баскетбол- тем более. Слишком я болел за наш Спартак в период Кондрашина/Белова, слишком переживал, когда его бесстыдно засуживали в матчах с ЦСКА, чтобы меня могла заинтересовать эта развесистая клюква.

    11.09.2025

  • Фирсыч

    Это был единственный матч в истории спорта, когда зрители покидали дворец спорта, не зная, кто победил. Вопрос решался ночью на срочном заседании исполкома ФИБА. Американцы требовали переигровку, наши, естественно, против. При голосовании наши победили с перевесом в один голос.

    11.09.2025

  • Фирсыч

    Как вам Меньшиков в роли Тарасова, Козловский в роли Харламова? Жена после просмотра спросила, неужели Харламов был таким красивым? Я показал фото настоящего Харламова, она скривилась.

    11.09.2025

  • bvp

    Фильм - лажа полная, как в целом и все кино о легендах спорта, но таковы видимо законы жанра. Сравнивать с советской киноклассикой - кощунственно.

    11.09.2025

  • FANAT15

    А ты против? Или перепил сегодня!!

    11.09.2025

  • FANAT15

    Ой,отмороженный просвети.для чего делают данные фильмы?? И обьясни несведущим,почему псевдо?? А дурачок??

    11.09.2025

  • FANAT15

    В чём гавно.а знаток спорта? Показан весь матч в худисполнении,чем плохо,в чём гавно.? А ?? Нормальный фильм, не стоит сильно копья ломать по поводу фамилии. А если молодёжь тупая сейчас и худфильм считают правдивым произведением,то проблема молодых. К фильму надо относиться,как к фильму. К сожалению сейчас кино делают дилетанты и недоумки. Из всех спортивных фильмов,более менее про Яшина сносно смотреть.Остальное всё так себе ,смотреть второй раз мало желания. А вся эта бодяга началась с номера 17,сняли бы правдивый фильм,может и дальше всё поехало в нормальном русле.

    11.09.2025

  • FANAT15

    Где ты видел весь матч с Ерёминой!! Есть последние минуты с Ерёминой,а полный матч с амерским комментом. Муйню здесь не гони. У меня есть эта игра,но без Ерёминой.Даже у Фетисова в его программах коммент новый.

    11.09.2025

  • Ganimed

    Снимать фильм надо про победу в Сеуле88 и всех этих сабонысов заменять на супонева и т.д...Был Куртинайтис-появился бурят Куртиосад, вот такие фильмы нужно снимать:sunglasses:

    11.09.2025

  • С детства за Уралмаш!

    Лучше запретить снимать вот такие "художественные" фильмы. Иначе молодежь действительно будет думать, что Олимпиаду выиграл Гаранжин, Стрельцов был похож на Петрова, а Харламов... пусть лучше книги читают, причем - советского издания!

    11.09.2025

  • Ganimed

    Спросите сейчас детей прибалтья разного, волыни, грузин и прочих пшеков и викингов и их ответы вас очень сильно удивят:sunglasses:

    11.09.2025

  • Ganimed

    Гаранжина дети знают, вот проблема пл... :laughing:Вы лучше спросите у янки и остального недружественного мира, кто выиграл ВОВ 41-45г.г?!И там скажут, что это мы и наш союзник янки, а Советы были на подтанцовках только :wink:

    11.09.2025

  • Док

    Отличный фильм ============================================== Все правильно, пиши еще)). А милку номерного не слушай - он и трезвый-то частенько несет всякую хрень, а сегодня судя по всему нажрался в хлам и по полной оттягивается)).

    10.09.2025

  • Анатолий Николаевич

    Я всё жду, но уже перестал надеяться на реставрацию фильма "Кавказская пленница, или новые приключения Шурика". Я его "крутил" в кинотеатре, а потом несколько лет видел и "по-ящику", пока вдруг не объявилась "коцаная-перекоцаная" версия на "цифровых" носителях. И на этом ВСЁ!!!!!!!! А вы решили, что Гаранж перестроят в Кондраш - и тоже напрасно!

    10.09.2025

  • Faierman 32

    Особенно впечатлил момент,когда главный тренер просидел в коматозе весь полуфинал,а по окончании матча спросил: Какой счет?....)) Дальше ,без смеха,я уже смотреть не мог).

    10.09.2025

  • Ko Kos

    В "мои времена" про Гаранжина знали только болельщики баскетбола и специалисты. А Кондрашина знали все.

    10.09.2025

  • взять все и поделить

    т.е. ты даже не понял зачем в таком кол-ве вытряхивают на экраны все эти псевдовоенные и псевдоспортивные поделки, сделанные по заказу гос-ва?))) сильно....)

    10.09.2025

  • Avito Khuyamba!!!

    Он сам в интервью говорил, что за советскую систему, а то что его персонажа так представили так это худ.вымысел и он вообщем добрый человек и судиться не будет

    10.09.2025

  • Владимир Горницкий

    Про сравнение со знаменитыми советскими фильмами ничего сказать не могу. "Движение вверх" смотреть не стал, когда узнал, что Кондрашина там играет "красавец" Машков. Я очень болел за кондрашинский Спартак, мне повезло побывать на матче, когда Спартак в невероятном матче победил ЦСКА (после первого тайма Спартак проигрывал 17 очков) и стал чемпионом. Но ничего общего с Машковым в Кондрашине не было, так что просто по выбору актера мне стало ясно, что фильм - дрянь.

    10.09.2025

  • Millwall82

    чего-чего, блеать? Тут легендарная фраза Дэй-Льюиса к месту: "What the fuck are you talking about?" или "Что ТЫ, черт побери, блеать, такое несешь?"(с). Какой спорт, кусок бота? Что ты в нем смыслишь. 15 рублевое чмо. "СпротИ", ИРИ и Лахта, наймите уже не армян.

    10.09.2025

  • Футболист Сапогов

    Сто процентов. Отвратная брехня. Обзор Бэдкомедиана был двух часовой. Тоесть можно было два часа смеяться над этим дерьмецом. Особенно (меня) рассмешили этакие "летающие Джорданы" в исполнении Советских баскетболистов.

    10.09.2025

  • Ольга РОМАНОВА

    Отличный фильм,а какие там моменты трогательные, конечно откуда будут знать про баскетбол,если им не интересовался,а фильм показали как раньше любили спорти как достигали результатов

    10.09.2025

  • GruzinS

    ну да, бандеровцы и кулаки, воры и уголовники, нормальные люди могли ее недостаточно ценить или желать улучшения, но ненавидеть....

    10.09.2025

  • TokTram_

    Как? Не Гаранжин? То-то кроссворд не сходится

    10.09.2025

  • Millwall82

    никогда и не скрывалось, что снято для казуалов, т.е. массового зрителя, который в спорте ничерта не понимает, чем красивее сказка, тем лучше он схавает и разбираться не будет. Болелы, спортсмены и родня были в шоке, но снималось конечно же не для них.

    10.09.2025

  • Футболист Сапогов

    Да, "За себя и за Сашку" редкостное гомно. И кажется, родственники не спроста против этого отребья.

    10.09.2025

  • ALEX1984

    Андрюха - красавчик ! Прав во всем !

    10.09.2025

  • Электросталец

    теперь без побед и давно

    10.09.2025

  • Millwall82

    что касается рейтингов, то даже не скрывается, что их накрутили боты, до уровня "17 мгновений весны", "Москва слезам не верит", "Любовь и голуби", "Иван Василич меняет профессию" и других по настоящему шедевров. Боты творят грязь и могут определять повестку. Самое уязвимое место интернета. Особенно когду у тебя не ограниченный админ и денежный ресурс. Сарик, пользуйся, накручивай на свое говно оценки 110 из 10. Вывел же все же, из 1,5 балла за свои @ZaShitniki до 6,2 баллов.

    10.09.2025

  • joludev.alexander

    Фильм действительно приличный. Но те, кто знают о финале не только по самомуфильму. находят режущие ощущения моменты. Для меня их два: первый упомянут в статье. Этот финал реальное спортивно-историческое событие. Это все равно, что в фильме о Победе и взятии Берлина поменять фамилию маршала Жукова. И второй момент. Зачем выдумали сюжет про Палуалускаса? О его мыслях о желании побега, непонятно.

    10.09.2025

  • Rutozid

    они же не моральные уроды, чтобы считать наоборот.

    10.09.2025

  • Rutozid

    > Во-первых, этот фильм, пожалуй, уже встал в один ряд с классикой отечественного кинематографа. Особенно прекрасны в этом кине моменты, где баскетболисты через одногоо инвалиды, отмороженный на всю голову нац капитан-литовец (по факту самый идейный коммунист был) и опплеванные жена Белова и сын Кондрашина. > С такими картинами, как, например, «Москва слезам не верит», «17 мгновений весны» или сериал «Ликвидация». Все-таки "встали в один ряд" и "а лично я не отличаю г от повидла" это несколько разное. > Фильм стал культовым дц. Гражданин оскорбился только неправильной фамилией и больше ничем.

    10.09.2025

  • echo2011

    Ну так дети считают,что Зоя Космодемьянская герой...

    10.09.2025

  • Albert Khisametdinov

    Неужели кто-то пересматривает эту киноподелку? Как назвать этих людей? В головах этих людей "Сифилис стал мельче, но шире". Может этим чудакам документалку попробовать посмотреть? Там намного драматичнее и художественнее.

    10.09.2025

  • Millwall82

    меня это всегда удивляло, почему в стране достойное авторское кино, короткий метр мирового уровня! (на секунду), даже сериалы достойные есть (что осуждаю), а вот большого метра уже 20 лет как нет, ни одного хорошего фильма. Ни одного. Ну "ПитерФМ" разве что и "Груз200", но это уже авторское кино. "День выборов" еще. Кто-то уже на этом целые ютуб-каналы поднял. Почему так? В стране Тарковского, Гайдая, Эйзенштейна. Вполне себе мирового уровня. Фраза Гафта: "Россия, чуешь зуд. 3 Михалкова по тебе ползут". Обретает вполне реальные очертания. Один правда помер.

    10.09.2025

  • Пан Юзеф

    Пан Traveller, все свадьбы, на которых я гулял, были без баяна. Из них добрая половина еще и без алкоголя. Я ненавижу свадьбы. На похоронах хоть стабильно наливают. Хотя баяна нет и там. Но когда хоронили пана Камарницкого, кто-то играл на скрипке.

    10.09.2025

  • Viktor Gribkov

    Поставить а один ряд Москва...., 17 мгновений и мерзкую, глупую с нелогичным сюжетом и тупыми персонажами ( именно персонажами, актеры в основном играли хорошо) Ликвидацию, да ещё приплести сюда Движение... Этот мир не спасти, поджигай

    10.09.2025

  • Millwall82

    если хочете снять что-то сильное, учитесь у Сергея Эйзенштейна, тот в фильм закладывал то, что исторические персонажи никогда не говорили "Кто к нам с мечом придет, тот от него и погибнет"(с), фраза получила свою жизнь благодаря фильму. Эйзенштейн снимал естественно пропагандисткое кино, но такого уровня, что его до сих пор изучают в том же Голливуде. И почти все, шедевры мирового кинематографа. Гребанные Сарики, Михалковы, Мегердичевы. Потому что снято талантливо! А не поделка на отъепись.

    10.09.2025

  • Bache Gabrielsen

    В душе каждый литовец был за свободу :)

    10.09.2025

  • traveller09

    Ну какой ещё ЧЕ по баскету? ЧЕ по баскету без сборной России...как свадьба без баяна. Вот Вы, Пан Юзеф, хоть раз были на такой унылой свадьбе? Вот! Вот поэтому и нечего про этот ЧЕ писать. П. С. Рокки первая часть круче.

    10.09.2025

  • Millwall82

    все же стоит, для критики. Правда это просто потраченное время. Я пытался дать им шанс, но никак не получилось. Это просто дерьмо, для казуальной публики, ну т.е. массового зрителя.

    10.09.2025

  • Пан Юзеф

    Дебилы из СЭ, идет ЧЕ по баскетболу, а вы все пишете о том, что было 50 лет назад. Увольте бестолкового Ганеева, найдите нормального журналиста, способного грамотно писать о баскетболе, каким был Можайцев и хоть немного рассказывайте о том, что происходит сейчас в мировом и российском баскетболе. Сейчас, врубаетесь? P.S: "Движение вверх" - хороший фильм.

    10.09.2025

  • 36

    Это одна вселенная им.Н.Михалкова

    10.09.2025

  • Millwall82

    "Стрельцов", "Легенда номер 17", "Движение вверх", отбили желание подобное смотреть.

    10.09.2025

  • хурма(сельдерей)

    ненавижу худфильмы на спортивную тему а сейчас особенно ни один не смотрел и не собираюсь

    10.09.2025

  • 36

    Чудо на льду неплохой фильм

    10.09.2025

  • Stanislav Telkov

    Очень хотел бы, чтобы фильм пересняли.

    10.09.2025

  • Millwall82

    хах, скорее страна переросла Пелевина, и живет уже в романах Сорокина.

    10.09.2025

  • 36

    А кто до выхода фильма знал про этот матч и про победу СССР на ОИ 72?Единицы.А так сделали мылодраму лубочную.Литовец-антисоветчик,нищета,нет денег на лечение детей

    10.09.2025

  • traveller09

    а ведь кто-то даже плакал, при просмотре сия "шедевра". Бл...дь, как?(с) --- Ну, если действительно интересно "как", то рекомендую почитать Пелевина. Если не ошибаюсь, то в Generation П очень подробно объясняется то, КАК можно пустить слезу при просмотре даже самой лютой дичи. И такие "шедевры", справедливости ради, снимает не только рассейская кинофабрика.

    10.09.2025

  • Топотун

    Чё за Ганжль тренировал ?

    10.09.2025

  • Топотун

    Три секунды, три секунды....

    10.09.2025

  • Millwall82

    натягивая сову на глобус, а ведь кто-то даже плакал, при просмотре сия "шедевра". Бл...дь, как? Я понимаю, что снимали для массового зрителя, не болельщика, но как?

    10.09.2025

  • 36

    "Лучше,чем правда"-один из слоганов шедевра синематографа

    10.09.2025

  • 36

    "За себя и за Сашку!"

    10.09.2025

  • Millwall82

    ничего против Жеки Бедкомедиана не имею, сужу как болельщик знакомый с историей спорта в стране, так вот, фильм полное говнище, ушел с сеанса после сцены "как советские баскетболисты играют с неграми в Гарлеме", это просто п....дец, а не кино. Шедевральное говно.

    10.09.2025

  • Gordon

    Несомненно. Вопрос в том, есть ли в фильме враньё. Если есть, это плохо. Вот и всё.

    10.09.2025

  • Gordon

    Причём тут вообще СССР? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    10.09.2025

  • Gordon

    Позволю себе напомнить, что в Москве, в отличие от Питера, помимо "Торпедо" есть ещё ряд команд высокого уровня и с большой историей. В Петербурге же, если речь о баскетболе, помимо "Спартака" таковых не было. Но, увы, некоторые предпочли не вложиться в "Спартак", а создать с нуля "Зенит". Правильно ли это? Не думаю.

    10.09.2025

  • 36

    Есть запись матча СССР-США.Финал ОИ72Комментатор Нина Еремина.Зачем тратить госсредства?

    10.09.2025

  • Яна Калинина

    какое детище?если никому не нужен был спартак спб,а искуственно держать?Торпедо в футболе куда более легендарное и ничего,болтается где то)

    10.09.2025

  • Наум (пришло)

    "Движению вверх" до "17..." и "Москва..." - как до космоса. Чтоб регулярно пересматривать - нисколько... А если пойти другим путём и снять другой фильм? Тот самый, где сценарий устроит родных, где все фамилии будут "правильные" и где тоже будет интересно...

    10.09.2025

  • freak

    ее многие ненавидели

    10.09.2025

  • взять все и поделить

    Одно можно сказать точно)) Весь этот унылый поток штампованых, пластиковых, гос-заказных лубочных фильмов последних лет, призванных только лишь создать в недоразвитых головах чисто мифологический, пряничный, победобесный и "светлый" образ ссср - либо средний, либо лютый трэшак)) и с т.з. кинематографа, как вида искусства, значения и ценности не имеет никакого, несмотря даже на наличие ряда хороших актеров, туда ангажированных))

    10.09.2025

  • Топотун

    Ты любишь дождь. Золотой.

    10.09.2025

  • Топотун

    Ган, смотри Дон !

    10.09.2025

  • Gordon

    Судя по тому, что ты тут пишешь, ты кроме порнофильмов, говноканала "Дождь" и "Свинки Пепы" ничего в жизни не смотрел, а читать вообще не умеешь.

    10.09.2025

  • Gordon

    Угомонись уже, хохол интернетный. С тебя уже не смешно, а просто скучно.

    10.09.2025

  • Gordon

    Интересно, хоть кто-нибудь скажет очевидное? Проводить турнир памяти Кондрашина-Белова хорошо, но делать вид, что их память чтится, и не обращать внимание на то, что детище Кондрашина, за которое рубился и Белов, фактически похерено, - это, мягко говоря, так себе, - про это не судьба сказать?! Или нельзя?!

    10.09.2025

  • andy1962

    И это. Но главное подлое вранье заключается в том, что Модестас Паулаускас выступает в роли борца с советской тоталитарной системой.

    10.09.2025

  • Сон Морфей

    Фильм класс, и про Кандрашина лично знал. А родня свою гордыню могла бы и в сторону для истории убрать, а потом переозвучивайте. Смысл вот какой?

    10.09.2025

  • Топотун

    Фильм для уо. (Пердок).

    10.09.2025

  • Топотун

    Фильм не смотрел. Классика для ваты, Ганжль победил !

    10.09.2025

  • Док

    Не знаю, наверно все правильно сказал. Хотя с родней вполне можно было решить вопрос на начальной стадии. С другой стороны переозвучивать (менять фамилию) уже поздно, да и глупо. Но какое-то посвящение Владимиру Петровичу в самом начале и в самом конце сделать необходимо - дескать прототипом главного героя является......... Хотя возможно оно и присутствует в фильме? Смотрел один раз - не обратил внимания. Да и культовым его не считаю, хотя на фоне прочих "героев спорта" вещь вполне смотрибельная и правдоподобная. ЗЫ. Странно, что латентный ростовский петух, который по своей безработной жизни смотрит только порно пидоров, да и сам признавался что он король мужского анилингуса, уже и здесь стал отмечаться)).

    10.09.2025

  • Tim Lestrigonov

    В целом рациональное мнение. Какой Гаранжин

    10.09.2025

  • 36

    Когда "этот фильм" встал в один ряд с фильмом 17 мгновений весны? Нечего его переозвучивать..смотрите обзор Бедкомедиан на него

    10.09.2025