Россия

16 октября 2019, 23:00

Шесть лет колонии для Домани. Получил по заслугам?

Олег Шамонаев
Шеф отдела спорта
Прокурор просил три с половиной года, но суд решил, что бывший игрок сборной России должен хлебнуть по полной

Суд над знаменитым баскетболистом Дмитрием Домани закончился шокирующим приговором — экс-игрок сборной России получил шесть лет колонии при том, что прокурор просил всего три с половиной года. Если кто-то забыл, Юлия Аникеева, главный фигурант дела о финансовых злоупотреблениях прежнего руководства Российской федерации баскетбола, перед тем, как пуститься в бега, в 2017 году была осуждена лишь на четыре с половиной года лишения свободы. Получается, что вина Домани — самая тяжелая из всех подельников?

Человек в бегах

Два года назад Домани еще верил, что ему удастся избежать наказания. Тогда он писал открытые письма Генпрокурору о давлении следователей, а потом захотел изложить свою позицию на страницах «СЭ». То интервью так и не увидело свет — Дмитрий, тогда уже находившийся в бегах за границей, сменил команду адвокатов, а новые юристы высказались категорически против привлечения СМИ. Перечитывать сейчас старые заявления бывшего исполнительного директора РФБ любопытно вдвойне.

Весной 2017 года Домани уверял, что:

— Следствие по делу РФБ было начато по «указанию сверху»

— Причиной проблем в федерации с деньгами были не хищения, а финансовый кризис и задержки с выплатой взносов от клубов

— Новый президент РФБ Андрей Кириленко лично никаких претензий Домани не предъявлял, в отличие от его помощников

— Дмитрию было предложено дать показания против Аникеевой, а после отказа ему сказали, что «он об этом пожалеет»

Пусть все эти утверждения остаются на совести самого бывшего баскетболиста. Кто бы ни был прав в этой ситуации, отъезд Домани в США в осенью 2016 года после предъявления ему обвинений, изначально настроил против него и следствие, и суд. Вероятно, именно этим объясняется столь суровый приговор. Ведь для того, чтобы заполучить обвиняемого, Домани пришлось объявлять в международный розыск, арестовывать его в Черногории и экстрадировать в Россию.

Экстрадиция произошла в октябре 2018 года (полгода Домани отбыл в черногорской тюрьме). С тех пор Дмитрий сидел в следственном изоляторе в Москве. Этот срок будет зачтен ему как полтора года к тем шести годам, которые он получил от Чертановского суда. Таким образом баскетболисту остается отбыть в колонии четыре с половиной года. В 2021 году он сможет подать заявление об условно-досрочное освобождении и вернуться к нормальной жизни после стольких лет кошмара. Наверняка еще будет апелляция, но навряд ли она что-то изменит кардинальным образом.

127 миллионов рублей

На заре баскетбольной карьеры Домани ничто не предвещало столь печальный поворот в его судьбе. В начале 1990-х он выступал в студенческой баскетбольной лиге в США, выставлял свою кандидатуру на драфт НБА и вполне мог остаться в Штатах на постоянное место жительства. В орбиту отечественного баскетбола его вернуло приглашение в сборную России, с которой Дмитрий дважды брал серебро чемпионатов мира. Потом последовал контракт с ЦСКА, три титула в чемпионате страны, игра за московское «Динамо» и самарские «Крылья».

Летом 2013-го, через год после завершения карьеры, Домани вошел в команду Юлии Аникеевой, занявшей пост главы Российской федерации баскетбола. Увы, за этой командой вскоре потянулся шлейф скандалов и судебных процессов. Но Аникеевой удавалось сохранять свою должность более двух лет. Вместе с ней два года в федерации трудился и Домани, совмещавший посты исполнительного директора РФБ и генерального менеджера сборной России. Как говорится в приговоре суда, в 2014-2015 годах Домани, Аникеева и главный бухгалтер федерации Михаил Кочарян по подложным документам присвоили 127 миллионов рублей.

Был ли Домани инициатором создания этих схем? В этом есть большие сомнения, как и в том, соответствует ли тяжесть его преступлений нынешнему суровому приговору суда. Однако попытку скрыться от правосудия отрицать невозможно, независимо от того, согласен ли Дмитрий с приговором и с методами ведения следствия. Причем, даже скрывался он неумело, отправившись из США в Черногорию при открытом ордере Интерпола на его арест. Кроме того, в решении суда отразилось и нежелание Домани признавать свою вину — в нашей судебной системе это большой минус для подсудимого.

95
  • SSERGG

    1. По делу Домани есть "доказательства" - документы с его подписью. Была проведена графологическая экспертиза. Результат - часть подписей точно НЕ Домани. Остальные - все остальные - нет оснований утверждать, что это подписи Домани. В таком случае закон предписывает трактовать это в пользу подсудимого. 2. Никто, повторяю, НИКТО не дал показаний, что выгодополучателем был Домани. Ни пошедшая на сделку со следствием бухгалтер, ни другие свидетели. Более того, прокурор проговаривал это на процессе. 3. Аникеева, вина которой полностью доказана, скрывается от правосудия. Аникеева - опытный с финансовой стороны менеджер, который должен был полностью отдавать себе отчет в том, что происходит с деньгами РФБ. Аникеева - профессиональный управленец. Получила 4.5 года. Домани - 6 лет. 4. Прокуратура будет подавать касацию на решение суда. Обжаловать слишком ЖЕСТКОЕ решение суда. Мой вывод - дело политически ангажированое. Домани просто не повезло. Оказался в удобном для преступников месте.

    13.11.2019

  • Siriuss

    Овцу не нашли, она в международном розыске. Если интересуетесь подробностями, на Спортсе есть более развернутая статья на эту тему.

    18.10.2019

  • Аргус)

    Могут спец. службы везде такие

    17.10.2019

  • Аргус)

    Эта версия она то же не прокатит не в одном суде мира, прекрасно видно любого человеку который в своем уме, что это сотрудники при исполении

    17.10.2019

  • То есть, гориллы могут без слов подойти и меня повязать. Просто так, морда моя им не нравится. Россия, чо...))

    17.10.2019

  • Ну ты хоть почитай, что цитируешь.)) Про экспертизу. Любой нормальный человек паникует, когда на него бросаются гориллы. Действия Устинова - попытка хоть как-то защититься, это не сопротивление. Он не бил горилл, не пинал их. А они его лупили дубинками. Так чего, Устинову предъявляли какие-то требования ли нет?

    17.10.2019

  • Аргус)

    Какая экспертиза ты вообще своем уме?)) Он помер, что ли, чт орповодить то боролся он или нет, но давай спросим у хабиба Нурмагомедова, что ли) Его задерживали, посмотри как при этом ведут себя, опытные уголовники хотя бы

    17.10.2019

  • Аргус)

    Убийство Фредди Грея, чернокожего американца, произошло 19 апреля 2015 года и вызвало, наряду с другими подобными происшествиями, большой резонанс в американском обществе. Грей был арестован представителями полиции Балтимора (англ.) 12 апреля 2015 года. Во время транспортировки в полицейском автомобиле пострадавший впал в кому и был доставлен в медицинский центр, где позже скончался[1][2]. Полицейским было предъявлено обвинение в преступлениях различной степени тяжести, вплоть до убийства, а на улицах Балтимора произошли стычки демонстрантов с представителями власти. Спустя более чем год после начала событий четверо из семи подозреваемых полицейских были оправданы судом, с оставшихся трёх обвинения были сняты. **************************** учись как задерживать надо , и дубинами избивать)

    17.10.2019

  • Ну и дальше чего? Что стало с тем, кто застрелил? И ты заметь, была экспертиза. У нас была экспертиза? Нет. Митинги были мирные? Или машины жгли? А у нас какие митинги были? Млин, какое бороться?)) Подчиняться чему вообще? На него без слов накинулись и начали бить. Ты уже троллишь, не может человек быть до такой степени холопом.))

    17.10.2019

  • Аргус)

    Сотрудники росгвардии при исполнении имеют право задерживать без предьявления каких либо документов, читай законны

    17.10.2019

  • Это по какому закону гориллы могут нападать на людей?! Кто давал им приказ? Они даже в суде мямлили какую-то херь. А если бы они ему череп проломили? Не фуя не за что судить горилл, им же приказали!

    17.10.2019

  • Аргус)

    застрелили там негра, при чем издалека, чт оподтвердила экспертиза ни какой угрозы он не несет, после этого митинги и пошли, которые то же разогнали и весьма жестко. Да отказался подчинятся, не сдался давай бороться потом, вообще хотел убежать, но был настигнут и избит дубинками, очень даже мягко. Майкл Барун со мной думаю бы согласился)

    17.10.2019

  • Начнем с того, что в США мирные (я подчеркну - мирные) протесты никто не разгоняет. Это первое. Второе: застрелить там полицейский может, если гражданин отказывается подчиняться законному требованию полицейского и при этом представляет смертельную угрозу для полицейского или для окружающих. Устинов отказался подчиниться требованию? Нет. Там не было требования, там просто набросились гориллы на человека и начали его бить. Представлял Устинов угрозу для горилл или окружающих? Нет. Он мог их застрелить только из телефона. Хватит лепить песковщину. Это для дураков.

    17.10.2019

  • Аргус)

    Споротивлялся и еще как любой эксперт скажет, сотрудников при исполнении не за, что судить, у них приказ задержать они его исполняли. При чем тут барин опять какой то бред, есть государственность и законность, если ты анархист, езжай в самоли там, или на украину сейчас. там может можно плевать на все кт окого изобьет тот прав))

    17.10.2019

  • Аргус)

    Да что ты говоришь)) ********************* 2014 год После убийства в городе Фергусон начались беспорядки. Полиция применила резиновые пули и слезоточивый газ. В городе был введён режим чрезвычайной ситуации и комендантский час. В ночь на 18 августа (понедельник) губернатор штата Миссури Джей Никсон подписал указ о размещении в городе национальной гвардии *************** много кого осудили? Или в сказочную страну оз продолжаешь верить

    17.10.2019

  • Да такая тупость, надо еще понимать, что в США за незаконное применение оружия и за применение силы можно самому под суд угодить, а у нас никого из горилл не осудили, даже повысили. Ему впаяли вообще ни за что. Он не виноват, и он не сопротивлялся. Виноваты гопники, которые на него набросились. Вот их и надо судить. Мало того, Лягина надо бы привлечь за вранье на суде. Если бы напали на тебя, тебе бы потом на суде вменяли такую же туфту, как и ему. И судья бы не стал смотреть видео, как не стал позорный Криворучко. Ты уже не удивляешь меня, но как можно быть тобой - я не понимаю и не пойму никогда. Такое ощущение, что ты веками был крепостным, и барин для тебя всегда прав.

    17.10.2019

  • Юрий Гагарин

    Привет,Том!Открою тебе одну"страшную тайну".)Одним из главных,если не главным лоббистом Аникеевой был сын Гомельского.Я это прекрасно помню.Много писАлиось и показывалось тогда,когда борьба за этот пост шла.p.s.Я это к чему написАл.Что не чинуша какой ее проталкивал,а чел.из самой что ненаесть спортивной среды...

    17.10.2019

  • Аргус)

    Какая тупость пескова, не один негр при задержании был просто застрелен, там даже куча митингов была в свое время. Это сотрудники при исполнении, и в любой стране мира сопротивление им караеться будет , вот может за гопников ему и впаяли 3.5 года. Если бы я так же сопротивлялся, то безусловно это было бы за дело, но я ж нетак глуп как он, поэтому, при задержании я не сопротивлялся, зачем давать повод

    17.10.2019

  • Его лупят по ногам практически сразу, что совершенно правильно, ведь это же ужасно пасный преступник, надо было застрелить вообще. Когда на тебя бросается толпа гопников, естественное желание - вырваться. Он не бодался, не махал руками, никого не бил. Харэ оправдывать гопоту. Про США - не надо повторять тупость Пескова. Ок, последний вопрос: если бы тебя так повалили, а потом вкатили 3,5 года, ты бы считал, что это правильно?

    17.10.2019

  • Аргус)

    Да его бьют дубинкой по ногам, только в конце эпизода, когда он уже одного гвардейца завалил, и хотел убежать, что абсолютно правильно сделанно. Его хотели задержать, он же не виноват, зачем бодаться. То что сделали наши гвардейцы, сделали бы в любой нормлаьной стране мира, в сша кстати скорее всего и застрелили бы

    17.10.2019

  • Да все есть на Ютубе, просто ты смотришь, закрыв глаза. Бьют его там дубинкой по ногам, а потом добавляют по туловищу, когда он уже лежит. Он стоял и раговаривал по телефону. Они просто взяли и ни с того ни с сего на него набросились. Как гопота. Толпой. Я привык уже к твоим диким суждениям и меня ничего не удивит, в принципе. Мне кажется, даже если Лидер Нации начнет прилюдно жрать детей, ты скажешь: "Ну и что? Он заслужил это. И вообще он был голоден".

    17.10.2019

  • Аргус)

    Вот видимо у Домани в черногории такие же аргументы были))). Вот на кого этот бред расчитан, какой суд поверит. Они к нему в коженках, что ли подошли, там был митинг куча полиции и росгвардии, и он не мог это не заметить. Дай мне видео, где его сразу били, давай не одного на ютубе я не нашел, даже опозиционных, они там напирают, только на то, что он руку не вывихнул гвардейцу, это вполне возможно

    17.10.2019

  • Там никакого сопротивления не было. Там была естественная реакция напуганного бандитами человека. Просто пытающегося защититься от ударов. Он никого не бил, более того - даже не отбивался.

    17.10.2019

  • Опять сопротивление... Когда на тебя наваливается куча горилл, ты реально в панике. Но Устинов даже руками не махал, он пятился. А его лупили. И Власть тут ни разу не виновата, пацаны сами вышли на улицы. Людям руки-ноги ломать. Не Власть их на людей натравила, неее. Кто приказал задержать и почему он не наказан за нападение бандитов на невиновного человека?

    17.10.2019

  • Аргус)

    Я тебе про комментировал эту ситуацию по эпизодам, мне не веришь, спроси у любого человека занимающегося единоборствами. Виноват он не виноват был в митинге мне без разница, сопротивлялся он и активно это факт

    17.10.2019

  • Аргус)

    При чем тут власть, у всех своя работа, у этих парней такая, приказали его задержать, моежт он не приделах был, зачем тогда сопротивлятся тем более не понимаю

    17.10.2019

  • ))) Ну реально смешно. А тем представителям славной полиции, которые людей убивают забавы ради, ты что посоветуешь?

    17.10.2019

  • Аргус)

    Позорище гвардейцу, лучше в ноги надо проходить согласен)

    17.10.2019

  • Вот на Ютубе-то как раз все видно. А с этого ракурса - нет. Позорище полнейшее.

    17.10.2019

  • Аргус)

    Оно там просто с другого ракуса, и ни чего не видно, а это с близкого расстояние, где все прекрасно видно

    17.10.2019

  • Потерли, но я успел. Там какое-то кастрированное видео. С отстойными пояснениями. Посмотри на Ютубе. Там все видно. Сразу удар по ногам, потом добавили еще по телу. Там еще слышны крики "позор", если чо.

    17.10.2019

  • Аргус)

    Где дубинкой по ногам если они бороться стали? Они не бандиты у них такая работа

    17.10.2019

  • Аргус)

    Я бы не ругал ни кого даже если и отсидел бы, сам знал, во , что играл)

    17.10.2019

  • Да я уж смотрел. Дубинкой по ногам - хлясь. Ну не бандиты ни разу. Это Устинов бандит.

    17.10.2019

  • Аргус)

    Значит еще раз пересмотри эпизод, я упор не вижу, что его сразу стали бить, два гвардейца вообще взади были, когда впереди товарищ уже упал на колени они ускорились

    17.10.2019

  • Повезло, значит...

    17.10.2019

  • Вообще не вижу разницы между бандитами и росгвардейцами. Гориллы и есть гориллы. Устинова сразу стали бить. И там нет никакого сопротивления, Устинов пытался просто по максимуму защититься от избиения. При этом ударом на удары он не отвечал. Я понимаю, что если бы его убили, ты бы все равно попытался горилл оправдать. Но это реально вызывает много вопросов. Как же надо любить Власть, что даже если она бьет невиновных, считать, что она права? И что эти люди должны сделать, чтобы до тебя дошло, что они бандиты?

    17.10.2019

  • Аргус)

    Да молодость бурная была) Последнее 159 часть два шили, если интересно, но не пришили

    17.10.2019

  • Аргус)

    Во первых не гориллы, а сотрудники росгвардии, и это вроде видно было, их сложно перепутать с бандитами) Во вторых я тебе всю эту сцену легко разберу по эпизодам. Никто там не лупил его. Первое его попытался завалить сотрудник росгвардии, оставим зачем. Но Устинов прекрасно корпус защитил, именно поэтому, его рука на плече гвардейца, он просто не дает свой корпус взять. Второе гвардеец решил его завалить с прохода в ноги, но сделал это не умело, первое не дошел до него, второе опустился на две ноги на колени, а одна должна в опоре быть, поэтому Устинов легко ушел отбросив ноги назад. Дальше этот сотрудник уже вне игры, и там его валят действительно товарищи и бьют. Сопротивление на лицо. А гвардейцу я бы порекомендовал больше уроков вольной борьбы брать)

    17.10.2019

  • Там не было никакого сопротивления. Была нормальная реакция человека, на которого ни с того ни с сего напали гориллы. Там была паника. Кого он там бросил, не смеши... Просто тупые гориллы мешали друг другу, куваркаясь через уже поваленного человека. Причем, они Устинова сразу лупить начали. И никто из горилл не получил наказания. А Устинов не виноват ни разу. Но получил год. Кстати, реакция людей была очень показательна. "Позор" и "твари". Вот так любят Росгвардию в России. Тебя-то за что?) Ты же не за Власть, ты просто за-за-за Власть.

    17.10.2019

  • Аргус)

    Сопротивление сотрудникам правопорядка наказывется любой нормальной стране мира. Там было нормальное сопротивление, он достаточно координирован, и даже бросил одного сотрудника. хотел убежать потом его смяли. Дружище меня уж вязали ни раз)

    17.10.2019

  • А что надо было делать? Особенно когда на тебя куча горилл бросается? Головой самому об асфальт биться начать? Там сопротивления как такового не было, они его просто смяли толпой. И смотреть это, конечно, не стоит. Но только надо быть готовым, что сегодня Устинова повязали, а завтра тебя. Ни за что. Просто потому, что какому-то "Лехе" не понравилась твоя физиономия. И мне даже интересно, как ты будешь их оправдывать в таком случае?)

    17.10.2019

  • Аргус)

    Вполне допускаю, но это его проблемы, значит полез слишком высоко шею и свернул. Зачем мне смотреть нарезки каких то голодных оппозиционеров, которые еще и спонсируются часто из-за бугра? Ну посмотрел, он как минимум сопротивлялся, вот и вопрос зачем?

    17.10.2019

  • Может, и блаженный. А может, доверчивый. Такое надо смотреть, потому как приходит понимание, что есть такое наша Власть. Мое мнение: если уж не обвинять такого, так хотя бы выговор что ли объявить. С покаянием. Потому что случайных людей не рекомендуют, как правило. Только своих.

    17.10.2019

  • Аргус)

    А как его могли сделать козлом отпущения? Если его в финансовых махинациях обвиняют, то он как минимум должен был какие то бумаги подписывать, куда то деньги переводить. но может он просто блаженный и в этом не разбирается совсем, но тогда сам виноват, не чего такие должности занимать. да я не смотрю такое, мне есть чем занятся как бы). Я вообще Устинова одного знал, это советского маршала до этого дня) Но гляну теперь) Может быть не стоит, но и обвинять его не в чем по сути

    17.10.2019

  • Какие "такие"?)) Я про суды ЕС ничего не писал никогда, я с ними не знаком. Я просто не исключаю, что Домани сделали козлом отпущения. А ты уверен на 100%, что не так? Кто буянил? Устинов? Ты хоть видео для приличия глянь. Буянил... Человек стоял, по телефону говорил, прибежали гориллы, начали его ломать. Да так, что от усердия один себе руку вывихнул. Правовое государство, млин.))) Еще раз: рекомендации такого вот Леонтича стоит рассматривать или нет?

    17.10.2019

  • Аргус)

    Ну как такие как ты ведь постоянно твердят, что суды Ес, это эталон они такие не подкупные, они во всем справедливо разбираются, вот тут они разобрались, не как надо тебе, и опять виновата Рф))) тут как говорится без вариантов. А что там в этом деле, человек буянил получил свой трешник, против власти идешь, надо быть к этому готовым) Если ее до этого не судили, и не ловили на этом, я откуда могу знать, вот пришел ко мне работник, как я определю воровал до этого он или нет?

    17.10.2019

  • Ну так так наивно передергиваешь...) Дело-то не ЕС состряпано было, а в России, его просто передали в ЕС. А они там изучали то, что было передано. Домани не смог убедить. Почему? Не знаю. Я с делом не знаком. Может, было убедительно состряпано. Может, Домани и впрямь виноват. Но после Устинова я российским судам не верю. Раньше еще были какие-то иллюзии, а сейчас нет. Ах, ну да. Ошибся. Аникеева не ворует. Это Святой Дух воровал, не она. И главное: если у человека раньше не было проблем с Законом, означает ли это автоматически, что он не воровал?)) А вопрос такой: Леонтичу стоит доверять, когда он кого-то рекомендует или не стоит?

    17.10.2019

  • Аргус)

    Ну я про это и говорю, тогда суды Ес ни чем не лучши наших "тоталитарных" если там любое дело можно состряпать? Тогда зайдем с другой стороны, почему Домани не удалось убедить суд в обратном, кто ему мешал, он мог там говорить, мог вызывать свидетелей, проходить любые экспертизы, нанимать любых адвокатов? Что значит она ворует? Вот если у нее до этого три ходки за воровство было, тогда вопросов нет она ворует, были у нее до этой должности проблемы с законом простой вопрос?:

    17.10.2019

  • Нет, я считаю, что можно состряпать любое дело так, что не подкопаешься. Слушай, вот странные рассуждения. То есть, допустим, что рекомендовал Аникееву Леонтич. Условный. Павел Леонтич, например. Он мог ее рекомендовать, ибо мадам вся из себя правильная, только вот ворует. А в остальном все кристально честно. В следующий раз Павел Леонтич нам Маникееву предложит. Она тоже вроде вся из себя правильная. Но я бы... Вот я бы не стал Леонтичу доверять. Хотя у Маникеевой два высших образования, а это же на 99% гарантирует честность.))

    17.10.2019

  • Аргус)

    То есть ты считаешь, что суды в ес полностью некомптентны и ни в чем не разбираются? Можно написать, что он и на папу римского покушался, но тебе еще это доказать придется. Все верно пишешь, отвечать нужно за свои поступки, украла аникеева, она и отвечает, биография у нее чистая, два высших образования, не каких ходок, рекомендовать ее можно было

    17.10.2019

  • Ну чего ты мене рассказываешь? Что там в этом запрашиваемом деле-то: туфта или правда? Ты знаешь? Там чего хошь написать можно. Можно написать, что он христианских младенцев кушает. Ну так если ты плохо в людях разбираешься, так не рекомендуй. И главное, кто это? Меня биография Аникеевой не сильно интересует, меня больше биография ее друга волнует. Который в людях не разбирается. А то он завтра кого-нибудь еще протолкнет, а этот кто-то пропадет с миллионами. И тот неразбирающийся в людях опять неуиновен, ну чего с него взять? Не он же украл.

    17.10.2019

  • Аргус)

    Что значит представить? Если ты не понимаешь, как это делается то спроси, я могу рассказать, потому, что сам выступал а таком процессе, как свидетель правда)) Человек попадает в базу интерпола, задерживается, если он не убийца детей там или бабушек, как правило отпускается на подписку. Далее дело запращивается его полностью из страны которая его в розыск подала, переводится на местный язык и т.д и т.п. И вот суд уже по существу и рассматривает , а является он ворюгой или нет, со всеми аппеляция касациями и т.д, поэтому такие дела года по три часто и проходят. Да к вот если суд там его депортирует, значит то же считает, что он больше похож на ворюгу. Ну или в суды Ес можно любую ахинею отправить можешь в это верить. Давай тогда для начала ее биографию изучим? Кто рекомендовал, может плохо в людях разбирается но отвечать ему не за что, у нас же не сталинское время

    17.10.2019

  • Понимаю прекрасно. Если представить человека отпетым ворюгой, ну кто же его станет удерживать? Опять "мой сладкий запад", ага... Не мой он. И не сладкий. Мне на Запад плюнуть и растереть. Это ты все ее мурыжишь. А мне интересна Россия. А мы про Аникееву ничего не знаем, если чо. Может, у нее пять ходок. Кто доверил человеку пост? Кто? Давайте присмотримся к человеку, который рекомендовал Аникееву. Кому он в следующий раз даст рекомендацию? Может, не станем его больше слушать? Хотя бы. Если уж он такой неуиновный. А ведь может оказаться, что он такой же, как Аникеева. Если копнуть. Так может, копнуть?

    17.10.2019

  • Аргус)

    При том, что экстрадировать или нет человека решает суд страны, где он находится, понимаешь это или нет? И если будут хоть какие то сомнения, то поверь его бы не отправили в Рф, так, что ты сам того не понимая, сейчас на свой сладкий запад тень на плетень и бросаешь) А, что ее нельзя было проталкивать, у нее три ходки может к этому моменту было?)) Человеку доверили пост, оказалась вором, но у нас часто такое бывает, каждый второй честен пока ни чего упереть не может)

    17.10.2019

  • Дело отправили в Черногорию из России. Так что сострапано оно было (если было) в России. Причем тут ЕС? Впрочем, если тебе будет в радость, а тебе точно будет в радость, я могу сказать, что ЕС - фуфло. Может быть. Я с ЕС не работал. Фига се, Аникеева кого-то убила?)) Ты круче российских судей.) Вообще, если ты проталкиваешь на работу пройдох, а Аникеева именно пройдоха, ты как бы должен нести за это отвественность. Или опять никто неуиновен?

    17.10.2019

  • Аргус)

    То есть ты признаешь, что суды в ес не работают, дело там легко можно состряпать?)) За, что он должен ответить, что за бред, то есть я тебя протолкнул на работу, ты там кого то убил, я буду отвечать, с какого это?)

    17.10.2019

  • Та Боже ж мой, я тебе такое дело состряпаю, что самого Иисуса из Назарета в Москву депортируют.)) Для меня разница есть. Тот, кто проталкивал Аникееву на пост руководителя российского баскетбола, должен ответить. Потому что никто не знает, кого и куда он протолкнет в следующий раз.

    17.10.2019

  • Аргус)

    ты кому хочешь верить можешь, но, что бы человека депортировали, нужно отправить все дело в страну, где он находится, и они уже решают, депортировать его или это туфта. Так, что ты еще и не веришь черногорскому суду.)) Да какая разница, где, что происходит, человек встал на этот путь пусть отвечает

    17.10.2019

  • Ну любой здравомыслящий человек понимает, что все это копейки по сравнению с тем, что творится выше. Домани, конечно, виноват. Если виноват... Я не верю российскому суду, так как с ним работаю.)) Но давайте все-таки спросим, а кто поставил Домани на такой пост? Кто лоббировал Аникееву?

    17.10.2019

  • Аргус)

    Нет просто не понимаю, таких разговоров, вот человек украл, и сел, это что несправедливо?

    17.10.2019

  • Любишь ты все-таки Власть...)

    17.10.2019

  • Аргус)

    Отвечать за себя нужно, а не стрелки на кого то переводить

    17.10.2019

  • hottie

    А если прошерстить ГосДуму так? Можно будет распускать все правительство

    17.10.2019

  • Хочешь присоединиться или донести?

    17.10.2019

  • Andvaraforce

    Ответ прост. Он воровал не для себя. А для того, кто их с Аникеевой туда поставил.

    17.10.2019

  • Moldip

    Удивляют "познания" автора в УК РФ. Полтора года, которые Домани провел под стражей, ему зачтут день за полтора, ибо у него кроме общего режима ничего быть не может. А чтобы сравнивать дела Аникеевой и Домани, надо бы изучить (хотя бы) их приговоры. Но что-то мне подсказывает, что автор, который мнит себя судьей, этого не делал.

    17.10.2019

  • Contr

    Давно с баррикад?

    17.10.2019

  • Аргус)

    Как минимум нужно, что то в интерпол показать. никто просто так не будет экстрадировать людей

    17.10.2019

  • Vitaliy Kholkin

    Признание вины и как следствие особый режим рассмотения дела в суде в 99% случаев снижает приговор минимум на 1/3, на самом деле могут и 2/3 убрать.

    17.10.2019

  • МЯСО ВРЕДНО

    Не путай людей России и чиновников. А чиновники и у твоих амерекосов хороши.

    17.10.2019

  • blue-white!

    Да-да, так и есть. Сажают и ловят только тех, кто не дружит и не делится с царём всея Руси! Вон, Лужок, сдал пол Москвы в аренду как свою собственность, а вместо тюрьмы сидит у себя на даче в Австрии, и в ус не дует... Видно друг, да ещё и поделился с кем надо!

    17.10.2019

  • Maxim Kolupaev

    а кроме выбитых признательных или выбитых свидетельских показаний в таких делах вообще есть ещё хоть какие-то доказательства?

    17.10.2019

  • Millwall1885

    первое "кровавое воскресение" и эта власть будет бежать как янукович)

    17.10.2019

  • Millwall1885

    не понимаю зачем воровать на очень высоких зарплатах,зачем вот эта жажда наворовать,зачем новые бентли и резиденции?

    17.10.2019

  • Федор Бахов

    Дубровский-то? Ну так ему преспокойно дали смысться за границу, вот те, кто дал, и должны предстать перед судом. Но своих то кто будет судить? И в СМИ кто это будет освещать? Лучше про Украину с США очередной раз зарядить волынку

    17.10.2019

  • Федор Бахов

    Признание вины далеко не всегда "помогает" обвиняемому, корреспондент неправ. Наоборот, как показывает практика последних грмоких политических дел, признававшие вину и шедшие на сотрудничество со следствием, получали в два раза большие сроки, чем те, кто на сотрудничество не шёл.

    17.10.2019

  • Инопланетный разум1

    Раз в бега подался,понятно,что получит по-максимуму,какие тут вопросы.

    17.10.2019

  • Стассик Неффский

    "Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу".(С)

    17.10.2019

  • Millwall1885

    с другой стороны возможны подставы,тут нужна операция "чистые руки" и брать вообще всех в спорте,да и не только,губер Челябинской обл. вон скоммуниздил 20 лярдов и спокойно уехал в Швейцарию на ПМЖ.

    17.10.2019

  • Millwall1885

    Не воровал,а брал чего хотел(с)

    17.10.2019

  • ILLBEBACKADMIN

    статья ни о чем, вы даже не написали о его роли в хищениях

    17.10.2019

  • Ж и в о й

    Эх, Дима, Дима! Лучше бы в тренеры пошел) Респект Аникеевой - наворовала и свалила) Наверняка сейчас нежится на курортах и потягивает коктейли) Жизнь удалась)

    17.10.2019

  • Спринт

    Если Домани приговорен к 6 годам заключения, то его непосредственный руководитель должна быть осуждена, минимум на 12 лет неволи, ведь право финансовой подписи имеет только руководитель. А ведь преступный моторист изо всех сил поддерживал кандидитуру Аникеевой при выборах и во время её (руления) РФБ, значит был в доле. Но он , как и экс-министр Обороны Сердюков не казнокрады, а (герои) Отечества, так как входят в (кружок) друзей псевдо-императора Руси.

    17.10.2019

  • Alnik-star

    А посмотришь на его лицо и сразу многое становится понятным.

    17.10.2019

  • совва

    ...и свидетель по ее делу, бывший начальник, ныне ее муж Сердюков тоже привет передает)

    17.10.2019

  • совва

    Это все тлетворное влияние запада "В начале 1990-х он выступал в студенческой баскетбольной лиге в США" вот тогда и родилась идея проникнуть в РФБ и весь бюджет присвоить)

    16.10.2019

  • jason1328

    Васильева с лярдами передает привет)

    16.10.2019

  • glass99

    Мне вот тоже было бы интересно. Тем более, что спортсмена Домани - ставлю выше, чем этих ушлёпков. А уж по характеру - они рядом не стояли. Но да - баскет менее популярен. Даже великий Сабас на это жаловался.

    16.10.2019

  • Myrd

    Удивительно. Ни одного слова о процессе... Был ли у Домани адвокат и почему ни разу не выступил публично, хотя это сегодня обязательная вещь для защитников. Почему не дает развернутые показания Домани и кого Домани считает виновным в инициировании следствия и суда? Совершенно непонятно - где друзья-игроки Дмитрия по ЦСКА и сборной? Ни одного доброго слова про товарища... Как разительно это отличается от такого же процесса над Кокориным-Мамаевым. Кто же такой глушняк организовал?

    16.10.2019

  • Тьфу на вас

    Шамонаев не верит в справедливый и неподкупный суд в России?! И порочит судейскую мантию? Как же так, дядя? ... А вообще-то это специализация Шамонаева- отмазывать обосравшихся и обмочившихся... Не верю, Шамонаеву!

    16.10.2019

  • Так и непонятным осталось, а овцу то нашли?

    16.10.2019