3 марта 2013, 21:27
Генеральный менеджер "Нижнего Новгорода" Сергей Панов после матча регулярного чемпионата Единой лиги ВТБ с ЦСКА (70:68) подчеркнул, что эта победа станет большим шагом в популяризации баскетбола в Нижнем Новгороде.
- Что вы так горячо обсуждали с Папалукасом на последней минуте четвертой четверти?
- Судейское решение, когда дали фол игроку ЦСКА. Очень приятно, что судьи не поддались давлению авторитетов, а мне пришлось немного арбитров поддержать, хотя решение и казалось мне спорным.
- В матче было немало других спорных моментов с точки зрения судейства, причем в обе стороны.
- В любом случае, приятно, что мы друг друга поняли, и еще более приятно, что игра закончилась в нашу пользу, и судьи не поддались этому давлению со стороны игроков и тренеров ЦСКА.
- Насколько велико значение этой победы для вашего клуба?
- Я думаю, что в первую очередь показывает, что мы движемся в правильном направлении. Это работа тренерского штаба, работа игроков, которые прибавляют, которые показывают, что они могут хорошо играть в баскетбол. Имея в своем составе только двух иностранных баскетболистов, мы добились этой победы. Причем хороший вклад в победу внесли все, независимо от национальной принадлежности. Это хороший большой камень в стену строительства в Нижнем Новгороде настоящего баскетбола и большой шаг в его популяризации. (Сергей ЛИТВАК)
Robot52
Прям вот позарез. Если только в рамках глубокого морального удовлетворения. В плейофф БК НН и так попадёт,не на подножку уходящего поезда вскочили, как сборная по футболу перед памятным Евро благодаря хорватам. У цска есть проблемы и спады, почему этим не пользоваться? Понятно, поставили на команду, а она проиграла, обидно, но не повод обвинять в договорном матче. Явных судейских ошибок не было, фолов больше свистели в пользу армейцев, технических не дали... С попаданием 2 из 20 трёшек чего хотели? Даже при преимуществе под кольцом с такой реализацией матч не выиграешь
04.03.2013
Ajax28
Сергей Юрьевич, признайтесь, ведь договорняк сгоняли? Кому, как ни экс-капитану армейцев, знать, с кем обговорить детали и кому "дать"... И судьи были в курсе. Всё делали правильно, не придерёшься. Коням эта игра была не нужна, тем более на второй день после Евролиги... А Нижнему - позарез. А я, дурак, не верил до последнего, думал, что Мессина в такие игры не играет и поставил на коней большую сумму с форой "+1,5". Обмишурился. Надо было как и ранее, болеть за коней только в междун. матчах.
04.03.2013
Robot52
Конечно, судьи не поддались давлению, ага. Лучше сказать, что держались, как могли. За истерику Папалукаса в концовке просился технический. Но побоялись, что их обвинят в предвзятости и прямом влиянии на результат. Что-то когда Брезецу в каком-то матче нарисовали технический за симуляцию и убили матч, никто не боялся. Армейцы всю дорогу очень агрессивно с судьями разговаривали и спорили по решениям, Месина по площадке гулял, с таймаута на 15 секунд позже выходили - им ничего, это же ЦСКА
04.03.2013
echo2011
Сергей Панов знает,о чем говорит.Когда он играл в Урал-Грейте,то в составе этой команды побеждал ЦСКА.Именно после этого "папа" Гомельский взял Кущенко из Перми в ЦСКА,и с тех пор судьи всё время судили в одну сторону.Пожалуй,только в этом году судейство стало более-менее нейтральным,и с ЦСКА стало можно бороться.
03.03.2013
Ралпачан Фляйшман
денежками поддержал,Э сырожа? :) с купленной победой не поздравляют, а ваш убогий коллектив это не спасет. в первом круге плоффа утонете, как титанег.
03.03.2013
marksan
Давление на судей и так спокойно рассказывать? Ну-ну! К чему мы катимся? К полной задн---!
03.03.2013