"Химки" подали протест на результат матча с УНИКСом
Генеральный директор "Химок" Павел Астахов после матча Единой лиги ВТБ против УНИКСа (79:80) рассказал о том, что подмосковный клуб подал протест на результат встречи. Отмечается, что в нем были указаны два момента, которые повлияли на итоговый результат игры: нарушение правила зоны игроком соперника за 9 секунд до конца и незасчитанный последний бросок Джеймса Андерсона.
– Концовка матча получилась напряженной, – цитирует пресс-служба "Химок" Астахова. – Три или четыре раза мы вели в счете с разницей в 9-10 очков, но затем сделали достаточно много ошибок и "зашли" в концовку. Тем не менее, по нашему мнению, последний бросок должен быть засчитан, так как когда мяч был над кольцом, время уже закончилось и его нельзя было трогать. В связи с этим мы подали официальный протест на результат матча, и теперь Лига будет разбираться.
Who is right?
– BC Khimki (@Khimkibasket) 3 декабря 2017 г.
Time is over and @unicsbasket player had no right to touch the ball!
What do you think, according to the official rules of basketball @FIBA, this ball will be counted or not? @VTBUL pic.twitter.com/YuwHxmhrlQ
Когда мы играем в Казани, всегда происходят какие-то странные вещи. Например, всю четвертую четверть не работал видео-повтор, который по регламенту обязательно должен быть, и даже судьи пытались посмотреть какой-то момент, но не смогли, потому что техника почему-то была неисправной. Конечно, это не красит ни казанский клуб, ни нашу профессиональную лигу, поэтому мы обоснованно предъявили требования с просьбой посмотреть последний момент. На видео-повторе все было бы видно и стало бы ясно. К сожалению, такой возможности мы не получили, поэтому опротестовали результат матча.
Согласно регламенту, комиссар матча все отметил и записал. Думаю, уже завтра в Лиге ВТБ соберется директорат, который вынесет решение – справедливо ли не был засчитан последний мяч, или нет.
juventus1978
to echo i to don miguel srazu vidno sto vi daleki ot basketbola :) 1. ",как мяч прыгал по кольцу,потому его можно было трогать" POSLE SVISTKA ILI POSLE SIRENY TROGAT MIAC NIKAK NILZIA :) 2."по правилам, мяч надо было засчитывать, он сначала коснулся щита" ??? jesli tolko scita to Da,no sdes on popgrinul uze ot kolca! smahivat MOZNO no tolko ne posle sireny :) Itog : zasudili :)
04.12.2017
Don Miguel
Ну, по правилам, мяч надо было засчитывать, он сначала коснулся щита. Только надо было дождаться, упадет он в кольцо, или как. Его смахнули раньше, и именно это нарушение, а не домыслы, упал бы он. Смахивать в Евролиге можно, не НБА, но не после касания щита. Сложно получилось, судьи не могли понять, упадет он, или нет, но его у них смахнули. Втроем решили, что не попадал. С моего ракурса я бы так не сказал, вроде, падал. Но Химки сами винноваты по уши
03.12.2017
Arty
Про Профессиональную лигу, это он классно пошутил!
03.12.2017
echo2011
На видео-повторе,как и сразу во время игры,было видно,как мяч прыгал по кольцу,потому его можно было трогать. Правило зоны тоже не было нарушено.
03.12.2017
Иппон2
За последние две минуты профукать плюс одиннадцать. Даже спрашивать нечего кто виноват.
03.12.2017
maxcds
нужно смотреть повтор. мне тоже показалось, что была зона
03.12.2017
