12 марта 2012, 11:25

Валерий Польховский: "Требуется большой анализ, чтобы понять, что случилось"

Филипп ПАПЕНКОВ
Корреспондент

Главный тренер сборной России Валерий Польховский подвел итоги чемпионата мира в Рупольдинге, отметив, что не стоит торопиться с поиском виноватых. Напомним, россияне завоевали лишь две медали - третьими в гонках преследования стали Антон Шипулин и Ольга Вилухина

- Чемпионат мира на фоне остального сезона получился блеклым. Согласны?

- Да, конечно, соглашусь. Для всего тренерского штаба это было неожиданно. У мужской команды был неплохой сезон, - приводит официальный сайт СБР слова Польховского. - Поочередно ребята менялись на пьедестале. В Контиолахти тренеры других сборных даже спрашивали нас в шутку: "Ну, кто у вас сегодня выиграет медаль?" А мы не знали, что ответить, потому что каждый из наших ребят мог быть на подиуме. Шесть наших мужчин в этом сезоне побывали в тройке лидеров на этапах Кубка мира.

Требуется большой анализ, чтобы понять, что случилось на чемпионате мира. Сегодня в одночасье сказать, что произошло нельзя, иначе можно ошибиться. Нужно подойти к этому скрупулезно, нужно время, чтобы тренерский состав вместе с комплексно-научной группой проанализировал ситуацию. Хотелось бы разобраться, чтобы понять, в чем на самом деле причина. Мы не должны перекладывать с больной головы на здоровую. Проиграли мы все. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Определенное понимание у нас сейчас есть, но нужно подключить сюда цифры, чтобы сделать четкую аналитику.

- Основываясь на собственном опыте, можете ли вы назвать ошибки, которые были допущены на чемпионате мира?

- Конечно, есть ошибки. Но я скажу, что состав на эстафетные гонки был лучшим. Да, не получилось у Евгения Гараничева, но дело в том, что все ребята и девочки сработали очень средне, ниже своих возможностей. Сейчас посмотрим, как сборная выступит в Ханты-Мансийске. Если там будет сильное выступление, то, значит, был просчет в подготовке непосредственно перед чемпионатом мира. Да, может быть, Андрея Маковеева или Антона Шипулина нужно было поставить на 20 километров, может быть, стоило попробовать Настю Загоруйко или Катю Глазырину. Откровенно говоря, мы выстраивали весь чемпионат под эстафетную гонку и масс-старт. Специально делали перепады, чтобы ряд спортсменов был свежее.

Источник: biathlonrus..com
33
  • Smartboy

    vinnipuh2 Ну если то, что я до этого писал Вы называет троллингом, то это Вам удачи. И поздравляю с победой в этой дискуссии. Вы молодец, все доказали!

    16.03.2012

  • vinnipuh2

    Smartboy Какие несколько этапов назад? Последний этап - две гонки и два четвертых места. Предпоследний этап - второе место в преследовании Вы опять придумываете на ходу. Право слово, стыдно. Нойнер проигрывают ВСЕ, кроме, возможно, Домрачевой. Это не является показателем готовности. Вы пытаетесь что-то доказать, но не можете, потому что отталкиваетесь исключительно от "я хочу" и не обращаете внимания на факты. Я доказал, что называется на пальцах: 1. Слепцова и Богалий-Титовец являются железными членами нашей сборной по спортивному принципу. 2. Зайцева является не просто лидером нашей сборной, но и одним из лидером женского биатлона 3. Наличие красной майки не означает наличие медали на ЧМ А вы рассказываете, что 3 и 4 места в сборной или должны бороться за медали, или вообще не стоит на них обращать внимания, чего быть просто не может. Доказываете, что у нас нет лдюей, способных выигрывать медали, хотя это обпять же не так и дело не во мне, а в результатах всего сезона. Опять говорите о красных майках, хотя результаты ЧМ говорят о том, что дело не в них. Прочитать такое один раз можно, но три-четыре раза подряд просто невыносимо. Или вы не хотите понять, или, извините, занимаетесь троллингом. Обсуждение заканчиваю. Удачи.

    16.03.2012

  • Smartboy

    Статистика - самая лживая наука, на нее видимо и тренеры наши рассчитывали, а не на форму. Думали, что выходят на пик формы - в общем все по Вашим статистическим данным. А Зайцева уже несколько этапов назад закончила выступать на том уровне, о котором Вы пишите. Нет ее на подиумах, вот и сегодня выступать не будет. Так что кроме Зайцевой все остальные призеры ЧМ были в верхней части зачета кубка мира. И не зацикливайтесь на 3, 4 местах, лучше будьте и стремитесь к первым, тогда будет понятно то, что я написал. Хотя я и согласен с с Вашими доводами по Богалий-Титовец и Слепцовой в сборной, но результаты ЧМ говорят о неправильности этого пути. Неужели этого не видно? Не 3 и 4 четвертое место надо воспитывать, а 1-е. Где золото Зайцевой на ЧМ после 8 подиумов и 3-х побед, ведь по словам тренеров мы готовились целенаправленно к ЧМ? Она Нойнер в гонке по 20 сек. на круге проигрывала! Дело на самом деле в форме, которой нет у наших спортсменов, а субъективность связана с тем, что это наши спортсмены и выступили они безобразно, а Вас интересует почему-то 3 и 4 место в сборной, а меня смущает, что нет золота совсем, как и на ЧМ по легкой атлетике, где только Исинбаева его завоевала По майкам - если когда-нибудь у нас опять будут эти майки, то будут и победы, а по 5, 6, 7 и 8 месту даже спорить не хочу - не интересны они для меня. В общем после прекращения употребления допинга, спортсмены, его принимающие не могут пользоваться другими системами подготовки и результаты налицо. Хотя впрочем чего я Вам доказываю, если Вас устраивает нынешняя ситуация, ведь статистика положительная...

    16.03.2012

  • vinnipuh2

    Smartboy Речь шла о чсетвертом номере в сборной, а не о последнем. В нашей сборной в этом году в гонке могли принимать участие 6 биатлонисток, а в заявке было аж 8. Поэтому говорить о последнем месте в сборной в отношении Богалий-Титовец просто нельзя. Лучше, если 3 и 4 места занимают 20-30 места, чем 40-50. Бороться за призовые метса данные участники всех сборных в этом году не в состоянии. По пику формы не согласны? Выигрывали те, кто в течение сезона были в группе лидеров? Ошибаетесь. Подтверждение статистикой данного сезона: Зайцева - 3 первых места + 2 вторых + 2 третьих = 8 подиумов Бергер - 2+3+1=6 + 2 золота на ЧМ = 8 Мякарайнен - 2+4+1=7 + 1 бронза на ЧМ = 8 Экхольм - 3 вторых места + 1 третье = 4 +1 бронза на ЧМ = 5 Брюне - 1 третье место + 2 серебра на ЧМ = 3 По статистике до ЧМ больше Зйацевой выигрывали гонок и были на подиуме лишь два человека - Нойнер и Домрачева. И даже после провального ЧМ статистика особо не изменилась. Так что дело в форме и, возможно, неудачной работе сервисеров. Какое отношение имеет отсутствие в нашей команде красных маек к отсутствию у той же Зайцевой медалей на ЧМ? Мякарайнен, Бергер, Брюне тоже без красных маек и что? К сожалению, вы основываетесь на субъективных ощущениях, а надо опираться на что-то более существенное, например, на статистику.

    16.03.2012

  • Smartboy

    vinnipuh2 В общем-то уже ответил на все заданные вами вопросы, но... По поводу 18 места вот Ваш пост: За последние 6 лет лучшее место в общем зачете Кубка мира у наших четвертых номеров сборной 19, у Богалий-Титовец в этом году 18. Что касается дальнейшего рассуждения - я лишь взял Вашу неоспоримую истину о том, что Богалий-Титовец и Слепцова железные члены сборной, а дальше только мои логические выводы. Лидерам нынешнего сезона немке Нойнер, белоруске Домрачевой, норвежке Бергер, финке Мякарайнен, француженке Брюне не столь важно какие места занимают 3 и 4 номера их сборных. Просто у нас нет лидера, нет ни одной желтой или красной майки, поэтому видимо Вас заботит, что 3 и 4 место у нас лучше, чем у других сборных. По пику формы также не соглашусь. Просто выигрывали те, кто и в течение сезона был в группе лидеров (может за исключением Фака), а в эстафетах все кроме наших подтянулись. И по результатам не готовились они (тренеры и спортсмены наши) к чемпионату мира или если угодно не выводили на пик формы. Поэтому получается, если решения по 3 и 4 номерам сборной у тренеров правильное, то все остальное тоже (ведь те, кто выступает хуже тоже в рамках этой системы подготовки), а отсюда и логичность результатов на чемпионате мира

    16.03.2012

  • vinnipuh2

    Smartboy Какие былые заслуги? Речь исклчюительно о настоящем, т.е. нвнешнем сезоне. Что не пошло? Вы прочитали, что я написал?:) По результатам нынешнего года Слепцова и Богалий-Титовец были бы в немецком, французской, норвежской команде. Какое 18 место и у какой еще худшей спортсменки? Мне кажется, что вы не прочитали или не поняли что я написал. Вытянуть не смогли не спортсментки, а, к сожалению, тренеры прогадали с пиком формы, как уже было неоднократно. Для медали в той же женской эстафеты скорей всего хватило бы обычного в этом году, среднего состояния, но и его не было у той же Зайцевой и Богалий-Титовец. Мне нравятся Слепцова и Богалий-Титовец?:) Опять вы чего-то не поняли. Я просто пытался доказать, что у нас на данный момент и Слепцова, и Богалий-Титовец по спортивному принципу железные члены первой сборной. В течение сезона они, будучи 3 и 4 номером сборной, в целом выступали лучше своих коллег из других сборных, которые являлись 3 и 4 номерами. Вот и все.

    14.03.2012

  • Smartboy

    vinnipuh2 А давайте согласимся с тем, что Вы говорите, и пойдем в выводах дальше. По результатам на самом деле нет лучше Слепцовой и Богалий-Титовец, и их надо оставить в сборной. Но... их былые успехи можно объяснить допингом, от которого пришлось отказаться и как-то не пошло потом (мы же понимаем, что не в Пихлере дело), а нынешнее пребывание в сборной вызвано лоббированием интересов регионов, которые эти биатлонистки представляют. Это всего лишь версия. Дальше Вы говорите 18 место у худшей спортсменки. А у лучшей? Или Вы по худшим спортсменкам оцениваете выступление команды? Тогда успехи не то что Нойнер и Бергер, а Домрачевой например вообще ничего не значат, если по худшей в сборной оценивать. Потом это все-таки ЧМ - отдельное соревнование - здесь места ниже третьего вообще не идут в расчет (хотя результаты масс стартов для России говорят сами за себя), а эстафеты эти чудо спортсмены вытянуть стабильностью (хорошим, высоким средним местом в зачете КМ) не смогли. Зато какие прекрасные команды подготовили к ЧМ французы, немцы, норвежцы. А мы ведь именно к нему готовились с начала сезона... Так что давайте наслаждаться биатлоном, в том числе и Богалий-Титовец со Слепцовой, если они так Вам нравятся!

    14.03.2012

  • vinnipuh2

    DG Кстати, критикующие Слепцову и Богалий-Титовец хотя бы посмотрели на резульатты их выступления в течение года. Слепцова третья в команде, Богалий-Титовец четвертая. Если посмотреть на третьих и четвертых биатлонисток в других комнадах, то только у Германии третья биатлонистка лучше Слепцовой, а четвертых номеров лучше Богалий-Титовец вообще нет ни у одной сборной. На всех этапах Кубка мира медали получали только первые номера команд и трое вторых (Хенкель, Вилухина, Нильссон). За последние 6 лет лучшее место в общем зачете Кубка мира у наших четвертых номеров сборной 19, у Богалий-Титовец в этом году 18. Но это так, всего лишь статистика. Кому она нужна, если есть ОБЪЕКТИВНОЕ мнение о резульатах тех или иных спортсменов, которое складывется исходя из того нравится тебе или не нравится фигура Богалий-Титовец:)

    14.03.2012

  • vinnipuh2

    DG Если опираться на фразы "я думаю", то можно пойти дальше и сказать, что можно найти вторую Нойнер. Вот только у нас за всю историю биатлонистки такого уровня не было, как и практически у всех сборных. Отталкиваться надо от настоящего. Что-то выдумывать, "планировать" на пять лет вперед, загадывать на длительный период у нас любят от простых людей до высших чинов, а критиковать любыт сейчас. Т.е. не делаем нчего конкретного, а критикуем за настоящее. Богалий-Титовец быстрее наших гонщиц выступающих из Кубка IBU. Это не лакавство, а факты.Если есть желание поспорить с тем, что человек стабильно обгоняет наших "молодых", то хотелось бы увидеть цифры. По Шумиловой и Вилхиной я приводил. "Я верю, что есть гонщицы...". Опять слова. Какая каста неприкасаемых? Слепцова третий участник нашей команды по результатам, Богалий-Титовец четвертый. Есть еще два места. Так в этом году никто не смог закрепиться и занять эти места. Убирать 3 и 4, когда свободны 5 и 6 места. Вот такие "предложения" можно услышать очень часто. Здравого смысла в них нет. Как только Вилухина стала показывать результаты, так сразу оказалась полноправным участником первой команды. Не показывала и болталась между первой и второй командами. "Пусть в основу входят не 6 гонщиц, а 4" Это как? По правилам в зависимости от места в Кубке наций сборные могут выставлять в гонки от 6 до 1 участника. Вы предлагаете выставлять 4? Т.е. вместо того, чтобы бежали 4 относительно проверенных и два "для пробы", вы хотите выпустить 2 проверенных и 2 "для пробы"? Во-первых, я даже не уверен, что так можно поступать целеноправленно, а не по форс-мажорным причинам, а, во-вторых, у вас будет просто меньше вариантов для проверки новых биатлонистов. Извините, но в этом нет здравого смысла.

    14.03.2012

  • D.G.

    И все-таки думаю, что при желании можно найти биатлонисток не хуже Богалий,Вилухиной, et cetera... Говорить что Анна Ивановна лучше 95% гонщиц это лукавство. Надо просто искать тщательнее. Но это только часть проблемы, не всем понравится подобное решение, надо изыскивать внутренние резервы, если в запасе сборной шаром покати, то надо создавать конкуренцию между самими "звездульками". Пусть в основу сборной входят не 6 гонщиц, а четыре, это может подстегнуть "внезапно выпавших" из обоймы работать с доселе невиданным рвением. Я, конечно, немного утрирую, но я верю, что есть гонщицы во втором эшалоне способные конкурировать и побеждать тех же Богалий со Слепцовой, надо только работать, а не саркостически отметать все варианты, во всяком случае нельзя оставлять "касту неприкасаемых", так как это есть сейчас. Я думаю, что найти выход из этой ситуации возможно и , возможно, это гораздо проще, чем мы здесь думаем....

    14.03.2012

  • vinnipuh2

    DG Шумилова является одной из самых быстрых на Кубке IBU. Если учесть, что она катастрофически проигрывала Анне Ивановне, то можно предположить, что все остальные тоже проиграют. Если есть спортсмены в других сборных, которые не попадают даже на Кубок IBU, то это означает, что они слабее своих конкурентов по сборной, которые на Кубке IBU выступают. А раз так, то нам они тем более не нужны, потому что наши в Кубке IBU на ведущих ролях. Логично?:) У нас очень любят критиковать все и всех, причем предлагают что-либо просто от балды, без какого-либо анализа, пусть и простенького. В итоге все эти предложения оказываются вообще ни о чем, но критикующих это не волнует. Главное написать в сотый раз "уберите Слепцову и Богалий-Титовец", а то, что за ними никого нет не важно. Главное написать. Правда в итоге получим вместо 20-30 мест 40-50. После чего будут выдвинуты следующие "предложения" о замене уже новых спортсменов на еще более новых. У Вилухиной в первый год на этапах Кубка мира не получалось, на второй год все наладилось. Теперь она полноправный член первой сборной. Богалий-Титовец надо убирать из сборной, когда будет 6 биатлонисток, выступающих лучше ее. Выступающих сейчас, как Вилухина, а не ВОЗМОЖНО через год-два-три. Пока же лучше Богалий-Титовец лишь 3. А значит пока не найдется еще 3 любой здравомыслящий тренер оставит более сильного. Пока есть два свободных места, за которые и должны конкурировать молодые.

    14.03.2012

  • D.G.

    vinnipuh2 Не хотите же Вы сказать, что все гонщицы на ВСЕХ этапах IBU, ходом уступали Анне Ивановне(я лично IBU внимания не уделял), но ориентироваться надо не только на IBU, есть спортсменки в других сборных, кот. наверняка "засиделись" за спинами более мастеровитых, чем наши чучундры. И я уверен, что откуда бы они не были стать первыми номерами российской сборной наверняка захотят, спортсмены честолюбивы по натуре (вся бодяга может разгореться с их родными федерациями), т.ч. захотят и е-бабосы и почет и славу, пусть даже на чужбине..... Вы несколько не поняли, что я хотел сказать своим комментарием. Я хотел сказать о том, что когда Миша-фанфарон пришел в СБР он говорил о развитии этого вида спорта о вложениях в исследования(новых материалов, структур смазок и т.д.). А к чему пришли, к тупому повышению доходов спортсменов и все(вспомните стар.анекдот: Хорощо работаешь-200 руб., плохо работаещь-200руб. и вообще не работаешь теже 200руб.)понятно, что все смекнули в чем сермяга и просто перестали надрываться (наверняка так все и обстоит, только м.б. какие-то вариации). И если все пришло к тому, что Миша вовсе не супербизон и руководитель, а бизнесмен-спекулянт средней руки, оказавшийся, волею судеб, на "хлебном месте", то становится очевидным, что единственное в чем он может разбираться, так это в селекции (т.е. разбираться в кадрах). По этому единственная задача, кот. ему по плечу в сфере развития отечественного биатлона, это переманивание, выращенных чужими руками, спортсменов. Поэтом это единственный вариант конкурентноспособности нашего биатлона под чутким руководством е-мобильщика

    13.03.2012

  • vinnipuh2

    DG Второй эшелон развитых стран? Что понимается под вторым эшелоном? Кубок IBU? Лидеры второго эшелона проигрывают ходом даже Боглаий-Титовец.Тогда уж надо искать спортсменок лет 14-15. Много таких переманивают другие страны? Сомневаюсь. Переманить немцев и норвежцев, да еще в таком возрасте? Это утопия, а не предложение. Украина? Посмотрите их результаты на Кубке мира и Кубке IBU. Для чего, например, России лучшая биатлонистка Украины в Кубке IBU, если она проигрывает Богалий-Титовец в спринте 45 секунд, а в преследовании 1 минуту? Из-за того, что ей всего 21 год и она, возможно, когда-нибудь побежит? Молодых надо пробывать, но убирать из первой сборной спортсмена, потому что он в возрасте, но по прежнему лучше молодых, просто глупо. В прошлом году Вилухина бегала очень слабо, проигрывая той же Богаий-Титовец. В трех гонках была хуже, в четвертой в одни ноги. В этом году ее опять попробывали и результат был совсем другим.На первом этапе было три гонки. В дух Вилухина ногами обогнала Богалий-Титовец, но по результату была быстрее только в одной гонке. На втором этапе было 2 гонки. В обеих Вилухина быстрее ногами, но по результату лучше только в одной. Третий этпа две гонки и опять в обеих Вилухина быстрее Богалий-Титовец, но из-за стрельбы по результату всей гонки впереди только в одной. В команде 6 человек и по результатам первых трех этапов видно, что Вилухина железный член первой сборной. Дело не в возрасте, а в готовности.А у нас многие предлагают Богалий-Титовец убрать и поставить Шумилову и Коровину, котрые на данный момент слабее Анны Ивановны. Где здравый смысл? Посмотрел первый год Нойнер на этапах Кубка мира. Первая гонка в 19 лет. В первый же год в спринте 4 место. Ногами 8-10 среди всех участнков гонки. А сейчас в Германии никого нет. Тоже тренеры плохие?:) Просто человек-уникум от природы. Тренировки необ=одимы, но если не можешь, то и огромного качественного скачка не будет как бы ты не вкалывал, как бы и кто тебя не тренировал.

    13.03.2012

  • allivator

    Требуется большой анализ... много баночек надо?

    13.03.2012

  • tatjanalovushkina

    Что там анализировать?Пока мы не научимся бегать на лыжах в биатлоне нам делать нечего.Посмотрите на гладкий бег:там если входим в30 считается нормальным

    13.03.2012

  • нах-нах

    DG12 Марта 2012 | 23:18 Прохоров уже в Кению собирается. Со скоростью, выносливостью и трудолюбием у ребят там порядок полный. За 2 года на лыжах стоять и стрелять научатся и в Сочи покажут себя во всей красе.

    13.03.2012

  • D.G.

    нах-нах 12 Марта 2012 | 20:30 Если такая пропасть действительно существует, тогда совсем печально. Что значит печально?! Делайте, как делают другие страны, приглашайте выступать спортсменов из второго эшалона развитых биатлонных держав: Норвегии, Германии и , чего греха таить, Украины.... И ненадо говорить, что они мол не поедут в Рашу и т.п. Попробуйте вначале пригласить, за деньги, как говорится и черт пляшет ( а немец тем более), а денег дохрена..... Если е-мобильщик не вкладывается в методики,спец.лаборатории, исследования, фармокологию и т.п. То пусть уж лучще на это бабосики пойдут, чем на отращивание задниц, и без того пухлых буренок...

    12.03.2012

  • bolelschik.volga34

    Это точно.Булыгина показала,что она одна из лучших и вдруг сразу заболела.Юрлову загнали,Шумиловой толком не дают выступить.Когда же им опыта набираться.если их ставят от случаю к случаю,а как старт,то они не подходят.В эстафете показали реальный результат на сегоднейший день.Пора признать.что мы уже давно команда-середнячок и наш предел десятка сильнейших.За три года одно золото,да плюс ещё одно на ОИ ,где его нам немцы подарили в эстафете.А каких лидерских амбициях могут говорить тренеры.если мы даже белоруссам проиграли и словакам.Всех в отставку.а там они пусть сами разбираются,кто прав.

    12.03.2012

  • нах-нах

    vinnipuh212 Марта 2012 | 18:07 Коль скоро цифры и факты говорят о том, что второго эшелона у нас не существует как класса и рядом с людьми, которые выступали в этом году по результатам действительно никого и близко не стояло, возражать тут особо нечего. Если такая пропасть действительно существует, тогда совсем печально. И все равно долой Слепцову и Богалий и даешь Шумилову, Булыгину и ещё кого-нибудь! :)

    12.03.2012

  • vinnipuh2

    нах-нах Что-то похожее и было в этом году. Вы следили за результатами наших молодых биатлонисток? Хотя не такие уж они и молодые:) В Кубке IBU наши лучшие биатлонистки заняли 2 и 5 места. Вполне успешно. Шумилова, занявшая пятое место, в этом году приглашалась в первую сборную и бежали 5 гонок (спринт и преследование), т.е. давался далеко не дин шанс. Сравню ее скорость со скоростью Богалий-Титовец, которую многие не любят за ее тихоходность. В 4 из 5 гонок Шумилова ходом проигрывала Анне Ивановне от 1 до 1.5 минут. В одной гонке выиграла 6 секунд. Коровина, которая закончила сезон второй в Кубке IBU, в первую сборную не принглашалась. Вроде бы странно. Сравнил скорость на лыжне Коровиной и Шумиловой на этапах Кубка IBU. В спрринте и преследовании Шумилова быстрее, в одной индивидуальной гонке быстрее Коровина. Коровиной 27 лет, Шумиловой 25. А теперь объясните, что будут делать наши ведущие молодые спортсменки в Кубке мира, если их поставить вместо той же Богалий-Титовец, которая не только слабее многих спорсменок из других стран, но и слабее Зайцевой, Вилухиной, Слепцовой? Набираться опыта? Сначала надо быть готовыми физически, а они не могут конкурировать даже с Богалий-Титовец. Кстати, не знаю уж почему, но немку, которая стала первой в Кубке IBU, в первую сборную не приглашали. Посмотрел несколько гонок и там она была быстрее Коровиной. Раз в следующем году немцы приглашают в сборную лыжницу, которой 31 год, то, видимо, даже первая в общем зачете Кубка IBU не вызывает у них восторгов. Ей, кстати, всего 22.

    12.03.2012

  • ttt7

    Все вроде ничего в целом по сезону, только вот после ЧМ остался осадок.... и теперь думаешь хорошо это или плохо что не знали от кого ждать подиумов.... тогда где работа целенаправленная, Фуркад и к. весь сезон были в лидерах, а у нас качели!!!!

    12.03.2012

  • сосед китайцев

    Lars Berger12 Марта 2012 | 12:32 насчет тренера женской команды не согласен-Фиса Резцова мой вариант))

    12.03.2012

  • alep

    А КОГДА БУДЕТЕ ПРОБОВАТЬ МОЛОДЫХ?????? В 14 ГОДУ В СОЧАХ!?!?!?!?!?!?!!?!?!? Тьфу! Противно читать и слушать этот БРЕД!!!!!!!!!!!

    12.03.2012

  • xxx5

    совершенно верно, вся тема сочинская затевалась для того, что бы бабло из бюджета увести по карманам, представляете какие там цифры, а потом скажут что школы детские спортивные надо поднимать, а в сочи богатые буратины будут ездить на горных лыжах кататься, на деньги которые они в этом же сочи и нарубили !

    12.03.2012

  • xxx5

    спортсмены виноваты, но в последнюю очередь, они ведь делают то, что им тренеры говорят, вот этих надо в шею гнать, обосрались как всегда, а теперь анализ делать, в следующем году все то же самое будет, и всеравно эти же говнюки тренерские останутся, у нас так всегда. когда этого муДко уберут, ну ничего не тянет, вооообще для спорта и страны ничего не сделал. скоро биатлон у нас в стране смотреть перестанут, а на кого смотреть ? разве только дашу домрачеву поддержать !

    12.03.2012

  • skip12

    Джон - Сильвер12 Марта 2012 | 12:55 Для чего тогда нам нужна Олимпиада в Сочи? Чтоб там опозорится также, как в Ванкувере, при этом вбухав миллиарды долларов?! ----—------------------ Понятно для чего нужна: чтоб у чинуш появились дома в Монако ;) все же делается ради банального распила.

    12.03.2012

  • Логик

    Хм, исправили про одну медаль, спасибо и на этом.

    12.03.2012

  • нах-нах

    Через неделю соберутся и начнут решать кто виноват и что делать. И вряд ли кому в голову придет что все уже давно придумано. Да замените вы наконец вокругдаоколоспортивный принцип отбора в команду на СПОРТИВНЫЙ и все будет хорошо. Прошел этап КМ, двое худших из шести следующий этап бегут в КЕ, а двое лучших оттуда наоборот, поднимаются в главную команду. И так после каждого этапа, ну или через один. Тогда все будут работать, а не ваньку валять. У второго эшелона будет стимул трудиться, потому что шанс пробиться в главную команду вот он, здесь и сейчас, а не лет через дцать, когда Слепцова уйдет в декрет, а Богалий вообще уйдет. Ну и основе пыхтеть придется, потому что будут знать о многочисленных желающих их подвинуть. Перед ЧМ и ОИ всех без исключения в Уват или Ханты на отбор. Лучшие там, именно там, а не где-то когда-то, едут добывать медали. Допускаю, что при таком отборе условный заслуженный Черезов может проиграть условному незаслуженному Буртасову и никуда не поехать. Ну и что? Раз проиграл, значит другие были сильнее и имеют полное право на какое-то время или навсегда занять твое место. В США давно такая система : Попал на отборочных соревнованиях в тройку-велкам, не попал-гудбай, и никого не волнует, что ты пятидесятикратный чемпион всего на свете, а выступил плохо лишь потому, что прыщ на пятке невовремя выскочил. Будет у нас так-никакие Пихлеры не нужны.

    12.03.2012

  • razdolbaev78

    Удивляет - уже какой сезон одна и та же картина - со второй половины сезона наши выдыхаются, а другие прибавляют наоборот! Почему маленькая Словения берет медали, а гигантская Россия не способна? Если не тянут эти спортсмены - надо срочно готовить новых и не держаться за старых! В сборной должен выживать сильнейший, а не выступать там за былые заслуги. Тренерский штаб явно не дорабатывает. И это при том, что деньги вроде в биатлон наш вливаются последние годы неплохие. Парадокс, в голодные 90-е мы выступали намного лучше. Зимние виды спорта в стране, где господствует зима - деградируют, южные страны - Италия, Франция, Словения добиваются гораздо больших результатов! И уже никакой речи не может быть о том, чтоб конкурировать со скандинавами, Германией, Австрией и США. Позорище! Для чего тогда нам нужна Олимпиада в Сочи? Чтоб там опозорится также, как в Ванкувере, при этом вбухав миллиарды долларов?!

    12.03.2012

  • Lars Berger

    А вообще выход из ситуации лежит на поверхности... Главным тренером сборной России по биатлону назначить Дмитрия Губерниева, который в единственном числе знает, что и как надо делать... Тем более - с Нойнер уже общался...))) В "смазчики" (сервисменами) - комментаторов Первого канала!.. Старшим тренером женской сборной - Слепцову (тупо некуда больше)...

    12.03.2012

  • Lars Berger

    Схема "развода" Прохорова и министерства спорта на "бабки" такова: 1. Готовимся, обещаем... 2. Выступаем, как получится... 3. Необходим анализ, желательно побольше... прошлогодний устарел (затвердел)...

    12.03.2012

  • 100килограммовый месси

    ПРОВАЛ-ВСЕХ В ОТСТАВКУ.ПРОХОРОВ ПРОСНИСЬ

    12.03.2012

  • фидзи

    гнать его нужно,не столько пихлера сколько польховского.

    12.03.2012