Виктор Юрлов, отец и личный тренер чемпионки мира в индивидуальной гонке Екатерины Юрловой, сообщил, что его подопечная в новом сезоне продолжит практику совместных тренировок с финкой Кайсой Мякяряйнен. По его словам, перестановки в тренерском штабе сборной России не повлияют на расписание Юрловой.
– В нашем случае все останется практически неизменным: она продолжит работать индивидуально под руководством Хованцева, Ефимова и моим, – цитирует ТАСС Юрлова. – Тренировки будут проходить преимущественно в Финляндии, вместе с Кайсой. Сейчас мы как раз договариваемся с ней, чтобы наши сборы состыковались.
Леск
Имхо, 101% допингист была Магдалена Нойнер. Абсолютно идеальный букет всех признаков у нее: великолепный ход в каждой гонке, отсутствие усталости, очень юный возраст для таких свершений, и раннее окончание карьеры, никак не связанное с рождением детей или еще каким-либо событием личной жизни. Мол, ей просто надоело бегать... Бред, нафиг. Ее поймали, я уверен, и именно с этим связан ее уход, но сами подумайте, какой скандал будет,если дисквалить АБСОЛЮТНОГО лидера, ЛИЦО биатлона? Скорее всего, договорились, что она уйдет спокойно на покой. А насчет Макарайнен и Туры Бергер, думаю, бред про допинг - основных достижений они добились в достаточно "преклонном" возрасте, что и характерно для лыж.
22.04.2015
maya24
Сколько споров возникло из-за этой статьи? А Вы можете просто порадоваться за Юрлову, а не перемывать ей все косточки?.. Лично я очень рада, что она выиграла свое золото ЧМ! И меня не волнует, как она это сделала... Биатлон - это спорт, сочетающий лыжную гонку со стрельбой из винтовки. Биатлон тем и непредсказуем, что надо на лыжне постараться и на стрельбе не облажаться, что Юрлова и сделала.
18.04.2015
Леск
Большой Б Скорее всего, да)))) но главное свое дело сделала уже - хоть один выиграла)
16.04.2015
Леск
Большой Б Но версия, что у Юрловой одно время первого круга с Кайсой и ДаДо по той причине, что две последние экономили силы, не выдерживает никакой критики!)) Т.е. Юрлова не экономила, а лучшие лыжницы береглись?)) Кайса и полтинник пробежит не вспотев.))_____________________ Они не экономили силы. Каждый спортсмен, стартуя на стайерскую дистанцию, как правило, имеет какие-то ориентиры при беге. Скажем, старается, бежать каждый круг с определенной скоростью. Скажем, у Кайсы этот ориентир был, наверное, 7.20, и она так бежала каждый круг, -+ 10 секунд, а в концовке спортсмен выкладывается по полной, если понимает, что можно выиграть. У Юрловой ориентиры были послабее - 7.45 или даже 7.50, и падение скорости с каждым кругом все больше (возможно, как раз из-за того, что слишком быстро прошла первый круг - 7.35). Опять же, это просто первый круг. Который наша спортсменка все равно проиграла.
16.04.2015
Леск
балин(((( нечитабельно получилось(ладно, по другому попробую Итак, результаты лыжной части Холменхолема(Контиолахти) 1. Макарайнен - 40:03.9(35:48.0) 2. Домрачева 40:29.8 +25.9 (36:28.9 +40.9) 4. Виткова 41:37.1 +1:33.2 (37:06.4 +1:18.4) 12. Дальмайер 42:38.5 +2:34.6 (36:17.2 +29.2) 18. Соукалова 43:04.4 +3:00.5 (37:00.1 +1:12.1) 20. Вирер 43:06.4 +3:02.5(37:31.3 +1:43.3) 27. Юрлова 43:23.5 +3:19.6 (37:58.0 +2:10.0) 32. Скардино 43:34.2 +3:30.3 (37:48.1 +2:00.1). Вот, значит, лыжная статистика... глядя на нее, думаю, о какой-то заглянцовке говорить смысла нет вообще, ибо, скажем, Соукалова, бежавшая 4-й, улучшила свой результат относительно Макарайнен с 3 минут до 1.12, т.е. более чем на полторы секунды. Дальмаейр, бежавшая 21-й - с 2.34 до 29, более чем на 2 минуты, и так практически ВСЕ спортсменки! Скажем, даже Скардино, пробежавшая в Холменхолене на 10 с хуже Юрловой(3.30 от Кайсы), в Контиолахти проиграла 2 минуты! Меньше, чем Юрлова!!!! Стартовала она 18. Перестаньте нести чушь про заглянцовку, просто согласитесь с цифрами. Кайса - великая спортсменка, но это была не ее гонка. И похоже, конкретно ей эта трасса в Контиолахти совершенно не подходит, недаром ЧМ прошел для нее неудачно
16.04.2015
Леск
Итак, результаты лыжной части Холменхолеме(КМ) _______________________Контиолахти (ЧМ) 1. Макарайнен - 40:03.9____________________1) 35:48.0___________Стартовый номер 36 2. Домрачева 40:29.8 +25.9_________________3) 36:28.9 +40.9______Стартовый номер 28 4. Виткова 41:37.1 +1:33.2__________________7) 37:06.4 +1:18.4____Стартовый номер 29 12. Дальмайер 42:38.5 +2:34.6______________2) 36:17.2 +29.2______Стартовый номер 40 18. Соукалова 43:04.4 +3:00.5_______________5) 37:00.1 +1:12.1____Стартовый номер 4 20. Вирер 43:06.4 +3:02.5___________________8) 37:31.3 +1:43.3 8__Стартовый номер 12 27. Юрлова 43:23.5 +3:19.6_________________19) 37:58.0 +2:10.0____Стартовый номер 93 32. Скардино 43:34.2 +3:30.3_______________18) 37:48.1 +2:00.1____Стартовый номер 18 Вот, значит, лыжная статистика... глядя на нее, думаю, о какой-то заглянцовке говорить смысла нет вообще. Надеюсь, все вопросы отпадают?
16.04.2015
Леск
Большой Б, еще раз повторяюсь, не в заглянцовке дело, и в своем посте я привел анализ, почему именно 2 минуты Кайса выиграла, а не 3, в конце поста, дело либо в более легком профиле трассы (что позволяло значительные силы сохранять на концовку), либо в неготовности (усталости) Юрловой, а скорее всего, в обоих этих компонентах. Предлагаю снова не брать наобум, а смотреть предметно, а то понятие "всегда проигрывала 3 минуты на 15 км, а в этот раз проиграла 2" - малость расплывчатое. Опять же, нельзя брать вот так и говорить - Юрлова всегда проигрывала на 15 км 3 минуты. Это же откровенный бред! Хотя бы просто потому, что в этом сезоне Юрлова участвовала только в 2 ИГ - тех самых, что мы уже рассмотрели буквально под лупой, и в одной она проиграла 3 минуты, а в другой - 2. Не находите, некоторую несостыковку? Которая может очень легко решаться нюансами подготовки, самочувствия, наконец, просто тем, что Кайса бежала на ЧМ ВСЕ гонки и усталость не может не накапливаться даже у нее, а для Юрловой эта гонка была ПЕРВОЙ на ЧМ! Опять же, нельзя не заметить, что пик формы Юрловой пришелся именно на концовку сезона, и начиная с Холменхолема до самого конца сезона, Юрлова только повышала свои результаты, а Кайса наоборот, слила и домашний ЧМ, и КМ сезона(увы). Ладно, все это ерунда наши собственные мысли, мы не располагаем данными тренировок, не можем четко нюансов самочувствия, давайте обратимся снова к цифрам и сравним результаты разных биатлонисток на лыжне в Индивидуальных гонках в Холменхолене и Контиолахти по отношению к Кайсе. Насет Подчуфаровой: сравнивать Подчуфарову до и после НГ нельзя - сломав ногу, она просто перестала нормально бегать... хз, с чем это связано, возможно, наши доктора разуились нормальн олечить травмы - потому что везде после травм люди возвращаются к своим результатам, а ни Подчуфарова, ни Черезов так и не вернулись.
16.04.2015
Леск
Большой Б Леск Как вовремя я открыл биатлонную страницу)) Во первых посмотри сколько всегда ходом проигрывала Юрлова Кайсе и ДаДо в индивидуалке, и сколько в этой гонке! Во вторых посмотри сколько она им проигрывала всегда на первом круге, и сколько здесь! Здесь, я напомню было почти одно и то же время! У двух мегалыжниц, с офигенной скоростью и у черепахи-тортилы! Одно время!!! В третьих, я специально привёл расклады по кругам, т.к. Кайса и ДаДо по заглянцовке (опять же относительной) бежали только последний круг, а Юрлова - все! Отсюда на первом круге у неё одно время, а на последнем - проигрыш 50 сек... а такой проигрыш на каждом круге должен быть всегда, если поднять статистику предыдущих гонок. Так месяц назад в Холменколене Юрлова проиграла Кайсе на лыжне больше 3- хминут---------- Итак, дабы не оперировать воздухом, приведу цифры с официального сайта IBU. Разберем все предельно детально, я сделаю свои выводы, возможно, кто-то сделает свои, цифры есть цифры, с ними не поспоришь. Время лыжного хода Юрловой на 1 круге: 7:06.4, время Макарайнен: 6:52.9, и далее, по кругам: 2)7:39.5 - 7:16.7; 3) 7:43.5 - 7:21.0; 4) 7:53.4 - 7:28.6; 5) 7:35.2 - 6:48.8, итоговое отставание Юрловой на лыжне: 2.10.0. Все стабильно - проигрыш Юрловой на всех кругах, постепенное падение скорости обоих биатлонисток по приближении к концу гонки, но улучшение результата на последнем круге за счет полной выкладки(не надо готовиться к стрельбе и следить за пульсом). На каждом круге Макарайнен привезла Юрловой минимум 20с, на последнем - так и вовсе 46.4. Но опять, таки, я не вижу в этом какого-то криминала - Кайса всегда проходит последний круг великолепно, и дополнительные 25с на последнем круге это не заглянцовка трассы, а именно ее физическое превосходство над соперницами! Давайте сравним также результаты единственной ИГ, в которой Катя принимала участие в этом сезоне на КМ, в Контиолахти. Время Юрловой по кругам: 1) 8:02.8 - 7:35.4; 2) 8:34.6 - 7:49.1; 3) 8:30.6 - 7:55.1; 4) 8:41.2 - 7:59.7; 5) 9:34.3 - 8:44.6. На каждом из кругов отставание не меньше 30с, на последнем - 49.7. Считай, то же самое, что и на последнем кругу на ЧМ. Вот, проанализировав эти результаты, я, кстати, пришел к неожиданным выводам: во-первых, неужели действительно дело в заглянцовке?! и во-вторых, какого черта, в Контиолахти ВСЕ биатлонистки последний круг бежали значительно хуже, чем в Холменхолеме! о_О в Хохфильсене мы у всех биатлонисток видим улучшение на последнем круге относительно предпоследнего, а в Контиолахти - наоборот, буквально провал!!! И вот тут, думаю, следует более подробно разобрать возможные причины таких результатов. Для начала, я проверил анализ результатов остальных гонок (и мужчин и женщин), и убедился: действительно, во всех гонках наблюдается такая вот поразительная вещь - по отношению к результатам последних кругов для разных этапов. Значит нельзя объяснять такое улучшение результата заглянцовкой трассы! Возможных решения может быть два: первое - в Контиолахти либо была плохая подготовка трассы и она постепенно превращалась в месиво, либо сама трасса более физически требовательна к соревнующимся, чем Хохфильсен, несмотря на его хваленую "стену". И первая, и вторая причины - самое что ни наесть объяснение того, почему Юрлова проиграла в Контиолахти значительно больше. В первом случае - она бежала 44-й, по уже относительно разбитой трассе, а Макарайнен - 2-й, во-втором, думаю, все понимают, что Макарайнен - самая физически подготовленная спортсменка из принимающих участие в соревнованиях, и на этапах со сложным профилем трассы она получает еще большее преимущество над менее физически готовыми, чем обычно. Еще раз, повторяюсь, выигрыш гонки на ЧМ Юрловой - большая заслуга быстрой и точно стрельбы (на каждом рубеже она за счет скорости стрельбы отыгрывала по 10-12 с), и, возможно, лучшей готовности Юрловой (по сравнению с самой собой в Контиолахти, куда она приехала сразу после выступлений на ЧЕ). А заглянцовка трассы просто позволила этой самой трассе не превратиться в месиво и последним номерам посева выступить на своем уровне. Я просто прошу относиться к победе Юрловой как к объективно, не умаляя ни ее заслуг, ни заслуг ее соперниц, выложившихся в этой гонке полностью, но все равно ПРОИГРАВШИХ.
16.04.2015
Леск
А то, что Кайса и Юрлова о чем-то там договариваются - это их личное дело. Может, они там, пока Юрлова на тренировках ее пыталась догнать, так оборжались, что подругами стали))) Плюс опять же, тренер один у них, ему проще сразу с двумя спортсменками работать, а не вначале с одной, потом с другой
16.04.2015
Леск
Мне вот интересно, Большой Б пишет, что Юрлова выиграла за счет заглянцовки трассы, и приводит следующий довод, цитирую: "Первый круг, когда трасса была разной для всех Юрлова прошла в одни ноги с Кайсой и ДаДо, что само по себе невозможно при одинаковых условиях, а вот на последнем круге, когда трасса уже была подморожена и едина для всех Кайса привезла Юрловой 50 сек на круге!" Ты вообще, читал, ЧТО ты написал, а? Гонку ты смотрел? Каким образом подмороженная трасса могла помочь Юрловой ПРОИГРАТЬ 50 секунд, а ?! Юрлова да, проиграла 50 с, но и-за того, что Кайса выложилась в концовке - так, как она может. А Юрлова - так, как может она, отсюда и разница в эти 50 с. А то, что первый круг Юрлова прошла в одни ноги со всеми - ничего невозможного нет, это - индивидуальная гонка, здесь вначале никто не форсирует, ибо цена промаху - 1 минута, устанешь отыгрывать! Юрлова выиграла эту гонку из-за великолепной (и точной, и быстрой) стрельбы, а "заглянцовка" трассы просто позволила ей, стартующей в последних номерах, бежать не по "каше", и заведомо слить гонку. Почему-то та же Экхоф и другие биатлонистки, бегущие в конце вместе с ней, ничего не выиграли, а она - смогла. Имхо, не сраться надо, а уважать победу, которой достигла наша спортсменка.
16.04.2015
Буква Ё
А я вообще ничего не трактую и не решаю за Кайсу или Юрлову, кто кого должен послать и кто на кого плевал:) этим только вы промышляете:)
15.04.2015
Буква Ё
Большой Б, а это уже вы сами домыслили, что и для чего приведено:) я тоже не люблю ура-патриотов с их "Росиясамаялутшаякрымнаш", но вы как раз ведете себя в их стиле: на обычную статистику строчите полотна, трактуете факты в свою пользу, а главное - преподносите своё мнение как "все так думают". Говорите один за всех:) да вы сами себя как поцреот или даже, пардон, ватничек, ведёте. Только как зеркальное отражение:) детский сад, штаны на лямках:)
15.04.2015
Odetta
Что у тебя не отнять, так это тупое ослиное упрямство "Большой Б". Засунь свою статистику сам знаешь куда. Объективней нужно быть. Мне, право, смешно читать твою клоунаду. Интересно, сколько же тебе лет, все таки? Спермотоксикоз играет, видимо. Дальнейшее продолжение беседы, нашей, так сказать, считаю оконченным. Более не считаю нужным отвечать на детский лепет "Кто же круче?"
15.04.2015
Буква Ё
Большой Б, то есть вы меня записываете в "поцреоты" только потому, что я привел данные одной отдельно взятой гонки, без каких-то выводов или комментариев? :) А не слишком ли смелое утверждение? :) Это все равно, что судить о человеке по волосу, который остался после него:) Вы такой смешной, как ребенок:)
15.04.2015
Odetta
" Большой Б". Прямо трясучка тебя взяла. Точно детский сад. Возмущается здесь, словно Родине изменяет. Хватит уже шашкой махать. Успокойся, смертный, и не требуй, правды той, что не нужна тебе..." Иди ложись спать, завтра елка.
15.04.2015
Буква Ё
Odetta, это не вам адресовалось, а Большому Б, которому покоя не дает эта медаль. Даже малейшее упоминание о ней приводит к здоровенным полотнам и психам. Как дитё малое, ей-богу:) Вот теперь он уже за весь биатлонный мир решил отвечать:)
15.04.2015
Odetta
Меня не бомбит по этому факту и это не истерика. В истерике проявляются совсем иные качества. Печально очень гадости читать-только и всего. Да, конечно же, мне не 16 лет. Я излагаю по существу, ни с кем не ругаюсь, не конфликтую. Люблю биатлон, приветствую медали. Хоть личные, хоть командные. Не делю на правые и левые. Такая вот петрушка.
15.04.2015
Буква Ё
Придраться так можно к любой медали. Только масс-старт подразумевает хоть какую-то объективность. Но золото есть, и это факт. А у вас, я смотрю, сильно бомбит по этому факту:) И любое его упоминание приводит к истерике и полотнам в духе: "Ололо ты поцреот ничего не знаешь". Как обиженный школьник себя ведёте:) Вам сколько лет? Явно же больше 16:)
15.04.2015
Odetta
Медаль не бывает левой или правой, или какой то фанарной. И ей ее не подарили. Она ее заработала. Молодец, Катя. А Кайсу я уважаю. Лично я никакие гадости не писала.
15.04.2015
Буква Ё
Большой Б, только не надо кидаться ярлыками "поцреот", ок? Я просто привел голую статистику, а ты какие-то далеко идущие выводы сделал, полотна настрочил, поцреотом обозвал, домыслил все за Кайсу, что ей нужно сказать. Может, ты еще и порчу по аватаркам снимать умеешь? :)
15.04.2015
Odetta
Зачем так пренебрежительно писать о Кате Юрловой? Они с Кайсой подруги. Пусть тренируются вместе, что здесь такого. Я смотрю, тут личности прямо бесятся. Места себе не могут найти от злости. Козлы вы неблагодарные.
15.04.2015
Буква Ё
Большой Б, просто статистика последнего чемпионата мира: Юрлова - золото в индивидуальной гонке. Мякяряйнен - бронза в индивидуальной гонке.
15.04.2015