Симон Шемп одержал победу в спринтерской гонке на этапе Кубка мира в Поклюке. Второе место занял Оле Эйнар Бьорндален, тройку призеров замкнул Евгений Гараничев. Четвертым стал другой россиянин, Алексей Слепов, а Антон Шипулин показал шестой результат. Также в десятку лучших попал Алексей Волков.
Поклюка (Словения)
Кубок мира
Мужчины
Спринт
10 км
1. Шемп (Германия) - 23.02,5 (0 шт. кругов)
2. Бьорндален (Норвегия) - отставание 15,2 (0)
3. ГАРАНИЧЕВ - 25,1 (0)
4. СЛЕПОВ (оба - Россия) - 25,3 (0)
5. М. Фуркад (Франция) - 25,6 (1)
6. ШИПУЛИН - 28,4 (1)...
10. ВОЛКОВ - 39,8 (0)...
12. ЦВЕТКОВ - 44,3 (0)...
38. МАЛЫШКО (все - Россия) - 1.31,7 (2)
жек
хорошо обсудили биатлон!!!
18.12.2015
unLost14
ion, спасибо, за информацию про тролля. Я долгое время разрывался между мнениями: "проект" и "болезный дед"...Вот только как получается, что его время от времени банят? Или это тоже обыгрывается просто для вида? Типа создают видимость бурной деятельности.
18.12.2015
rusfed 2.0
ion, жалко тебе бальзаму что ль? ) Это ж его единственный бальзам )
17.12.2015
ion
Даже сейчас мы отвечаем друг другу, обсуждая этот проект) Какие бы у человека мотивы не были - ему это бальзамом на сердце.
17.12.2015
inachipoch
rusfed 2.0 ----------- Спасибо, теперь по комментариям понятно.
17.12.2015
rusfed 2.0
inachipoch, не от количества комментариев, а от количества заходов на страничку. Что делает, например, Чмока? Он провоцирует спор. Спор может затянуться надолго. Я видел даже здравомыслящих людей вроде разумного Thomas_Boy, который спорил с ним часами (например, на баскетбольной ветке). А какая последовательность действий при общении? Ты ответил, потом ожидаешь ответа на свою реплику. Полазил где-то вернулся на прежнюю страничку - счетчик сработал. Иностранные сайты даже выводят этот счетчик на свой главную страницу. То есть оставлять комментарий для этого не нужно. Рекламодателям важно не количество комментариев, а количество читателей газеты. Но это все теория. Чмока, я по-прежнему уверен, не из этой серии. Он бесплатный
17.12.2015
Thomas Boy
ion ______ Видишь ли, какое дело... В свое время, лет эдак 8 назад, в блогах мною был создан персонаж "Умный Мальчик". Писал я, что вот-де, мне 27 лет, а родители мало денег дают на девочек и кино, сам зарабатывать не хочу, до 35-ти родители должны меня по закону обеспечивать. Народ бушевал...) Комментов было несколько сотен на каждый пост. Но хватило меня месяца на три-четыре. Потом наскучило. Так каким же больным дебилом надо быть, чтобы как минимум три года эксплуатировать один и тот же образ больного дебила?
17.12.2015
inachipoch
rusfed 2.0 ------------------- Да мне даже не сам ЧМОка интересен(он как раз совсем не интересен), а возможность "выбивания" рекламного бабла от количества комментариев. Это реально возможно?
17.12.2015
rusfed 2.0
ion, да мы не спорим. Нам, по большому счету, на этого персонажа положить. Я, честно говоря, думал, что это престарелый одинокий болезный тип. Но если это примерно так, как это описываешь ты, то в любом случае это какая-то форма психологической аномалии. У него же в жизни ничего нет, кроме этой своей единственной миссии - троллить.
17.12.2015
ion
Народ, не спорьте) Могу свой же пост двухлетней давности скопопастить: В свое время тут были безумно популярны блоги журналистов. Маламуд отжигал - то что-то реально интересное, то наезды на коллег по СЭ за "антисемизм". С массовыми банами. Вайцеховская рецептами блюд делилась. Рабинер необычные материалы выкладывал. Но символом блогов был Ларин. Троллил читателей просто смачно. "Продолжим после планерки" вообще вошло в тренд. Причем никого не банил, отвечал в своем стиле даже на оскорбительные сообщения. Естетственно, у него на ветках и шли зарубы. По несколько тысяч сообщений в день. И был там тро-ло-ло персонаж Великий Матюгальник. И придумал он этого SMouKB (расшифровка - Спартак Москва - от====си у красно-белых). Изначально правда был персонаж "патриотический глор", но потом достаточно быстро вот этот слог был выбран, который теперь 5 лет существует в новостных ветках. Та же любовь к Уильямс. Это был блог Федякова, где негро-братьев презирали почти все, так он туда ходил "разминаться в троллинге". Кто помнит всё это, точно подтвердит мои слова) Я не знаю, кто сейчас под именем Смока пишет, да и плевать в принципе. Важнее то, что человек реально не думает так, как пишет. А лишь продолжает играть роль)
17.12.2015
FANAT15
Трындец,проиграть десяток секунд старикану от биатлона!!! Позор!!! Какой-это успех?????
17.12.2015
Thomas Boy
rusfed 2.0 ________ Да уж компромата на меня хватает.))) Хорошо хоть не знают, что я делал 19 августа 1991-го года.)
17.12.2015
rusfed 2.0
Томас Бой, да, на тебя там несколько томов уже в архивах )
17.12.2015
rusfed 2.0
inachipoch, в платных троллей верю. Всем известно, что в Петербурге в районе то ли Ольгино, то ли Ольхино целая армия пропутинских троллей содержится, которые по всему интернету на основных языках мира нашу доморощенную идею чучхе оправдывают. Теоретически могу предположить, зачем такой тролль мог бы понадобиться СЭ - для повышения частоты заходов читателей на страничку, дабы предъявить статистику рекламодателям. Но СЭ нищ до безобразия, а комменты Чмоки примитивны и однообразны до безобразия. Его немецкий клон-фоллоуэр Голштинец тоже идейный, то есть бесплатный
17.12.2015
Thomas Boy
rusfed 2.0 _______ У персонажей есть "клиентская база", где о каждом из нас подробная информация.)))
17.12.2015
rusfed 2.0
Thomas_Boy, я на футбол не так часто захожу, поэтому этих персонажей плохо знаю. Но Чмока один. Больной персонаж. И, напомню тебе, когда бы ты с ним ни спорил, он тебе под любыми своими никами про все твои неудачные прогнозы напомнит )
17.12.2015
Thomas Boy
inachipoch ________ Видимо, кто-то выскреб из черепной коробки Смоки мозг человека и пересадил туда мозг жука-оленя, иначе я не могу объяснить его идиотизм.)
17.12.2015
Thomas Boy
rusfed 2.0 ________ Я верю в существование "Антиконей" и номерных Ефимов, которые просто не совсем умны, но поверить в существование абсолютно больного Смоки мне сложно. Сложно. Но можно.)))
17.12.2015
inachipoch
rusfed 2.0,Thomas_Boy---------------- Коллеги -ЧМОковеды, а вы можете мне объяснить: неужели есть в рекламном бизнесе такие недалёкие люди, которые просто исходя из количества комментариев на каком-то ресурсе будут тупо вкладывать в этот ресурс деньги? Это я к тому, что мне кажется, что ЧМОка всё-таки живое существо, но с сильно пострадавшей психикой.
17.12.2015
Kostya_baykonur
Наши мужики молодцы! Так бы нашим девушкам! Надеюсь завтра Кайшева покажет класс и то, что надо омолаживать женскую сборную!
17.12.2015
rusfed 2.0
Томас Бой, да все проще: больная невостребованная дура, таким образом привлекающая внимание мужчин. Кто бы спускал деньги в трубу? )
17.12.2015
Thomas Boy
rusfed 2.0 ________ Ну такой вариант вполне реален, да. Хотя за этим ником может сидеть 10 разных людей, которым просто четко описали основные постулаты персонажа: 1) "Спартак" всегда чемпион. 2) Резиновые женщины лучше настоящих. 3) Серена, Кайса и Шампунь - Боги, выше них только "Спартак". 4) Российские спортсмены - неудачники и блатота. 5) ЦСКА, "Зенит" и прочие - недоклубы. 6) Бугага и две скобочки. Вот и все. Пиши стандартные фразы, не признавай свою лажу. Финансирование - копейки, а комментов - многие десятки.
17.12.2015
fred
вполне достойно! настораживает только, что даже если бы Шипулин попал, Шемп в совокупности был быстрее. а так гонка преследования обещает быть интересной
17.12.2015
электрик
Кучно кладут, но пока низковато.. А главный тролль - это Бьорндален. Он просто стебется над всеми: журналистами, судьями, болелами. Жрет чо-то чуть ли не в открытую, причем все всё явно понимают, но ухватить его за кокушки смелости не хватает. Может, отса...вает он кому-нибудь в IBU, чтоб не трогали???
17.12.2015
rusfed 2.0
Thomas_Boy, да не, больна она. Никто по бюджету такой долгоиграющий и требующий таких временнЫх ресурсов проект не потянул бы! )) Только умалишенная и бесплатная дура может круглосуточно посвящать интернету всю свою жизнь (как Чмока признавался модератору, когда умолял того не банить его одноразовые ники, последние 12 лет жизни отданы СЭ)
17.12.2015
Thomas Boy
Смока скорее всего действительно проект, ибо я не представляю, как человек может быть настолько глуп. Последний его ник - это перебор даже для детского сада.
17.12.2015
rusfed 2.0
Ого, как кучно финишировали! Четверо в первой десятке - отличный результат. А боготворимый глорами Фуркад в тройку не попал шо ли? )) И от второразрядного Шипулина аж на три секунды убежал! )
17.12.2015
ion
Самый легендарный тролль СЭ, если речь про ЧМОКа, не человек, а проект, который тут в блогах (когда журналисты их вели) зародился. Возраст и пол не так важны, так как создана была лишь стилистика поведения. Если кому интересно, изначально был совсем другой формат поведения. Я тут уже историю эту описывал. Кто помнит блоги СЭ, для того это не новость и вопросом "откуда берутся тролли" задаваться не приходится)
17.12.2015
Джон....Сильвер
Бесспорно неплохо, когда в первой дюжине 5 наших. Вот только, когда у нас будет биатлонист уровня Шемпа или Фуркада - когда золото брать будем и не раз, вроде счастливого случая?
17.12.2015
Upiter Live
Даллен перед стартом продувает балласты...
17.12.2015
unLost14
east-west, интересно, сколько лет самому легендарному троллю СЭ? И какое у него гражданство?
17.12.2015
Bache Gabrielsen
Да, но куда Бьорндален электродвигатель вставил ? Вот в чем вопрос :)
17.12.2015
Pavelkas
троллям хорошо - они при любом раскладе свои вонючие баксы заработают.
17.12.2015
Лекс
Дед опять залился средствами против астмы по самые брови?? эдак он лет до 60 будет бегать
17.12.2015
Solace.
пятеро в дюжине, вот это результат. Браво, парни. Теперь на очереди пасьют, стартовые позиции хороши) Девушкам о таком только мечтать.
17.12.2015
east-west
тролли первыми вылезли...
17.12.2015
кузя23
Гарыныч и Слепов при равной стрельбе проиграли Деду. Ну как так?? Или наши не тянут или Дед чего-то знает.
17.12.2015
Искремас
Гросс шикарен! Вот что значит немецкая школа! Наши молодцы.
17.12.2015
Ж и в о й
Молодцы наши, классная плотность результатов, в первой дюжине сразу 5-ро наших! Когда такое было в последний раз?)
17.12.2015