3 марта 2020, 19:11
Адвокат Алексей Панич в интервью «CЭ» рассказал о том, что МОК признал подделку подписей Григория Родченкова в ходе дела «Зайцева, Вилухина и Романова против МОК» в CAS. Но при этом представил новый документ за подписью беглого руководителя московской антидопинговой лаборатории:
— Правильно ли я понимаю, что 7 из 9 документов все-таки признаны поддельными и изъяты из доказательной базы?
— Последствия несколько другие. После нашего вчерашнего заявления о подделке подписей мы получили очередной документ за подписью Родченкова, в котором было сказано о том, что он действительно не подписывал те документы. То есть наши подозрения полностью оправдались. Было также указано на то, что он давал согласие на использование его электронной подписи.
Но дальше самое интересное. В этом документе он написал две фразы, которые противоречат одна другой. Первая — что он давал разрешение использовать его подпись на нескольких аффидевитах из тех девяти, насчет которых мы поставили вопрос. Вторая — что он давал согласие на использование подписи на всех аффидевитах. Выглядит это более чем странно. Человек не понимает сам, он разрешал подписывать всё электронной подписью или не все. И сколько реально было ей подписано, остается неизвестным. (Дмитрий Кузнецов)
Эксперты подтвердили подделку подписей Родченкова в деле Зайцевой, Романовой и Вилухиной
No Name 2
какое тебе дело до меня?)) за эти комменты не платят, убогий, переключись на злобу дня! это вчера тупари-пропагандоны вроде тебя могли приплясывать, а сегодня ваш единственный довод превратился в пшик!
04.03.2020
Muka
Так научись читать , думать и анализировать (!), ты бравируешь своей глупостью и безграмотностью ! Куда ты суёшься с 3-мя классами образования ?)))
04.03.2020
No Name 2
у меня нет проблем, проблемы у российского спорта, а в этом деле конкретно - Зайцевой и Ко...
04.03.2020
Muka
У тебя с головой проблемы (!), ты не можешь адекватно прочитать заявление Панича , не способен проанализировать и постоянно смеёшься !))) Беги в Дом Хи-Хи , тролль малолетний !))
04.03.2020
Мирон
Разрешение "использовать подпись" ничем не отличается от "подписывать пустой лист бумаги" в который можно написать что угодно. Что - то адвокады не то говорят. Там похоже подделка документов, которая провалится в суде и идет торговля. США уже сообщают о "снятии санкций на две компании". А ведь это уголовщина. И сверху все это покрывает мордоворот Ганус, который должен сидеть.
04.03.2020
No Name 2
А вот и новость дня!)))) Адвокат заявил о неверной интерпретации его слов о подписях Родченкова В письме, которое юрист Алексей Панич отправил в МОК, утверждается, что он не делал заявлений о том, что подписи Родченкова являются поддельными! Раз - и на попятный!! бу-га-га!
04.03.2020
No Name 2
на всех - это и есть "на нескольких"(не на одном же!), не вижу противоречий...
03.03.2020