Российская биатлонистка Светлана Слепцова, которая 11 февраля была признана Международным союзом биатлонистов виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицирована на два года, рассказала о готовности отстаивать свои права в Спортивном арбитражном суде.
— О том, что обвинение главным образом основывается на заявлениях какого-то осведомителя, хочется кричать. Кто это такой? Как эти данные добыты? Что за данные? Не было ли совершено каких криминальных действий, когда их добывали? И при чем здесь я? — цитирует Слепцову ТАСС.
— Устюгова обвиняют в применении оксандролона, но в вашем случае называется другое вещество.
— Мне приписывают остарин, но его нет в пробе, по которой меня обвиняют. И никогда не было. Даже в этих странных документах осведомителей написано, что уровень — ноль. Ноль, понимаете. Я не использовала запрещенные препараты. Поэтому в пробах ноль.
До слушаний остается все меньше времени, и я просто хочу, чтобы общественность поняла, что происходит. Потому что силы на пределе, если честно. За всю карьеру я сдала бесчисленное количество проб, тестов. Где только меня не проверяли: и у нас, и — намного чаще — за границей. Все тесты были отрицательными.
— Вы также подаете апелляцию в Спортивный арбитражный суд?
— Безусловно.
— У вас же одна команда юристов с Устюговым?
— Да, и у них волосы дыбом. Решения принимаются вопреки законам и нормам права. Я олимпийская чемпионка по биатлону, мама, которая хочет заниматься воспитанием сына, но порой говорю как юрист из-за всего этого кошмара.
— Виновной вас признала антидопинговая панель IBU, орган, у которого среди наших спортсменов сложилась сомнительная репутация.
— Это настоящие вершители биатлонных судеб. Орган, созданный IBU и полностью ему подконтрольный. Я считаю их марионетками руководства IBU. Мне они устроили настоящий допрос, длившийся несколько часов. Давили медицинскими терминами, сложными названиями — я отвечала на все честно. Но ни на секунду не отпускало ощущение, что все члены этой панели IBU заведомо относятся ко мне как к виновной. Вспоминать неприятно.
Я очень хорошо запомнила их имена — канадский адвокат Жени Сублиер, австралийский юрист Пол Хейс, доктор Жерар Дин из Франции. Это длилось несколько часов, и я постоянно ловила себя на мысли — хотят ли эти люди действительно разобраться или они просто исполняют чьи-то распоряжения? Насколько они вообще авторитетные специалисты?
spartsmen
ты ж "тупенький", что с тебя взять...
22.02.2020
mobile_actor
Из трех "англосаксов", один - француз, второй - канадец-франкофон.
22.02.2020
mobile_actor
Слепцовой эти данные тоже показывали на слушаниях антидопинговой комиссии IBU.
22.02.2020
sboyarnikov1958
тебе показали эти данные, а Слепцовой нет? странно, не находишь?
21.02.2020
mobile_actor
Как раз есть очень конкретные данные: первичные данные анализа проб Слепцовой, которых доказывают наличие в ее моче запрещенного вещества - остарина..
21.02.2020
miker65
Здесь все-таки надо понимать как эта База данных устроена. Если в нее вложены фото и видеодокументы, показывающие пложительный результат на остарин. то это могут принять за доказательство...
21.02.2020
echo2011
А что Каниськина,Президент страны,чтобы сообщать,что она делает? А уж Прозуменщикову приплести-это вообще верх цинизма!
21.02.2020
Molochnik1972
Это было я помню, но это было в 2014,15 годах, но потом вроде как сняли, а я про современность. Или например чем сейчас Зубков занимается? После ухода с поста? Детей воспитывает?
21.02.2020
Инвалид
Или это показывает уровень европейского суда , когда принимаются политизированный решения.Например гаагский трибунал по бывшей Югославии
21.02.2020
miker65
Да уже и далекие от спорта люди это представляют... А Прозуменщиковы, Сальниковы, Авдиенки, Седых и проччие им подобные помалкивают... Потому что не хочется отвечать за нынешнее положение дел. Сваливают все на нынешних допингеров и наших чинуш... Вот такие у нас жалкие олимпийские чемпионы в прошлом... Сами по сути своим отрицательным примером воспитали в своих преемниках культуру потреблениия допинга и втирания очков народу своими липовыми достижениями, а теперь лечат убитую печень и молчат под плинтусом... Позор им!
21.02.2020
miker65
Да про нее писали 100 раз...Возглавляла Чегинский гадюшник. Короткие нтервью давала, начала опять выступать только у нас в стране....
21.02.2020
Slim Tallers
Света,верни призовые.
21.02.2020
miker65
Как не участвует-то? Допингаду в Сочи купили и провели, чм-2018 тоже... Немерянную кучу всяких Универсиад провели при самбисте... Газпром постоянно в ЛЧ рекламирут Европе свой голубой бренд...
21.02.2020
Bache Gabrielsen
Ну, формулировать там худо-бедно научились. Правда, когда нет конкретных данных, в какой пробе и на какую дату были обнаружены запрещенные вещества, все это похоже на банальный развод.
21.02.2020
strictteacher
Чья бы корова мычала, а липовая королева биатлона молчала.
21.02.2020
Molochnik1972
Олимпийский чемпион в РФ это пропуск в высшее общество и гарантия безбедного существования завтра если не совсем дурак. За это можно и морально пострадать и поунижаться сегодня. Если чемпион и допингист, тут сложнее - государство их не забывает, но переводит в "бэкэнд", ограждая их от общественности. Найти информацию или новости про таких в инете невозможно. Попробуйте узнать например чем Каниськина занимается сейчас - нет ничего вообще с 2016 года, как будто умерла.
21.02.2020
finn1956
Почему-то не удивлён, что Устюгова и Слепцову поймали на допинге, как и не удивлюсь, что это первые ласточки из длинного списка Московской лаборатории, против которых заведут подобные дела в будущем. Люди, далёкие от спорта просто не представляют масштабов использования допинга в нашем спорте. Например, по рассказам членов сборной СССР по плаванию у нашей первой олимпийской чемпиоки по плаванию Празуменьщиковой к 40 годам уже была разрушена печень от допинга. В России та же картина. Хотя случаи обнаружения допинга заканчиваются громкими скандалами, ловят только малую часть допингёров. Тем не менее за последние 10-15 лет: поймали почти всю сборную по лыжам во главе с тренером Бородавко (который, кстати опять тренерует сборную); исключили из МФЛА российскую федерацию лёгкой атлетики за повальное и систематическое применение допинга нашими легкоатлетами; Олимпиада в Сочи, которая из-за допинговых скандалов всё никак не закончится; поймали Ефимову, Логинова, Кулижникова, Старых...
21.02.2020
Bask
Секрет прост: большой спорт сегодня, когда соревнования не сходят с «телека», когда крутятся бешеные деньги, является сверхдоходным бизнесом. Россия не участвует в организации крупных соревнований, не даёт спонсоров и т.д. Поэтому Россия лишняя на этом празднике жизни, а значит, её будут душить любыми способами…
21.02.2020
Molochnik1972
Учитывая редкостное единодушие практически всех допингистов (кроме помоему Ярошенко): полное отрицание вины даже перед лицом фактов, отсутствие живых интервью (чтобы не подставляться), все говорит о том что с ними со всеми велись беседы как правильно себя вести. Эта ситуация явно говорит о том, что механизм работы вада должен сильно поменяться, например так: во первых без признания и выдачи всех подельников - бан навсегда, при наличии оного - один год максимум, во вторых терпаветические исключения должны стать открытыми всем, если не хочешь открывать - автоматический бан на 3 месяца, это уберет такое свинство как серену вильямс, которая в куче соревнований за неделю до начала принимала такое исключение и выиграла их все кроме одного.
21.02.2020
mobile_actor
Как только получили БД МАДЛ в прошлом году, так и доказали.
21.02.2020
Rosalia Iskandarowa
Не во всем разделяю ваше видение ситуации (хотя согласна, что бесконечная допинговая история России достала всех). Тем не менее, даже предложенные вами меры требуют тактических навыков, чуждых нынешним управленцам, которые подбираются по двум признакам: тупая исполнительность и жадность. Поэтому кот с мордой в сметане будет и дальше все отрицать.:
21.02.2020
eric5347
Ну так РФ же наказывают не потому что какие-то спортсмены допинг принимают, его много где едят, и даже не за то, что где-то там, когда-то , кто-то что-то подменил. За это уже наказали, и никому не интересно возиться с РФ дальше, все эти западные спортивные функционеры совершенно искренние, когда говорят, что хотят это всё закончить, они тупо теряют деньги на этом скандале. Ну пните под жопу пару-тройку чиновников, которые попались на допинге, но продолжают преподавать или заседать в Думе. Накажите показательно некоторое количество слепцовых, проведите пару-тройку своих расследований. Но нет, как тот кот у которого морда вся в сметане, продолжаем все отрицать
21.02.2020
miker65
Так это несложно понять! Нужно просто эксперимент устроить... Допингеры выступают целый год отдельно, например в л\а. А чистые отдельно. А потом смотрим, кто больше заработал. Допингеры или чистые спортсмены... Анька Чичерова с Ленкой Слесаренко, Танькой Лебедевой и Данькой Лысенко прыгают в Саранске например на призы Чегина и Мутко. А Маша Кучина с Серегой Шубенковым в Москве например, на русской Зиме на призы Матицына... В конце сезона подсчитываем, кто больше заработал, например, за 15 этапов... Допингеры или Чистые спортсмены. И тогда мы увидим, нужно с допингом бороться или нет....
20.02.2020
Дайвер
Аргументы так себе. "Волосы дыбом" в суде не прокатят.
20.02.2020
Rosalia Iskandarowa
Нельзя продемонстрировать то, чего нет. Слепцова - чистый продукт той недостойной мышиной возни, которая захлестнула профессиональный российский спорт. В ней можно сохраниться, только обладая собственным критическим разумом, что для спортсмена — не ведущее качество. Поэтому мы и наблюдаем раз за разом очередные плоды этого ненормального положения дел: маразматические выпады Резцовой, детскую беспомощность Логинова перед прессой и т.п.
20.02.2020
Rosalia Iskandarowa
В условиях, когда решения суда не зависят от состязания сторон в процессе, уровень юриспруденции в стране вообще никакой не востребован.
20.02.2020
Hitman
На счет того, что гадят, согласен. Но возникает вопрос: а нужна ли она эта антидопинговая культура?? Вокруг, каждодневно, спорсменов из разных стран ловят с допингом. Может и правда разрешить жрать, все что хотят. Сразу проблема отпадет. Правда много лентяев останется без работы, например здоровые бугаи допинг-офицеры. Так их не жалко, пусть ищут нормальную работу, чем пробирки с мочой таскать по всему миру!
20.02.2020
echo2011
Не слишком ли долго доказывали,особенно если учесть,что никаких результатов у Слепцовой в это время уже не было?
20.02.2020
eric5347
Самое плохое в этой истории, что вот все эти слепцовы, давно уже закончили выступать, но своими такими выступлениями продолжают гадить действующим спортсменам, так как демонстрируют, что антидопинговой культурой в РФ по прежнему не пахнет
20.02.2020
eric5347
Уровень российской юриспуденции прекрасно демонстрирует последнее дело ЮКОСа :)Если доверить дело идиотам, типа тех кто в СК, то результат вот такой
20.02.2020
eric5347
А вы поинтересуйтесь сколько на вторичном рынке автомобилей со скрученным пробегом. Граждане направо и налево обманывают друг дружку, а спортсмены у нас с Луны, все чистые аки ангелы :)
20.02.2020
Rosalia Iskandarowa
Хорошие юристы дорого стоят — а денег, если не на зарплату себе, любимым, спортивным функционерам жалко.
20.02.2020
Rosalia Iskandarowa
Важнее было бы привести в движение мозг.
20.02.2020
Rosalia Iskandarowa
Вы невнимательно прочитали текст — там есть команда юристов. Вот только, кажется, их головы способны более к шевелению волос, нежели к шевелению мозговых извилин.
20.02.2020
Rosalia Iskandarowa
Какой-то поток беспомощного бессознания под девизом "Лучшая защита — это нападение". И никто из прекрасных юристов не посоветует этой слишком непосредственной маме закрыть рот, успокоиться и мысленно переключиться с истерики в адрес IBU на более рациональное занятие — обдумывание своих аргументов в предстоящем суде.
20.02.2020
sailor1990
а не поискать ли других юристов?
20.02.2020
miker65
Вполне правильно, что подали в суд в такой ситуации. Это как раз его работа. Слепцова говорит: я никакого допинга не принимала. А межд.федерация биатлона утверждает, что Слепцова принимала допинг остарин в 2013 году. Вот пусть она это и докажет спортивному суду.
20.02.2020
Алексей Петрович Красиков
А почему наших ребят никто не защищает? Бросили и выбирайся как хочешь. А я им верю!
20.02.2020
spartsmen
розовый, похоже, сам спрашивает, сам и отвечает )_))
20.02.2020
spartsmen
авторитетные англосексы издевались ... кое-кто должен их запомнить и потом по методу израильской разведки ...
20.02.2020
ход и результат хроматографического анализа пробы
20.02.2020
mikeV
Что такое "аналитические данные"?
20.02.2020
echo2011
Как говорил Аркадий Райкин,дыбом встают не только волосы,но и лысина!
20.02.2020
В релизе IBU четко сказано: "...предъявлены обвинения в нарушении антидопинговых правил (ADRVs) на основании аналитических данных, зафиксированных в базе данных Московской лабораторной информационной системы (LIMS) в отношении образцов, взятых в 2013 году...." так что не надо лохам по ушам ездить про украденную базу и козни Григория... данные - из базы, переданной в 2019ом!
20.02.2020
passerby
успокойся Света, мы тебе верим, "ты же мама, которая хочет заниматься воспитанием сына" ( у Сирены списала)...
20.02.2020