Допинг

24 сентября 2020, 18:18

«Зайцева провела худшие годы карьеры. Что это за допинг такой»? Губерниев эмоционально отреагировал на решение CAS

Известный комментатор Дмитрий Губерниев в разговоре с «СЭ» прокомментировал решение CAS, оставившего в силе дисквалификацию Ольги Зайцевой, но оправдавшего других российских участниц Олимпиады в Сочи.

— Рад за Вилухину и за Романову, но решение CAS по Зайцевой кажется мне каким-то странным, — заявил Губерниев «СЭ». — Например, Вилухина, которая тренировалась у Королькевича, у него же попалась. Допустим, если бы Вилухина продолжила этот ряд, может быть, даже в кавычках никто бы и не удивился. Но она чистая, серебро нам возвращено за спринтерскую гонку, все счастливы, ликуем, бросаем в воздух чепчики. Романова — ни одного никогда намека на применение запрещенных препаратов, тренировки с Пихлером. В итоге оправдание. Зайцева — рождение второго ребенка, кормление грудью, одновременные тренировки, работа с Пихлером, который является совершенно ярым ненавистником допинга. Под его руководством она провела худшие сезоны в своей карьере: не выиграла ни одной медали на чемпионатах мира и неубедительно выглядела на Олимпиаде. Что это за допинг такой, хочется спросить?!

Окей, сейчас CAS признаёт Зайцеву виновной, значит Пихлер остается тренером допингистки российской сборной. Получается тренер допингистки Зайцевой совершенно спокойно, в отличии от многий специалистов, поехал в Пхенчхан со сборной Швеции, где эта команда выиграла несколько медалей. Представить сейчас, что Зайцева в обход Пихлера что-то могла подмешивать и принимать, совершенно невозможно. То есть она ни с того ни с сего после рождения ребенка решилась на применение запрещенных препаратов? При этом тренируясь у Пихлера, которому она доверяла, который является апологетом борьбы с допингом. Этот круг выглядит очень странно.

Счастлив за Вилухину и Романову, но решение Зайцевой мне кажется каким-то странным. Просто давайте представим, что у Пихлера лидер команды — самая титулованная спортсменка после рождения ребенка, вдруг, начинает жрать допинг. У меня вопрос: зачем? Чтобы повысить результаты? Она их не повысила. Очень интересно, что сейчас скажет Вольфганг. Что скажет Самуэльссон, потому что его привел к золотой олимпийской медали тренер допингистки из России. Все это очень странно.

Тогда давайте копнем глубже. А кто менял пробы Ольге Зайцевой? Да, у нас были проблемы с допингом в Сочи. Может ей заодно поменяли? Родченков там что-то мухлевал? Кто это все делал, хочется понять. Может быть, вредительство? Считаю их всех чистыми спортсменками. Тем не менее, внутренние был готов к негативному решению по Вилухиной или Романовой, но Зайцева... Все это очень странно и нелогично. (Севастиан Терлецкий)

14
  • МСТИТЕЛЬ

    в кои-то веки более-менее адекватное интервью.даже как-то странно слышать такое от признанного Первого шута России.

    25.09.2020

  • maximalist

    Губерниев так восхвалял Зайку, которая была любимицей тюменского обкома. Ему сложно это осмыслить, поэтому мысли путаются.

    24.09.2020

  • Всё чушь. Единственное, что как-то осмысленно - это наконец-то осознание того, что "имели проблемы с допингом в Сочи". Это всё, что нужно знать. Это означает, что бесполезно пытаться уличать или оправдывать отдельных спортсменов из РФ, когда допингом системно занималось государство. Виновны все. Те, кто в этом участвовал, и те, кто об этом помалкивал. Всем им поделом. Любят кататься - пусть любят и саночки возить. Нравилось с Пыней фоткаться и бабло с тачками от него получать - пусть теперь отхватят за то, что с ним знакомы.

    24.09.2020

  • Тьфу на вас

    Выбери лучшего комментатора... Губерниев- 0,6%! Глас народа- глас Божий.

    24.09.2020

  • SPRAVEDLIVYI

    Вот гадёныш....сначала врал, что мы нивчём неувиновны и на нас клевещут супостаты.. Когда прижали за яйки...да, у нас были проблемы с допингом в сочах, но это не зайцева жрала дурь, а родченвов махлевал...svoloch...

    24.09.2020

  • Ангелика Бюхер

    Губерниев пытается рассуждать логично, а надо просто верить нашим "партнёрам" на слово. Как джентельменам. Кстати о логике. Тут, говорят, намедни фсбешники человека "отравили", а потом эти же самые фсбешники свободно отпустили этого же человека, находящегося под подпиской о невыезде, за границу, чтобы там, этих же самых фсбешников обвинили в отравлении Ежели рассуждать логично, то возникает вопрос : зачем, для чего ? Но такие вопросы нынче задавать не в моде. Вообще, логика нынче не в почёте. Так и с Зайцевой. Хорошо, что с семьёй у неё всё в порядке : муж, дети. Это главное на все времена, считаю.

    24.09.2020

  • rocky1945

    а кто это - Семенович знаю, а этот незнаю

    24.09.2020

  • echo2011

    Как раз логично.Если бить,так более звездных спортсменок.

    24.09.2020

  • Дмитрий Ушкачев

    Губа, ты логику, что ли ищешь? Хочешь понять, что было? Ну, поори, болезный. "Все все понимают".

    24.09.2020

  • Если пробы подменены Гришей и Гриша же на них указал, или в базе Мослабы раскопали - однозначно виновен спортсмен, ибо сдавал чистую мочу для подмены и сообщал номер проб для того же... Если есть подмена проб - не надо никакого допинга обнаруживать...Так что не стоит тут Губе губы топорщить и Пиха приплетать...

    24.09.2020

  • Тьфу на вас

    Кто всё это делал, хочется понять Губерниеву?.. Пусть спросит у Мутко, если действительно хочется... Мутко точно всё-всё знает. Мутко ведь всё это и замутил... Но ведь не спросит Губерниев, забоится... А Родченков он кто? Шестёрка у Мутко... Какой с него спрос.

    24.09.2020

  • Myrd

    Нашел честного - Пихлера... Чистейшей воды шестерка Прохорова, который за бабло бегает и вопит о чистоте биатлона при ё-мобиле. При этом и себя реабилитирует, т.к. всё знал и молчал...

    24.09.2020

  • Рус Киссенжер

    жклезогуберовская логика. спасибо мутко.

    24.09.2020