Вольфганг Пихлер: ошибка или нет?
ЕСТЬ ТЕМА
"Пихлер просто не справился с командой"
Тренерский совет Союза биатлонистов России не дал четкого ответа на вопрос, следует ли считать ошибкой приглашение в женскую сборную Вольфганга Пихлера. "СЭ" тоже взвесил некоторые аргументы "за" и "против" и пришел к выводу, что работа немца с россиянками была отнюдь не бесполезной.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
ТРИ ПРИЧИНЫ
Публичные споры о квалификации немецкого тренера перешли в настолько активную и даже дуэльную фазу, что пора, кажется, переосмыслить его творческое наследие. Сколь бы нелепой ни выглядела для многих привязка фамилии Пихлер к понятию "творчество".
Что он нам оставил, уехав в свой альпийский Рупольдинг? Зачем он вообще был нужен здесь, этот Пихлер?
Для начала не помешает усвоить: хороший немец тренер или плохой, доподлинно знает только Господь Бог. И то не факт. Остальные могут лишь предполагать.
Случаются стилисты-сантехники. Политики-кухарки. Певцы с диапазоном в одну октаву. Этих рано или поздно выведут на чистую воду потребители их "продукта". (Хотя политики в любой воде чувствуют себя неплохо). С биатлоном сложнее. Тут, как и везде, мерило – результат. Однако тренерам приходится иметь дело не с безусловной наукой или четкой певческой гармонией, а с живыми людьми – спортсменами.
Раз так, возможны три причины плохого выступления: слаб тренер, слаб спортсмен, виноваты оба. Относительно объективные данные – лишь в мало кому доступных биохимических анализах. Абсолютная объективность невозможна в принципе, поскольку существует еще и психология.
Можно ли в таком случае обвинять Пихлера в профнепригодности, подкрепив это дело фактами? Вопрос туманный. Обвинений я слышал много. Аргументация всякий раз от меня ускользала.
ДОВЕРИЕ
На недавнем тренерском совете в Ханты-Мансийске в докладе руководителя комплексной научной группы сборной России Николая Загурского прозвучало: летом и осенью обе женских группы подготовки, то есть Пихлера и Владимира Королькевича, пережили подъемы и спады. Но к октябрю стало ясно, что относительно готовы к сезону только Зайцева и Вилухина. По одной, стало быть, спортсменке из каждой группы.
Чем, спрашивается, Пихлер хуже Королькевича?
Возможно, немцу изначально достались более сильные гонщицы. Но они, сколь бы диким это ни выглядело, выбирали тренера сами. Что заостряет вопрос доверия. Важный, между прочим, вопрос.
Представьте: кто-то мучает вас несколько месяцев подряд, из года в год. Вы терпите насилие над вашим телом и духом, потому что слышите: "Это принесет успех". А успеха нет. В декабре, январе, марте, в следующем сезоне – пусто. Неминуем момент, когда вы перестанете верить своему истязателю. Когда поймете, что он вас дурачит, или вам с ним просто не по пути.
И тут вдруг – разбиение на группы. Отличный шанс сменить пластинку, избавиться от тупого непродуктивного гнета! Прочь от сумеречного Пихлера в светлый мир Королькевича!
Пять российских биатлонисток, однако, остаются в группе немца, подтверждая тем самым: они в него верят. А две еще и плачут потом, когда Пихлер прощается со сборной. Может, эти две – Зайцева и Романова – не смыслят ни в биатлоне, ни в жизни? Может, эти пять оставшихся просто мазохистки или физкультурницы, ценящие в спорте процесс, а не результат?
Кого-кого, а Зайцеву в подобном заподозрить сложно. Она на своем биатлонном веку повидала многое и многих. Зомбировать себя никому не позволяла. Вряд ли и на этот раз попала под немецкий гипноз.
Еще одно сопоставление. Во всех гонках сочинской Олимпиады, где на старт выходили четыре россиянки, три из них представляли группу Пихлера. В том числе в женской эстафете. В масс-старте и смешанной эстафете, где участниц было по две, представительство распределилось поровну.
Возможно, Пихлер загипнотизировал или запугал тренерское вече СБР, определявшее, кому выходить на старт. При том что самого Пихлера из данного органа постепенно выкурили. Но если не было ни гипноза, ни выкручивания рук, какие к немцу претензии? Внутреннюю конкуренцию он выиграл. Внешнюю? Ха! Мы привыкли сравнивать, что стало, с тем, что было, но забываем скандал 2008/09 годов, ударивший не по отдельным биатлонисткам – по целой методике. У нас нет феноменальных гонщиц, способных бегать со скоростью Нойнер при любом тренере мира, но мы виним в этом Пихлера, а не, к примеру, генофонд нации или сомнительную детско-юношескую селекцию. Не смахивает ли это на проблемы с логикой?
РОМУАЛЬДЫЧ
К немцу охотно липнут слова на букву "ш": шабашник и шарлатан. Но кого бы я ни спрашивал, даже самых главных критиков, все признают: он не был послан мировым империализмом для развала российского биатлона и точно приехал не вредить. Захотел срубить деньжат? Наверное. Кто же их не любит, деньжат? Но и трудовой энтузиазм Пихлеру был не чужд.
Получается, немец ошибался? Как ни крути, а общий фон это меняет. Одно дело – прямой саботаж и плевок в профессию, совсем другое – попытка применить в чужих условиях свою методику. Хорошо бы еще понять, в чем именно заключались ошибки.
Впрочем, наверняка найдутся и те, кто станет оспаривать само наличие у Пихлера каких-либо методик. Откуда им взяться, в самом деле? Встал Ромуальдыч с утра, понюхал портянку, заколдобился и давай нагрузки из пальца высасывать. Сюжетная линия, однако, в том, что планы Пихлера контролировались СБР и Министерством спорта. А в олимпийском сезоне – истово контролировались. И даже, страшно сказать, одобрялись!
При таком подходе я не очень понимаю, зачем вообще нужен тренер, поскольку он становится похож на рядового надзирателя. Но дело не в этом. А в том, что Пихлер был вполне прозрачен и подконтролен. Им руководили люди, которые сами тренировать не могут или не хотят, но лучше всех знают, как это делать.
На каком этапе он их обманул? Что плохого сделал тайком, лишив медалей наших потенциальных чемпионок?
ЧЕТЫРЕ ИЗ ШЕСТИ
Мнение Павла Ростовцева, который Пихлера свято чтит, сейчас приводить не модно: он в свете известных обстоятельств лицо заинтересованное. Поэтому скажу о другом.
Ясно, что немец и его методика подходили не всем. Языковой барьер потенциально затруднял прояснение сторонами своих профессиональных позиций. Наверное, многих бесила его внешность. Хотя в молодости Пихлер был, должно быть, не так уж страшен, если, будучи 29-летним и холостым, принял в себя четыре из шести пуль, выпущенных в него каким-то ревнивцем. Стрелявший покончил с собой, история взбудоражила весь Рупольдинг, и сердцеед Пихлер вспоминает ее с большой неохотой.
Не все очевидно и с его работой в сборной Швеции. С одной стороны, масса подиумов и побед. С другой – там тоже имело место понижение в должности: Пихлеру, тренировавшему одно время обе шведские сборные, за год до переезда в Россию оставили только женщин.
Но все это абсолютно не дает ответа на вопрос, что именно можно инкриминировать немцу как тренеру. Кроме того, что он раздражал своих российских коллег одним лишь фактом отъема у них работы, да еще и осмеливался при этом давать вполне осмысленные интервью. В которых, кстати, не раз винил систему финансирования российского спорта, развращающую спортсменов. Роль этой системы в настоящий момент вообще выпала из критического поля, в то время как вокруг Пихлера, уже "варящего компоты" в горном Рупольдинге, не утихает треск копий.
ВВЕРХ И В ТЕМНОТУ УХОДИТ НИТЬ
Разумеется, увидеть логику со стороны куда труднее, чем изнутри процесса. В этом смысле у СБР есть большое преимущество: там способны сделать серьезный анализ и растолковать, пусть даже только самим себе, вреден был немец или полезен. Это необходимо не для того, чтобы потоптаться на костях Пихлера, а для дальнейшего движения вперед. И для поисков его сменщика.
Но если судить по тому же совету в Хантах, с анализом пока не сложилось. Определенность насчет ошибок и достижений Пихлера отсутствует. Вместо нее в основном антипатии, выраженные в экспрессивной форме: "Да кто он такой, этот Пихлер!".
Более того, в совершенном ауте другая тема, без раскрытия которой формировать будущий тренерский штаб сборной не опрометчиво – опасно! Речь, конечно, о положительных допинг-пробах Старых и Юрьевой.
Сценариев здесь ровно два. Первый – в девушек попал допинг. Что автоматически должно повлечь за собой глубокое разбирательство с оглашением имен и приводящих механизмов. Второй вариант – Россию опять унизили подлогом. Что обязано повлечь за собой выигранные суды всех инстанций и триумфальную компенсацию всех издержек, включая моральные.
Третьего варианта не существует в природе. Но мы, похоже, пытаемся претворить в жизнь именно его. Ни "бэ", ни "мэ", ни расследования, ни признания, ни виновных, ни наказанных. Стерпится, слюбится, а потом забудется.
Тоже дело. Однако забыться такому не суждено, ибо без выяснения, откуда растут ноги и куда уходит нить, напоминание не заставит себя ждать. Будут новые пробы, потом дисквалификации, затем опять тишина. Привычный, но, к сожалению, замкнутый круг. Каким образом, не разорвав его, можно назначать новый тренерский штаб, я понимать отказываюсь.
На этом фоне анализ работы Пихлера, не принесшего России, между прочим, ни единого допингового "залета", выглядит чуть ли не пустяковой формальностью. И пока мы ждем этого пустяка, спор о плюсах и минусах немца есть смысл завершить очевидным.
Польза Пихлера хотя бы в том, что своей работой он заставил мыслить, аргументировать, сравнивать. И искать тех, кто сможет отработать лучше него, сумев при этом не попасться.
aastone
bolelschik.volga3410 Апреля 2014 | 12:44 Что выиграл Пихлер на ЧМ и ОИ за то время, что тренировал женщин? Ничего, вот и ответ на все вопросы. _ Что выиграл к примеру лопухов на ЧМ и ОИ за то время, что тренировал мужчин? Ничего, но истерик чё то не наблюдается.
11.04.2014
Матвей Шереметьев
Матвей Шереметьев 11 Апреля 2014 | 18:55 Пять российских биатлонисток, однако, остаются в группе немца, подтверждая тем самым: они в него верят. _______________________________________________________________ _____________________________ Дзичковский в своем репертуаре! Либо он действительно ничего не понимает, либо опять выполняет заказ. Разве не понятно, что Кущенок и Ко всем дали понят: желаете увидеть Сочи - выбирайте его?! Чтобы хоть как-то оправдать баснословные расходы на этого бездаря. Одна из этих пяти как раз была Глазырина. Как она потом объясняла свой выбор, всем известно. Остальные еще потом расскажут...
11.04.2014
Матвей Шереметьев
Пять российских биатлонисток, однако, остаются в группе немца, подтверждая тем самым: они в него верят. _______________________________________________________________ _____________________________ Дзичковский в своем репертуаре! Либо он действительно ничего не понимает, либо опять выполняет заказ. Разве не понятно, что Кущенок и Ко всем дали понят: желаете увидеть Сочи - выбирайте его?! Чтобы хоть как-то оправдать баснословные расходы
11.04.2014
сидорлютый
Не совсем понятно почему Вилухину приводят в пример как пример того, что Кролкевич хорощий тренер. Очевидно же, что база на олимпийский год закладывается в первые 3 года цикла. Я уже не говорю про то, что в прошлые годы результаты у Вилухиной были тоже очень хорошие да и Пихлер всегда говорил, что она топовая спортсменка. А в итоге она свинтила к Кролькевичу в последний год, невнятно выступала весь сезон и чудом выцепила медаль на Олимпиаде.
10.04.2014
Leonsio_
Пихлер - зло для нашего биатлона. Берем ЧМ среди юниоров. Девушки. 2009 2 золота / 2 серебра / 0 бронзы. 2010 4 / 3 / 0 2011 2 / 4 / 2 2012 1 / 1 / 2 Сравниваем со взрослыми ЧМ и с ОИ. Вспоминаем его фразу, что в России нет хороших биатлонисток... Куда же они все деваются с юниорских времен? Или кто-то не умеет / не хочет их подготовить?
10.04.2014
bolelschik.volga34
Что выиграл Пихлер на ЧМ и ОИ за то время, что тренировал женщин? Ничего, вот и ответ на все вопросы.
10.04.2014
volge1
Только благодаря пустобреху и быдловану Губерниеву был раздут этот вопрос о тренере Пихлере. Многие слушают Губерниева, но своей головой не думают. Сейчас в России все делается пропагандистами от власти. Кого надо того и оболваним.
10.04.2014
Птицuk
Пока не будут даны ВСЕ ответы по поводу допинга начиная не со Старых, а по крайней мере с АЮЯ - кто санкционировал npименение, кто npивез, кто колол, кто знал, кто nомогал скрывать - НИКАКИХ ВЫВОДОВ сделано быть не может! Ни о Прохорове, ни о Пихлере, но о вообще "системе"... Лучше было бы, если бы ответы дала Прокуратура, как во всех таких же случаях за пределами России...
10.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 22:34 Ладно, некогда мне тут с тобой спорить. -------------------------------------------------------- НЕ ЗА СЛЕПЦОВУ ВОПРОШАЮ!!!!!!!!!!!!!!!!))))) А за "систему" и "неурожай".) СЛИЛ, имхо.))
09.04.2014
Тот самый Зануда
П о в а р 09 Апреля 2014 | 22:30 Слепцову то как раз Губа и испортил,привив ей звездняк в своих передачах.Ладно, некогда мне тут с тобой спорить.Убёг сопку рабочую искать.Не охота с часовым опозданием Баварию смотреть.
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 22:27 Чё у нас то он не "рожал" никого? Слепцова та же бегала когда Тихонов президентом был, значит умеет (по идее). И от ответа на вопрос убегаешь, европеец.)) Почему у нас "система" не та, а у них, при таких же результатах, "неурожай"?)
09.04.2014
Тот самый Зануда
П о в а р 09 Апреля 2014 | 22:25 Приплод.)))
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 22:23 Форсберг,Зидек и Экхольм именно его подопечные. -------------------------------------------------------- А я про что? Именно об этом. Это "урожай" или Пихлер? Или пресловутая "система" (шведская)))?
09.04.2014
Тот самый Зануда
П о в а р 09 Апреля 2014 | 22:16 В Швеции,все успехи женского биатлона тем не менее связаны именно с ним.Форсберг,Зидек и Экхольм именно его подопечные.
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 22:13 В Швеции то нарожал.)) Ни до Пихлера не бегали, ни после... Почему у нас то "система", как ты говоришь, а у них "неурожай"?
09.04.2014
Тот самый Зануда
П о в а р 09 Апреля 2014 | 22:01 Ну значит года пошли не урожайные на талантливых бегуний в лыжах и биатлоне.Дык Пихлер же их не может нарожать.)))
09.04.2014
П_о_в_а_р
Вообщем, тёмный лес... З.Ы. А Пихлеру всё равно пендель.
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 21:53 Ну а при чём тогда эта "система" то? Не может же она отличатся настолько (если мы говорим о системе ДЮСШ) у отечественных мужиков и баб. А раньше (по моему детству), когда Вяльбе и Егорова всех драли, то у мужиков медальки в этот период были не настолько регулярны. И даже довольно редки. Система? И у немцев сейчас и в женском, и в мужском биатлоне не ахти чего... Вряд ли система. И это учесть, что у них своих 90-ых не было, с развалом детского спорта в принципе (как раз самое время упадка у нас, если по времени посчитать, наступило).
09.04.2014
Тот самый Зануда
П о в а р 09 Апреля 2014 | 21:39 А за разницу "систем" отечественных в женских и мужских лыжах всё одно не понятно. .................... Мне тоже признаться не понятно,но факты и результаты упрямая вещь против которых не поспоришь.Что в чистых лыжах,что в биатлоне наши мужики вполне конкурентноспособны,а вот у тёток ситуация с точностью до наоборот.
09.04.2014
П_о_в_а_р
aastone09 Апреля 2014 | 21:46 Согласен.
09.04.2014
П_о_в_а_р
Все всё плохо (насколько я понимаю) и это система, в мужских всё очень не плохо - это... --------------------------------------------------------------- --------------------------- В ЖЕНСКИХ всё плохо... (ну и т.д)***
09.04.2014
aastone
чёт повар не настоящий походу.....
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 21:16 Вот и посмотрим в грядущем сезоне,как у других тренеров получится. ----------------------------------------------------------- ---------------- Это всё равно не значит, что предыдущий тренер (Пихлер) не заслужил хорошенного пендаля на прощание.
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 21:16 Если Капелло и может ещё что-то с нашими футбольными бездарями за счёт тактики придумать,то никакой волшебник Васю Пупкина не научит бегать быстрее Усейна Болта. --------------------------------------------------------------- --------------------- В удаче на ЧЕ-08 главнейшая заслуга именно физики (Верхейна), имхо.
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 21:16 А за разницу "систем" отечественных в женских и мужских лыжах всё одно не понятно. Все всё плохо (насколько я понимаю) и это система, в мужских всё очень не плохо - это... не знаю что. "Свезло со спортсменами" наверное.)
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 21:16 Ты чего закипел то Самовар? ---------------------------------------------------- Вааще ни разу... Это у меня дикция такая.)
09.04.2014
НАЦКОМ+60
прохору и майгуру за пихлера нужно яйца оторвать
09.04.2014
Тот самый Зануда
П о в а р 09 Апреля 2014 | 21:02 Ты чего закипел то Самовар?У тебя своя точка видения проблемы,у меня своя.Вот и посмотрим в грядущем сезоне,как у других тренеров получится.И хорош уже сравнивать игровые виды спорта с циклическими.Если Капелло и может ещё что-то с нашими футбольными бездарями за счёт тактики придумать,то никакой волшебник Васю Пупкина не научит бегать быстрее Усейна Болта.
09.04.2014
Анти жив
К слову о квалификации Пихлера, может мне кто нибудь напомнит, а чего выиграли Шведы на олимпиаде без Пихлера?
09.04.2014
Tomcat1004
Попытка анализа, хотя бы за это спасибо. Надо оставить ор и срач. А попытаться измерить ситуацию хотя бы логикой. Что и попытался сделать Е.Дзичковский. Кстати, с удовольствием почитал бы интервью Королькевича с ответом на вопрос о допинге Старых..
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 19:59 и защищать его я не собираюсь. ----------------------------------------------------------- ----- Кстати, нифига тебе не "по барабану", имхо.) С Верхейном, когда он назвал наших тренеров ленивыми алкашами, такая ситуация была. Это любовь (к цивилизации)), имхо.))
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 19:59 а в самой системе нашего биатлона и подготовки спортсменок в юном возрасте. ------------------------------------------------------------ ---------------------- Заманали вы такими расплывчатыми формулировками. Так и пишите, мол Мутко виноват.)) А то "системе нашего биатлона"...) Кроме того как правильно мистер "Бегущий человек" у немцев опосля Нойнер и Вильхельм тоже не всё гладко с результатами. Там тоже в системе дело? Или в тренере? Или "со спортсменами не свезло"? Вряд ли ты дашь точную оценку немецким неудовлетворительным результатам. Однако у нас всё дело в "системе", это, почему то, известно всем. А система только в женских лыжах не та? А в мужских та система? Или вот господин Верхейн...)) До сих пор я под впечатлением его работы над физикой наших футболёров на ЧЕ-08. Но как не вспомнить гораздо более свежие впечатления от игры Анжи годичной давности (по прошлогодней весне). Чё т нифига я не понимаю в этих системах... Вроде и дядька тот же (Верхейн), и главным тренером тот же (Гус), и футболисты даже мастеровитей чем в сборной на ЧЕ (ну окромя Андрей Сергеича)), а ноги еле таскали по полю. В чём здесь пресловутая "система" - не пойму.
09.04.2014
Либералло
Дзичковскому тоже плюс как обычно за объективность))
09.04.2014
Либералло
Пихлеру строго плюс за работу. Щас он ушёл и опять у России вся команда будет на допинге сидеть, зато поцреоты довольны))
09.04.2014
skyyy
Отличная статья.
09.04.2014
Тот самый Зануда
Lars Berger 09 Апреля 2014 | 20:11 Согласен Ларс.Ну а на бабки вроде только как Проша прилип.))
09.04.2014
Lars Berger
А немец только увеличил отток капитала из России...)
09.04.2014
Lars Berger
Тот самый Зануда 09 Апреля 2014 | 19:59 --------------------------------------- Разрешите присоединиться, сударь?) Тут хоть Моуринью или Знарка приглашай...)
09.04.2014
Тот самый Зануда
П о в а р 09 Апреля 2014 | 19:38 Повар да мне по барабану этот Пихлер.Он мне не сват,не брат,и защищать его я не собираюсь.Я просто хочу сказать,что беды нашего женского биатлона кроются не в низком профессионализме этого старика,а в самой системе нашего биатлона и подготовки спортсменок в юном возрасте.Да будь на месте этого немца любой другой,результат вряд ли бы был лучше.У нас сейчас не только Резцовых,но даже и Ишмуратовых нет.Посмотри результаты тёток в гладких лыжах - ситуация аналогичная и даже хуже.
09.04.2014
SanchoRock
Пиар-акция.
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 17:43 Да какая, нафиг, разница по какой причине он обосрамился? Обосрамился - досвидос... пендель ещё в догонку в обязательном порядке (так не только у нас, но и в цивилизованной Европе тож, если чё)... денюжку заработанную не забудь.))) С Адвокатом так же было... Какие могут вообще отмазы быть? "Не свезло со спортсменами"? Да пофиг. Подписался дать результат - дай. Чай не за дарма ты сюда приехал биатлон подымать. Переживаешь, что тебя на старости лет чихвостят и не хотят понять причины неудачи? Так неча было подписываться в такую дыру (на такую копейку), тогда б и не пинали. А почему-отчего бабуле своей пусть расскажет.
09.04.2014
slk10
Губерниев просто был тупым винтиком в чьей-то подковерной игре..формирователь гнева народа,четко указывая врага..Он бы не пережил,если бы Зайцева выиграла золото..Умер бы от инфаркта у микрофона..А про допинг и тренеров Старых тишина..ни словечка..А вот это самый большой позор!!И Старых он всегда ставил в пику Пихлеру..Типа ,слава богу,что с ней не работает ВЕЛИКИЙ НЕМЕЦКИЙ ТРЕНЕР!!! Позорище!!!!!!!А Зайка молодец!!!Если бы не болезнь,действительно помешавшая к Сочи подойти на 100% формы...
09.04.2014
trops57
На...фоне анализа работы Пихлера, не принесшего России, между прочим, ни единого допингового "залета", (КАК И НЕ ЕДИНСТВЕННОГО СКОЛЬ НИБУДЬ УСПЕШНОГО СТАРТА) выглядит чуть ли не пустяковой формальностью. Читаю статью Дзичковского и на непросветлённый писательский и биатлонный ум приходят воспоминания о последнем Чемпионате России по биатлону.Не Пихлер, с его прошлыми заслугами и нынешними неудачами, а именно последние соревнования, в которых, наши ВЕЛИКИЕ??? биатлонисты отказались участвовать. Отказали, но не все. У что же мы там увидели? Если отбросить в сторону оправдания по поводу трудного и напряжённого сезона, в очередной раз принёсшего нам, очередные разачарования в кагорте наших сборников, я не увидел различия между сборниками страны и спортсменами, даже на подходе к сборно, не значащихся. Если разделить весь состав участников (женщин) на самую сильную?? Ольгу Вилухину и остальных, то различий, как в детских картинках,10 из 10 вряд ли можно было ссыскать. Вести разговор об остальных сборницах, как-то совсем не хочется, что бы никого не обижать. Отсюда, первая притензия к Пихлеру. За годы проведённые в сборной он очень слабо занимался селекцией. Варианты, при которых ему предлагались какие-то спортсменки, не в счёт. Вторая притензия. Практически, перед каждым важным стартом из уст Д. Губерниева раздавались высказывания о том, что некоторые спортсменки, не обязательно из групп Пихлера, ещё не восстановились и от них, трудно ждать хорошего результата. Напрашивалось как бы само-собой простое определение, за неудачу и спрашивать не стоит, ведь спортсмен не готов. А выиграл или попал в призы, вроде как и герой.Т.Е. -отсутствие твёрдого контроля тренера за состояние, не функциональным, а просто состоянием здоровья. А если часто выступать после болезней, то, вроде бы как и загнать человека можно? Когда я был маленьким и сам активно занимался спортом, мой тренер говорил, о том, заслуга тренера состоит в том, что бы найти талант и не дать ему захереть. Всё остальное, массовость. Обладал ли Пихлер этим качеством? Нет. А работать, он работал, за что и получал свои деньги. В контракте у него не было пункта, подготовить столько-то победителей этапов КМ и Олимпийских игр.
09.04.2014
arielinos
Повар,ты бы лучше тролил про футбол,а не подпевал оплеванному,может за умного сойдешь,если помолчишь.Ты понятия не имеешь,что такое подготовка спортсменов в таком сложном спорте.А Пихлеру надо было дать поработать еще лет пять и разогнать всю эту шоблу присосавшуюся к прохоровским бабкам.И чтобы взял совсем молоденьких неиспорченных девчонок,которые не будут втихаря жрать что ни попадя,запивая кока-колой.
09.04.2014
arielinos
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 16:07 А вот это совершенно справедливо.Уже в юниорском возрасте спортсмены выжаты и заколоты.И это только потому,что для тренеров загнать спортсмена единственный способ получить нормальную зарплату.Пихлер сделал все что мог.Он снял с допинга и все сдулись,потому нужно здоровье и талант,чтобы бегать как великие.Первых два случая с допингом,только начало.Придут наши тренеры-кудесники и пойдут скандалы
09.04.2014
Нэко
все дело в оплеванном комментаторе - его желчь строит ситуацию. Вот, например, тоже женские гладкие лыжи - ведь была у нас школа, было все золото олимпиад. И лыжи точно были лучше биатлона по медалям. А сейчас? уж точно хуже биатлона. Но почему никто не истерит по поводу лыжного родного "пихлера"? потому что нет у комментатора желания.. а мы как стадо баранов - ату немчуру! зайцева все врет!
09.04.2014
Тот самый Зануда
П о в а р 09 Апреля 2014 | 17:28 Ты бы ещё с шахматами сравнил.)))
09.04.2014
П_о_в_а_р
Кстати... чуть не забыл... Не думаю, что мистеру Капелло дюже "свезло со спортсменами", однако ж на ЧМ отобрались без проблем (в одной группе с Португалией, у которой со спортсменами-футболёрами всё в порядке). Там Великий тренер и тут Великий тренер.
09.04.2014
П_о_в_а_р
И вообще, причины можно найти всегда как и оплевать человека, так и поддержать. Но не смотря на всех Ахатовых, Ишмуратовых и Медведцевых, даже не смотря на Губерниева))), дядя Пихлер, приехавший к нам как Великий тренер, обосрамился здесь очь не хило. И получил свой заслуженный пинок в догонку (хороший заработок здесь скрасит его грусть по этому поводу).
09.04.2014
П_о_в_а_р
Бегущий человек09 Апреля 2014 | 17:11 Видимо, тренер плохой? ----------------------------------------------------------- Пл охой - поменяют. Думаешь, если б к ним приехал Великий русский (Ростовцев, например, считался бы Великим тренером и на заработки подался к фрицам) его бы не полоскали в "цивилизованной" Германии? Да вылетел бы бы с треском и шумом.
09.04.2014
П_о_в_а_р
Бегущий человек09 Апреля 2014 | 17:11 Не великий, конечно, Пихлер, но есть ли у нас лучше? --------------------------------------------------------------------- --------- А я знаю? Знаю только, что хуже быть просто не может, чем этот Великий (брали как Великого и на великую зарплату). Но это без Ахатовой, Ишмуратовой, Медведцевой...))))) Мож отечественному "со спортсменами свезёт".))
09.04.2014
Эрик Рыжий
П о в а р 09 Апреля 2014 | 16:33 Не свезло ему со спортсменами, нет тех, кто на жилах до финиша. Не великий, конечно, Пихлер, но есть ли у нас лучше? Между прочим, Германия после ухода Вильхельм и Нойнер тоже куда-то делась. Видимо, тренер плохой?
09.04.2014
Keano
За что бы г-н Прохоров не брался - всегда конфуз получается
09.04.2014
П_о_в_а_р
Тот самый Зануда09 Апреля 2014 | 16:07 Корни бед нужно искать в ДЮСШ ------------------------------------------------------ Верхейна надо было звать, в помощь гансу, с его методой.) Анжи еле оклемалась от методы Верхейна, которые ленивые отечественные тренеры-алконавты не хотели у него покупать.
09.04.2014
П_о_в_а_р
Бегущий человек09 Апреля 2014 | 16:30 А что, без Пихлера выступали лучше?Вот если забыть Ахатову, Ишмуратову и Медведцеву - лучше? --------------------------------------------------------------- ------------------------------- И вообще всех забыть. Запомнить одного Пихлера. С не хилой зарплатой и без Ахатовой, Ишмуратовой и Медведцевой.)) Классный тренер, чё...
09.04.2014
Морозов95
Ошибкой было его приглашение - это 100500%
09.04.2014
Эрик Рыжий
А что, без Пихлера выступали лучше?Вот если забыть Ахатову, Ишмуратову и Медведцеву - лучше? Так причем здесь тренер сборной? Здесь с Прохорова спрашивать нужно, да и то и нет никакого смысла, ибо за пять лет из детей до первой сборной никого не доведешь.
09.04.2014
blue-white!
Пихлер - ошибка природы!)))
09.04.2014
Тайная Десница
Конечно ошибка. Пихлер и Прохоров - главные ошибки в спорте на сег. день
09.04.2014
Тот самый Зануда
Корни бед нужно искать в ДЮСШ,а не поддаваться массовому психозу,устроенным этим чудо-комментатором ВГТРК,отчего-то вдруг возомнившим себя гуру биатлона.Кстати если глянуть на результаты нашей женской сборной в чистых лыжах,то там дела ещё гораздо плачевней,но почему-то такой истерии нет.
09.04.2014
Delavar-80
bereza63 а где я писал,что я статью читал? я ответил с своей точки зрения на заголовок. Статью позже прочту,сейчас не успеть.
09.04.2014
bereza63
Delavar-80, по-моему, вы невнимательно читали статью. Откуда взяться результату резко, если вся система подготовки спортсменок базировалась... сами понимаете, на чем, и в одночасье накрылась медным тазом. Это надо учить с детства - впахивать, как Домрачева, чтобы потом бегать, как она. Да еще и талант нужен. Реально глупо винить в этом Пихлера.Он сделал, что мог, с тем материалом, который имел. Или вы считаете, что Зайцева ничего не смыслит в биатлоне, раз все эти годы работала с ним, и продолжает отстаивать его? Кстати, показательно, что не только Зайцева, но и Ольга Медведцева говорила, что ей было бы очень интересно поработать с Пихлером.А это как раз те, кто выигрывал в своей жизни большие награды. А Глазырина, сорри, для меня не показательна. Как и Вилухина, к слову. Подиумы этапов Кубка Мира и серебряно-бронзовые медали - немножко не то. Это только для придурка в комментаторской будке основание для дифирамбов. А Евгению Дзичковскому большое спасибо за очень толковую статью!
09.04.2014
Delavar-80
Что за вопрос в заголовке? Конечно,ошибка! Оценка работы тренера - это результат. При Пихлере его не было. (про Губерниева тоже согласен)
09.04.2014
