Поход по боевым граблям. Зачем Шипулину и Подчуфаровой Америка?
Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ
Последняя прямая – это тот самый отрезок, на котором у спортсмена бывает лишь два состояния. Либо спокойное ожидание, когда знаешь и чувствуешь, что вся подготовительная работа была сделана правильно, либо паника, которая увеличивается по мере приближения старта, или, что еще хуже, внезапно сменяется абсолютным равнодушием и апатией.
А еще это время, когда тренеры должны предельно четко понимать, куда и зачем они делают очередной шаг.
После заключительного из европейских этапов в Антхольце-Антерсельве главный тренер российской сборной Александр Касперович выразился ясно: месяц без стартов – слишком долгий срок. Поэтому совершенно нецелесообразно лишать лидеров команды возможности выступить на этапах в Канаде и США.
Результаты канадского этапа известны. В спринте Антон Шипулин стал единственным, кто осилил дистанцию без потерь, но на этом все и закончилось.
Масс-старт, где пятеро российских спортсменов настреляли в обшей сложности 28 штрафных кругов говорил разве что о том, до какой степени тяжко дается россиянам акклиматизация. Рассуждая с этой позиции о поездке в США и Канаду, Касперович сказал, что две недели, отделяющие заключительный февральский этап Кубка мира от мирового первенства в Норвегии – достаточный срок, чтобы организм перестроился.
С одной стороны, это так. Но акклиматизация – это еще и неделя, выброшенная из жизни: потому что полноценно тренироваться, будь ты самым талантливым и сильным атлетом на земле, становится невозможно. Спортсмен вынужден на протяжении недели постоянно приспосабливаться к меняющемуся самочувствию, и никакие из наработанных в этот период качеств не идут ему впрок. А значит, с какой стороны не взгляни на американско-канадский вояж сборной, логику в таком решении найти затруднительно.
У большинства россиян американская акклиматизация была отягощена еще и тем, что после Антхольца-Антерсельвы команду распустили по домам. То есть их внутренние часы сдвинулись с европейского уровня еще на несколько часов в "ненужную" (с учетом выступлений за океаном) сторону. Добавьте сюда еще неделю ре-адаптации после завершения канадского этапа, и вопрос "Зачем?" всплывет в головах даже отъявленных оптимистов.
Зачем, допустим, старт в Америке мог быть нужен тому же Антону Шипулину или Ольге Подчуфаровой, успевшим набрать к началу февраля неплохую соревновательную форму? Ради того, чтобы на абсолютно второстепенном для себя турнире на фоне акклиматизации и упадка сил выворачиваться наизнанку, доказывая миру, что они не аутсайдеры?
И опять же, хромает логика. Если этапы на американском континенте рассматривались руководством команды, как необходимая возможность освежить соревновательные навыки, почему было не отправить лидеров лишь на один из этапов – заключительный? В этом случае можно было бы вообще избежать акклиматизационной перестройки и не выхолащивать ресурс организма: именно из этих соображений подобную практику довольно часто используют теннисисты, фигуристы, легкоатлеты.
Еще более абсурдна ситуация с Евгением Гараничевым, которому после возвращения с проваленного спортсменом канадского этапа предстоит стать "лицом чемпионата" в Тюмени (никак иначе объяснить необходимость выступления там одного из лидеров сборной я не берусь). Все прелести обратной и, как правило, более тяжелой акклиматизации должны выпасть Гараничеву как раз перед началом тюменских стартов. Вытянет ли спортсмен два подряд ответственных и порядком выматывающих мероприятия – вопрос, скорее, риторический. Дай бог, чтобы сдюжил.
Сама ситуация до боли напоминает уже пройденную – с домашней Универсиадой-2013 в Казани, куда на "добровольной основе", а на самом деле – насильственно, согнали основные составы всех сборных. После чего подавляющее большинство команд с треском провалилось на своих основных чемпионатах – мировых. И дай бог, чтобы биатлонный эксперимент "совместителей" завершился оптимистичнее.
Хотя тут многое зависит от того, какими критериями руководствоваться. Пять лет назад незадолго до исторического для России чемпионата мира в Ханты-Мансийске (а именно – на этапе Кубка мира в Оберхофе) тогдашний главный тренер российской сборной и олимпийский чемпион Владимир Барнашов сказал в интервью, что если в Хантах кто-нибудь зацепит золотую медальку в какой-нибудь из гонок, а помимо этого первой поднимется на подиум какая-нибудь из эстафет, то результат вполне можно будет считать успешным. В том плане, что головы по-любому не полетят.
По иронии судьбы тот сезон был до боли похож на нынешний. После европейских этапов Кубка мира биатлонистов ждали старты за океаном в те же самые сроки и почти в тех же самых местах, что и сейчас – в Преск-Айле и Форт Кенте. И куда тоже непонятно с какой целью был отправлен “умирать” основной состав сборной.
Напомнить, чем завершилось то мировое первенство? Единственным личным серебром Максима Максимова, мужским серебром в эстафете и публичным позором Анатолия Хованцева, уволенного с должности старшего тренера женской команды прямо по ходу заключительной эстафетной гонки.
Хотя… Если в Холменколлене нам удастся не повторить удручающий результат пятилетней давности, итог чемпионата в Норвегии можно будет, наверное, признать успешным. А предшествовавшую ему подготовку – абсолютно верной.
Пятачок
Елена пробует свои силы в беллетристике, хочет стать второй Дарьей Донцовой, но только в спортивной теме. Могу предложить броские названия ненаписанных романов: Последняя лежка, Роковой выстрел, Тайный дневник пропавшей биатлонистки, Красавица и чудовище, Утраченная проба Б. Желаю успеха! Антоша будет лучшим на американском этапе, а наши девочки пострадают от невкусной и неполезной американской еды и не смогут выложиться на трассе на все сто. Папаша Губер будет оптимистичен и привезет из Америки неожиданную игрушку.
10.02.2016
Пушкин68
а возьми-ка ты интервью на тему"Зачем нам берег канадский-американский?" у Фуркада,Шемпа,Эдера...Интересно,что они тебе ответят?Сразу пошлют на... или попозже?
09.02.2016
Пушкин68
войцех готовит нам МИНОР...опять эта чеканутая объявилась...
09.02.2016
Kostya_baykonur
А правда! И Шипулин, и Подчуфарова мечтают о золоте ЧМ. Так зачем им этот КМ, в котором Ольга находится на 10 (!) месте, а Шипулин уже на 99 % не догонит Фуркада. А к ЧМ и АШ и ОП подойдут разобранными после перелетов!
09.02.2016
Orlando84
В 2011-м 5 человек из основы не ездили в Северную Америку(Устюгов, Шипулин, Богалий, Юрлова, Зайцева). Тренерский штаб сделал правильные вывод из того сезона, в отличие от аналитика Вайцеховской.
09.02.2016
Vegg Sneggi
Соотнесем победителей и призеров ЧМ-2011 с участниками/неучастниками североамериканских этапов 2011. Ну и то же самое сделаем после ЧМ-2016. Предполагаю, что большинство и в этом году на ЧМ в Норвегии будет из числа тех, кому пришлось туда-сюда полётать по материкам, пройти акклиматизацию, потом еще одну. Или русский организм какой то более сложный в сравнению с немецким, французским, итальянским, австрийским и тд на предмет его реакции на смену часовых поясов?
09.02.2016
Sport-boot
Да уж... Вайцеховскую вряд ли можно назвать профессионалом - могла бы хоть заглянуть в статистику, прежде чем писать статью. На Чемпионате Мира 2011 еще медаль была - серебро, масс-старт, Устюгов.
09.02.2016
Izmegul
какой-то заказной алармизм с лишенными логики воззваниями к логике. Не поехали в америку только старикашка-вампир, унылый пофигист и еще несколько народу из той же команды (надо ж вещества ввести-вывести) , и то часть прибудет уже ко 2му этапу, что совсем должно быть непостижимым для автора опуса
09.02.2016
ну я
А сей гениальный специалист готов съесть сию галиматью если окажется не прав?!
09.02.2016
Красноармеец К
Да, действительно странно слышать рассуждения Елены о том, что посылать основной состав на американские этапы - глупость. Кроме норвежцев приехали все основные лидеры биатлона. Шипулин и Гараничев борются за призы в общем зачете. Единственное, с чем можно согласится, так это с тем, что можно было бы поберечь Подчуфарову и дать ей передышку. За то Виролайнен взбодрилась, уже есть на что с надеждой посмотреть.
09.02.2016
ухтышъ
montgomeri - это спорт в котором есть календарь по которому проводятся соревнования, или может вообще перестать заниматься этим спортом, да и другими например проводить хоккейные ЧМ они же или у нас на континенте проводятся или в америке обязательно какая нибудь сборная акклиматизируется, да и футбол туда же в топку и т.д. О нет, давайте изменим планету замля. зачем нам определенные материки, их надо убрать с земного шара.
09.02.2016
montgomeri
А в чем собственно не права Войцеховская? Большая спортсменка, которая не понаслышке знает что такое акклиматизация.
09.02.2016
Большой Бэн
senia1-----------------------Сеня, ты притомил )) Шипулин и Шемпп уже НЕ претендуют на глобус. А вот если Фуркад пропустит 4 гонки, то ещё как могут претендовать. Шипулин набирает 35 очков в среднем за гонку, Шемпп - 46. За 4 гонки (в отсутствие Фуркада) они запросто могут подтянуться на 140 и 184 очка соответственно. Это средние цифры, могут набрать и больше и всё преимущество Фуркада сойдёт на нет. Ферштейст? ))
09.02.2016
senia1
Большой Бэн_____________ Судя твоей логике, Фуркад в очереди за билетами позади Шипулина и Шемпа стоял. Они бы не поехали и он тогда тоже? А вот им там делать нечего было бы по твоему мнению. Так они не претендуют или способны набрать 200, 240 очков? Этапов ведь не так много чтобы Фуркада догонять. Да и не смогут это уже всем понятно.
08.02.2016
МОЙДОМ
странная статья.
08.02.2016
Большой Бэн
senia1 Фуркад вообще уже может биатлон по телеку смотреть - БХГ у него в этом году никто не отнимет. Но нет - поперся зачем-то в эту Америку, чтобы ЧМ рисковать. :)-------------------------Сейчас преимущество Фуркада над Шипулиным 217 очков. Прикинь, если Фуркад забил бы на американские этапы, а Шипулин (или Шемпп) набрал бы там очков 200, а то и все 240? Тогда победа в тотале оказалась бы под серьёзной угрозой. Всем, кто претендует на глобус (у мужчин Фуркад, у женщин Соукалова, Вирер, Дорен-Абер) никак нельзя пропускать старты. Подчуфаровой и Маккарайнен надо бороться за позиции в КН. А вот зачем конкретно в Кэнмор поехали Шипулин, Гараничев (они всё равно не бежали в см. эстафетах, чтобы помочь женщинам в КН), Шемпп, Дальмайер и Хильдебранд не совсем понятно. Вполне хватило бы и этапа в Преск Айле перед ЧМ. Так что учим матчасть Сеня ))
08.02.2016
Andersen2
Пожалуй, Чмока с Голштинцем лучше бы написали. Дилетантские рассуждения журналисткой.
08.02.2016
rusfed 2.0
Биатлон в исполнении Войцеховской еще не так смешон как лас-вегасский чемпионат мира по вольной и греко-римской борьбе в исполнении Войцеховской :)
08.02.2016
Злой_Диспетчер
Шипулин и Подчуфарова прыгуны в воду?
08.02.2016
rusfed 2.0
Аналогия с домашней Универсиадой притянута за уши, мягко говоря. Тем более если речь идет о Шипулине: наш биатлон зависит от Шипулина настолько, что можно сказать, что Шипулин и есть наш биатлон. И если бы ему или Крючкову показалось нецелесообразным лететь в Америку, уверен, никто бы их не заставлял лететь. Но они сочли по-другому: им показалось важным иметь накануне ЧМ соревновательную практику. Шипулин, напомню, после Антхольца предупредил, что функциональный спад на североамериканских этапах будет плановым. Да, вполне возможно, что постфактум выяснилось, что какие-то негативные объективные факторы не учли, но это не то же самое, что их насильно согнали в Америку. Но, как мы видим, их планы подвергаются корректировке, и никто не заставлял Антона бежать эстафету. Поэтому драматизм у Вайцеховской, как обычно, нагнетается искусственно. Тем более, как уже ниже заметили, на фоне ссылки в американские горы Фуркада )
08.02.2016
senia1
Фуркад вообще уже может биатлон по телеку смотреть - БХГ у него в этом году никто не отнимет. Но нет - поперся зачем-то в эту Америку, чтобы ЧМ рисковать. :)
08.02.2016
senia1
Тогда обьясните, заодно, зачем все это нужно остальным командам (за исключением Норвежцев). А эту фразу; - "Но акклиматизация – это еще и неделя, выброшенная из жизни: потому что полноценно тренироваться, будь ты самым талантливым и сильным атлетом на земле, становится невозможно" - Фуркаду после ЧМ попробуйте повторить.
08.02.2016
Don Miguel
Как я понимаю, Шипулин с Подчуфаровой "не посоветовались" с Вайцеховской)))). А, главное, "не посоветовался" и САМ Гросс, гад ползучий! Ну, что "педерация" тоже с ней не посоветовалась - так это само собой, между делом. Тут ведь в биатлоне главный кто? Правильно, она, только вот незадача, она-то как раз НИ ЗА ЧТО не отвечает.
08.02.2016
KOLblVAN
Они же у нас с легкого языка знатока-комментатора от биатлона Д. Губерниева - БИАТЛЕТЫ. Все выдержат. Как же он надоел своими комментариями...
08.02.2016
