Александр Кравцов: "Родченков напоминает мне осьминога Пауля"
Наталья МАРЬЯНЧИК
Американская газета The New York Times опубликовала очередное интервью с Родченковым, сделанное на этот раз через его адвоката. Информатор прислал письменные ответы на вопросы журналистов, и соответственно, нет никаких свидетельств – насколько мысли самого Родченкова были "причесаны" или спровоцированы командой его юристов.
В этом интервью Родченков впервые привлек к делу о российском допинге нового соучастника – нынешнего президента Союза биатлонистов России Александра Кравцова. На момент Игр в Сочи, Кравцов возглавлял Центр спортивной подготовки Министерства спорта (ЦСП). По версии Родченкова, они обсуждали с Кравцовым использование допинга в целом и в Сочи в частности. А также, что личный водитель Кравцова перевозил агентов ФСБ в лабораторию перед Играми.
В принципе, о том, что ЦСП якобы играл некую роль в допинговых махинациях, говорилось еще во второй части отчета профессора Макларена. Так, именно в ЦСП работал Алексей Великодный – по версии Макларена, связной между Родченковым и Минспорта. Но возможное участие первого лица ЦСП выводит обвинения на новый уровень.
Если верить Родченкову, Кравцов – чуть ли не самый высокопоставленный участник сговора, наравне с замминистра Юрием Нагорных. Также, вскоре после Игр в Сочи, он возглавил Союз биатлонистов России. То есть одну из самых проблемных организаций, трое спортсменок которой уже пострадали от вердиктов комиссии Международного олимпийского комитета (МОК).
Все это вырисовывается в совсем уж тревожную картину, если бы не важное "но". Показания Родченкова даны в письменном виде журналистам и не могут иметь никакой реальной ценности. Это всего лишь громкая газетная статья, но никак не аргумент, который мог бы использовать МОК при принятии решения по всей нашей сборной. Учитывая склонность Родченкова к публичности, неудивительно, что накануне решающего для нас дня 5 декабря он почти каждый день стал "вспоминать" все новые сенсации. Остается только надеяться, что руководители мирового олимпизма это тоже понимают.
– Как вы отреагировали на слова Родченкова в ваш адрес? – вопрос Кравцову.
– Нормально отреагировал. Помните, во время одного из футбольных чемпионатов мира был такой осьминог Пауль? Родченков мне сейчас очень его напомнил. За отсутствием возможности получить конкретную оплату, он придумывает все новых и новых персонажей. Что ж он два года молчал-то?
– Можете что-то ответить по существу его обвинений?
– Например, в Сочи я вообще с ним не мог общаться. Он сидел в лаборатории за забором, а моя аккредитация не позволяла туда пройти. Что касается наших якобы разговоров, это просто огульные обвинения. Пусть докажет, что когда-то с Александром Михайловичем что-то обсуждал. Есть у него хоть какие-то доказательства? Мое мнение, что он просто пытается сейчас наполнить информационное поле новыми фактами. Но действительности они не соответствуют.
– Вы же знакомы с Родченковым? Какие у вас были отношения?
– Отношения у нас были нормальные. Однажды, правда, я его уличил во лжи. Он пытался несправедливо обвинить в употреблении допинга одного из спортсменов. Потом выяснилось, что этого спортсмена в принципе не было в том месте, где по версии Родченкова он сдал положительную пробу. После этого случая наши отношения стали довольно формальными.?
Rutina
mobile_actor============никто еще никого не выбрал!!!
05.12.2017
mobile_actor
Что же может грянуть в марте, когда Олимпиада уже пройдет, а ЧМ по футболу еще не начнется? Тем более, что единственный выборщик Главного Чиновника уже сделал свой выбор.
05.12.2017
nickkiol
Бен Ричардс Осьминог Пауль знаменит тем,что не ошибался.На что намекает Кравцов?- Как сказал инженер Тимофеев:Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. Господин Кравцов, кажется это про Вас
03.12.2017
Бен Ричардс
Осьминог Пауль знаменит тем,что не ошибался.На что намекает Кравцов?
03.12.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Кравцов мне напоминает Тони Монтану. В том самом кадре, где он развалился в кресле перед горой кокса, лежащей на столе. В том самом фильме "Лицо со шрамом".
03.12.2017
Странник-777
Чикатило тоже требовал доказать его вину... Не я зыком надо болтать, а иски в суд подавать, как порой рекомендует папаня оппозиционерам. А если в суд предъявить нечего, то язык надо держать в известном месте.
03.12.2017
Последний Легион
Не хватает товарища Сталина, на этого Уродченкова ...
03.12.2017
ворчун
Раздражает другое, человек подставил всю страну и пока работал ни у кого не возникло сомнений в его работе, а даже возникнув никто палец о палец не ударил что бы его отстранить от этой работы. Уехал спокойно за границу и поливает теперь грязью всех, а мы обтекаем и оправдываемся... Это напоминает СССР он тоже всегда прислушивался к тому что там скажут на западе... пока прислушивался помер по тихому...
03.12.2017
индеец_Джо
"Где судебные иски от всех этих оболганных и оклеветанных? )) 11:49"...внучок, ты как отслеживаешь подачу исков в суд? Сайты каких судов шерстишь? На всякий случай, выясни, сколько времени понадобилось Пехштайн и Веерпалу, чтобы подать иски и полить решения.
03.12.2017
Andrewxyz
Ни на один факт на обвинения Родченкова не ответили, зато кругом враги. Детский сад. Теперь вот осьминог Пауль. No comments
03.12.2017
Новоуепинни
Удивляет другое - как он ваще в лыжном клубе лукойла шефом стал? лукойл же вроде продвинутой компанией себя щитает, а тут нате - такое нарисовалось, бгг. там на все должности такой кастинг чтоле, бгг
03.12.2017
Рюрик 09
Где, в каком инкубаторе, выращивают подобных смешняг??? Неужели он до сих пор не понял, что Родченкову ничего доказывать не надо - его слова принимают на веру. Это Кравцову надо доказывать, что он не верблюд. И как, с такими государственными деятелями, можно отстаивать спортивные интересы России???
03.12.2017
Котттт
Осторожно, комментарии ниже наполнены липкой коричневой субстанцией. Чмока опять траванулся протухшей инфой. Не испачкайтесь.
03.12.2017
rusfed 2.0
Тренер Татьяны Акимовой: «Если уже говорить о том, кто загубил российский биатлон, то это так называемый доктор Дмитриев, проповедуя злополучный ЭПО». Напомню, именно Кравцов привел в сборную и долгое время покрывал этого легендарного врача
03.12.2017
mobile_actor
Видимо, Прохоров опять деньги зажал на иски. А на свои жаба душит подавать, так как знают про себя все.
03.12.2017
Новоуепинни
"нет никаких свидетельств – насколько мысли самого Родченкова были "причесаны" или спровоцированы командой его юристов"------------------ как это нет? в каком виде оформлены в Нью-Йорк Таймс - настолько и причесаны. Тем более, в статье в конце прямо говорится, что некоторые вопросы юристы выкинули, ибо расследование идет. А если упоминания Нагорных и Кравцова есть - значит, юристы по этому поводу не очковали и считают, что отобьют все наезды, если будут. Чего тут непонятного-то?
03.12.2017
Новоуепинни
Ахахах, аккредитация увидеца не позволяла, бгг. Более нелепой и децкой отмазки в голову не пришло, бгг. Ах да, голова же чтобы есть и пить
03.12.2017
mobile_actor
Наталья МАРЬЯНЧИК, ну, это же совесем элементарно: МОКу Родченков, скорее всего, уже давно дал письменные показания на Кравцова. Также как и на остальную компанию из Минспорта и ЦСП. А, вот, почему вы, Наталья, не расспросили сейчас Кравцова профессионально о его участии в допинг-системе? Вы же умеете, как показывает ваш разговор с Маклареном.
03.12.2017
rusfed 2.0
Где судебные иски от всех этих оболганных и оклеветанных? ))
03.12.2017
