Допинг

2 октября 2020, 10:00

«IBU утверждает, что Устюгов принимает допинг после окончания карьеры». Как судят россиян

Тимур Ганеев
Заместитель шефа отдела спорта
Адвокат Зайцевой и Устюгова Алексей Панич — о подробностях громких дел российских биатлонистов в CAS

В конце сентября Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне спустя три года наконец-то вынес решение по делу титулованных российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной. Последние двое были оправданы, а вот двукратная олимпийская чемпионка Зайцева признана виновной в подмене пробы и использовании запрещенного вещества. Это стоило России эстафетного серебра Игр-2014 в Сочи. Уже 20 октября мы можем потерять еще одну медаль — золотую. На этот раз речь о Евгении Устюгове. Адвокат российских биатлонистов Алексей Панич в интервью «СЭ» рассказал подробности слушаний, назвал даты возобновления дела о клевете против Григория Родченкова в Нью-Йорке и объяснил, почему нельзя считать CAS абсолютно независимым судом.

Вызывает сомнение, что МОК не может влиять на решение CAS

— Вы уже получили от CAS оригинал мотивировочной части по делу Зайцевой, Романовой и Вилухиной?

— Мотивировочная часть уже изготовлена, но в соответствии с процедурой, нам должны переадресовать ее почтой. На получение оригинала уйдет одна-две недели. После этого начнет отсчитываться срок для обжалования дела в Федеральный суд Швейцарии. У нас будет 30 дней на подачу апелляции.

— То есть, дело Зайцевой в Федеральном суде Швейцарии будет запущено в этом году?

— В этом месяце мы получим мотивировочную часть от CAS, и в ноябре точно подадим апелляцию. Так что процесс будет запущен в этом году.

— У вас есть понимание, почему CAS не оправдал Зайцеву? Все дело в повышенном уровне соли, которая может указывать на то, что с пробой что-то сделали?

— Да, все дело в соли. Это единственное основание, чтобы оставить в силе примененные к Зайцевой санкции МОК. Арбитры пришли к выводу, что в пробах спортсменки подозрительный уровень соли. Наш довод — в том, что это физиологически допустимый показатель. Он является высоким, но при определенных обстоятельствах может наблюдаться и у здорового человека. В ряде других дел уровень соли, действительно, находился на таком уровне, что его нельзя было объяснить физиологической допустимостью. Тот факт, что Зайцеву обвинили в нарушении антидопинговых правил исключительно из-за уровня соли, физиологически допустимого в ее пробе, будет одним из оснований для обращения в Федеральный суд Швейцарии.

— Перед оглашением окончательного вердикта CAS вы говорили, что на этот суд идет давление со стороны ВАДА и МОК. После этого дела вы по-прежнему уверены в этом?

— Нельзя сказать, что CAS пишет все решения под диктовку МОК. Но есть влияние, — для нас это очевидно. Мы исходим из того, что решение арбитров, как правило, просматривается руководителем CAS. В теории он может вносить правки, не знаю, насколько существенные, но может. Это один момент, который вызывает сомнения, что CAS не является абсолютно независимым. Второй момент заключается в том, что, в отличие от других арбитражных институтов, CAS, получает существенное вознаграждение от МОК. Обычные арбитражи, как правило, функционируют в результате пропорциональных вознаграждений от сторон, чтобы арбитры вели процесс и выносили решения. Здесь финансирование идет от спортивных организаций, и МОК является основным донатором CAS. Это вызывает сомнение, что МОК не может влиять на решение CAS, хотя они постоянно и говорят об обратном.

Романовой и Вилухиной должны быть компенсированы их расходы

— Романова и Вилухина были оправданы. Будете ли вы добиваться того, чтобы они получили компенсацию своих расходов за последние три года?

— Не в рамках процедуры CAS, но нам бы хотелось, чтобы их расходы, которые были понесены в связи с необоснованными обвинениями, были компенсированы.

— Спортсменки обратились с жалобами в швейцарскую прокуратуру с требованием провести проверку ситуации с поддельными подписями Григория Родченкова в документах. Если прокуратура возбудит уголовное дело по вашей жалобе, к чему это приведет?

— Если будет возбуждено уголовное дело, и прокуратура признает, что есть факт подделки подписей, то это может повлиять на рассмотрение дела в Федеральном суде Швейцарии. Поскольку, с нашей точки зрения, это будет означать, что имеются недопустимые доказательства. По сути, поддельные документы, которые не могут учитываться при вынесении решения.

—Возобновляется дело о клевете со стороны Родченкова в интервью New York Times. Когда будет запущен процесс?

— В самое ближайшее время. Мы должны в течение 14 дней уведомить Родченкова и его адвокатов, а также уведомить суд. Мы сделаем все уведомления в установленный срок. А далее нужно будет смотреть, как быстро этот процесс будет развиваться. Это во многом будет зависеть от судьи и от другой стороны.

Версия IBU о возможном допинге Устюгова — смехотворна

— Вашим клиентом является еще один титулованный биатлонист Евгений Устюгов. Как оцениваете его шансы выиграть дело в CAS?

— Одно из двух дел Евгения, которое касается повышенного гемоглобина, рассматривается в специально созданном подразделении CAS ADD. Когда будет готово решение, — сказать сложно.

— Есть шансы на победу?

— Мы считаем, что да. Ряд обстоятельств свидетельствует, что повышенный гемоглобин у Евгения наблюдался с давних пор. И продолжает наблюдаться и по сей день. После того, как он завершил карьеру, IBU просили Евгения предоставить анализы. Он согласился, действуя открыто и добросовестно. Новые тесты показали, что гемоглобин вновь повышен. IBU понимает, что дело разваливается, но продолжает утверждать, что Устюгов принимает запрещенные препараты после окончания карьеры. Прошло уже 3,5 года. Эта версия смехотворна.

— 20 октября CAS рассмотрит другое дело Устюгова?

— Да, в этом деле речь идет про базу данных Московской лаборатории, где якобы отражено возможное применение запрещенного препарата.

— А есть ли новости по делу Светланы Слепцовой?

— В настоящий момент обсуждается дата слушания, но пока она не назначена.

36
  • Evgeniy0001974

    Оправдывайтесь, кто вам не дает?))) Пожалуйста использкйте ТИ, не сопрос. Но то,что у нас творилось при Мутко - это жесть. Это выше всяких ТИ и прочего д...ма.

    26.10.2020

  • Djin Ignatov

    Панич уже заявлял о поддельных подписях Родченкова и открпыто ЛГАЛ , не добившись ничего !!! Он рвет тольео бабло со спортсменов и они глупые никак не поймут - его надо просто гнать !

    11.10.2020

  • Деметрио

    Во всём мире принято обратное, доказывать вину, а не отмазываться за голословные обвинения!

    02.10.2020

  • Serg Tunsen

    круто ты их отбрил)

    02.10.2020

  • cgfhnfr

    В сегодняшнем мире нет натуральных продуктов, а вот политиканов во всех организациях пруд пруди, и большинство из них не российского происхождения. В этом мы пока проигрываем, но у Путина есть еще 4 года))))

    02.10.2020

  • URMA

    Ты бы лучше про терапевтические исключения вспомнил.Или ты настолько наивный,что и мысли не допускаешь,про астматические допуски?Однобокий,однорукий,одноногий,одноглазый.Когда в реальный мир вернешься?А то,как то все твои рассуждения,как тень.Всегда только с одной стороны.

    02.10.2020

  • Ночной Странник

    Запомни раз и на всегда.. Вину нужно тебе доказывать.. Никаких доказательств вины Зайцевой нет...

    02.10.2020

  • Ночной Странник

    Насчёт Зайцевой есть политический заказ CAS всё что угодно но уже не "cпортивный арбитраж"

    02.10.2020

  • Ночной Странник

    Зайцеву не поймали на допинге не разу.. Это политический заказ русофбких организаций ставящих крест на МОК и ВАДА

    02.10.2020

  • Ночной Странник

    Враньё твоих хозяев анло-саксов становится всё очевиднее всему миру.. Заврались дальше некуда

    02.10.2020

  • Ночной Странник

    МОК ангажирована и живёт на деньги Сша... никакого суда нет CAS выносит политические решение ... Никакого "российского допинга" никогда не было.. есть непроходящий припадок русофобов вроде тебя.. только попали то не в Россию а в систему мирового спорта.. чистая политика .. ВАДА разрешает одним жрать допинг а других чистых не пускает.. так что как бы такие как ты не верещали русофобский принцип таких органзаций как МОК и ВАДА не скроешь. это начала их конца..

    02.10.2020

  • URMA

    Ну,раз IBU считает,что атлет принимает запрещенные препараты,тогда сделайте тест.В чем проблема?Ведь только так можно салом по мурсалу.А просто бла..бла..и плакаться без действия не дает оправдания.Работать надо в правовом поле,а не мух ловить!:angry:.И так все прохезали,дальше некуда.Или у нас нет грамотных адвокатов?Ответ конечно сам напрашивается,после всего,что пришлось нашим спортсменам пережить,но ведь хочется верить,что достойных и честных людей хватает.

    02.10.2020

  • Ночной Странник

    Все медали в Сочи завоёваны Россией честно ... Это признавала и ВАДА.. ничего не найдя в пробах... И как же русофобов в клочья разрывает в таких статьях... Политический заказ и ангжированность МОК CAS ВАДа.. очевидна.. только попали они не в Россию а в систему мирового спорта..

    02.10.2020

  • Ночной Странник

    У норвего до сих пор полыхает что они жрущие допинг так и не смогли чистоого Устюгова догнать))

    02.10.2020

  • Ночной Странник

    А какое собачье дело IBU до того что делает Устюгов после завершения карьеры...?.. За всё время карьеры его никто на допинге не поймал.. IBU окончательно деградировало из спортивной организацию в русофобскую помойку

    02.10.2020

  • Седой

    Пля, я видимо тоже под допингом, никак не могу выяснить, почему у меня высокий гемоглобин....а вон оно че

    02.10.2020

  • bvp

    Будем жрать до самой смерти.

    02.10.2020

  • rusfed 2.0

    В суде работают судьи со всего мира, а не только из Европы

    02.10.2020

  • Koira1

    так это "чистая" зайцева должна доказать что не жрала допинг

    02.10.2020

  • А россия - не Европа? А чего тогда во всяких европейских организациях делает вроде УЕФА? Может, тогда стоит убрать ее? Пусть в Азии или Океании соревнуется)

    02.10.2020

  • Панич лгун. Сама по себе концентрация соли ещё не основание банить. Но она сопровождается несоответствием уровня натрия уровню креатинина и ряду других показателей. Плюс показания Родченкова, которые объясняют эти несоответствия

    02.10.2020

  • ? А, Гамлет, молодец, слушай! ? А! Вы что, с ума сошли? ? Ну, не беспокойтесь, это только соль. ? Соль, соль...

    02.10.2020

  • rusfed 2.0

    Вилухину и Романову как оправдали?

    02.10.2020

  • polpred

    Играть по их шулерским "правилам", на их территории и надеяться на оправдание - ну смешно же.

    02.10.2020

  • miker65

    Рискну предположить. Зайцева фигурирует в БД Вада, которую вывез из РФ Родченков с помощниками в конце 2015-начале 2016 года, как допингерша. И Зайцевой нет в БД Вада, которую Колобок отдал в начале 2019 года.

    02.10.2020

  • Tim Lestrigonov

    Маразм, а не IBU

    02.10.2020

  • Koira1

    Просто не надо было жрать допинг

    02.10.2020

  • non-liquid

    А 100500 оправданий спортсменов других стран вас не смущает? Когда запрещенный препарат "попал" потому что поцеловался с кем-то, когда проспал приход проверяющих лиц для сдачи анализа, когда статистически очень странная ситуация с большим числом астматиков у некоторой сборной...

    02.10.2020

  • Деметрио

    Предъяви доказательства, будь добр! Или ты балабол?

    02.10.2020

  • Зря, по-моему, адвокат говорит о влиянии МОК на суд. Уж МОК-то как раз всегда пытался пригасить скандал с российским допингом. Катил бы бочку сразу на госдеп - все равно ведь это интервью исключительно для внутреннего употребления, не будет же он за границей обвинять суд в ангажированности, там-то он будет говорить "уважаемый суд"...

    02.10.2020

  • Evgeniy0001974

    Все эти оправдания - хорошо, но вам не кажется, что их очень много. У одной соль - это допустимо, у другого вообще всю карьеру гемоглобин зашкаливал и тоже типа, нормально. У третьих - царапины на пробирках. Может вот это все называется по-совокупности? Это когда ребенок постоянно в школу опаздывает, то думаешь не о причинах, а о вранье. Не правда ли?

    02.10.2020

  • maximalist

    Зайцева получила свое по совокупности обстоятельств, как говорят в праве. Возможно она не употребяляла допинг, а ее муж нализался чего-то соленого и затем целовал ее. Шутка. А если серьезно, то она была любимицей тюменкого обкома, негативно влияла на климат в команде, прикрываясь авторитетными покровителями, и сейчас тюменский диплом начал снова ее продвигать. Ей нужно было сидеть тише воды и ниже травы. а она впала в прелесть. За все это и получила, поскольку враги поняли, что самый ощутимый удар по новому руководству СБР будет именно через Зайцеву.

    02.10.2020

  • mobile_actor

    Панич как всегда соврал: повышенное содержание соли в пробах Зайцевой вовсе не "единственное основание, чтобы оставить в силе примененные к Зайцевой санкции МОК". Повышенная соль - это дополнительный фактор, который вкупе с другими доказательствами, дает основание считать, что Зайцева нарушила АДП.

    02.10.2020

  • eugeny71

    Европа застряла в глубоком Средневековье. Все эти тупые обвинения - просто охота на ведьм.

    02.10.2020