«Решения подоспели к ЧМ не просто так». Драчев рассказал всю правду о дисквалификациях Слепцовой и Устюгова
— Что скажете о последних новостях?
— Это история, которую мы в очередной раз перекручиваем совместно с IBU. Тут есть связь и с процессом, которой проходит между РУСАДА и ВАДА в CAS. Это подготовительные действия. Накапливается негативный момент, который будет влиять на предстоящие процессы.
— СБР, учитывая, что все дисквалификации относятся еще к позапрошлому руководству, как-то в процессах по ним участвовать будет?
— Непосредственным образом. Мы это все и оплачиваем, что самое плохое. Нам уже предъявляют за расходы.
— О каких суммах идет речь?
— Пока неизвестно. Мы получим информацию позже. Тем более еще возможна апелляция. Но понятно, что спортсмены сами возвращать призовые не будут. Все ляжет на нынешний состав СБР.
— Вы считаете, это решение специально оттягивалось к заседанию РУСАДА против ВАДА?
— Вы правильно все понимаете.
— Потеря первой строчки в общекомандном зачете Олимпийских игр в Сочи — насколько это серьезный репутационный удар для России?
— Надо еще побороться за эту медаль. Думаю, апелляция будет подана. Но в целом репутация — да. Плюс еще параллельно идет дело по Ванкуверу, что тоже грозит возвратом медалей.
— Как в команде восприняли новость?
— Вчера провел совещание с тренерским штабом. Все в шоке. Но восприняли мужественно. Будем работать дальше. У нас чемпионат мира.
— Евгений Устюгов предположил, что за этим всем стоят немцы, которые финишировали в эстафете вторыми. Что думаете?
— Думаю, немцам тоже не всегда приятно получать медали, которые выиграны не в борьбе, а в возвратном варианте.
— Вы уже изучили все материалы по делам Устюгова и Слепцовой?
— Пока нет. Нужно производить технический перевод. Там есть медицинские термины, которые простой переводчик не всегда может перевести. Там 80 листов мотивировки у каждого. Суть мы пока даже не рассматривали, просто взяли решение.
— Это все — политика?
— Не сомневаюсь, что решения не просто так подоспели к чемпионату мира. Сбор информации идет к предстоящим заседаниям в CAS.
bolelschik.volga34
Надо не спортсменов убирать, а руководство и врачей. Все вопросу надо задавать Мутному и К,тогда всё проясниться.
20.02.2020
alex_nu
это же как дважды-два, что решения по Слепцовой и Устюгову опубликованы в точно выбранное время. ЧМ, внимание к теме биатлона на пике, что даст бОльший резонанс..
18.02.2020
hovawart645
Формально - МОК. В реале те, кто им рулит.
18.02.2020
mobile_actor
В реальности, учредитель ВАДА - МОК.
17.02.2020
mobile_actor
Неплохой стеб. Может, и Драчев стебался? Заголовок Иванова - точно иринический.
17.02.2020
mobile_actor
Пробы китайцев проверяли. При обнаружении допинга - дисквалифицировали. Олимпиада в Турине вовсе не была провальной для канадцев. В Ванкувере они взяли всего на 2 или 3 медали больше, чем в Турине.
17.02.2020
Олег Машуров
Они "пока" остались претензиями,наказание по биологическому паспорту ещё в процессе рассмотрениЯ. потому что затрагивают более ранний период времени,в приоритете более ранние события.Подожди ,до судебного заседания ВАДА против РУСАДА в CAS решение уже будет.
17.02.2020
Светлана Печорина
Негоже олимпиадой называть мероприятия с допингами и прочими веществами. Это Колизей и пусть дерутся хоть насмерть как гладиаторы, а любители казино пусть платят и смотрят.
17.02.2020
SP
претензии и по "биологическому паспорту" таки остались претензиями
17.02.2020
SP
дело не в пробах, данные Московской лаборатории вроде, очередной подарок от ублюдка рОдченковаа и его шайки
17.02.2020
d-hippy1
Подтасовки ,чистой мочи...
16.02.2020
Александр Логинов
Нужно отменить победу русских над рыцарями в Ледовом побоище. ВАДА докажет, что Александр Невский был под допингом.
16.02.2020
Александр Логинов
Через 6 лет.
16.02.2020
alex-ls
тогда бы проверили когда все скандалы начались. но нет ждали несколько лет? подстава это
16.02.2020
hovawart645
Во-первых, "а судьи кто?" - если честно, то уже зашкаливают подобные решения ВАДА. Да, что то мутили во главе с Мутко), но подобные решения, через года - это уже однозначно изощренное издевательство. Не надо писать, что мол, в самой ВАДе мало англосаксов. Они учредители. А набрать наемников и диктовать им условия - это же элементарно. Как и рулить "нашим" Ганусом - ЗП то они ему платят по сути. Ну а во-вторых - где и как хранились эти пробы. Докажите, что все было честно, прозрачно. Соответствовало хранение нормативам, и каким?!!! Сейчас это все похоже на "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать"...
16.02.2020
Бен Ричардс
Какая разница, кто за этим стоит и с чем это связано. Все в этом мире с чем-то связано. Вопрос-то в другом, как говорится "какие ваши доказательства?" Надо анализировать и обсуждать содержание 80-страничного документа. Кстати, специалист его может перевести за пару дней, так что на следующей неделе ждем, что наши возразят по существу.
16.02.2020
Олег Машуров
Для того пробы и хранят,что бы их проверять,точно также собираются проверить Мо Фару.
16.02.2020
Олег Машуров
ЭПО Логинова и оксандралон Устюгова это далеко не мельдоний,а к Устюгову ещё есть претензии и по "биологическому паспорту",а это уже совсем круто- тестостерон, эпитестостерон, андростерон или СТГ(соматотропный гормон роста).
16.02.2020
Kostromich
Ну они же каюцца и оправдываюцца, а наши молчат... И ведь какие оправдания придумывают - ух!!! И ведь им верят. У нас тут в суде тоже был случай - гиббд гонялись за внедорожником, а когда остановили - там через водительскую дверь выбежала баба (и затем скрылась в прилегающих к дороге кустах, всё зафиксировано на видео) и вылез мужик. Пьяный. Так вот он затем в суде настаивал, что он не управлял машиной, а лишь сидел на водительском сидении и... имел... акт... с сидящей на нем сверху дамой (ну, которая убежала)... И вот она уже, как Юлий Цезарь, параллельно с... машиной и управляла. И как искусно - еще и от гиббд успешно уезжать умудрялась некоторое время... Дык не поверили...
16.02.2020
Гаттузо Крут!!!!!!#!
А вот, например, Сундбю выносят наказание летом, всего два месяца, которое летом нужно и отбыть. Почувствуй какгрится разницу. Нашим всегда под важные соревнования или прямо в их ходе, ну чтобы побольней уколоть.
16.02.2020
Kostromich
Это они раньше "грязными" были - поэтому ничего и не выигрывали, а стоило им очиститься - тут сразу и попёрло...
16.02.2020
Kostromich
В CAS подавать надо оставшимся троим из сочинской эстафеты (+ федерации). Не поможет - тогда в гражданский суд. Нарушения допинговых правил непосредственно в этой эстафете не было. Даже если предположить, что Устюгов ранее сдал положительную пробу - то на старт в Сочи он IBU был допущен (факт того, что IBU на тот момент не обладали такой инфой, не дает им права наказывать невиновных и аннулировать результат; наши в таком случае тоже другого бы поставили на эстафету, в которой, кстати, Устюгов был далеко не идеален - 1+2 промаха). Сочинская эстафетная медаль - ЧИСТАЯ! Оспаривание дисквала Устюгова - это совершенно другой момент: тут, как минимум, налицо нарушение его прав на защиту, а также регламентов проверки проб - дисквал не по результатам анализа пробы А с последующей процедурой вскрытия пробы B, а по каким-то данным в компьютере... спустя много лет... с учетом возможности внесения и/или правки этих данных... Образно говоря - невозвратную ситуацию пытаются откатить назад.
16.02.2020
Aleksandr Aleksandr
:)
15.02.2020
usuns
вот уже за ванкувер взялись, скоро до кулаковой со сметаниной дело дойдет, а там и московская олимпиада-80 не за горами! раз вы такие честные и смелые - проверьте ка пробы китайцев с пекинской олимпиады! или с ванкуверской,только не наши, а свои родные канадские! хотя свои то зачем, вы же очень "чистые" и выиграли домашнюю олимпиаду после провальной предыдущей именно поэтому!
15.02.2020
bolelschik.volga34
Пока руководство страны и спорта будут жевать "всё подряд" и трястись за свои места, этим историям конца и края не будет видно. Пока Мутного и К не привлекут ничего не изменится.
15.02.2020
LemieuxMario
наконец-то правда побеждает)))
15.02.2020
Alexej003
Всё ясно и понятно!!! Жрали, жрут и будут жрать!!! А потом позорище терпеть и призовые назад выплачивать!!! А признаться мужества не хватает!! Отвечать нужно всегда за содеянное! Сделал ответь!!
15.02.2020
IQ-87%
Правду никто ни когда не узнает-но верить Драчеву- увольте
15.02.2020
??
шабаху нашли надо пусть сами и оплачивают я налоги не на это дерьмо плачу а вы их разбрасываете ибу не ибу вадам всяким да еще и так жирно что прямо в ваду захотелось работать я бы у Самуэльссона целый поллитровый пузырь вшитый нашел с грибами))
15.02.2020
Лучший анекдот: Драч рассказал правду. Драч и правда - как они вообще пересекаются-то?
15.02.2020
Sergey Khursan
Вы-то да, вы получаете допинг только нечаянно, через крошки с маминого стола, через секс с проституткой или бывшим ))) женихом, через губную помаду и прочую хрень. А мы - смертельно опасный мельдоний употребляем...
15.02.2020
Алексей
Не сыпь соль на раны электорату)))
15.02.2020
Patera
Оказывается, у фроммайхарта есть последователи...
15.02.2020
alex-ls
Не понятно откуда буча? данные лежали хрен знает сколько лет. их никто не прятал и тут якобы что-то нашли. хотя болтовня идет уже больше 4 лет. Драчев прав, никакого криминала там нет. это как с лыжником Устюговым, надо убрать наших спортсменов
15.02.2020
секи, начальник, я всю правду рассказал!
15.02.2020
Евгений Пушкарь
Как он всех размазал, вот это харррактер, вот это факты! Крассава. Не ожидал, что с таких козырей зайдет!!! Молодца. Я знал, что мы ни в чем не виноваты.
15.02.2020
Aleksandr Aleksandr
Правда (вся) от Драчева? Ну-ну..
15.02.2020
