О каком шапито говорит Подчуфарова? Она может стать последней беглянкой
Бывшая биатлонистка сборной России и призер чемпионата мира Ольга Подчуфарова наконец-то более-менее объемно высказалась по поводу своих планов по переходу под флаг Словении. Эта история, всплывшая неделю назад, наделала немало шума. Однако до сих пор сама спортсменка лишь подтверждала факт ведения переговоров со словенцами. Теперь же она дала объяснения своему поступку в привычном резком стиле.
Если отбросить патетику и обращения к «пупсикам», под которыми Ольга, видимо, имеет в виду своих многочисленных хейтеров, из сообщения Подчуфаровой в соцсетях можно выделить следующие мысли:
1) Требование к болельщикам уважать выбор спортсменки как единственной хозяйки собственной судьбы
2) Объяснение перехода недовольством состояния дел в отечественном биатлоне и желанием, в связи с этим «сменить вектор»
Оба тезиса, безусловно, имеют право на жизнь, хотя и бесспорными их тоже не назовешь. Попробуем вникнуть в них подробнее.
Предложения были, я думала
Но сначала в двух словах — о том, почему история Подчуфаровой для нашего биатлона является показательной и почему ее переход вызывает больше эмоций, чем отъезд в другие страны десятков россиян, случившийся в последние годы.
Лет пять назад Ольга считалась одной из главных надежд нашего женского биатлона, самородком, который внезапно засиял на юниорском уровне и потом стремительно ворвался во взрослую сборную. В 2014-м Подчуфарова выступила на Олимпиаде в Сочи, а уже в следующем сезоне у нее начались серьезные проблемы со здоровьем, вызванные то ли перетренированностью, то ли потерей мотивации. После двух лет бесполезных попыток вернуть былую спортивную форму москвичка приостановила карьеру и зажила обычной «гражданской» жизнью.
А минувшим летом 27-летняя спортсменка вдруг выразила желание вернуться на лыжню. За нее даже начали борьбу российские регионы, но тут выяснилось, что Подчуфарова больше не связывает свою карьеру с Россией. По неофициальным данным она сначала просилась в команду Молдавии, и лишь затем нашла понимание в Словении. И, скорее всего, этот план созрел довольно давно. Когда в декабре прошлого года Ольга приходила в гости в «СЭ», она в ответ на вопрос о том, нет ли у нее предложений от других сборных, сказала буквально следующее.
— Отвечу коротко: предложения были, я думала. Развивать эту тему не хочу.
Всему виной — конкуренция
Оставим в стороне вопрос о том, получится ли у Подчуфаровой в новой стране и в новой команде. Во-первых, новые правила натурализации IBU существенно затрудняют процесс переезда. Даже в случае согласия СБР (наша федерация вроде бы дала добро, но процесс еще не завершен), может потребоваться карантин. Во-вторых, опыт переезда из России в другие сборные мы наблюдали самый разный — есть триумфальная история Анастасии Кузьминой-Шипулиной, а есть десятки спортсменов, у которых не получилось на новой родине, и они были вынуждены вернуться домой.
Снижение давления, вызванного бешенной конкуренцией в нашем биатлоне, помогает раскрыться единицам. Большинство же слишком расслабляется, и потом уже не может собрать в себя в кучу. Характерно, что именно конкуренция (более ста человек на десять мест в основной ротации главной команды) считается одной из главных проблем нашего биатлона. Хотя, к примеру, в Норвегии на место в сборной примерно такое же количество претендентов. Однако это не приводит к массовому экспорту спортсменов в другие страны, как в случае с Россией.
Так что здесь проблема не только в конкуренции, но и в отсутствии жестких правил отбора в национальную команду, которые бы выдерживались на протяжении долгих лет. Но Подчуфарова характеризует как «шапито» даже не эту ситуацию. Судя по всему, Ольга недовольна в первую очередь повышенным вниманием публики к биатлону и не всегда адекватными выступлениями болельщиков. Но жаловаться на подобное очень странно. Если биатлон исчезнет в России из медиа-пространства и соцсетей, что будет первый шаг к гибели этого вида спорта.
Должны ли нам спортсмены?
Еще одна спорная тема, озвученная Подчуфаровой — должны или нет спортсмены что-либо своей стране, вложившей деньги в их подготовку, и болельщикам, поддерживающим своих кумиров. Насчет последних вопрос риторический, здесь может идти речь только о моральных обязательствах. А вот насчет долга перед страной — спорить можно до хрипоты. С одной стороны — так можно дойти до того, чтобы требовать с людей, уезжающий на пмж за границу, деньги, потраченные на образование в средней школе.
С другой — в биатлоне вопросы компенсаций за подготовку элитных атлетов действительно нуждаются в улучшении. Иначе в ближайшем будущем нам придется набирать сборную не из сотни кандидатов, а из пары десятков. И тогда уже мы будем завозить таланты из-за границы, а не наоборот. Как бы то ни было, настроение, озвученное Подчуфаровой в соцсетях, заставляет задуматься. Присутствие в нашем биатлоне группы спортсменов, которые при первом удобном случае готовы «свалить», несмотря на все трудности нового регламента IBU, это очень плохая ситуация.
