Скандалы

23 февраля 2024, 13:30

Главу мирового биатлона подозревают в коррупции. Далин может пойти по пути Бессеберга?

Главу мирового биатлона подозревают в коррупции
Рустам Имамов
Корреспондент отдела спорта
Делом руководителя Международного союза биатлонистов занимается австрийская полиция.

Никогда такого не было — и вот опять. Глава Международного союза биатлонистов (IBU) Олле Далин подозревается в коррупции. Не успели остыть страсти вокруг суда над бывшим президентом Андерсом Бессебергом в Норвегии, как правоохранительные органы взялись и за нынешнего. Шведскому функционеру инкриминируют продажу телевизионных прав на спортивные трансляции компании Infront по цене намного ниже рыночной. Любопытно, что среди прочих такие обвинения звучали и в деле Бессеберга. Получается, между Далином и любителем русских девушек легкого поведения не так и много различий?

Далина подозревают в той же коррупционной схеме, за которую судят Бессеберга

Президент IBU Олле Далин может быть временно отстранен от исполнения своих обязанностей. И это меньшая из проблем шведского спортивного чиновника. Далину вместе с помощниками грозит тюрьма за серьезные факты коррупции. По крайней мере, австрийская полиция настроена весьма серьезно. Все дело в телевизионных правах на показ биатлонного Кубка мира. Суммы контракта, по мнению экспертов, доверия не вызывают — рыночная оценка продукта заметно выше итогового предложения. Причем, как утверждает норвежский телеканал NRK, Олле, вероятнее всего, подписал с медиакомпанией Infront аналогичное спонсорское соглашение, что действовало и ранее, когда мировым биатлоном рулил Андерс Бессеберг. А у норвежца, помимо связей с Россией, в деле фигурирует как раз тот самый контракт на телеправа. По данным норвежских СМИ, Далин, подписывая новый контракт, даже не учитывал инфляцию за 10 лет.

Бессеберга, вероятно, отправят за решетку — прокуратура требует три года тюремного заключения и выплату штрафа в миллион долларов. Наказание для Олле, скорее всего, будет менее значительным, все-таки в его послужном списке коррупционных «достижений» заметно меньше. Но это пока, сейчас за его документацию возьмутся плотнее. А в таких вопросах один принцип работает безотказно — кто ищет, тот всегда найдет. Помочь может только сотрудничество со следствием, однако пока что Далин твердо стоит на своей невиновности. «Я шокирован обвинениями, которые совершенно необоснованны, и решительно опровергаю их все, — цитирует Олле пресс-служба IBU. — Без колебаний предприму любые юридические шаги, необходимые для сохранения моего доброго имени и репутации». Официального уведомления об интересе правоохранительных органов швед якобы не получал, а публикации в СМИ о фактах коррупции он называет актами «политически мотивированных спекуляций и инсинуаций».

Глава Международного союза биатлонистов Олле Далин
Фото Global Look Press

Андрес уверял, что новый глава IBU не изменит условия сделки

Международный союз биатлонистов Далин возглавил в 2018 году — как раз после того, как свой пост вынужден был покинуть Бессеберг. Одного из создателей современного биатлона и первого президента IBU срубила как раз австрийская полиция, так что неудивительно, что и дело против Олле возбудила именно эта страна, в которой находится штаб-квартира IBU. 69-летний чиновник говорит, что готов к даче показаний, однако для начала ему необходимо встретиться с юристами и проконсультироваться насчет оптимального порядка действий. «Не сомневаюсь, что австрийское правосудие установит, что я действовал согласно букве и духу закона, находясь на посту президента IBU», — уверяет Далин. Ни на что не намекаем, но примерно так же говорил в первых интервью и Бессеберг. Связь между двумя делами против действующего и предыдущего руководителями IBU очевидна — собственно, заинтересовались Далином во время слушаний по делу Андерса, когда на неформальные отношения с Олле указал экс-глава Infront Фолькер Шмид.

При этом внутреннее (на бумаге — независимое) подразделение по обеспечению добросовестности в IBU, называемое BIU (отдел по обеспечению добросовестности в биатлоне), не высказало никаких подозрений в отношении существующего соглашения IBU с Infront. «IBU не может комментировать расследование, пока оно продолжается. Отдел по обеспечению честности в биатлоне (BIU), который представляет IBU как потенциально потерпевшую сторону в этом деле, внимательно следит за ситуацией, но на сегодняшний день не обнаружил никаких существенных доказательств, которые могли бы подтвердить неэтичное поведение президента IBU», — звучит выдержка из пресс-релиза организации, которая завершается заверениями во всесторонней поддержке австрийскому правосудию. Какие-то выводы делать пока слишком рано, но одно ясно точно — если в руководстве IBU и была коррупция, то повинен в ней был явно не один только Бессеберг. Копать придется долго и глубоко — как в свое время с ФИФА и УЕФА.

32
  • Путька гнида

    Иногда читаешь бредни авторов и думаешь: как они далеки от народа!!!

    17.08.2024

  • Путька гнида

    Там хоть развитая демократия уже лет 40, а у нас феодализм и нищета народа!

    17.08.2024

  • Путька гнида

    Да пошли они все лесом,все эти трижды перекупленные президенты! И наш в том числе!!!

    17.08.2024

  • анатолий еремин

    На чужой територии явно не зам свою

    20.03.2024

  • Scallagrim

    А немцы воевали за чужую?

    19.03.2024

  • Владимир Горницкий

    Победа, конечно, была, но никак не благодаря убогой пропаганде, а скорее вопреки ей. Кстати, и пропагандистские клише в корне изменились, не случайно "Небесный тихоход" ругали за то, что из фильма следует, что воевать легко и приятно. Власти очень быстро поняли, что война совсем не такая, какую они, виддимо, представляли себе; уже 24 июня появилась песня "Вставай страна огромная", в которой говорилось не о легкой победе на чужой территории, а о "смертном бое".

    18.03.2024

  • анатолий еремин

    Да дошли до Москвы, но затем вместе совсей Европой бежали до Берлина и подписали акт о безоговорочной капитуляции.

    18.03.2024

  • анатолий еремин

    И это тоже, мы за свою страну воевали

    18.03.2024

  • Catz

    Вся их европейская демократия распространяется исключительно на лгбт,в осьальном такие же воры и мошенники

    25.02.2024

  • ОстроV Zаячий

    Кадровое объявление о вакансиях в университетах США. На гуманитарные кафедры: «Факультет политических наук университета Батлера приглашает желающих получить закрепленное в штате университета место неполного профессора. Кандидат обязан проявлять абсолютную преданность инклюзивному, включающему все меньшинства и женщин, методу обучения студентов. Мы особенно заинтересованы в кандидатах, чье образование и чьи методы обучения проявляют критический подход к традиционным взглядам. Обязательна приверженность глобалистским политическим теориям, отвергающим традиционные западные каноны. Это могут такие теории, которые предполагают транснациональные, индигенные, деколонизаторские подходы, а также политическую мысль в стиле науки о Чернокожих (Black Studies) или науки о выходцах из Латинской Америки»_____ И Вы мне про не засоряйте?

    24.02.2024

  • traveller09

    Остров, сейчас не 30-40-е. А скорее...1913-1914. И мой Вам совет...не засоряйте себе голову Прилепиным.

    24.02.2024

  • Thomas Boy

    Я буду вас поучать до тех пор, пока вы не научитесь ставить кавычки ли знак (с). Особенно после того, как на Главлите неожиданно обнаружил свой блог, который кто-то внаглую переписал. К счастью, плагиатора забанили по первому же моему сообщению. Что касается бреда, то Прилепин - не самого большого ума человечишко, а его знания по теме вообще смехотворны. Влияние фильмов, снимавшихся в СССР накануне Великой Отечественно, можно расценить по-разному. На экране мы били врага с улыбочкой, с песенкой. И в литературе такая же история, как, например, в книжонке Шпанова "Первый удар". Там через неделю немцев разгромили. Это вдохновляло. Но вот реальность оказалась иной. И это здорово влияло на молодежь, да и не только на молодежь. Разошлась реальность с тем, что пропагандировалось. И в людях это рождало страх и разочарование. Они в плен сдавались в огромных количествах. Читать вы умеете. Думать - не особо. Да и знаний маловато.

    24.02.2024

  • ОстроV Zаячий

    А какой бред? Кубанские казаки не про войну. А про что? Может про восстановление после войны. И что, не вдохновляющий фильм. Свои правила цитирования оставьте для своих. Как и поучения, что такое хорошо, и что такое плохо. Тоже надо кавычки и кто автор написать. Внизу список литературы на которую ссылаюсь предоставить. Или так вспомните.

    24.02.2024

  • Thomas Boy

    Если я кого-то цитирую, то обязательно указываю автора. А вас постоянно ловят на плагиате. Кроме того, вы даже не в состоянии защитить тот бред, что копируете. И это особенно смешно.

    24.02.2024

  • игорь0808

    А что здесь удивительного. Тех, кто жил не только в одной стране и думать способен, это не удивляет. Они знают, что такие люди есть везде. Только немного, не сильно, удивляет что использовали старую схему, и только сейчас увидели. Впрочем, лучше подождать немного, чтобы что-то писать более конкретно.

    24.02.2024

  • ОстроV Zаячий

    Вам можно, а нам нельзя. С чего вдруг?

    24.02.2024

  • Thomas Boy

    Не надо пытаться выдать чужой бред за свой.

    24.02.2024

  • игорь0808

    Не должно быть, а они есть. И пока такая система в мире будут долго и везде. Вот как сделать так, чтобы люди думали и исправляли ситуацию, я думаю знаю, а что толку, если никто не хочет слышать.

    24.02.2024

  • Владимир Горницкий

    То есть читать вас научили, а что прицитировании нужно ставить кавычки и указывать источник - забыли? Или все-таки учили, просто хочется выглядеть умнее, чем на самом деле? Кстати, процитированный вами Прилепин с его "когда СССР готовился к великой войне и затем воевал" явно плохо разбирается в том, о чем пишет. "Кубанские казаки" снимали после войны. А про "Небесный тихоход" (вышедший в 1946) тогдашний руководитель советского кино сказал: "Все любовные перипетии героев происходят на фоне боевых событий: бомбёжек, воздушных боёв, но это только фон, и он не спасает фильм от пошлости и фальши". И был и такой отзыв: О чём говорят „Небесный тихоход“ и подобные ему фильмы? О том, что воевать приятно и просто? О том, что мы победили легко?" Не говоря уже о том, что если СССР был так хорошо готов к войне благодаря фильмам, непонятно, почему немцы дошли если не до Урала, то до Москвы. Вместо того, чтобы бить врага на его территории, как тогда показывали в этом самом кино, готовящем к войне.

    24.02.2024

  • Владимир Горницкий

    В те самые 30'е (кстати, при чем тут 40-е) Достоевский весь был фактически запрещен. Как и вторая серия Ивана Грозного.

    24.02.2024

  • ОстроV Zаячий

    Да, я умею читать.

    24.02.2024

  • ОстроV Zаячий

    И в том числе.

    24.02.2024

  • Thomas Boy

    А он это не сам придумал. Он это в Дзене нашел. А придумал и опубликовал это Прилеп Захарин.

    24.02.2024

  • Scallagrim

    Я правильно понимаю: немцы проиграли потому, что недостаточно патриотичные фильмы смотрели?

    24.02.2024

  • bvp

    Может в консерватории что-то подправить?

    23.02.2024

  • ОстроV Zаячий

    Нам бы Харьков взять. До Белгорода 71 километр.

    23.02.2024

  • traveller09

    А сейчас с Неточкой Незвановой никак решить не могут. И ведь это Фёдор Михалыч. Не Акунин ни разу. Как считаешь, смогут вот в таких условиях до самого Берлина?

    23.02.2024

  • ОстроV Zаячий

    Вся эта туфта на тему «люди сами найдут, что им надо, ничего не нужно навязывать» – она рассчитана на недоразвитых. Люди ничего сами не найдут. Люди потребляют, что им подано. Проще говоря, когда СССР готовился к великой войне и затем воевал – страна получала вдохновляющие на жизнь шедевры мирового уровня ежегодно: друг за другом выходили «Чапаев», «Аэроград», «Цирк», «Трактористы», «Александр Невский», «Щорс», «Два бойца», «Котовский», «Нашествие», «Небесный тихоход», «Иван Грозный», «Кубанские казаки»… Если б советский подросток посмотрел не те фильмы 30-х и 40-х, что перечислены, а какие-то другие – он бы до Берлина мог бы и не дойти. Зато немцы могли бы дойти и до Урала, и до Владивостока. Так что ещё раз, для закрепления. Никакой. Демократии. Нет. Нигде. Никакого. «Сами разберутся». Не существует. В природе.

    23.02.2024

  • hottie

    Не тех дедов тормошат.

    23.02.2024

  • Djin Ignatov

    Все правильно ! Если найдут нарушения - надо наказывать и сажать ! Любой человек МИРА я думаю так же будет за это ! Не прикасаемых не должно быть !!!!

    23.02.2024