25 августа 2020, 09:00

Шипулин обвиняет бывшего директора своего фонда в воровстве, она все отрицает. Кто прав?

Наталья Марьянчик
Обозреватель
Скандал с благотворительным фондом олимпийского чемпиона и депутата Государственной Думы Антона Шипулина.

Шипулин, пожалуй, один из самых мягких и интеллигентных персонажей в отечественном спорте. Можно на пальцах одной руки пересчитать случаи за всю его карьеру, когда Антон сказал о ком-то хоть одно плохое слово. Тем более, участвовал в каком-то публичном скандале и на камеру обвинял человека в уголовном преступлении. Такого точно еще не было, но вот — случилось.

Речь о бывшем директоре Благотворительного фонда Антона Шипулина Виктории Щелковой. По словам Антона, она на протяжении нескольких лет выводила из фонда средства на «нецелевое использование». По результатам аудиторской проверки, бывший лидер сборной России по биатлону был вынужден обратиться в правоохранительные органы. Произошло все почти два года назад, в 2018-м, но только сейчас по инициативе Щелковой скандал выплеснулся в СМИ. Следствие по делу все еще идет, первое заседание суда состоится ближайшей осенью.

Шипулин: «Есть неопровержимые доказательства, что Виктория поступала некрасиво»

Щелкова сообщила о случившемся в довольно пафосном стиле, избегая конкретики о том, что действительно случилось в Фонде.

— Все это время я молчала, — написала она на своей странице в Facebook. — О давлении, угрозах, и о том, что там происходило и происходит на самом деле. Потому что нам всем очень часто кажется, что власть имущие люди, представители действующей политической силы, беспринципно упиваются собственным могуществом, получая удовольствие от страданий и несчастий быдла, овец и стада, за которые нас принято считать. Моя единственная защита и поддержка сегодня — это каждый из вас.

Виктория попросила своих подписчиков молиться за нее, дать хорошую характеристику в суде, а также по возможности пожертвовать средства на юридическую защиту. По словам Щелковой, за два года она потратила на адвокатов более 260 тысяч рублей.

Сам Шипулин пока дал на тему только одно интервью в эфире «Четвертого канала».

— Я всегда говорил, что наш фонд самый прозрачный, чистый, и мы готовы отчитаться за каждый рубль, — сказал Шипулин. — И всем своим сотрудникам повторял: не дай бог вам позариться хотя бы на один рубль, я вас первый сдам правоохранительным органам. И именно поэтому полтора года назад мною была инициирована подача заявления. Когда мы провели внутренний аудит и выявили, что нарушения очень серьезные. Сейчас следствие идет по двум фактам, но мы нашли очень много, у нас целая коробка в фонде стоит. Конечно, они еще не доказаны, следствие будет разбираться. Но есть неопровержимые доказательства, что Виктория поступала некрасиво, несправедливо.

Всем привет! Поскольку мне продолжают поступать вопросы по поводу ситуации с моим благотворительным фондом, я решил еще раз прояснить ситуацию. Считаю, что заявление Виктории Щелковой было сделано для того, чтобы заручиться поддержкой других представителей НКО, основываясь на созданной ею безупречной репутации. При этом никаких фактов в ее заявление не было. Считаю, что она вводит своих коллег в заблуждение. Подчеркну, я хочу, чтобы процесс был максимально открытым. Мне скрывать абсолютно нечего, все документы, подтверждающие, что деньги из фонда выводились на сторону у нас есть. Я всегда говорил своим сотрудникам, что если вы присвоите хотя бы один рубль фонда, я буду первым, кто обратится в правоохранительные органы. Виктория проделала большую работу на благо фонда, я не собираюсь этого отрицать. Я ценил ее как специалиста и безмерно доверял. В некоторых моментах доверял больше, чем друзьям и родственникам. После проведения внутреннего аудита в конце 2018 года я ни раз предлагал Виктории решить вопрос полюбовно и разойтись миром. Предлагал провести еще один аудит, предлагал встретиться с бухгалтерами и сверить все документы. Но Виктория перестала выходить на связь, игнорировала все сообщения и звонки. Уверен, что справедливость будет восстановлена и выведенные деньги будут возвращены в фонд. Подробнее о ситуации в интервью «Четвертому каналу» по ссылке в шапке профиля

Публикация от Anton Shipulin (@anton_shipulin)

По словам Антона, он предлагал Щелковой решить вопрос полюбовно. То есть самой компенсировать средства, которые ушли из Фонда на нецелевые траты. Но экс-директор стала игнорировать своего бывшего босса, и только спустя несколько месяцев такого игнора Шипулин решил обратиться в правоохранительные органы.

— У нас есть Устав, по которому мы живем, как по «дорожной карте», — объяснил Шипулин. — Там четко прописано, на что Фонд может тратить деньги: спортивные сборы, экипировка и так далее. Но когда она тратит на своих коучей, а потом деньги возвращаются часть в другой фонд, часть — на личный счет, это как бы... Когда я это увидел, как раз был на сборах. Это был мой последний сбор в карьере. И когда я увидел факты, почти волком выл. Потому что этому человеку я доверял.

В качестве подтверждения своих слов, Антон рассказал историю про доверие. Оказывается, помимо денег Фонда, он доверил Виктории еще миллион рублей из собственных средств. Эту сумму он отдал просто под расписку, без процентов, вроде как на развитие личного бизнеса. При этом не зная ни конкретики (куда Щелкова собирается вкладывать средства), ни сроков и условий возврата. Опять же: Антон в тот момент был на сборах, даже расписку Щелкова передала жена, а Шипулин ее увидел только потом. Это к вопросу о том, насколько тяжело действующему спортсмену совмещать собственную карьеру с какой-то еще деятельностью.

Неудивительно, что при таком раскладе деньги просто утекли. Бизнес (если он и был) прогорел, возвращать Виктория ничего не стала. К чести Шипулина, он не стал привлекать к этому делу правоохранительные органы.

Фонд всегда был для Шипулина «любимым ребенком»

Антон Шипулин создал собственный благотворительный фонд еще в 2011 году, то есть сразу после Олимпиады в Ванкувере, где биатлонист стал призером Игр. Поступок был очень эмоциональным: Антон съездил в детский дом, увидел, насколько детям там не хватает условий для занятий спортом, и решил помочь. При том, что на тот момент он еще не был большой звездой и тем более «представителем правящей партии».

Фонд был и остается для Антона «любимым ребенком». Сейчас он реализует целый ряд программ: реконструирует спортивные площадки, проводит соревнования, приобретает и раздает спортивный инвентарь, развивает инклюзивность и доступную среду... Согласно официальному сайту, за последний год Фонд привлек на благотворительность около 6,5 миллионов рублей. Шипулин выразил опасения в том, что из-за публичного скандала некоторые спонсоры могут отвернуться от Фонда и ряд программ не удастся реализовать. И пострадают от этого в первую очередь — дети.

43
  • S-timur

    Почитал комменты... Сколько же у нас завистливых, злобных и просто глупых людишек! Лишь бы унизить и оскорбить человека, особенно известного...

    26.08.2020

  • S-timur

    У вас собственные правила русского языка?

    26.08.2020

  • rizo

    Со времен похождений О.Бендера принято прикрывать различные схемы хищений заботой о "беспризорниках". Ничто не ново под луной. Сколько российских артистов пиарится на создании "детских" фондов. Своих детей воспитывали бы правильно и не было бы таких "чудиков" как М.Ефремов и другие отпрыски артистических "династий".:whale:

    26.08.2020

  • rrr ufa

    А от чего внимание то отвлекать? Факт простой, как мычание - с цифрами не поспоришь, все остальное - пиар...

    26.08.2020

  • rrr ufa

    А нецелевое - это не в свой? А в чей?

    26.08.2020

  • rrr ufa

    Права Марьянчик. Кто прав - суд решит, а пока сколько букафф накарябать можно...

    26.08.2020

  • Вадим Сигизмундович

    Какие же тут все злобные и обиженные!! Человек столько времени за страну выступал, всегда был порядочным и корректным, о чем и сказано в статье!! А как только стал дупататом, стал врагом комментаторов сэ!! А воришку надо наказать, стыдно воровать у детей!!!

    25.08.2020

  • Шутка супер.))

    25.08.2020

  • IQ-87%

    Люди за десятку портят- а тут минимум-тачка

    25.08.2020

  • Alexander Grishin

    молодцы оба, больше нечего сказать. из за такой небольшой суммы портить себе репутацию ? не понятно

    25.08.2020

  • IQ-87%

    Просто кто то у кого то слишком много захамячил- а тут и сказочке конец----В прочем по миру точно такие не пойдут

    25.08.2020

  • Djin Ignatov

    Репутацию он потерялкак только став депутатом Госдумы и стал принимать законы против своего НАРОДА !!!!

    25.08.2020

  • guro

    Большинство благотворительных фондов, это по сути воровство средств, как с одной, так и с другой стороны.

    25.08.2020

  • Марина

    Если бы было написано "Пострадавшие от этого - дети", тогда ошибки не было бы, т.к. тире заменяет слово, например: "будут", "были" и тому подобное. В её же предложении сказуемое присутствует, поэтому подлежащее от сказуемого знаками препинания не отделяются.

    25.08.2020

  • Андрей

    Хочется верит в лучшее, но сразу вспоминается, когда про помощь детям заходит речь И только беспризорные дети находятся без призора. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь и мы им поможем. Нужна немедленная помощь. Дети - цветы жизни. Я приглашаю вас сделать свои взносы и помочь детям. Только детям и никому другому. Вы меня понимаете? И.Ильф и Е. Петров "12 стульев"

    25.08.2020

  • МСТИТЕЛЬ

    Депутату ГД грех жаловаться на расстраты! Твоя зарплата за год вполне покроет все убытки.А Фонд закрой,не позорься.И не перекладывай с больной головы на здоровую.

    25.08.2020

  • hottie

    Еще один дурачок нашелся со своим фондом. Сам никого не видел, бабло под расписки давал, а потом решил проверить и все вскрылось. Так надо было или самому деньги переводить или вообще никакого фонда не создавать.

    25.08.2020

  • hottie

    Да такого не бывает, чтобы депутаты становлись руководителями в спорте теряя при этом место в Думе. Вот совмещать обе должности - это они могут)

    25.08.2020

  • karwin

    Такие статьи помогают привлечь внимание, соответственно, и суд будет более профессиональным.

    25.08.2020

  • karwin

    Тире стоит для выделения слова "дети". Ошибки здесь нет.

    25.08.2020

  • Mikhail Shevtsov

    где ты там награбленное увидел - ущерб

    25.08.2020

  • Вадим Непобедим

    Шипулин в очередной раз разочаровал, не надо ему заниматься бизнесом, быть депутатом ,рулить страной. Некрасиво и несправедливо руководили его фондом, нет такого понятия в уголовном праве.. Антон поищи себя в спорте, может тренером получится.

    25.08.2020

  • Деп Б.Охта

    Вор должен сидеть в тюрьме! А детдомовские дети получать то, что не додаёт государство.

    25.08.2020

  • Деп Б.Охта

    Существует много способов положить деньги себе в карман. Самый простой - взять и положить. Но, что бы замаскировать, кладут в карман через пятые руки. Нецелевой вывод из этой категории.

    25.08.2020

  • Spartak7

    А в СЭ это зачем? Надо бы в милиции такое писать.

    25.08.2020

  • Марина

    И пострадают от этого в первую очередь — дети.(цитата) =================== В данном предложении тире перед словом "дети" не нужно, т.к. "дети" - подлежащее, а "пострадают" - сказуемое. Прошу у Натальи извинения. Не хотел её обидеть. С уважением - chrysler48.

    25.08.2020

  • echo2011

    Вообще-то воровство-это когда кладут в свой карман.Нецелевое использование-это не воровство.А по виду нечто похожее на "дело Гануса".

    25.08.2020

  • adamantane'

    Уверен, Шипулин не будет просто так клеветать - тем самым он только своей репутацией рисковать станет, а болельщики его любят.

    25.08.2020

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Это называется- грабь награбленное.

    25.08.2020

  • rrr ufa

    Значитца, если Шипулин из Едра - у него воровать можно? Зачетно...

    25.08.2020

  • rrr ufa

    На то существует суд - и статьи в СМИ не помогают...

    25.08.2020

  • Espa?ol

    Кто прав должна установить прокуратура!

    25.08.2020

  • Vovanpiter

    Шипулин обиделся что баба сопартийка его опередила, он то небойсь сам тот "благотворительный фонд" расчитовал подоить.. Но в большом Едре е..@лом не щёлкают. Пусть привыкает

    25.08.2020