В допинговой тяжбе российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой скоро будет поставлена точка. Заседание Спортивного арбитражного суда (CAS) прошло еще в марте, до старта пандемии. И решение по нему можно ожидать со дня на день. По ходу суда главным аргументом защиты казалось обвинение в поддельной подписи Григория Родченкова. По словам адвоката спортсменок Алексея Панича, Международный олимпийский комитет использовал для показаний главного свидетеля электронную подпись. И вообще не факт, что ее автор и обладатель — именно Родченков. Теперь всплыли новые подробности. Немецкое издание Spiegel приводит слова Зайцевой, где она признает, что в ее сочинских пробах действительно была обнаружена чужая ДНК. Но эта ДНК принадлежит... ее собственному мужу.
— Ольге Зайцевой действительно были предъявлены обвинения в том, что в ее пробе, взятой в ноябре 2014 года, была обнаружена чужая ДНК, — подтвердил адвокат спортсменки Алексей Панич. — Изначально МОК утверждал, что там присутствовали две женские ДНК. Но в последствие они же провели более качественные тесты и пришли к выводу, что на самом деле, там одна женская и одна мужская ДНК. То есть, эксперты МОК допускали серьезные ошибки. Мы по своей инициативе сделали дополнительный тест и выяснили, что мужская ДНК принадлежит мужу Ольги. Заключительный тест, проведенный уже по инициативе МОК, подтвердил этот вывод. В итоге обвинение в участие в допинговой схеме по причине наличия в пробе двух ДНК было снято и в CAS даже не рассматривалось.
— Так как этому есть логичное объяснение: интимные отношения незадолго до сдачи теста?
— Конечно, и МОК это признал. И это было очень важно, так как обвинение в двух ДНК в пробе изначально считалось ключевым. А в итоге, его полностью сняли.
— В чем еще обвиняли Зайцеву?
- Упоминание в докладе Макларена — но это даже странно обсуждать. Как можно кого-то обвинять только на основании того, что кто-то что-то сказал? Также были обвинения по поводу наличия царапин и высокого уровня соли в одной из проб.
— Как вы объясняете аномальный уровень соли?
- Уровень соли в организме зависит от целого ряда факторов. Это и питьевой режим, и питание, и физические нагрузки, и многое другое. Тот уровень, который был у Ольги, вряд ли можно называть аномальным — он является физиологически возможным. То есть нельзя сказать, что у здорового человека такого быть не может. Да, он высокий, но на то может быть множество причин. У нас были два эксперта — российский и американский — и оба подтвердили, что ничего невероятного в таком уровне соли нет.
— Слушания по делу Зайцевой, Вилухиной и Романовой прошли еще в марте. Когда ожидается решение?
- Срок для принятия решения был продлен до середины июля. Так что, я думаю, в течение ближайших двух недель мы все узнаем.
Вообще, история с двумя ДНК в пробах Зайцевой отлично укладывается в русло развития современного спортивного права. А там объяснение, что допинг попал в организм через интимную связь или поцелуй, давно стали нормой. Совсем недавно, например, оправдали канадскую гребчиху Лоранс Венсан-Лапуант. Она утверждала, что запрещенный препарат попал в ее организм после контакта с бойфрендом, который зачем-то сидел на этом допинге. Суд объяснения принял и спортсменку оправдали.
Чужая ДНК в пробе в таком случае — почти неизбежная «побочка». На том же самом, по сути, могли поймать очень многих спортсменок. Просто как правило, на ДНК пробы не проверяют — незачем. В случае с Зайцевой это сделали только спустя много лет — из-за обвинения Григория Родченкова.
Но даже если присутствие двух ДНК удалось объяснить, это далеко не значит, что спортсменка будет оправдана. Избыточный уровень соли в сочетании с наличием следов вскрытия пробирки — это очень серьезные обвинения. И с большой долей вероятности, к сожалению, они все равно могут привести к дисквалификации и аннулированию результатов.
wandall
Повышенная концентрация соли объясняется очень просто - шайка грязных педерастов (для модераторов - это не оскорбление - это реальность) во главе с Маклареном перед проведением исследования на соль разбавляли мочу водой в определенной пропорции и уже затем замеряли специальным прибором - вот такой оригинальный способ они выбрали. Исследования результатов работы этой шайки показали, что в некоторых случях при использовании данного метода расхождения составляли до 40%. И это еще без учета, что у кого-то из этих кристально-честных экспертов могла рука дрогнут, при разбавлении проб.
08.07.2020
Михаил Белошапкин
Точно не здесь, я написал отзыв его сразу удалили, здесь только нужные люди работают. Могут пару отзывов оставить на выбор не слишком приятных.А так всё сводится к "Они всё врут", к нам придираются, а вот у них. Читать противно.
08.07.2020
Гаттузо Крут!!!!!!#!
В сентябре 2019 года в нарушении антидопинговых правил обвинили американского легкоатлета Кристиана Коулмана. Он пропустил три допинг-теста в течение года – 6 июня 2018-го, 16 января 2019 и 26 апреля 2019. Но его оправдали юридическими формальностями. Коулман допустил погрешность при внесении данных в систему ADAMS, не вносил новых данных целый квартал – поэтому его допинг-тест от 6-го июня записали на 1-е апреля, т.е. фактическую дату прихода офицера заменили числом, когда была заполнена база данных. В результате один из пропусков допинг-теста перенесся на прошлый год, а Коулман смог принять участие в чемпионате мира по легкой атлетике в Дохе и выиграть золотую медаль на стометровке. Но надо ли удивляться, что уже в декабре он снова пропустил допинг-тест. Итого – четыре пропущенных теста за полтора года! Сейчас ему вновь грозит дисквалификация, но Коулман снова придумал красивую историю – он вышел за подарками к Рождеству, а д/о не стал ни ждать ,ни звонить, хотя время было оговорено!
08.07.2020
leskovsa
Вы неточны. Эксперты сказали, что уровень соли укладывается в рамки возможного, а не нормального. Такой уровень соли выводит Зайцеву за пределы стандарта "комфортной уверенности". То есть, есть делает ее подозреваемой. В сочетании с царапинами и файлом "Дюшес" это уже серьезно. Собственно, если адвокаты сумеют объяснить почему соль была высокой, то есть шанс на оправдание, если нет, то и шансов нет.
07.07.2020
leskovsa
Адвокат врет о том, что факт второго ДНК в пробирке является "ключевым". Этот анализ взят через 10 месяцев после Олимпиады, а следовательно не имеет никакого отношения к медалям Сочи. Главные доказательства против Зайцевой - это присутствие в файле "Дюшес", царапины на пробирке и повышенная концентрация соли.
07.07.2020
Мирон
Да как - то не складывается. Избыток соли объясняли присутствием второго ДНК, из чего делали следующий вывод "в пробирке смешаны два ДНК, то есть факт подлога материала анализа". А вот с потерей "второго ДНК и с утверждением экспертов, что уровень соли укладывается в нормальные параметры, возникает вопрос, от куда взялись царапины ( ведь подмены материала анализа нет ), и какое отношение имеют царапины к делу, когда материалы анализа аккуратные, все показатели в пределах нормы, и кроме царапин и выского содержания соли ( но в естественных пределах ) что там можно искать. Ведь так, с царапинами и с повышенной солью можно дисквалифицировать большинство атлетов. Соль же может возникнуть в материалах анализа как результат замораживания материала, поскольку при замораживании существует "Эффект Мпембы".
07.07.2020
Dorognik
Видимо, человек уверен, что душ после интима избавляет от всего, в том числе от нежелательной беременности и венерических заболеваний, потому что помылся - и ничего не осталось.
07.07.2020
Алексей Вобленко
вася, ты наверное еще маленький поэтому не понимаешь, как мужская днк может в моче женщины оказаться) но если ты такой маленький, то зачем ты лезешь что-то взрослое коммертировать?)
07.07.2020
БИГЛЬ
потому что они цари природы(среди мартышек)
07.07.2020
БИГЛЬ
у нее семь классов и коридор.на иное не сподобилась.
07.07.2020
БИГЛЬ
с большой долей вероятности очередная "заказная" статья с целью опорочить честное имя Ольги.
07.07.2020
СТИЛЯГА
Как на самом деле идёт дело о допинге ? Где бы узнать не фигню и басни, а реальную информацию ?
06.07.2020
Vovanpiter
В смысле "что из этого следует"?! Обоих привлечь к ответственности и вся любовь!
06.07.2020
Не понятно. Она же мочу сдавала. Муж вместе с ней в одну баночку что ли мочился?
06.07.2020
хурма(сельдерей)
привет! вспомнился фильм кавказкая пленница
06.07.2020
хурма(сельдерей)
анекдот в тему жена изменяет а муж слышал что у таких мужей рога вырастают трогает каждый день а ничего не растет пошел в больницу жалуется врачу жена изменяет а рога вот не растут да это ж байка ой...слава богу...а я думал у меня кальция не хватает
06.07.2020
хурма(сельдерей)
по понедельникам
06.07.2020
хурма(сельдерей)
группенсекс
06.07.2020
хурма(сельдерей)
затеи в сексе только укрепляют брак
06.07.2020
echo2011
Если бы речь шла о спортсменке из другой страны,то она наверняка была бы оправдана.Но в случае с Россией,как я уже говорил не раз,речь идёт вообще не о допинге.
06.07.2020
конь же!
06.07.2020
maximalist
Эксперименты с солью хорошо не заканчиваются. Кто-то перед стартом выстрелил из ружья, заряженного солью, чтобы быстрее бежалось. Это новый допинг.
06.07.2020
Djin Ignatov
К тому же у Родченкова есть копия письма в Минспорта , о том что Зайцева применяет стероиды ! А ведь в это время он работал у нас по замене проб , за что от Путина получал Почетные грамоты и ордена !
06.07.2020
Ganimed77
Хахаха:grin:Но я понимаю,что газета Газпромовская:innocent:Но за что ОПЯТЬ банят,непонятно:anguished:Здесь вроде вообще ЛЕВАЯ тема,ни одного слова мата...Ладно бы там оскорбил Артемия...Лучшего игруна всех времен и народов:blush:Но здесь то...:rofl:
06.07.2020
Чужой ДНК?)) Наташа, Вы сколько классов-то окончили? ДНК - она, кислота это, дезоксирибонуклеиновая...
06.07.2020
ГУГО ОБЕРШТЕЙН
Однобоко вы , Батенька, на проблему смотрите, однобоко... Спорт--тусовка --- ЭТО та же артистическо-балетная "богхема".... И где??? вариант, что мужа "зайки" ""PER. DOl*L..."" ЕЁ собственный тренер, а потом ЕЁ старший тренер, а потом ЕЁ главный тренер, а потом они ВСЕ вместе --- саму "зайку"???
06.07.2020
Это означает, если бы была моча другого мужика у мужа были бы рога.
06.07.2020
Bolik2001
а причём тут гигиена?? там , может быть , была поймана какая-то микроскопическая доля ДНК мужа.. это никаким подмыванием не устранишь
06.07.2020
UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).
из этого следует, что или она не обучена следить за собственной гигеной (банально подмываться), или что они с мужем затейники, что положительно должно сказываться на их браке)). но отрицательно на результатах гонки.
06.07.2020
Bolik2001
вот ты сам и ответил на свой же вопрос. потому что они пиндосы! и управляют всякими ВАДА и прочей спортивной фигнёй практически они же, либо им подконтрольные... Всё же просто) пусть они сукины сыны (дочери), но они же свои .....сыны)). Как говаривал один бывший их президент)
06.07.2020
АбАкУмоВ
Спортсменов Сша оправдывают после того как их допинг тесты показывают в крови наличие наркотиков... Почему американским спортсменам можно а российским нельзя?
06.07.2020
rusfed 2.0
"Но в последствие они же провели тесты" "Обвинение в участие в схеме" ===== Выпускница МГУ, кстати
06.07.2020
rusfed 2.0
"Одной женщины" - чревато по новой конституции. Трех мужчин - норм
06.07.2020
kiks
Интересно было бы послушать хоккеистку Шабанову, у которй нашли следы ДНК "как минимум трех разных мужчин и одной женщины".
06.07.2020
АбАкУмоВ
ВАДА и всемирная ассоциация лёгкой атлетики принадлежат англо-саксам и работают по беспределу против России .. Их спортсменам можно жрать допинг официально бывшим мужикам трансвеститам соревноваться с женщинами.. а российским спортсменам нельзя соревноваться чистыми.. Это очевидно всем нормальным людям...
06.07.2020
neznaika№1
Принадлежит Губернику.
06.07.2020
rrr ufa
Какие, в баню, аргументы, кому они нужны. Нету методов против Гриши Родченкова. Даже если он уже сдох - дело то его живет...
06.07.2020
Koira1
Зайцева - мужик
06.07.2020
П_о_в_а_р
Зачем он это сделал?
06.07.2020
hovawart645
Слова Гриши - сильнее всех судов, документов и аргументов)))
06.07.2020
Porco Rosso®
может, он ей просто вдул накануне?
06.07.2020
Porco Rosso®
правильно будет - чужая ДНК. ДНК - это кислота, женский род
06.07.2020
П_о_в_а_р
Чужой ДНК в пробах Зайцевой принадлежит ее мужу. Что из этого следует? ------------------- Из этого следует, что муж пописал на сено. Не?
06.07.2020