Зачем подставили Ахатову?
Член правления Союза биатлонистов России Сергей Чепиков заявил, что в следующем сезоне к тренерскому штабу женской сборной подключится Альбина Ахатова. В свое время Ахатова выиграла пять олимпийских медалей, но затем была дисквалифицирована за допинг.
- Надеемся, в межсезонье к тренерскому штабу женской сборной подключится Альбина Ахатова, - приводят "Известия" слова Чепикова. - Хотелось бы, чтобы она передала свой богатейший опыт нашим спортсменкам, работая с ними в индивидуальном порядке. Уверен, что это сотрудничество принесет нам большую пользу.
Сама Ахатова комментировать слова Чепикова отказалась. По информации "СЭ", речь идет скорее о формате консультирования, чем о работе на постоянной основе. Ахатова может приезжать в команду на летние сборы и помогать нашим биатлонисткам в индивидуальном порядке. Ездить зимой по этапам Кубка мира она вряд ли станет.
Зачем сборной понадобился консультант
Если честно, вряд ли можно найти более подходящего человека для работы в команде, чем Ахатова. У нее масса достоинств:
- потрясающая стрельба, в спортивные времена показатели точных выстрелов всегда были выше 90 процентов;
- уникальные знания об оружии и умение за ним ухаживать. Последние годы Ахатова занимается изготовлением эксклюзивных лож для винтовок;
- пусть минимальный, но все же тренерский опыт – Ахатова тренировала собственного мужа Максима Максимова, а потом недолгое время была тренером по стрельбе в сборной Тюменской области;
- неконфликтный характер, коммуникабельность, умение находить общий язык.
Во времена, когда Ахатова выступала на Олимпиадах, большинство из нынешнего состава сборной только делали первые шаги на лыжах. Ее точно будут слышать и прислушиваться, а свежий незамыленный глаз может увидеть то, что не бросается в глаза тренерам команды.
У того же Анатолия Хованцева уже был неудачный опыт с привлечением консультантов в сезоне-2010/11 годов. Тогда в этой роли выступал, кстати, сам Владимир Драчев. Будущий президент СБР пытался приезжать на сборы и передавать свой опыт. Но дело кончилось конфликтом и не дало никаких результатов.
В отличие от Драчева, Ахатова вполне миролюбива и не имеет руководящих амбиций. У нее счастливая семья, маленький ребенок, она востребована и реализована в жизни. Идеальный кандидат, чтобы помочь команде, не влезая при этом в работу старших тренеров.
Ахатова судилась, но ничего не добилась
Во всей этой счастливой истории есть только одно "но". Десять лет назад Ахатова была признана виновной в употреблении допинга. И не просто какого-нибудь там мельдония (он на тот момент, кстати, был разрешен), а рекомбинантного ЭПО – самого дьявольского препарата в биатлоне.
Зимой-2008/09 Ахатова стала фигуранткой грандиозного скандала, в который также были замешаны Екатерина Юрьева и Дмитрий Ярошенко. Биатлонисты отрицали свою вину, однако Международный союз биатлонистов (IBU) посчитал наличие в пробах ЭПО доказанным фактом. Каждый из спортсменов был дисквалифицирован на два года с запретом на участие в ближайших Олимпийских играх. Россияне пытались подавать апелляции и дошли с ними до Федерального трибунала Швейцарии, но это ни к чему не привело.
Теперь представьте ситуацию: весь нынешний сезон лидеры мирового биатлона прохладно, а кто-то и откровенно негативно, относились к присутствию в нашей команде Александра Логинова. И вот наступает очередная зима, и в российской сборной новички: также вернувшаяся из дисквалификации Екатерина Глазырина, и Альбина Ахатова на тренерской бирже. Сюрреализм. А ведь членство Союза биатлонистов России в IBU по-прежнему условное, и при желании его ничего не стоит совсем приостановить....
Безусловно, Логинов, Глазырина и Ахатова полностью отбыли наказание и теперь имеют право заниматься каждый своим делом: спортсмены – выступать, тренер – работать. Закон, который запрещал бы таким людям, как Ахатова, занимать официальные должности в сборной, пока не вступил в силу, да и задним числом не работает. Но если подумать логично: ладно, мы не можем запретить спортсменам выступать и обязаны будем взять в команду ту же Глазырину, если она начнет бегать, как Йоханнес Бе. Но зачем мы своими же руками и словами подставляем Ахатову?
В идеальном мире она, конечно, не должна возвращаться в сборную. По ее делу никогда не поздно провести расследование и наказать виновных. Некоторые из них, что-то подсказывает, до сих пор работают в спорте. Но в российских реалиях, к сожалению, идеалы не работают. И тут даже допинговые скандалы мало кого научили.
Вопрос в другом: если команде действительно нужен такой специалист и это желание обоюдное, ничто не мешало просто не рассказывать о подобном сотрудничестве в прессе. Ахатова спокойно бы приезжала на летние сборы и делала там свою работу. А если бы ее кто-то заметил, отговорок масса: отдыхала с семьей в том же отеле, приехала проведать старых знакомых... Вокруг команды всегда трется масса людей. Альбина, конечно, персонаж заметный, но доказать факт именно ее официальной работы со сборной было бы почти невозможно.
Теперь же мы в очередной раз своими руками роем себе яму. Можно уже предвкушать очередные выпады шведа Самуэльссона и фильм Зеппельта под названием "Пойманная на ЭПО биатлонистка тренирует российскую команду". Так себе получается афиша...
Антимайдан
Ну подвергли бы и - что? Такое "основание" на крайние меры, на тот уровень истерии, что был нужен заказчикам этой кампании, явно не тянет. За давностью всё давно бы забылось, а им надо, что бы скандал тлел и снова разгорался, когда им надо. Поэтому "рубят хвост по частям" - не думаю, что из гуманных соображений :)
07.04.2019
Параван
Вот, то о чем я и говорю уже пятый день, как важно знать правила и законы под которыми подписалась Россия, принимая Кодекс и МС в работу на своей территории. А там прямо сказано, что спортивные пробы наделяются особым статусом в национальном законодательстве касаемо биологических субстанций и должны выдаваться для исследования в зарубежные лаборатории по первому требованию ВАДА. Это основа-основ перекрестного тестирования и проверки аккредитованных национальных лабораторий. И арест наших проб СКР, прямо противоречит тому, под чем подписалась Россия. Уже только за это, нас могли подвергнуть коллективной ответственности и отстранению от всех соревнований по всем видам спорта, но пока жалеют и ждут, что мы образумимся. Согласитесь, как-то не вяжется с заговором и предвзятостью, а даже наоборот.
07.04.2019
Антимайдан
Касаемо повреждения банки лазером - если его потом обнаружат, вот тогда мы точно подставимся :( Ну а смысл держать пробы под арестом мог объясняться просто - их выдача была элементарно незаконна. Вот так просто взять и нарушить законы РФ по требованию международной организации было неправильно, наши законы мы обязаны уважать. Но Вы правы - надеюсь, СКР воспользовался этой заминкой :)
07.04.2019
Антимайдан
Ну чтож, "и снова здравствуйте"(с). Мы с Вами, по-моему, хорошо и содержательно поговорили, зачем нам переходить на личности? Зачем это "вы сходу расписываетесь в своей умышленной безграмотности и отдаетесь .... Ваша святая вера....". Мне показалось, я внятно объяснил свою позицию. Мне она представляется логичной. Не хочу быть дилетантом, начитавшимся "документов в открытом доступе", да и нет у меня на это ни времени ни желания :). Почему, возможно, СКР не публикует результаты расследования, я тоже сказал: "выводы не озвучиваются по политическим причинам - ведь если эти выводы противоречат западной версии, им на Западе не поверят. Но некоторые детали из расследования охотно будут использовать в своей пропаганде, раскрутив по этому поводу новый виток истерии." Касаемо Вашей надежды на СКР - полностью солидарен. Мы повторяемся, давайте, всё-таки, заканчивать.
07.04.2019
Параван
У меня тоже большие надежды на наш СКР, но совсем в другом смысле. Надеюсь, все эти годы текущего скандала там не сидят сложа руки, а грамотно заметают следы, чтобы после передачи базы данных и скорой передачи проб из московской лаборатории, свести скандал к минимуму. Но самые одиозные 1417 проб Родя успел уничтожить перед приездом комиссии ВАДА ещё до своего побега и важно успеть подчистить то, что осталось. Я даже предложил свой вариант доступа в запечатанную тару не через снятие пробки, а через донышко, микроскопическое отверстие в нём, которое затем запаять лазером. Надеюсь что-то подобное сейчас и делают, иначе какой смысл так долго держать пробы под арестом.
07.04.2019
Параван
"и не могу знать..."Почему? Эти правила изложены в Кодексе, МС по тестированию, ТИ и требованиям к лабораториям ВАДА. Все эти документы в открытом доступе на русском языке и подлежат тщательному изучению каждым спортсменом. Там нет ничего сложного и непонятного для любого образованного человека. А вы сходу расписываетесь в своей умышленной безграмотности и отдаетесь на усмотрение СК. Ваша святая вера в СК напоминает мне святую веру в коммунизм, который нам тоже обещали к 1980 году. А наш СК уже выдал предварительную версию, что все махинации делал сам Родя, но не объяснил как это у него получалось узнать принадлежность, попасть на склад, самостоятельно вскрывать и подменять в считанные часы. Этот вариант СК напоминает обидчивое "Сам дурак" в детском споре и вы, иже с ними, отказывая себе логически мыслить.
07.04.2019
Антимайдан
Я действительно не знаю досконально всех этих правил и не могу знать. Подменять собой СКР считаю глупым и нелепым. Не люблю непрофессионализм и не хочу сам быть любителем, судящим о деятельности профессионалов. Ведь если я сейчас изучу те доки, которые Вы назвали, я любителем быть не перестану. Поэтому "реально взглянуть на проблему" может только СКР. Не вижу ничего удивительного в том, что они не озвучивают в СМИ материалы незаконченного расследования. Как и в том, что расследование, в условиях дикой политизации вопроса, ещё не закончено. А, может быть, по сути закончено, но выводы не озвучиваются по политическим причинам - ведь если эти выводы противоречат западной версии, им на Западе не поверят. Но некоторые детали из расследования охотно будут использовать в своей пропаганде, раскрутив по этому поводу новый виток истерии. Запад озвучил свою версию, Вы ей поверили. Я - нет. Но за разговор - спасибо. До свидания.
06.04.2019
Параван
Не только Соболевский, а все наши стукачи приняты с распростертыми объятиями и назначением на хорошие должности, тот же Степанов. Вы его должность в РУСАДА помните? А Н.Желанова была советником Мутко по а/допинговой программе, а до этого работала несколько лет в Комитетах ВАДА от России. Хотите считать это институциональным сговором? Ваше право, но повторю свой прежний вопрос - Если бы такого рода чиновники были уличины в махинациях в другой стране, вы бы тоже называли это инст.сговором? Ладно, пора заканчивать наш ликбез, надеюсь, хоть немного помог вам реальнее взглянуть на проблему и не зацикливаться на официальных формулировках от наших проштрафившихся функционеров.
06.04.2019
Параван
Жаль, вы не понимаете о чем я говорю и это фактор незнания правил работы с пробами в Сочи под контролем международных наблюдателей и компьютерной системы допуска лиц в определенные помещения. У Роди даже небыло допуска на склад проб, куда они поступали от д/о. И нужные для подмены пробы, выносил оттуда зав.склада, кажется Титов или Панов. В самой лабе заниматься манипуляцией он не мог, там все под контролем видеонаблюдения с фиксацией входа/выхода в любое помещение. Поэтому и была сделана "нора" для передачи проб в неконтролируемое помещение этого здания Блохину. А тот уносил их в соседнее здание, где сидели "волшебники" с заранее собранным банком чистых проб от потенциальных медалистов. Вы даже не пытаетесь придумать свой правдоподобный вариант, надеясь на наш СК, который за два года не родил даже "мыши" и не родит. А подонок Родя все расписал по шагам и минутам с указанием задействованных лиц и номеров проб.
06.04.2019
Антимайдан
А про "досконально знать процедуру сбора, хранения и исследования проб, чтобы понять, где и на чем нас поймали, а где напрасные наветы и ложь" - я никак не смогу подменить собой расследование СКР. Надеюсь, что это расследование даст результаты.
06.04.2019
Антимайдан
Вот Вы сослались на показания Соболевского. Но он тогда должен быть "арестован и посажен"(с). А он - награжден, по сути, получил высокооплачиваемую престижную работу по специальности в США. Всё это можно трактовать как "программу защиты свидетелей" (хотя - вряд-ли Соболевский участник такой программы). Но, исходя из названных банальных истин, полагаю, что трактовать надо как показания продажного свидетеля против России, а не как "доказательство гос.системы".
06.04.2019
Антимайдан
Да могли быть манипуляции, согласен! Родченков действительно мог подменять пробы (механизм - не знаю. Но он необязательно должен быть таким, каким его описал Родченков :) ). Но он мог это делать, работая на западные спец.службы при подготовке к побегу, а не на "сантехника Блохина". Или - по личной инициативе, о чем я только что говорил. Он же - преступник.
06.04.2019
Антимайдан
Не согласен с тем, что банальные истины - политический заказ в рамках информационной войны против России - "ни о чем". Обвинение в "гос.системе" - часть этой пропагандистской кампании. Всё обвинение построено на показаниях Родченкова, которого надежным свидетелем считать никак нельзя - он под явным контролем западных спец.служб. Причем, так как его побег наверняка готовился загодя, он мог подтасовать улики, на которые сейчас ссылается Макларен. В его деятельность - работу на личное обогащение + работу на спец.службы Запада - вполне могли быть вовлечены некоторые спортсмены и должностные лица. То есть - "институциональный сговор", который мы признали. Но это - не "гос.система!"
06.04.2019
Параван
"Очевидная истина про подлый Запад и заговоры спецслужб" не отменяет факта манипуляции с пробами в России. Очень важно досконально знать процедуру сбора, хранения и исследования проб, чтобы понять, где и на чем нас поймали, а где напрасные наветы и ложь. Невозможно подкупить одного д/о и именно его засылать куда надо. Рассылка д/о идет случайным образом и лишь с учетом половой принадлежности спортсмена. Поэтому к нашим пойманным спортсменам приходили разные д/о в т.ч. и иностранные. Подкупить всех невозможно, поэтому утечка номеров проб шла от самих спортсменов - куда, кому и зачем? Еще раз сконцентрируйтесь на этом моменте и придумайте себе вариант, как получилось, что их пробы были вскрыты и подменены в нашей лаборатории?
06.04.2019
Параван
Про "истины" это в данном случае ни о чем, а тут идет речь о конкретной вине и последствиях. И если бы нас просто ловили на допинге, как ловили и ловят всех и всегда ранее, то такого скандала не случилось бы. Но нас обвинили в государственной системе сокрытия допинга - почувствуйте разницу. Т.е. тот пример, когда в ЦБ наладили бы выпуск фальшивых денег. И тут каждый, исходя из "анализа ситуации" в силу своей информированности и способности объективного взгляда на вещи, может делать определенный вывод. У меня нет сомнений, что наши государственные чиновники и государственные службы участвовали в этом деле вместе с "ручным" Родченковым. Но когда Родя отбился от рук и сдал всю кодлу, вот тогда и началось...Остается пережить это поражение и идти дальше, как не раз бывало в нашей истории. А Макларен-вражина, просто сделал то, что ему поручили МОК и ВАДА и представил свои доклады на рассмотрение.
06.04.2019
Параван
Тут ключевое слово "анализ ситуации", к чему я и стремился с самого начала скандала с Родей и поэтому полез читать основу-основ из правил и понятий в официальных документах. А то доходило чуть не до драки с друзьями-патриотами, которые совершенно не понимали, что считается допингом и как можно наказывать за лекарство, которое свободно и без рецепта продается в аптеке даже детям. А я на эти пассажи подливал масла в огонь и говорил, что не только за прием этих лекарств, а даже за простое обладание ими. Т.е. у д/о есть право вломиться к спортсмену в дом, номер в гостинице, личный автомобиль и учинить там обыск без санкции прокурора. И будет достаточно обнаружить хотя бы фурасемид (мочегонное) и все - ты попался! На меня смотрели, как на ненормального, пока я не ткнул их носом в Кодекс ВАДА.
06.04.2019
Антимайдан
Я не могу подозревать "иностранных д/о в Сочи" - для этого нужна та самая "инсайдерская информация" спецслужб и людей, профессионально погруженных в тему допинга. Касаемо "очевидных истин про подлый Запад и заговор спецслужб" - если и Вы считаете их очевидными, почему Вы не хотите исходить из этих фактов при анализе ситуации? Разве истины перестали быть истинами от того, что они стали банальными? При чем здесь "зомбирование"? Про "насрать всем в песочницу" - точно не про меня, мы с Вами уже здесь обсуждали про "уйти и хлопнуть дверью". И про "спмсать все грешки" - речи нет, "грешков" у нас навалом, проблемы с допингом никто не отрицает. И - провал наших спецслужб - тоже "грешок" неслабый :( Но почему всё это должно отрицать главное в этой пропагандистской кампании - то, что Запад борется не с допингом, а с Россией и все эти макларены - только исполнители? Хоть это и банально.
05.04.2019
Параван
Если я правильно понял, то вы подозреваете иностранных д/о в Сочи, что утечка могла идти от них, и они участвовали в заговоре против России и сливали принадлежность проб.... кому? Выходит Родченкову. Но Родя сам не вскрывал пробы, он понятия не имеет, как это делали спецы в соседнем здании, а лишь однажды видел инструменты-ковырялки на столе такого спеца. Поэтому ваша цепочка с завербованными д/о не полная и не может заканчиваться на них и одном Родченкове. Пробуйте продлить её дальше и поискать разумное продолжение для своей теории заговора. А про "провал наших спецслужб" я с вами согласен. Думали он прочно сидит на крючке и побоится бежать и проворонили....
05.04.2019
Параван
Боюсь, что "исходя из открытой информации" в вашем понимании, остается только то, что вам приятно видеть и читать. А вы наберитесь терпения, два пальца в рот поглубже, и через тошноту прочтите хоть один доклад Макларена, лучше первый, а не довольствоваться надёрганными из него фразами от наших журналюг со своей интерпретацией. И ещё, зачем вы зомбируете себя повторением очевидных истин про подлый Запад и заговор спецслужб. Так было всегда и везде в отношениях России с Западом, но не надо списывать на это, абсолютно все свои промахи и грешки. Выглядит несерьёзно, как обидевшийся на весь мир ребёнок. Вы понимаете, что следующим шагом будет "насрать всем в песочницу", чем занимаются на этом форуме некоторые боты, типа пуки пуканова или терезы йохауг. А ваш ник Антимайдан, мне очень симпатичен и близок по духу, только не стоит уподобляться майданутым "кто не скачет тот москаль".
05.04.2019
Параван
Если "для отдыха" и просто потроллить, тогда ладно. Надеюсь, я вам не очень испортил отдых. Я не совсем понял про инсайдерскую информацию, но если имеется ввиду официальные документы МОК, ВАДА, ЮНЕСКО и все доклады Макларена, Шмида, то все они в свободном доступе в интернете на русском языке. Лишь, было бы желание и умение пользоваться поисковой строкой любого браузера. И если "тема интересна", то стоит покопаться для расширения кругозора.
05.04.2019
Антимайдан
Что во всём этом очевидно, исходя из открытой информации и элементарной логики? 1) Вся эта пропагандистская западная кампания - политический заказ в рамках информационной войны против России. 2) Побег Родченкова - операция западных спец.служб, которая долго готовилась. Поэтому загодя были подготовлены "улики" и собраны необходимые данные о допинг.пробах. В том числе, была наверняка использована информация спец.служб - хозяев Родченкова. Это очевидное предположение не отвечает на часть Ваших загадок про "ключевой вопрос", с иностранными допинг-офицерами? :) 3) Всё это - провал наших спец.служб, которые позволили Родченкову совершенно свободно и легально уехать. Вот из этих очевидных, имхо, вещей и надо исходить при анализе ситуации, полагаю :)
04.04.2019
Антимайдан
Я здесь для отдыха, а не для работы. Изучать все эти официальные документы можно канешна, если ты пенсионер или инвалид. Или - проплаченный троль и для тебя информация подобрана и систематизирована твоими хозяевами. Но я здесь на полчаса в день и далеко не каждый день. Тема мне интересна, но я - не профессионал и не имею доступа к инсайдерской информации.
04.04.2019
Параван
А если учесть, что в Сочи работали иностранные д/о, то утечка шла именно от самих спортсменов, а зачем они это делали и кому они называли номера своих проб? Задайтесь этим ключевым вопросом и попробуйте найти на него приемлемое обоснование или причину. Вот почему я акцентирую внимание на процедуре сбора проб, она очень строго прописана и не допускает ничего и никого лишнего. И чтобы обойти её, нужна отработанная система махинаций и очень ограниченный интервал времени на подмену - всего одна ночь. Я вижу, что на данном форуме, к сожалению, пропиндосовские и пролиберальные авторы, чаще лучше владеют знанием официальных документов и правил. А у патриотично настроенных ребят, присутствует плохое знание предмета и фактуры. Но на голом патриотизме далеко не уедешь, а однажды узнав правду и факты, можешь съехать и потерять веру в свои идеалы. Поэтому надо рыть глубже и лучше начать с прочтения Кодекса ВАДА и МС по ТИ и тестированию.
04.04.2019
Параван
Вот по таким, удачно подмененым пробам, с неявными следами вскрытия CAS принял скандальное решение о недостаточности доказательств подделки и оправдал часть наших спортсменов. Наш главный аргумент по защите состоял в том, что невозможно без следов вскрыть пробы и фирма производитель была на нашей стороне. Но комиссия ВАДА показала фирме, как можно вскрывать из тару с мелкими следами на горловине и фирма признала это и изменила дизайн, который оказался ещё хуже и сделала уже третий вариант тары. Но я не перестаю здесь на форуме подчеркивать, что самое главное в нашем скандале это система идентификации проб в нашей лаборатории, чего не должна знать ни одна а/д лаборатория в мире. Это самый главный параметр и принадлежность пробы до её исследования должны знать только два человека в мире - спортсмен и д/офицер. И если Родя знал, какие пробы передавать в "нору", то кто-то из этих двух допустил утечку о принадлежности. А Родя пофамильно изложил эту цепочку и предъявил переписку.
04.04.2019
Параван
Но самое главное, около четырех десятков проб Б по списку Роди мы таки передали ВАДА на изучение и далее, читайте первый Доклад Макларена. Как отобрали для эксперимента 13 проб, где по каждой у Роди было записано, что с ней делалось в Сочи. Но для чистоты эксперимента, одну пробу подложили абсолютно чистую и не вскрываемую ранее. Далее независимый эксперт вскрыл штатным образом все пробы и на 12-ти обнаружил следы нештатного вскрытия. А затем вообще бомба! Все, что было записано у Роди по каждой пробе, все подтвердилось и обнаружились дичайшие манипуляции с солевым и кислотным составом, с несовпадением ДНК, с заменой мочи мужской на женскую, смешением проб от двух человек и прочие махинации. Т.е. манинипуляции с пробами доказаны абсолютно и безоговорочно. Оставалось исследовать остальные пробы и среди них попадались совершенно чистые и с неявными следами вскрытия. По ним у Роди было записано, что их подменяли из секретного банка мочи, заранее собранного у претендентов.
04.04.2019
Параван
У меня подобных вопросов было на порядок больше, чем перечислили вы. Именно поэтому я засел за изучение официальных документов МОК, ВАДА и ЮНЕСКО касаемо допинга. Мне хотелось понять, почему так запросто верят падлюке-предателю, на Западе, который сам лично участвовал в махинациях и найти зацепки к его вранью. И "мышиная нора" в стене, план расположения всех помещений лаборатории в Сочи, скан штатного расписания с фамилией Блохина, почасовая и поминутная раскладка приемки и анализа проб, все эти параметры пришлось собирать по крупицам и вопросов становилось ещё больше. Но теперь уже вопросы появлялись к нам- Почему мы не организовали независимую комиссию по поиску этой дыры и не показали её отсутствие на планах Роди? Почему мы не предъявили миру сантехника Блохина, не показали где он живет, какое ПТУ заканчивал и где продолжает работать по специальности после Сочи? Почему не допустили к очной ставке представителей комиссии к Нагорному, Родионовой, Желановой?
04.04.2019
Антимайдан
Нет, я не знаю хорошо эти процедуры, я не из этой "системы". А Вы? Хорошо знаете? И - верите во все эти "шпионские страсти" про "дырку в стене" и про "сантехника, подменявшего пробы при свете зеленой лампы"? Про "стероиды с алкоголем"? Откуда такое доверие домыслам Макларена, откуда уверенность в "подлинности" базы Московской лаборатории, к которой Родченков и его хозяева имели полный удаленный доступ? Откуда такое доверие Соболевскому, который, судя по его признаниям - преступник, который должен быть строго наказан. Как он наказан? "Тяжким" трудом на своих новых хозяев. Этот купленный свидетель заслуживает доверия? Западное "правосудие" - в том числе CAS - отдельная большая тема. Например, подбор судей - после того, как суд принял решение о невиновности большинства наших обвиняемых, к следующему суду организаторы подготовились тщательнее... Вам действительно всё "понятно", никаких вопросов нет?
03.04.2019
IQ-87%
Какой наш-Я не имею к Киеву не малейшего отношения
03.04.2019
Параван
Я надеюсь, вы хорошо знаете процедуру сбора и оформления проб в любой аккредитованной лаборатории. Там святая-святых тайна о принадлежности пробы и лаба, лишь дает заключение о наличии запрещенной субстанции, не располагая инфой, кому при надлежит проба. Где и как проходила утечка о принадлежности проб и есть самая главная фишка в нашем скандале. И когда Родченков выложил список номеров проб в Сочи, которые он передавал на подмену "сантехнику" Блохину, анализ или осмотр следов вскрытия практически полностью подтвердили его показания. Вы почитайте в переводе оба доклада Макларена, там все подробно описано и опровергнуть ничего не получилось. Оправдали в CАS лишь тех, чьи пробы удалось подменить чисто и с неявными следами вскрытия, как у Легкова. Без системы этого не провернуть, а как её назвать, если к ней были причастны государственные структуры? Это не частный врач, как недавно было в Австрии.
03.04.2019
Параван
Западу грех было не воспользоваться таким проколом наших а/д структур и Минспорта. Тут и заказывать ничего не пришлось, нашлись свои стукачи. И вы привели слишком короткий список лиц, куда надо включить зама Роди Соболевского и ещё нескольких сотрудников Московской лаборатории, которые признались в участии в махинациях. Кроме Нагорных - Родионова, Желанова, Великородный и практически весь штат отечественных д/офицеров, подобранный лично Нагорных и замененных новым руководством РУСАДА. Все эти фамилии фигурируют в эл.переписке Роди, вывезенной в личном ноутбуке и признанной специалистами подлинной. Но самое главное, как и от кого получал Родченков списки номеров проб, которые надо "чистить", если принадлежность известна только спортсмену и д/офицеру? Для этого должна быть создана система, в чем нас и обвиняют. И задействованы в этой системе были те, кто отвечает за борьбу с допингом. Это как в ЦБ наладить выпуск фальшивых денег, дальше некуда!
03.04.2019
Антимайдан
насчет "участия высокопоставленных государственных чиновников Минспорта" - не знаю, доверия западным чинушам и СМИ у меня лично нет. Дело слишком политизировано, вся эта истерия про "русский допинг" - очевидный политический заказ. Поэтому - виновны ли и, если виновны, то - в чем именно, Нагорных и Мутко, например - не знаю. Но если и виновны конкретные персонажи, это не основание говорить о гос.системе - как у нас, так и на Западе. А под определение "институциональный сговор" подпадает например деятельность такого должностного лица, как Родченков. Но означает ли эта деятельность "гос.систему"? Не обязательно.
02.04.2019
Параван
Пука Пуканов пукнул. А что хотел сказать-то, забыл или мысли в кучку не собираются?
02.04.2019
Параван
Мы не признали причастность госсистемы в сокрытии допинга, настояв на термине "институциональный сговор" в докладе Шмида. Хрен редьки не слаще, а как бы вы назвали участие высокопоставленных государственных чиновников Минспорта в других странах, если бы такое обнаружили там? Или у вас, как у многих наших соотечественников, государство ассоциируется лишь с Первым лицом, а все что ниже и всякие государственные службы и органы это ещё не государственный сговор и участие?
02.04.2019
Антимайдан
Вы правы - не дай Бог, начнут нас хвалить! :) Касаемо допинговых проблем и проколов - да было, кто ж спорит. Но гос.системы, за которую нас и гнобят, всё-таки не было, полагаю. А "присматриваться" к аутистам-астматикам и Со нам не нужно, по-моему - не только потому, что у нас из таких детей чемпионо делать всё-таки не будут ("в спортзал не пустят") - и правильно, что не будут - но и потому, что нам ничего подобного делать просто не дадут, вся мощь западной пропаганды будет нас разоблачать. А вот с тем, что "мы постоянно ищем оправдания для пойманных на допинге." - не согласен. Мы не должны постоянно оглядываться на то, что скажет западная "княгиня Марья Алексеевна" и оправдываться. Ахатова - наглядный пример. Да, была поймана на допинге. Но нужна сборной - значит должна работать на пользу сборной. И - никаких оправданий :)
01.04.2019
Параван
Заниматься морализаторством у них в крови и протестантской культуре. Но иногда это красиво смотрится со стороны, как было перед Олимпиадой в Афинах 2004 года. Когда НОК США принял закон, что любой кандидат в сборную, если он будет пойман на допинге в соревновательный период, будет пожизненно отстранен от всех Олимпиад. И ведь сработало - ни одного случая с тех пор, если я не ошибаюсь. Можно ли представить подобный подход у нас, когда мы постоянно ищем оправдания для пойманных на допинге.
01.04.2019
Параван
А я привык к нападкам Запада и считаю их как данность. Хуже будет, когда они начнут нас нахваливать, как было в 90-е, а в России снова начнут править либерасты. Но то, что мы прокололись на допинге и потакании ему на государственном уровне Минспорта, у меня нет никаких сомнений. Надо это пережить и идти дальше. По поводу присмотреться к их опыту, это применительно к больным легкой формой аутизма ( М. Фелпс) или СДВГ (С. Байлз), огребающих золото лопатами. Ведь у нас в России с такими диагнозами даже не пустят в спортзал ребенка. Зато у нас "слепые" паралимпийцы на личных автомобилях за рулём гоняют.
01.04.2019
Антимайдан
Вариант "покидать мировой спорт и уходить в себя" я тоже не рассматриваю, поэтому нам придется играть по их правилам - подчиняться запрещению мельдония и соглашаться с использованием западными спортсменами метилфенидата и т.п. Здесь мы мало что можем сделать, хотя - Вы правы, должны пытаться, безусловно. Например то, что мы допустили запрет мельдония - безобразие, полагаю. Но меня коробит другое - постоянное морализаторство Запада про "нетерпимость к допингу", постоянные обвинения нас в "гос.системе поддержки допинга" при существовании отлаженной западной системы легализации допинга через ТИ, Не с допингом они борются, а с Россией, вот в чем дело :(
31.03.2019
Параван
Важно ещё знать, что использование метилфенидата через ТИ допускается только во внесоревновательный период. И если в анализах, взятых в соревновательный период найдут остатки препарата, то последует дисквалификация. Но в любом случае удивляет, как КТИ ВАДА запрещает полностью мельдоний, но разрешает метилфенидат. Тут нужен хороший специалист, чтобы разъяснить этот казус. Ладно бы одна С.Байлз его жрала, но в США десятки баскетболистов НБА плотно сидят на этом препарате. Правда НБА не подчиняется ВАДА и у них своя а/д служба на внутренних играх, как и в НХЛ.
31.03.2019
Параван
Я понимаю ваше возмущение тем, что ВАДА допускает с оговорками использование метилфенидата при оформлении ТИ. Что делать, покидать мировой спорт и уходить в себя? Я такой вариант даже не рассматриваю. Хочу понять, все ли возможности были использованы нами и другими странами, где запрещен метилфенидат, чтобы опротестовать его использование? Наберите в поисковике это название и посмотрите в Википедии, что про него пишут. Он разрешен не только в США, а почти во всей Европе, Ла т. Америке, Австралии, Японии, Турции, Израиле и др. но при очень строгих нормах и уголовной ответственности. Убедить ВАДА и МОК внести его в ЗС будет очень сложно, или невозможно. Я сам удивляюсь, как КТИ всякий раз игнорирует пункт 4.1 б МСТИ - Использование (ТИ) крайне маловероятно может привести к улучшению спортивного результата, кроме ожидемого улучшения здоровья... при хроническом заболевании. Выходит,не видят в нем улучшения спортивного результата?
31.03.2019
Антимайдан
метилфенидат запрещен к применению в РФ как наркотик 1-й группы. Америаканцы пусть кормят своих детей чем хотят, речь о другом - тот, кто жрет этот наркотик имеет значительные преимущества перед другими. Я не уверен, что "нашей медицине тоже нужно присмотреться". О "браковании перспективных спортсменов" речи нет, полагаю. И "выбора" нам никто не оставляет: система ТИ - это западная система легализации допинга, она сделана не для нас и наши будут допущены к этой системе только в виде исключения. Как то так, полагаю :)
30.03.2019
Параван
Фокалин XR и Аддерол в которых содержится запрещенный метилфенидат, широко используются в США для лечения СДВГ и прописывается больным с детства и безальтернативно. Пока ни один состав КТИ не осмелился полностью запретить пиндосам их жрать и они жрут, прикрываясь ТИ. Ирина Виннер говорит, что нашей медицине тоже нужно присмотреться, а не браковать сходу перспективных спортсменов, если это разрешено правилами. А Е. Вяльбе уважаю не меньше Виннер, но у них совершенно противоположные взгляды на эту проблему, вот и попробуй выбрать...
30.03.2019
Параван
Я понимаю ваш вопрос - Кто входит в КТИ и кто там правит бал? Формально туда приглашаются мировые светила от спортивной медицины, не обязательно англосаксы, а т е, кто имеет авторитет в этом вопросе. Жаль, но в России до сих пор не нашлось таких авторитетов и наши сами признают, что в России нет такой школы и даже простой спортивный врач это редкость. У нас их не готовят специально, нет даже факультетов по спортивной медицине и нет мировых авторитетов. Вот и приехали ....
30.03.2019
Параван
Я не специалист, чтобы делать такие заключения о влиянии на детскую психику тех доз, которыми кормили Байлз. А главное, что она и её родители спокойно принимали это издевательство с угрозой для жизни. Но помня пример с LCD, который запросто прописывался американцам от депрессии до конца 60-х, ничему не удивлюсь. Тут важно знать и понимать, как устроена эта кухня с оформлением ТИ, когда у МОК и ВАДА нет прямых полномочий вмешиваться в национальные системы здравоохранения и диктовать им, что можно, а что нельзя. И если Минздрав конкретной страны считает, что нужно лечить спортсмена только этим препаратом, а другие ему не помогут, то вступает в силу МСТИ с оформлением по всем правилам ТИ. Далее Комитет по ТИ (КТИ) ВАДА рассматривает заявку на ТИ и если она не противоречит Международному стандарту, то даёт разрешение.
30.03.2019
Антимайдан
Кстати, про "набор сложнейших элементов" Байлз: наркотик, который она принимала, помогает при тренировках - притупляет боль, чувство усталости, позволяет тренироваться "ночь напролет". Байлз, по сути, сделали биороботом. Во славу Америки.
30.03.2019
Антимайдан
Байлз принимала сильнодействующий наркотик, калечащий детскую психику, тормозящий рост ребенка, не надо путать с валерьянкой! "Братья" Уильямс применяли стероиды, а не валерьянку! Не слышал, что говорила у Познера Ирина Винер, но у меня нет никаких оснований не доверять Елене Вяльбе, например, касательно ТИ. На самом деле ТИ - система легализации допинга на Западе. И то, что у нас ТИ на порядок меньше, чем на Западе, вовсе не случайно и - не из-за "неумения оформлять". Очень нагляден здесь случай с Ю.Ефимовой, которой отказывали в ТИ до тех пор, пока не встал вопрос о жизни спортсменки и в очередном письме наши прямо написали, что за последствия будут отвечать те, кто отказал в выдаче ТИ. Только тогда выдали. То есть в России ТИ - действительно исключения, а не система, как на Западе.
30.03.2019
Параван
Надо пробовать и учиться оформлять ТИ на эти препараты. Я послушал умную женщину Ирину Виннер у Познера, так она о том же и конкретно о С. Байлз, говоря, что многим нашим гимнасткам совсем не помешало бы чуток успокаивать нервы перед стартами. И ничего страшного она в этом не видит, если это разрешено правилами выдачи ТИ, а у некоторых людей действительно есть этот синдром, который можно приглушить чем-то вроде валерианки, только эффективнее, и без вреда для здоровья. Наши СМИ напугали всех страшным словом психотропный препарат для С. Байлз, а настой ромашки или валерьянки тоже из этой категории, но менее действенен. А С. Байлз побеждала не только из-за железных нервов, а за счет невероятного набора сложнейших элементов, которые мало кто мог повторить.
30.03.2019
Антимайдан
Это на мельдоний не дают, а на стероиды, как братьям Уильямс и на метилфенидат (Симона Байлз) - дают, но - нашим вряд-ли дадут:) Насчет ЭПО - не знаю. Поэтому "по волчьи выть" как они - не получится, мы вынуждены играть по их правилам (МОК, ВАДА и прочие ИААФ и ФИФА - западные организации, правила устанавливают они. Мы можем только уйти, хлопнув дверью, но Запад этому будет только рад), вот они и изгаляются, как могут.
29.03.2019
Параван
Не надо быть безымянной лошадью (NoHorse), чтобы так пукнуть. Где же вас так вставило по самое немогу? Перестаньте болтать чепухой, мозоль натрете. Покурите травку дальше...
29.03.2019
Параван
Да ваш Киселев сидит в Киеве и даже тень уже не отбрасывает, настолько опаскудился и стал никому не нужным.
29.03.2019
Параван
Это ложь, за которую автор не боится схлопотать. Интернет позволяет делать такие грязные вбросы и нам остается лишь запомнить этот "ник" и соответственно относиться к подонку.
29.03.2019
Параван
И про Исинбаеву, разберитесь лучше. Её никто и ни в чем не обвинял, а лишь указали на формальное правило, не позволяющее ей, на тот момент, занимать пост Председателя Наблюдательного совета до восстановления РУСАДА, если вы об этом. А если вы о другом, когда её не допустили на Олимпиаду, как и всех наших чистых л/атлетов, то там, МОК использовал ту самую "коллективную ответственность" на всю команду или отдельную Нац. федерацию. У МОК есть такое право и оно прописано в Кодексе. Другое дело принцип правоприменения закона, вот тут есть о чем поговорить и сравнить с другими случаями. Но вы будете разочарованы, когда объективно разберетесь во всех нюансах той истории. Ну прокололись мы на падлюках-предателях, сдали они нас с потрохами и вывернули всё наше грязное бельё. Теперь, потихоньку застирываемся.
29.03.2019
Параван
vladmad_75, маленько не так. На отсидевших в СИЗО или на зоне по особым статьям, тоже накладываются ограничения на профессии. Так педофилам или убийцам запрещено работать с детьми или на режимных предприятитях, после отбытия наказания. Но Ахатовой можно, и в Кодексе нет статьи запрещающей ей быть тренером у взрослых спортсменов. А вот с детьми, Кодекс не приветствует тренеров-допингеров и это всё что ВАДА может сделать, поскольку не обладает юридическими полномочиями указывать независимым странам на их внутреннее законодательство. Может только носик морщить, о чем и пишет Марьянчик, и призывает все страны ввести уголовную ответственность за допинг. Но далеко не все западные страны уже ввели её, а мы уже прогнулись и ввели с прошлого года. Правда, сделали статьи так, что по ним никого не посадят, но помахать жупелом можем.
29.03.2019
Параван
Они так и делают, только достается всё нам. А у них, на своих, куплены индульгенции (ТИ) и по правилам не придраться. Что будем делать, может, рецепт супа или помады стырить? А может научиться "с волками жить - по волчьи выть" и тоже своевременно оформлять ТИ ? Но на ЭПО ТИ не дают...
29.03.2019
Параван
Можно не прислушиваться, что и делали всегда до этого, пока не нарвались на западных чистоплюев. И они нас, как паршивых кошек мордой в парашу, показывая, что гадить можно где угодно, но по правилам ВАДА лучше в лоток. Это у них называется "чистота духа спорта" и "нулевая терпимость" к допингу - правила необязательные, но желательные.
29.03.2019
Параван
Если и сидят, то не попадаются, и в этом вся фишка! А покопать под них можно, берите лопату и вперёд, может получится. У других пока не получается, может, не там роют?
29.03.2019
Параван
"Хотьба" это новый вид спорта? Прикольно, надо посмотреть правила, как правильно хотеть.
29.03.2019
Параван
Я тоже упёртый и тоже русский, но не могу понять вашей уверенности в недоказанности вины Ахатовой. Тут всё наоборот, это она должна была доказывать свою невиновность. А у вас получается, просто взяли да обвинили заодно с другими? Сказано же, она пыталась через CAS оправдаться, но не получилось. А дальше всё согласно Кодекса ВАДА действует ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ, когда при положительной пробе спортсмен автоматически признается виновным и должен сам доказывать уважительную причину попадания запрещенной субстанции в организм. Но рекомбинантный ЭПО это даже не тестестерон,который вырабатывается организмом, а совершенно инородное вещество и за это карают жестоко. Но даже доказав ненамеренность приема допинга, спортсмен все равно отсидит минимальный срок дисквалификации. Так гласит Кодекс ВАДА. Её поймали, а други х нет, и это правда.
29.03.2019
Димон0712
Чегин уже отдыхал в том же отеле в Узбекистане, что и сборная по хотьбе. И его между прочим пожизнено отстранили. А Ахатова в данный момент чиста перед законом. Так что СЭкс хватит поднимать бурю в стакане...
26.03.2019
PallMall
Если это правда, она должна не в СЭ статейки кропать, а в монастыре свой грех замаливать.
26.03.2019
hottie
Эти Бе и Фуркады критикуют наших, потому что они сами по уши на допингах сидят, просто от себя внимание отводят. А так да, сами же этими статьями себе все портим. Могли бы лучше заодно копать под того же Фуркада, а про наших и Зеппельт настрочит.
26.03.2019
Filipp Rogov
Сэкс первый из СМИ кто раздувает вокруг этого хайп имхо. Нет бы скромно промолчать))
26.03.2019
Вячеслав Кормилицын
Я зачем нам прислушиваться ко всяким самуэльссеным и прочи фуркадам. Нужен человек для сборной брать и плевать на все. Что за глупакя статья.
26.03.2019
Patisson
Вокруг команды всегда трется масса людей/// вот тут марьянчик попала в точку- псевдожурналистов, несущих реальный вред команде, трется рядом с ней в опасном количестве.
25.03.2019
Антимайдан
С какой стати мы должны прислушиваться к мнению лицемерных западных чинуш и СМИ - кто должен тренировать и консультировать нашу сборную? Ахатова может быть со сборной на абсолютно законных основаниях. Почему мы должны что-то выдумывать и оправдываться? А о "нетерпимости к допингу" пусть рассуждают норвежские "астматики", стероидные "братья" Уильямс и прочие западные допингеры, к которым допинг попал в организм с супом и с губной помадой.
25.03.2019
Весёлый cancels War-Sheep
Как там говорилось в докладах, "изменение антидопинговой культуры в стране". --- Россиюшке хоть кол на голове теши.
25.03.2019
vladmad_75
Мне кажется, что надо отлучать от профессию не таких людей как Альбина Ахатова, а вот таких пресонажей как марьянчик. То есть (мне это "нравится") отсидевшим в СИЗО или (даст бог) в тюрьме ФУТБОЛИСТАМ кокоринке и мамаеву МОЖНО заниматься "любимым делом", а отбывшей наказание за весьма сомнительную дисквалификацию Ахатовой нельзя?!! Вы чо там на пару с главредом курите? И с какой стати мы должны теперь при формировании ТШ смотреть в рот западным "партнерам"? История с неназначением Исинбаевой очень ведь четко расставила все акценты. А ведь Исинбаеву даже не поймали на допинге!!! Она АБСОЛЮТНО НЕВИНОВНА! Но вернемся к Альбине. Лично я считаю, что предложение дельное. И пошли все далеко и подальше.
25.03.2019
roki71
Помните одна ТП в Доминикане убилась об дорожный знак, так вот, за рулем этой машины была автор этой статьи, к тому же она еще и снимала все это на видео, вот таким образом можно стать корреспондентом СЭ.
25.03.2019
IQ-87%
Они везьде-где популярнее -больше--И в основном не в теме-лищ бы срачь поднять
25.03.2019
Dimka Yamp
нуу, тогда уж лучше лэнса армстронга
25.03.2019
roki71
Помните одна ТП в Доминикане убилась об дорожный знак, так вот, за рулем этой машины была автор этой статьи, к тому же она еще и снимала все это на видео, вот таким образом можно стать корреспондентом СЭ.
25.03.2019
roki71
Что вы хотите от подданой Украины.
25.03.2019
Упёртый русский
Очень понравилось начало статьи и совершенно верные аргументы о пользе привлечения Ахатовой. Она действительно спец по оружию и стрельбе - факт, она всегда стреляла прекрасно и была молодцом в смысле отношений в команде. И полный бред - вторая половина статьи. Во первых, применение Ахатовой допинга не доказано. Очень похоже на западный заговор либерастов против спортсменов - россиян. Во вторых, если Ахатова вдруг принимала допинг, то принимали все - 100 процентов. Только кого то поймали, а кого то нет. Вы видели, как Ахатова выступала? Она никогда не была бегунком даже близко. В третьих, её приглашение не нарушает никаких правил. Факт.
25.03.2019
Гаттузо Крут!!!!!!#!
Когда? Засада ,засада, засада и подстава.... Засада, засада ,засада и подстава ту-ту-ру-ту-ту....:drum::trumpet::saxophone::microphone:
25.03.2019
LemieuxMario
казахстан подумывает)))
25.03.2019
Тем более, никогда ни для кого не будет догмой твой принцип жизни. Это всего лишь мнение твоё, оно субъективно и на 90% будет отвергнуто. Ибо это навязывание чего-то личного и аморфного понятия.
25.03.2019
inspire
Я еще перед Олимпиадой в Пьенчхане выступал за выход РФ из МОК и создании альтернативной организации. ============= ой *ля, а ты хто???
25.03.2019
докторр
Что за очередной бред! Журналюги СЭ работают на Англию и Норвегию? Вместо того, чтоб совместно искать усиление на ниве спортивной дипломатии, активно поливают наших спортсменов помоями.
25.03.2019
UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).
мне достаточно годков, чтобы самому слушать, анализировать и делать выводы. без иносми. и без руссосми тоже. а слово "правильно" является субъективным понятием. для тебя "ничего подобного нет", потому что ты живешь по принципу свое дерьмо не пахнет.
25.03.2019
Русских людей всегда правильно воспитывают. Они не угрюмые, тебе это ИНОСМИ навтирали в голову? Люди, нации все разные... Иди это скажи в арабской семье. Они тебе покажут миграционную карту мира где эти веселые, ни о чем не думающие люди будут жить в террариуме на 1/256 част суши. Не надо нам навязывать чего-то непонятного и аморфного... Ничего подобного в русских нет!
25.03.2019
Werdy
У них в теме фигурного катания, самая зачетная битва. :)
25.03.2019
UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).
"А если бы ее кто-то заметил, отговорок масса: отдыхала с семьей в том же отеле, приехала проведать старых знакомых..". ага. и так 17 раз?! автор идиот. знаете почему русские люди всегда такие угрюмые, тихие и трусливые? потому что с дества им втирают родители, а затем и все общество: "тихо! прекрати! а то что люди подумают?!". поэтому мы всегда думаем о там, как оно будет выглядеть в глазах посторонних и не известных нам людей, а те самые люди просто живут себе и радуются. в рамках закона. и на данный момент нет закона, запрещающего бывшим допингерам бегать/работать.
25.03.2019
Мироновой это и Макарайнен сейчас это не помогает. Резцова попала в гонки, когда весь женский биатлон был на уровне 3-х колесного велосипеда. А Херманн стреляет не хуже той же Юрловой или Иган в целом, например )
25.03.2019
Милов Пан
Хорошее трио, научат всех, как правильно ширяться.
25.03.2019
За это мы и любим спорт - ни дня без скандалов.Каждому найдется что обсудить.
25.03.2019
Djin Ignatov
По моему сам Родченков ! Он за это получал ордена и Почетные грамоты от Путина !
25.03.2019
vtnsk
А кто доказал применение Глазыриной допинга? Авторы СЭ?...
25.03.2019
Djin Ignatov
Такое может быть только в России ! Не случайно к нашей стране такое отношение ! Драчев уже хотел брать гл.тренером Польховского - ДОПИНГЕРА , еоторого потом выгнали в Казахстане и их Белоруссии , где открыто против него выступила Дарья Домрачева ! В этом и есть настоящая суть Драчева ! Чтобы не потерять свой пост - нужны ДОПИНГЕРЫ , которые расскажут как его применять !!!!
25.03.2019
Ну антидопинговые то технологии тоже подтянулись. Старые методы Кости Сапрыкина (Фуркада) уже не работают. Наши, включая Шипулина потому и сдулись, ибо прижали к стенке, а новые технологии не доступны.
25.03.2019
zizitop
Это Фуркад то быстро сдулся?? да он сдутый лучше всех наших кроме Логинова....
25.03.2019
Lars Berger
К этой статье не хватает фото в купальниках Ахатовой или Марьянчик. Лучше - Ахатовой.
25.03.2019
Да нет, ты преувеличиваешь... Дениз Херрманн из лыж тоже не девочкой перешла... А до этого была еще одна комета немецкая. Стрелять как раз научить можно. Быстро бегать и выигрывать уже нереально научить, если с детства не научили или вовсе не дано. "Ресурсики" не вечны побочные, вот так и быстренько сдулись Соукалова, Фуркад, Бе старший и прочие...
25.03.2019
alex-ls
Что за бред? она их будет учить ЭПО принимать что ли?
25.03.2019
IQ-87%
На сайте появилась тень Киселева и все больше подставных ников -то есть троллей а спорт где
25.03.2019
NoHorse
Так как это было во времена СССР. Тогда истории с отстранением от Олимпиады не могло быть в принципе. Тем более за какой то там мифический допинг.
25.03.2019
NoHorse
Хватит бояться своей тени. Мы так и будем всю оставшуюся жизнь жить с оглядкой на Запад? Он нам не поможет, посему иметь мы должны ввиду мнение этого самого Запада. Я еще перед Олимпиадой в Пьенчхане выступал за выход РФ из МОК и создании альтернативной организации. Желающие примкнуть к России найдутся, а вот замена российским спонсорам в спорте навряд ли. Жестче надо говорить и с Европой и США.
25.03.2019
NoHorse
Хватит бояться своей тени. мы так и будем всю оставшуюся жизнь жить с оглядкой на Запад? Он нам не поможет, посему иметь мы должны ввиду мнение этого самого Запада. Я еще перед Олимпиадой в Пьенчхане выступал за выход РФ из МОК и создании альтернативной организации. Желающие примкнуть к России найдутся, а вот замена российским спонсорам в спорте навряд ли. Жестче надо говорить и с Гейропой и Пиндосией.
25.03.2019
