Россиянок замело. Женский спринт - без медалей
КУБОК МИРА. 5-й этап
Наталья МАРЬЯНЧИК
из Рупольдинга
Снегопад, который на протяжении последней недели шел в Рупольдинге каждое утро, затянулся. Участницы женского спринта пристреливались в такую метель, что каждая натянула на себя по несколько курток. Больше всех отличилась итальянка Доротея Вирер – в пуховике с натянутым капюшоном она больше походила на симпатичного снеговика, чем на одного из лидеров Кубка мира.
Как ни странно, к моменту старта падающий снег становился все слабее, а где-то к середине гонки вообще перестал. Хотя трасса так и осталась мягкой и рыхлой – столько сугробов никаким ратраком не укатаешь. Возможно, поэтому габаритным спортсменкам вроде словачки Анастасии Кузьминой или нашей Ульяны Кайшевой пришлось сложнее других. А у Ольги Подчуфаровой, тоже не самой маленькой в пелотоне, вообще настолько сильно свело ноги, что по скорости на трассе она оказалась аж на 80-й позиции. Когда проигрываешь лидеру Мякяряйнен 2 минуты 48 секунд на дистанции 7,5 км – тут никакая чистая стрельба не спасет...
– В прошлом году в Рупольдинге у меня уже была такая же проблема, – объяснила Подчуфарова. – Где-то перед второй стрельбой свело ноги. Причем это не из-за молочной кислоты, а именно мышечный спазм, даже не знаю, как лучше объяснить... Из-за этого у меня поломалась вся техника, хотя физически была готова еще терпеть. Но на такой трассе с прямыми деревянными ногами делать нечего.
Интересно, что Подчуфарову почти догнала на трассе Акимова, которая стартовала в полутора минутах позади. Для Акимовой тоже гонка получилась далеко не идеальной – один промах на "стойке" сразу вычеркнул ее из числа фаворитов. Да и по скорости Татьяна уступила той же белоруске Дарье Домрачевой, которую еще на прошлом этапе Кубка мира в Оберхофе уверенно обыгрывала.
– Обидно было на стрельбе, я совсем немного недоработала, – заметила Акимова. – Но больших ошибок, как допустила на эстафете, в этот раз не было. Ход мне сегодня понравился, хорошо работалось и терпелось. Физически чувствовала себя нормально. Единственное, снег шел целую ночь, трасса была мягкой и в некоторых местах я зарывалась.
Кто явно не испытывал дискомфорта ни по поводу снегопада, ни из-за собственного места во втором десятке – так это сама Домрачева. Трехкратная олимпийская чемпионка набирает форму с каждой следующей гонкой. Сейчас Дарья уже 13-я с одним промахом и в преследовании имеет хорошие шансы подняться еще выше. Во всяком случае, Домрачева всего неделю назад в Оберхофе и сейчас – это словно две разные спортсменки. Что же будет еще через месяц к чемпионату мира?
Интерес к Домрачевой огромен уже сейчас, причем независимо от результата. В смешанной зоне Дарью остановили не только белорусы, но и норвежцы, и немцы. В отличие от большинства спортсменок Домрачева согласилась давать комментарии сразу после финиша, даже не взяв паузы на переодевание.
– Как вам удается выступать, имея на руках совсем крошечную дочку? – волновало всех.
– Ксюша – замечательный ребенок, – улыбнулась Дарья. – Она спит по ночам и просыпается только покушать. У меня есть огромная поддержка, в том числе и супруга. Конечно, все непросто – вы сами это видите. Но с каждой гонкой я ощущаю себя лучше.
Пока Домрачева только на пути к возврату былой скорости, быстрейшей в пелотоне остается Мякяряйнен. Если уж ей удается отстрелять чисто – как случилось в Рупольдинге, первое место Кайса вряд ли кому отдаст.
Мякяряйнен, кстати, победила впервые в нынешнем сезоне, хотя и носит майку лидера спринтерского зачета. Для опытнейшей финки это юбилейная 20-я победа на уровне Кубка мира.
– Было очень тяжело бежать, потому что трасса медленная и отдыхать нельзя было даже на спуске, – сказала Мякяряйнен. – Я настраивалась на чистую стрельбу, так как понимала, что в Рупольдинге очень многие спортсменки будут работать без промахов. Сегодня были сложные погодные условия, но я тем более счастлива, что справилась с работой на рубеже.
Интересно, что помимо финки призерами (серебряным – Габриэла Коукалова и бронзовым – Лаура Дальмайер) стали спортсменки из второй половины стартового протокола. Для сравнения: наш лидер Акимова стартовала ближе к началу, 28-й.
– Нам повезло со стартовыми номерами, – подтвердила Коукалова. – Снег прекратился, и после множества спортсменок трасса стала более жесткой и быстрой, чем была в начале.
Что ж, в гонке преследования уже завтра лотерея, связанная с выбором стартового номера, исключена – все точно будут в одинаковых условиях. И даже проигрыш в 1 минуту 40 секунд Мякяряйнен для нашей Акимовой – далеко не приговор.
РУПОЛЬДИНГ (Германия). Кубок мира. Женщины. Спринт, 7,5 км.
1. Мякяряйнен (Финляндия) – 20.51,8 (0 шт. кругов). 2. Коукалова (Чехия) – отставание 22,0 (0). 3. Дальмайер (Германия) – 30,1 (0). 4. Дорен-Абер (Франция) – 48,6 (1). 5. Вирер (Италия) – 57,7 (0). 6. Ф. Хильдебранд (Германия) – 59,8 (0)… 15. АКИМОВА – 1.40,0 (1)… 29. ГЛАЗЫРИНА – 2.11,0 (1)… 34. УСЛУГИНА – 2.15,5 (1)… 37. КАЙШЕВА – 2.23,5 (1)… 48. ПОДЧУФАРОВА – 2.40,3 (0).
kozban400 То.о чём вы пишите,мне тоже знакомо.Согласен с вами,что не всё в той жизни,что мы называем застойной,было так уж радужно.Хочу сказать,что не сторонник однопартийной системы и не был ни комсомольцем,ни коммунистом.В институте в группе даже удивлялись такому факту,особенно девушка-комсорг,которая каждый месяц собирала комсомольские взносы в размере 2 коп. с каждой живой уши.Исключения составляли болгары,немцы-ГДР,венгры,румыны и кубинцы.У них было своё.В заслугу той системе могу поставить лишь 4 плюса-1.полностью бесплатное здравоохранение при отсутствии дефицитных лекарств и больших очередей на приёмах к врачам.2 Бесплатное и качественное образование на всех уровнях и гарантированное распределение после окончания института по специальности.3 Молодёжная политика,при которой каждый мог заполнять свой досуг любимым видом спорта через гороно,ДСШ,СДЮШОР и другие спортивные общества совершенно бесплатно.4 Отсутствие безработицы-все были заняты на какой-ибо работе и участковый регулярно приходил проверять,есть ли среди жильцов тунеядцы.Видно,по этой причине я,как ни странно,на всех выборах хожу голосовать за коммунистов.Что же касается допинга,мне приходилось сталкиваться с этим ещё в 1965 году,когда мы приехали в Киев на всесоюзные соревнования по гребле на первенство Трудовых Резервов,гонялись на Матвеевском Заливе(сейчас Гидропарк).Жили в общежитии какого-то техникума.По соседству с нами жили латыши.Так вот они,к нашему удивлению,постоянно закидывали себе под язык белый порошок,похожий на аскорбиновую кислоту.На наш вопрос,что это такое,они отвечали "сахарин".А ведь это мог быть и предшественник мельдония.
15.01.2017
kozban400
lev48 Вообще-то я был достаточно неплохим легкоатлетом, чемпионом СССР, чемпионом Спартакиады народов СССР. По окончанию спортивной карьеры любил возиться со всеми желающими тренироваться, от детишек до взрослых. Могу судить профессионально о допинге в нашей и мировой лёгкой атлетике, это всё было на моих глазах. Всегда присматривался к тренерам-мэтрам и тренировкам ведущих спортсменов. Когда пришли к власти в федерации лёгкой атлетики России Балахничёв, Маслаков и вся прочая аморальная публика (я вообщем-то знаком с ними лично), а многие мои знакомые заняли в местных легкоатлетических структурах руководящие посты и обозначили позицию, что они не замечают всех этих безобразий (раз Москва так решила, то так и должно быть), я решил, что надо поменять род занятий. Этим людям никогда не будет стыдно за нечестную борьбу, понятия совести и чести им в принципе чужды. И сейчас, несмотря на все трудности, стараюсь не общаться с этой публикой. Конечно, в лёгкой атлетике подавляющее количество людей очень порядочные знающие специалисты, которых я глубоко уважаю. Но я застал то коммунистическое время, когда на черное нужно было говорить белое и наоборот. И эта зараза за 30-40 последних лет укоренилась в людях, хотя и очень много хорошего и светлого также было в те годы. Я лично знаком со многими членами федерации лёгкой атлетики России и уверен, что они побоятся осветить реальную ситуацию, слабохарактерные, да и кормились они в эти трудные годы из той же кормушки. А без осмысления наших ошибок нам не вернуться на былые позиции на международной арене. Поэтому очень радуюсь любому трезвому комментарию.
15.01.2017
kozban400........Со многими вашими мнениями абсолютно согласен.Прошлое Прохорова знал не совсем хорошо.Во времена СССР была совсем совсем другая общественно-политическая и отношение к спорту в стране.Спорт в то время был всё-таки доступен для всех желающих.Я сам имею 1-ый спортивный разряд по гребле на байдарке и настольному теннису.Ездил совершенно бесплатно на все соревнования(районные,областные,республиканские и всесоюзные в системе Трудовых Резервов).Соревнования проводились массово-среди ведомств,спортивных обществ(Спартак,Буревестник,Водник,Динамо,ЦСКА,ТР и тд.д),а потом проводились общесоюзные по видам спорта,на основании которых определяли сильнейших,которые затем представляли страну на различных международных спортивных форумах.Сейчас такого уже давным-давно нет.Во-первых,нет той системы организации,а во-вторых,этим делом спонтанно занимаются совершенно случайные люди,далёкие от спорта,типа Мутко.И самое главное,не найдёшь виновного в итоговом результате.Вы что-нибудь слышали о виновных и наказанных за провальный ЧЕ16 по футболу? Я не слышал. Даже сегодня такое светило,как Овчинников,по кличке Босс,хвалил и сборную,и Слуцкого,и Акинфеева.По его выходит,что им всем надо при жизни памятники ставить.Выходит,виноваты мы,болельщики
15.01.2017
kozban400
rusfed 2.0 Попробую объяснить свою позицию относительно Прохорова. Он человек публичный и должен понимать, что за его действиями будут пристально следить. Конечно, он человек умный, но тем не менее он взялся за новое для себя дело и очень широко стал это рекламировать. Да, на тот момент у нас были неудачи, допинговые скандалы - это отдельная история. Но у нас была своя школа подготовки, базировавшаяся на наших сильных сторонах. Тот же А.И. Тихонов мог четыре раза промахнуться на стрельбище и выиграть соревнования, или А.А. Резцова. Я, кстати, приветствовал приглашение Пихлера, обязательно нужно постоянно учиться, жизнь не стоит на месте. А у Пихлера было чему поучиться, и взять от него всё классное немецкое. Но вместо того, чтобы создать штаб федерации именно из специалистов-биатлонистов, были привлечены одиозные фигуры, типа Кущенко и К. Этим Прохоров нанёс огромный урон развитию отечественного биатлона. Что касается финансов, то тоже могу изложить свою позицию, знаком немного с работой "Норильского никеля", не вижу здесь особых заслуг Михаила Дмитриевича. Прохоров постоянно говорил, что он вникает во все биатлонные нюансы. Замечательно! Но вникать надо было в дискуссиях со специалистами (Тихоновым, Алябьевым и другими), нравятся они или нет, но это фигуры! А Кущенко и К - это баласт в спорте, умеющий пристроиться к любому кошельку. Они появятся и в баскетболе, и в биатлоне, но никогда они не достигнут серьёзного результата, это авто-мото-вело-фото-теле-радио монтёры!!! P.S. Ещё раз, ничего личного, за державу обидно! Ноги о нас вытирают и справедливо, заслужили.
15.01.2017
rusfed 2.0
kozban400, вы один из немногих, посты которых я читаю все без исключения, потому что интересно. Но в данном конкретном случае с камнем в огород Прохорова не согласен. Прохоров ушел из биатлона не потому, что оказался в нем случайно и потому "свалил", а потому, что имел глупость дать слово, что "если в Сочи будет меньше двух золотых, то уйду в отставку". Прохорову пришлось сдержать слово. Плюс он - как любой богатый человек в России - с самого начала был крайне непопулярен у болельщиков. Доставалось ему по-полной еще и из-за даже более непопулярного, чем он сам, немца Пихлера. Травля достигла апогея, когда за дело взялся Губерниев )) Но Прохоров заслужил доброе слово хотя бы за то, что начиная с него у нас нет системного допинга в биатлоне. И нам не приходится за наш биатлон поэтому краснеть. Допинг стал единичным - как и у всех остальных. Более того, база для того подъема, который случился после его ухода в мужском биатлоне, была создана именно при нем. Я помню восторженные интервью спортсменов о том, как безупречна стала организация их спортивной жизни СБР. Плохо, что Прохорову и Тихонову тогда не удалось договориться друг с другом: это был бы уникальный тандем
15.01.2017
kozban400
lev48 Если Вы следите за биатлоном с 60-х годов, то помните биатлонные центры в Новосибирске, Свердловске. Где они сейчас? Слышал, что что-то создано в Челябинске, но реальной отдачи пока не вижу и пока считаю, что это скорее бизнес-проект. Даже у нас в Питере любящие этот вид спорта люди не могут его развивать, хотя обращаются за помощью к известному в прошлом биатлонисту, имеющему административный рычаг. Но его действия такие же, как у Прохорова. Нет личной выгоды - "свалю", извините за сленг. Прохоров привёл команду Кущенко и К, которым абсолютно без разницы чем заниматься, баскетболом ли, биатлоном ли, главное - при финансах. Если бы Прохоров был приличным человеком, то обязан был "землю рыть", чтоб достигнуть результата. (Папанька его был главным чекистом в спорткомитете СССР, так что понятно, откуда ноги растут). И то, что он купил баскетбольную команду в США, лишь убеждает меня в его гнилоте. Проблема нашего биатлона, как и нашего спорта вообще, в руководстве. Государственный принцип: не дурак - справится, лишь бы был свой, на профессиональном уровне не работает в 99 случаях из 100. Я с большим уважением отношусь к мнению Александра Ивановича Тихонова. Можно с чем-то не соглашаться, но всегда надо анализировать. Это мнение профессионала.
15.01.2017
Teremkanetuti Если тебе что-то непонятно,так ты спрашивай,а не подкалывай и приводи свои факты и аргументы.Про биатлон знаю побольше тебя и слежу за ним ещё с 60-ых годов,когда ты ещё не родился, и у меня есть возможность с чем сравнивать.И что значит,диванный? Можно подумать,что ты занимаешься какой-то физкультурой,не говорю уже про спорт.
15.01.2017
Messir
Зачем их так много кормить? Если не умеют бегать - пусть 1-2 сильнейшие спортсменки только едут на кубок мира , а остальные только за свой счет если захотят тратиться на проживание. Толку ноль от них
15.01.2017
Teremkanetuti
lev48 Ого, диванный бухгалтер-аналитик вылез) Откуда такие подробности? По Подчуфаровой видно что ей так и не удалось восстановиться после прошлогоднего провала на ЧМ, причем психологически.
15.01.2017
Этих бонусниц давным-давно надо было разгонть. Они видят участие в биатлоне лишь с материальной точки зрения-прокормить свои семьи--займут 1-ое место или 103-ье,всё равно бонус получат.Так-что они особо упираться не будут--их вполне устроит места и во 2-ом,3-ьем,4-ом,5-ом,6-ом десятке.Всё-равно они своё получат.Времена явно не застойные,когда все призовые места на пьедестале занимали поочерёдно биатлонисты и биатлонистки СССР и ГДР. Немки после распада ГДР до сих пор в числе лидеров,а российские явно сдали свои позиции и похоже,что никогда больше не вернутся на ведущие позиции.Прохоров во время понял тактику наших биатлонистов--главное,участие в гонках и любое занятое место,а бонусы в любом случае будут.Поэтому,ни стрелять,ни бегать не умеют.Поэтому Прохоров и прикрыл эту кормушку и купил себе баскетбольный клуб в США.Правильно сделал.
15.01.2017
ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))
Пока Домрачева только на пути к возврату былой скорости, быстрейшей в пелотоне остается Мякяряйнен. -------------------------------- Можно подумать, Домрачева когда-то была быстрее Кайсы.))
15.01.2017
sportbeer
Наши черепашки в своё стиле, результат был ожидаем, лучшего не ждали.
15.01.2017
antaress
Почему-то с каждой гонкой ждут только побед. Да не будет их несколько лет как минимум. Будут только единичные успехи,локальные - и все1
14.01.2017
NF
Никакого "замело" нет. Биатлон, в целом, уже лет пять как закопало (впрочем, как и спорт в целом). А первые отголоски пошли после Эстерсунда-2008...
14.01.2017
Пудинг протух
Какая Марьянчик, такой и биатлон
14.01.2017
zvovs
ФСБшники в этот раз ложанулись.
14.01.2017
чуфар
Подчуфарова просто убила. На отдых ее.
14.01.2017
