Допинг

15 мая 2020, 18:00

Гены не помогут Устюгову спасти золото Сочи. Странная идея адвокатов

Наталья Марьянчик
Обозреватель
У биатлониста Евгения Устюгова нет шансов избежать допинговой дисквалификации, даже если у него действительно редкая генетическая мутация

Евгений Устюгов, на первый взгляд, не более чем один из многих наших биатлонистов, кого дисквалифицировали после перепроверки проб. Таких имен можно только навскидку назвать десяток. Но в «деле Устюгова» ставки куда выше: речь идет о золоте в биатлонной эстафете Сочи-2014, а заодно — и о победе России в неофициальном командном зачете.

Абсолютно неважно, что Устюгов давно завершил карьеру и наличие или отсутствие дисквалификации в его нынешней жизни мало что изменит. Командная победа на домашней Олимпиаде — тема для страны принципиальная. Поэтому на защиту Евгения работает команда юристов, а на решение о дисквалификации немедленно была подана апелляция. И вот недавно была раскрыта линия защиты. Теперь мы понимаем, каким образом один из лучших российских биатлонистов прошедшего десятилетия будет доказывать свою невиновность.

Устюгова обвиняли не только в высоком гемоглобине, но и в употреблении анаболика

— К нам обратились адвокаты спортсмена с просьбой определить, нет ли в его ДНК уникальных генетических особенностей, определяющих повышенный уровень гемоглобина, поскольку повышенный уровень у него постоянно, — рассказал на совещании у Президента России директор Института молекулярной биологии имени В.А.Энгельгардта РАН Александр Макаров. — Были полностью определены все гены Устюгова, а также его родителей, что необходимо для выполнения корректного поиска генетических особенностей. И что же оказалось? В трех генах — наиболее важных и ассоциированных с повышением содержания гемоглобина — были выявлены крайне редкие мутации, определяющие естественно повышенный уровень гемоглобина. Таким образом, постоянно повышенный уровень гемоглобина у этого прославленного спортсмена объясняется его уникальными генетическими особенностями.

Выглядит вроде бы внушительно: солидный ученый с именем говорит о выявленных генетических особенностях. Непонятно другое: согласно официальному релизу, Международный союз биатлонистов дисквалифицировал Устюгова вовсе не за высокий гемоглобин, а за анаболический стероид — оксандролон. Именно за этот препарат наш биатлонист получил два года дисквалификации, начиная с 13 февраля 2020-го, а также аннулировались все результаты 2013-2014 годов.

Обвинения против Устюгова (а заодно и еще одной олимпийской чемпионки Светланы Слепцовой) основаны на базе данных Московской лаборатории. Позднее дисциплинарный орган IBU подтверждал, что ведет расследование против Устюгова на основании аномальных показателей биопаспорта. И тут вроде как есть надежда оправдаться: если доказать, что такие показатели у спортсмена от природы.

Правда, даже сам Устюгов в успешный исход дела, похоже, не особо верит. И заранее говорит, что его «найдут, за что дисквалифицировать».

— Я не намерен об этом молчать, благодаря друзьям я буду бороться и защищаться в CAS, — приводит слова Устюгова ТАСС. — В очередной раз IBU в отношении меня поступает очень странно. Мне даже передали недавно, что они «советуют мне перестать сопротивляться, и что все равно они найдут, за что меня дисквалифицировать». Видимо, кто-то охотится за российскими медалями, но не знаю, кто. Но мне нечего скрывать. Я всю жизнь жил и живу с высоким гемоглобином. Все об этом в IBU знали.

Пехштайн пошла по пути Устюгова и проиграла

Устюгов далеко не первый, кто пытается объяснить аномальные показатели биопаспорта какими-то генетическими особенностями. До конца этот путь в свое время преодолела немецкая конькобежка Клаудиа Пехштайн — именно ее впервые наказали за биопаспорт. Пехштайн прошла пять судов, включая Европейский суд по правам человека, но ничего не добилась. Притом что в ее деле были заключения медиков с мировым именем. При всем уважении к РАН, для европейского суда нужны международные медицинские заключения. Обследование в московской клинике — не совсем то.

Вызывает сомнения и утверждение Устюгова: «Я всю жизнь живу с высоким гемоглобином». Современный паспорт крови, на самом деле, отслеживает не абсолютные значения того или иного показателя. Они как раз могут быть любыми в зависимости от генетики конкретного спортсмена. И если бы гемоглобин у Устюгова просто был стабильно высоким на протяжении нескольких лет — вопросов бы не было.

Биопаспорт реагирует именно на резкие колебания: то есть сегодня гемоглобин высокий — а еще вчера был заметно ниже. Поднять его так резко разрешенными методами невозможно. Зато можно путем переливаний крови или приема микродоз ЭПО, которые никак иначе не ловятся.

20
  • Вячеслав Нурчик

    23.05.2020

  • я не о спортивной стипендии, а о пенсии. повышенной для ОЧ в 2.5 раза, если кто не в курсе...

    21.05.2020

  • Алексей

    Стипендия называется такая "пенсия"))) И не одна: от президента и от губернатора.

    18.05.2020

  • Алексей

    Ты весь текст не осилил?

    18.05.2020

  • echo2011

    Пехштайн как раз добилась того,что было признано,что никакой допинг она не принимала,а причиной аномальных изменений в крови спортсменки являлась наследственная болезнь крови-сфероцитоз.Ну да,дисквалификации,которая в итоге была признана ошибочной,она не избежала,но затем продолжала не без успеха выступать,достигнув возраста 40+.Иное дело,что она не была русской...

    18.05.2020

  • Сергей Владимирович

    интересно...какие гены у путина?..

    18.05.2020

  • Олег Машуров

    как там уи Высоцкого:"ну идиот он,что с него возьмёшь"!

    16.05.2020

  • Насчет "подсунуть в отобранные пробы" - это мягко говоря, фантастическая версия, поскольку обнаруживаются в моче или крови не чистые вещества, а метаболиты (того же оксандролона), т.е. специфические продукты распада. Создать в лаборатории несколько характерных метаболитов искусственно и подмешать к пробе в нужных пропорциях (буквально - с точностью до молекулы или десятка молекул) абсолютно нереально.

    16.05.2020

  • maximalist

    Кто сказал, что Родченков не мог иметь подельников и изобрел не только коктейль, но и далее дейстовал злоумышленно. Уверен, что спортсмены были чистые по уиыслу и могли не знать когда и где им что-то подсунули либо в уже отобранные пробы кто-то из близко допущенных (тот же Родченков) что-то добавил. Здесь больше вопросов к спецслужбам почему пропустили негодяев и во время не раскрыли. Устюгова обвиняют не в повышенном гемоглобине, а в присутствии в повышенной дозе запрещенного препарата и здесь доказательство по гемоглобину никакого значения не имеет. Слабый адвокат! В России нет спртивных юристов! Их никто не готовит и не знает как готовить! Все самозванцы просто работали в спортивных организациях и поэтому называют себя спортивными юристами. Если кто-то и может помочь, то те швейцарские адвокаты, которые добились оправдания наших олимпийцев вместе с Шипулиным и Аном перед Олимпиадой в Южной Корее. К ним обращались или денег нет, или они отказали?

    16.05.2020

  • vladmad_75

    Как прелестно. То есть фуркаду редкую генетическую мутацию иметь можно. Тому же фелпсу. А Устюгову - ни ни?

    16.05.2020

  • Ala Alie

    никак микродозами ЭПО заметно не поднять уровень гемоглобина, на практике. Дозы - они поэтому и определены количественно - в прямой связи с эффектом от применения.

    16.05.2020

  • mobile_actor

    То есть лично президент этим занимается. Вот, и доказательство причастности хозяина Кремля к госдопингсистеме, которого не хватило Шмиду.

    16.05.2020

  • AUS147

    Эту страну не изменить, одни мошенники, а академики шарлатаны...:joy::joy::joy::joy::joy::grinning::grinning::grinning::joy:

    16.05.2020

  • maximalist

    Наталье спасибо, что популярно объяснила, что адвокат пришел со своим самоваром в Тулу (пытается использовать в спортивном арбитраже ненадлежащие доказателства, а именно дешевые отмазки, неудачно применяемые в уголовном процессе). Люди, которые называют себя спортивными юристами, явлются самозванцами. Почему не пригласили адвокатов из Швейцарии, которые отстояли наших спортсменов перед Олимпиадой в Южной Корее? Почему не использовали их опыт? А на иностранцев Сталина нет! Какя разница между Родченковым и Троцким? Никакой. Родченков ... как Троцкий.

    15.05.2020

  • Рус Киссенжер

    боже, какие идиоты. легкоатлеты уже предоставили "справку" лысенко. всех отстранили. эти тоже доиграются.

    15.05.2020

  • Да фигня всё, Мосгорсуд или Басманный на раз-два признают, что Устюгов невиновен, а нападки и инсинуации - происки врагов России. На территории РФ останется олимпиоником, а больше ничего и не нужно - ему ж пенсию повышенную не в Швейцарии будут платить!

    15.05.2020