Допинг

6 декабря 2018, 14:45

Дело Зубкова запутывается. В него будет вникать Верховный Суд

Олег Шамонаев
Шеф отдела спорта
Олимпийский комитет России оспорил решение о сохранении у Александра Зубкова титула чемпиона Сочи-2014

Возможно, впервые в истории отечественного спорта вопрос о результатах соревнований будет разбирать Верховный или Конституционный суд РФ. Таковы последствия спорного решения Мосгорсуда, который 21 ноября неожиданно сохранил за бобслеистом Александром Зубковым титул олимпийского чемпиона Сочи-2014, несмотря на противоположное решение МОК. В Лозанне на вердикт московского судьи отреагировали крайне негативно, и сегодня Олимпийский комитет России по просьбе МОК опубликовал заявление, в котором говорится, что вопрос об олимпийских наградах лежит за пределами юрисдикции нашего правосудия, и что на решение Мосгорсуда подана апелляция.

На пороге хаоса

Сохранение золотых наград Сочи за Зубковым решением отечественного суда создало странную коллизию. Получается, что во всем мире бобслеист лишен своего титула, а на территории России – нет. Возможно, это было бы удобно для самого спортсмена (поскольку звание олимпийского чемпиона дает право на различные денежные выплаты и прочие льготы). Но прецедент получается катастрофическим. Если завтра в российские суды пойдут десятки других наших спортсменов, лишенных наград в ходе допинговых разборок, это породит не только юридический хаос, но и сильно усложнит наши отношения с МОК, которые удалось наладить с таким трудом.

– Если будет установлено, что положения Олимпийской хартии МОК не исполняются на территории Российской Федерации, это может повлечь за собой самые жесткие санкции, вплоть до полного отстранения российских спортсменов от участия в Олимпийских играх в составе Олимпийской команды России и под флагом Российской Федерации уже в 2020 году в Токио, – говорится в заявлении ОКР. – Решение Мосгорсуда может дать основания усомниться в том, что в Российской Федерации действительно признаются основные принципы борьбы с допингом в спорте, защищаются интересы "чистых" спортсменов, соблюдаются основные положения Олимпийской хартии и Всемирного антидопингового кодекса.

17 февраля 2014 года. Александр Зубков празднует победу на Олимпийских играх в Сочи в соревнованиях двоек. Фото AFP
17 февраля 2014 года. Александр Зубков празднует победу на Олимпийских играх в Сочи в соревнованиях двоек. Фото AFP

Выбора нет

Самого Зубкова такое положение дел, безусловно, обижает. "К сожалению, олимпийской комитет почему-то не отстаивает своих спортсменов, а пытается их засудить, – заявил бобслеист "СЭ". – Как понимаю, такая сейчас линия у руководителей и чиновников – быть против спортсменов, которые приносили медали и защищали честь страны. Могли бы ведь помогать атлетам, а по факту – спортсмены сами со своими адвокатами решают те вопросы, которые возникли не по их вине".

Но с другой стороны, у руководителей нашего спорта в нынешней ситуации нет выбора. Пока МОК молчал по поводу вердикта Мосгорсуда, варианты еще были. Но сейчас на одной чаше весов оказалось благополучие одного, пусть и очень заслуженного атлета, а на другой – олимпийское будущее всей нашей сборной и, возможно, отношения с МОК и ВАДА на долгие годы. Ведь в Олимпийской хартии четко говорится, что все спортивные вопросы должны разбираться в Спортивном арбитраже, а не в гражданских судах. Отдельные примеры разбирательств за пределами CAS, были. Но эти процессы никогда не проходили на фоне возможных санкций против целой страны.

Судя по заявлению ОКР, Мосгорсуд вообще не должен был рассматривать дело Зубкова. Хотя при желании найти лазейки в законах, конечно, можно. В конце концов, у гражданина России невозможно отнять право отстаивать свои интересы в российском суде. Но положительный вердикт судьи Ильнара Басырова теперь неизбежно приведет к многочисленным апелляционным процедурам. Министр спорта РФ Павел Колобков на прошлой неделе заявил "СЭ", что никогда не сталкивался ни с чем подобным, и оценку случившемуся, по его мнению, теперь должны дать Верховный и Конституционный суды.

Александр Зубков (второй справа). Фото Федор Успенский, "СЭ"
Александр Зубков (второй справа). Фото Федор Успенский, "СЭ"

Цивилизованный способ

– Подача апелляционной жалобы на любой судебный акт – право каждого заинтересованного лица, и это право гарантировано российским законодательством. Если ОКР решил подать апелляцию, никто, безусловно, не вправе ему это запретить – и апелляционная инстанция рассмотрит вопрос и вынесет свой вердикт, – заявил "СЭ" юрист Артем Пацев.

По мнению Пацева, никакой угрозы решениям CAS (а, значит, и позиции России по борьбе с допингом) определение Мосгорсуда не несет, поскольку предметом судебного рассмотрения является конкретный случай признания конкретного решения иностранного третейского суда на территории России. Никаких выводов общего характера Мосгорсуд не делал.

– Фундаментальные принципы олимпизма не нарушены, – отметил Пацев. – Почему, например, Бельгия и Испания спокойны по поводу участия своих команд в Олимпиаде в Токио? Почему НОК США требует от МОК то одного, то второго, то третьего – в защиту прав своих спортсменов и получает желаемое, а мы не пытаемся защитить сами себя? Разрешение споров в судебном порядке, в открытом и гласном процессе – это наиболее цивилизованный из существующих способов разрешения разногласий. Поэтому мне не очень понятно, почему это вызывает какую-то аллергию у российских чиновников.

С другой стороны очевидно, что речь идет об очень деликатной теме. Не даром МОК не подал апелляцию на вердикт Мосгорсуда самостоятельно (на что имел полное право), а попросил это сделать коллег из ОКР. В Лозанне наверняка понимают, что ни одна спортивная общественная организация не в состоянии повлиять на решение российских судов. И тем не менее, делает так, что "тема Зубкова" неизбежно будет обсуждаться в дальнейших переговорах с Россией.

29
  • Vasyl Fedorko

    Здесь применяется главный принцип россиянина: Давай поговорим! .... И заговорим , а дальше забудут.

    14.12.2018

  • cazzo

    Интересно с точки зрения юрисдикции, имеет ли это решение какую либо силу. Если олимпийскими спортсменами занимается только CAS, это прописано в хартии ОК, и эта хартия подписана РФ, следовательно решения CAS стоят над решениями национального суда РФ (и всех других судов стран, подписавших хартию). По логике, это решение не признается нигде, кроме как в границах РФ. И если это знали в суде, то зачем вообще затеяли это дело? Ждём продолжения.

    08.12.2018

  • eugeny71

    Зубков - настоящий боец! Своим обращением в суд и победой в судебном процессе он это ещё раз доказал. И медали он выиграл прежде всего потому, что у него чемпионский характер! А все эти измышления насчёт дырок в стене в лаборатории в Сочи и прочие никак не подтвеждённые предположения разных комиссий МОК - полный бред, и всем понятно, кем этот бред ангажирован.

    07.12.2018

  • индеец_Джо

    Вообще-то, на кону пожизненная стипендия А.З., как олимпийского чемпиона. А не только "хаос" или какие-то цацки, о которых твердят расплодившиенся снетки.

    07.12.2018

  • rusfеd 2.0

    Это будет значить, типа, сделали всё что могли, но извините: суд у нас независимый

    07.12.2018

  • rusfеd 2.0

    Таких судей - каждый первый

    07.12.2018

  • D102D

    Ильнар Басыров человек года в России - круче президента.

    07.12.2018

  • D102D

    Будет интересно - если апелляцию отклонят.

    07.12.2018

  • Chester_9

    :crazy_face:

    06.12.2018

  • Scallagrim

    Верховный суд должен медали у Зубкова отнять и передать их Путину. Одновременнои у биатлонистов,и у лыжников их тоже отнять и Путину передать. Признать Путина 100 кратным олимпийским чемпионом. Так мы в МОКа требования выполним и 1-е общекомандное Сочи за собойсохраним.

    06.12.2018

  • EnsiferumSP

    Мосгорсуд VS МОК. За одним пу и его клика, за другим - весь цивилизованный мир, как первый (развитые страны Запада), так и второй (развитые страны Востока: Япония, Китай, Сингапур, Ю. Корея).

    06.12.2018

  • staerswimmer23

    Ну есть ещё одна страна, которая поступает также, но что-то против неё ты не вякаешь!

    06.12.2018

  • staerswimmer23

    Какие санки? Они на бобах катаются. Санки Демченко продаёт.

    06.12.2018

  • Soulles

    Россияне своих не бросают (с) Бывает,что кидают,но это уже другое.

    06.12.2018

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Вообще-то он не договаривался ни с кем, международная федерация керлинга отказалась пойти на сделку, потому что ВАДА в любом бы случае её опротестовало.

    06.12.2018

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Цацки, вручённые спортсменам с российским гражданством на территории суверенной Россиюшки, являются регалиями её суверенности и требующие их возврата, посягают ... да, вы угадали, на саму суверенность. Поэтому такие вопросы может решить Бреховный. Но ("кхе-кхе, щасщасщас" (с)) Главнокоманжующий.

    06.12.2018

  • Иппон2

    Лично для меня блеск Олимпиад давно не тот. Политика по самые гланды влезла в спорт. К херам тот МОК, который бездоказательно лишает побед. Медали не отдавать. А всем муделям мониторным по чупа- чупсу.

    06.12.2018

  • В МОК, похоже, 2 недели все угорали после решения Мосгорсуда, думали - мож, россияне спьяну так рассудили, а похмелятся - пересудят... Ан, нет, пришлось вмешаться...

    06.12.2018

  • Какой отъем, слушай? ИнгушНаш!

    06.12.2018

  • Soulles

    C нетерпением жду создания Всегалактической спортивной лиги во главе с зубковым и полный выход российского спорта из-под подпиндосской юрисдикции. Будет наконец и свой чемпион мира по футболу на территории рф )))

    06.12.2018

  • Джин Игнатов

    30 тренеров, спортсменов и специалистов писали письмо о снятии Зубкова , который к тому же продает свои санки за миллионы и заставляет их покупать наших спортсменов пользуясь своей должностью !!! Его жена также ездит со всеми никто не знает в какой должности ! Как наша власть могла допустить что ДОПИНГЕРА избрали - Президентом ! Он плюет на всех и подставляет наш спорт перед МОК и ВАДА !!

    06.12.2018

  • rusfеd 2.0

    ОКР захвачен пиндосами, похоже. Не понимаю, куда смотрит Томас Бой. Отъемом земель у Ингушетии занят, наверное

    06.12.2018

  • Бен Ричардс

    Не верю, что судья Мосгорсуда (там и состава по подобным делам нет) самостоятельно вынес это явно политизированное решение. Очевидно, что на самом оно принималось в высших эшелонах власти с подачи горе-юристов, утверждающих, что такой судебный акт «не нарушает фундаментальные принципы олимпизма». На самом деле, конечно же, нарушает и еще как, о чем понятно и автору статьи, юристом не являющимся. Теперь ВС придется ломать голову, как исправлять ситуацию, но совершенно очевидно, что судебный акт придется пересматривать – Мосгорсуд не правомочен осуществлять надзор за деятельностью CAS.

    06.12.2018

  • Джин Игнатов

    Крушельницкий не привел не одного смягчающего обстоятельства ! Поэтому и его наказали !

    06.12.2018

  • Джин Игнатов

    Бред глупой России - так наверное будут считаь это судебное решение , которое вынес НЕ РУССКИ Й какой то судья ! И как видим - малограмотный ! Зубков заплатил видимо ему , чтобы остаться президентом , ибо допингер возглавляет федерацию только опять у нас глупых русских !

    06.12.2018

  • SPRAVEDLIVYI

    лучшего, чем басманого, суда в россии нет! любое решение партии утвердит влёт...

    06.12.2018

  • Рюрик 9

    Осталось только олимпийские медали присуждать решением Мосгорсуда.

    06.12.2018

  • dv2205

    так ведь допинг фактически не доказан у него а только ярлык навесили -- бороться и не сдаваться -- вот Крушельницкий договорился а его кинули

    06.12.2018