13 февраля 2017, 22:45
Андрей БАЗДРЕВ
Деонтей Уайлдер и Лу ДиБелла, должно быть, сейчас хохочут, празднуя момент, а Бермейн Стиверн хладнокровно заявил, что вместо боя с Луисом Ортисом за временный титул лучше подождет чего-нибудь еще. Видимо, он тоже наблюдает за судом и надеется выиграть иск против Поветкина и Рябинского – соблазн забрать кучу денег без боя очень велик. И у него есть на это хорошие шансы, иначе не скажешь.
Суд присяжных пока вынес решение по первой части иска от ДиБеллы и Уайлдера, где рассматривался вопрос, принимал ли Поветкин мельдоний после его запрета. Постановили, что принимал. Потому что это весьма просто объясняется на пальцах – три отрицательных теста и затем положительный после – какие еще нужны доказательства? Это доказать проще, чем разговаривать по сути дела – о малой концентрации вещества, особенностях вывода его из организма и общей бессмысленности применения конкретно мельдония за несколько недель до боя. Впрочем, мы ведь не эксперты. А слова экспертов, привлеченных командой Рябинского, которые говорили именно об этом, тоже не были приняты во внимание. Потому что в суде всегда главное не суть, не справедливость, а то, что ты можешь доказать – формальным способом.
Юристы Уайлдера доказали. Теперь он с высокой вероятностью заберет компенсацию за срыв боя соперником – около 5 млн долларов. Ну, вы поняли – новые машины, костюмы, крокодиловые туфли и еще какое-то время без серьезных боев. Сколько раз Уайлдер проводил обязательную защиту титула против официального претендента? Правильно, ни разу. Факты, которые говорят сами за себя. К делу это, правда, не относится.
Есть слабый шанс подать апелляцию, дойти до Верховного суда, но я затрудняюсь предположить, какие могут быть основания. Процессуальные нарушения? Маловероятно. Отсутствие доказательств? Есть результаты допинг-проб. Состав присяжных? Их отбором стоило заниматься еще до начала разбирательства. Да и с чего бы апелляционному суду беспокоиться об интересах тех, кто представляет другую страну и не платит налоги в США. Факты говорят сами за себя.
Пока Уайлдер готовится к бою против Джеральда Вашингтона, который заменил пойманного на допинге Анджея Вавжика – 25 февраля, а суд готовится рассмотреть вторую часть дела, которая касается защиты репутации Поветкина, иск Рябинского к команде Уайлдера на сумму в 34,5 млн. Но очень трудно будет убедить суд в том, что репутации Поветкина нанесен существенный урон теперь, когда от репутации практически ничего не осталось.
Вообще, слова "Поветкин" и "допинг" были повторены за последние 8-9 месяцев десятки раз в каждом из средств массовой информации, в интернете и на ТВ – уже давно перестали коробить и шокировать. Даже многократно повторенная ложь после такого может показаться правдой, а здесь есть и некоторые вполне реальные основания не считать Поветкина чистым боксером. И в таких условиях те же присяжные не могли принять никакого другого решения, они имели дело с боксером, у которого нет презумпции невиновности, потому что вслед за одним допинг-тестом он завалил другой, перед другим боем, неважно, что там пытаются доказать русские с помощью экспертов – есть тесты и есть письма, и их можно трактовать довольно однозначно.
Так что всякое дальнейшее судебное разбирательство – это как порнофильм: все знают, чем закончится, по ходам известно, что будет дальше, есть только нюансы в деталях, как это будет смотреться, какие будут ракурсы и какой монтаж, а прочие отклонения недопустимы, строго в пределах законов жанра. Ничего хорошего в этом нет, но, зная все условия, можно планировать дальнейшие действия.
Например, стоит подумать о том, если смысл потратить следующие 5 лет на апелляции. Стоит ли связываться с WBC и VADA в будущем или действительно целесообразно обдумать продолжение карьеры дома, без титулов и без допинг-контроля. И, самое главное, мы так и не узнали, кто виноват в том, что происходит сейчас с карьерой Поветкина. В какой момент ситуация вышла из под контроля. И вообще, была ли она под контролем?
Впрочем, суд еще не приступил к рассмотрению по второй части дела. Еще есть время угрожать присяжным, манипулировать судьями и экспертами, в конце концов прибегнуть к магии вуду, тыкать иголками тряпичную куклу, подносить африканским божкам ром и сигары и резать в соседнем подвале кур и козлов – что угодно, если это поможет победить. На кону 34,5 млн. В конце концов, и в КГБ когда-то прибегали к помощи экстрасенсов и магов, а в ЦРУ экспериментировали с ЛСД.
Эугенио
А чё не в Басманный суд иск не подали?)))
19.02.2017
докторр
ИДИОТЫ! Приглашать надо Уайлдера в Суд.... в Хамовнический. И как можно присяжным довериться в деле, где говорить и слушать должны ученые?!
16.02.2017
staerswimmer23
а что же igordebilovich Сунь Яня не расстреляли?
14.02.2017
RoyalHunter
Поветкин пойдет по стопам бати - заслуженного тренера РФ. Правда заслуженного он получил уже потом, а в 90-е промышлял рэкетом и крышевал предпринимателей в Курске. Погоняло в "профессиональной" среде Вовся. Яблоко от яблони далеко не падает
14.02.2017
Влад2017
Все знают, что ты допингерц staerswimmer23. Скрывающийся под ником.
14.02.2017
Влад2017
staerswimmer23 Сам чушь не пиши. Даже по китайскому тв показывали, как расстреливали спортсменов попавшихся на допинге. Иди дальше продавец допинга жри его.
14.02.2017
staerswimmer23
влад2017 он же igordebilovich чушь не пиши, никого в Китае не расстреливают за допинг, можешь у китайского пловца Сунь Яня спросить
14.02.2017
Влад2017
edals Поветкин допингер и давно нужно за применение допинга ввести смертную казнь. 10-20 расстреляешь на Красной площади, сразу перестанут жрать. В Китае за 4 года расстреляли за применении допинга 215 спортсменов.
14.02.2017
denisnash
да мне уже кажется что весь НАШ спорт-это один сплошной порнофильм:все знают,что будет...все знают о продолжении...и окончание...и все удовлетворенные лягут спать
14.02.2017
МаратХ
Саша глуповатый парень конечно, но в Госдуме местечко найдется
13.02.2017
edals
Надо в таких случаях всегда ставить себя на место оппонента: что говорили бы мы, россияне, если условный Уайлдер попался на незначительных допинг-пробах? Искали бы отсутствие логики приёма запрещённого? Что половина проб чиста и лишь что-то чуть замутнено? Скакали бы, как павианы, и орали от радости. Если Фуркаду за мелочь советовали сломать ноги - о чём говорить? А Сашу реально жалко - глуповатый парень не очень понимающий, как мне кажется, что происходит и почему он делал всё, как велели, а его теперь чихвостят в хвост и гриву...
13.02.2017

