Допинг-бокс: Гильермо наш Джонс

ЕСТЬ ТЕМА
Скандалы, скандалы, скандалы //
Три истории

Информация о том, что российское допинговое агентство РУСАДА обнаружило запрещенный препарат фуросемид в анализах Гильермо Джонса, который 17 мая победил в Москве Дениса Лебедева, уже далеко не новость. "СЭ" писал об этом в полном объеме. Однако эта история подняла у нас целую волну разговоров и "сплетен в виде версий" о том, кто из боксеров принимает допинг, кто не принимает, кто принимает по чуть-чуть и только по праздникам, а кто под допингом ходит с утра каждый день. В проблеме разбирается обозреватель "СЭ" Александр БЕЛЕНЬКИЙ.

Прежде всего, чтобы больше к этому не возвращаться, повторю, так как уже писал об этом раньше: история с Джонсом еще далеко не закончена. Есть еще проба B, о которой пока нет никакой информации. А ведь если она не окажется положительной – никакой дисквалификации не будет. Кроме того, Дон Кинг, в чьей конюшне выступает Джонс, добился того, что некую пробу – возможно, именно эту пробу B – будет изучать американское допинговое агентство, а не РУСАДА.

Как нетрудно догадаться, по этому поводу у нас сразу сформировалось два лагеря, представителям которых все ясно. Первым ясно, что все это брехня, никакого допинга Гильермо Джонс не принимал. Вторым – что американцы сейчас, конечно, смухлюют, покроют своего (хотя Джонс вообще-то панамец) и дело закроют. Некоторые особо продвинутые пользователи интернета поддерживают сразу обе эти точки зрения. У них в разное время дня настроение бывает на этот счет разным.

Мне, в отличие от этих умных людей, исключительно по причине моей собственной ограниченности как раз ничего не ясно. О том, что Джонс был заправлен "нарзаном" по самое "не балуй", после боя говорили многие очень компетентные люди. Большинство из них, правда, говорило это частным порядком, потому что презумпцию невиновности в этих вопросах пока никто не отменял, и, если переусердствовать с безапелляционными и бездоказательными утверждениями, можно и под суд пойти. Тем более что на самом деле утверждать в таких вопросах что-либо однозначно, не имея результата анализа, нельзя.

Чисто внешне Джонс был никак не похож на стероидного монстра, однако и это ни о чем не говорит. Есть люди, которые выглядят так, как будто они принимают допинг всю жизнь, а они "чистые", а есть на вид рыхлые дядьки с пузцом, накачанные им по уши. Физиология у всех разная.

Я искренне надеюсь, что Джонса все-таки уличат в применении допинга, и Лебедев, проигравший бой из-за травмы, получит свой титул обратно – либо прямиком, либо через еще один бой. Однако точку в этой истории ставить рано, так что давайте на время забудем о ней, раз уж от нас здесь ничего не зависит, и поговорим о проблеме в целом.