Статьи
Брэдли - Маркес: яркое разочарование
Сегодня утром в Лас-Вегасе далеко не великий американец Тимоти Брэдли победил по очкам великого мексиканца Хуана Мануэля Маркеса и защитил свой титул WBO в категории до 66,7 кг.
В своей предматчевой заметке я писал, что в этом бою нас ждет либо яркая победа (Маркеса, разумеется), либо тихое разочарование, под которым я понимал утомительную и скучную победу Брэдли. Так вот, я то ли оба раза был прав, то ли оба раза ошибся, потому что мы получили яркое разочарование. По очкам победил Брэдли, при этом смотрелся бой совсем не скучно, скорее, наоборот.
Другой вопрос – а победил ли Брэдли? Мнение судьи, отдавшего победу Маркесу со счетом 115-113, лично у меня никакого возмущения не вызвало. Скорее, мне не понравилось мнение другого арбитра, поставившего 116-112 в пользу Брэдли. По-моему, это явный перебор. 115-113 в пользу того же Брэдли, выставленные третьим судьей, выглядят вполне разумным, но не единственно возможным результатом.
Если сравнить Маркеса нынешнего с тем, который в декабре прошлого года нокаутировал Мэнни Пакиао, то он выглядел своим собственным отцом – настолько он постарел. Все, вроде, такое же, как и было, но куда-то пропали отточенность движений, акцент в ударах, красота передвижений… "Ужель та самая Татьяна?" В смысле – Маркес? Только если пушкинская Татьяна стала настолько ярче себя прежней, что ошеломила бедного Онегина, то Маркес как раз стал выглядеть блеклой копией себя прежнего.
Однако блеклый – блеклый, а он попадал. По-моему, куда чаще своего соперника. Его левые боковые то и дело находили вечно ускользающее лицо Брэдли, да и справа, прямыми и кроссами, обычно в коротких сериях, он тоже его находил. Да и всем остальным своим арсеналом тоже лупил не в молоко.
А что Брэдли? А Брэдли очень красиво передвигался. Смотрелся, как пантера, но вот "кусался" совсем не так, как она. Настоящая пантера загрызла бы такую плохую копию Маркеса где-нибудь раунде в шестом, а здесь об этом и речи не было. Тем не менее, качественный, в отличие от количественного, перевес в ударах был за Брэдли. Ярче всего это проявилось в блестящей концовке, когда великолепный размен закончился левым боковым американца, от которого Маркес чуть не упал. Это был самый памятный, но далеко не единственный эпизод такого рода. Удары вовсе не нокаутера Брэдли казались и, что самое удивительное, были более увесистыми, чем удары нокаутера Маркеса, отправившего великого Пакиао в незабываемый "глушняк". Что делает с людьми время? Вот только что прошел мимо зеркала – и ужаснулся.
В общем, подводя итоги, хочу сказать, что Брэдли смотрелся победителем, но он им не был, хотя судейский вердикт оспаривать я в кои-то веки не буду. На этот раз мнения могут быть разными. Если бы это зависело от меня, то я бы отдал победу Маркесу, но этот тот самый случай, когда я бы сам с собой в разведку не пошел или, точнее, сам себе судейство не доверил, так как всю жизнь болел за Маркеса. Может быть, Брэдли и заслужил победу со счетом 115-113, но как-то не хочется, чтобы царствование этого эффектного зануды затянулось. В любом случае, потрясающего, но состарившегося Хуана Мануэля Маркеса, столько лет сражавшегося с самыми лучшими и победившего большинство из них, он никогда не заменит.
Марио66
donskoi kazak 16 Октября 2013 | 20:49 Качество поединка в чем-то измеряется? --------------------- Если бы ты ходил хоть на одно занятие в секцию бокса, то не задавал бы таких вопросов. Качество всегда упирается в мастерство - умение наносить удар, уклоняться от него, блокировать, передвигаться по рингу. Все в совокупности. Нокаутирующий удар нельзя натренировать. Он либо есть, либо его нет. Но если природа не дала такой возможности, то это не ставит крест на боксере. Про футбол ты не совсем правильный пример привел. Тут проще будет на примере баскетбола объяснить - можно просто бросить по кольцу, а можно забить красиво слэмданком или из-за дуги. То есть к победе ведут два варианта, но понятное дело, что школьники и журналисты (да ладно уж, вообще все) ждут больше второй вариант. Вот с нокаутами в боксе то же самое. Поэтому прости, вброс про Мэйвезера в пустоту. ЗЫ. И кстати, это Менни отказался от допинг пробы в любой момент подготовки, а не Флойд, так что еще большой вопрос, кто и от кого бегал. ЗЫ2. Еще скажи, что Марчиано - дно, который большинство боев до последних раундов дотягивал, посмеемся. ;)
18.10.2013
donskoi kazak
Марио6615 Октября 2013 | 10:16 ===== Качество поединка в чем-то измеряется? Если футбольная команда "качественно" играет в мяч, но забывает пробить по воротам и сделать гол, то это не футбол. И если боксер не может жестко ударить и отправить соперника на пол, то это дерьмо распиаренное, а не боксер. Если тебе кто-то внушил, что лучший боксер -майвезер, так тебя нагло обманули. Мало уворачиваться от ударов и убегать от соперника (например, от де ла Хойи), а также косить от Менни. От него бы не убежал, поэтому и не вышел на ринг ни за какие бабки.
16.10.2013
Марио66
donskoi kazak 14 Октября 2013 | 20:18 А как бьет Тим оооочень красноречиво свидетельствует количество нокаутов в послужном списке -------------------------- Тот, от кого ты услышал, что лишь панчеры являются боксерами, тебя нагло обманул, внушив, что ты хоть что-то понимаешь в этом виде спорта. Количество нокаутов лишь диванным статистикам может быть необходимо, все же остальные смотрят на качество поединка.
15.10.2013
donskoi kazak
Марио6613 Октября 2013 | 16:42 ----------------------------- Я это к тому, что у Бредли-то вся карьера еще впереди и у него еще есть возможность взять те вершины, залезть на "гору с Деньгами", чего Маркесу так и не удалось. Тимоти от боя к бою смотрится все эффектнее и эффективнее. С Менни было спорно, с проводниковым не столь однозначно, ну а тут уже просто в одну калитку. Мальчки растет. ххххххххххххх Мальчки перебегал пожилого великого боксера. Лучше бы занялся баскетболом, там его шустрость и подвижность были бы к месту. А в боксе нужно бить. А как бьет Тим оооочень красноречиво свидетельствует количество нокаутов в послужном списке. Так что не будет у него никогда тех "вершин". А если нравятся бегающие негры, смотрите лучше Усейна Болта.
14.10.2013
Сашан Krsk
У меня Маркес победил с преимуществом в одно очко, но я возможно был предвзят, ставил на Маркеса деньги (((, в целом же победа Брэдли в этом близком бою сложном для судейства вполне могла случиться, по крайней мере она не выглядит ограблением. Но относительно Брэдли согласен что ничего выдающегося с сильнейшими соперниками, повторяю сильнейшими а не распиаренными перед очной встречей, он не покажет, с Мейвезером на данный момент не вижу шансов, а если провести один-два боя с "ломовыми" бойцами типа Проводникова пенсия не заставит себя ждать. Стоит отметить плюсы америкоса хорошие защита и передвижения в ринге, а также по бою с Русланом было видно что он отменно держит удар, пока..
14.10.2013
Gnomiky
Не согласен с Беленьким, но снимаю перед ним шляпу. Перед ним и Маркесом.
13.10.2013
pustocvet 78
Да, сегодня был намного более значительный бой- сегодня Вася Ломаченко( будующий чемпион по всем версиям) Начал свою проф.карьеру с ожидаемой победы!!! Виват Василий!!!
13.10.2013
контрУДАР
Вот не хотелось бы повторять уже сказанное здесь, но и у меня получилось 115-113 в пользу Маркеса. Единственное но - пропущенный на последних секундах удар и пляска на подогнувшихся ногах.
13.10.2013
gekras
"Мнение судьи, отдавшего победу Маркесу со счетом 115-113, лично у меня никакого возмущения не вызвало". Александр, Вы не один. У меня тоже получилось 115-113 в пользу Маркеса.
13.10.2013
Mr.Koto
Брэдли победил и вполне уверенно. Где тут Беленький мог усмотреть победу Маркеса с перевесом +2, ума не приложу. А Маркес реально был много хуже образца боя с Мэнни, но видимо тогда он выжал максимум и сейчас пошёл неминуемый спад.
13.10.2013
Марио66
"В любом случае, потрясающего, но состарившегося Хуана Мануэля Маркеса, столько лет сражавшегося с самыми лучшими и победившего большинство из них, он никогда не заменит" ----------------------------- А что Маркес? Я вот согласен со вторым комментаторов Росии (не знаю его фамилию), который полагал, что весь символизм и легендарность Маркеса связана по больше части лишь из-за его противостояния с Пакьяо. Я это к тому, что у Бредли-то вся карьера еще впереди и у него еще есть возможность взять те вершины, залезть на "гору с Деньгами", чего Маркесу так и не удалось. Не рано ли его Беленький списывает в серую массу "случайных"? Тимоти от боя к бою смотрится все эффектнее и эффективнее. С Менни было спорно, с проводниковым не столь однозначно, ну а тут уже просто в одну калитку. Мальчки растет.
13.10.2013
sammuilson
оговорился, я имел ввиду - "либо угол, либо в середину"
13.10.2013
sammuilson
"...я писал, что в этом бою нас ждет либо яркая победа (Маркеса), либо тихое разочарование, под которым я понимал утомительную и скучную победу Брэдли..." это такое еврейское предсказание?))) в лучших традициях цыганского гадания. У нас в компании была даже хохма примерно такого же содержания, играя в америк. бильярд спрашиваем товарища- куда бьешь? А он - "либо в центр, либо в середину (потом еще через несколько секунд добавил) , либо "свой", либо "чужой"
13.10.2013
B-N
Молодець ЛОМАЧЕНКО з ПЕРЕМОГОЙ УКРАЇНО!!! СЛАВА ГЕРОЯМ УКРАЇНИ!!!
13.10.2013
Xenosag
2."В любом случае, потрясающего, но состарившегося Хуана Мануэля Маркеса, столько лет сражавшегося с самыми лучшими и победившего большинство из них, он никогда не заменит."(с) - Полностью согласен с Александром!!! --------------------------- у него ещё десять лет есть, а если вдруг ещё Мэйвейзера...
13.10.2013
Adiоs Amigos R
Да победил Брэдли, победил, что очень жаль, конечно, ибо его манера ведения боя мне не нравится...чем-то напоминает Уинки Райта, тот тоже побеждал более зрелищных бойцов за счет тактики и оборонительного бокса. Правда Брэдли действует поагрессивнее немного, но так же скучновато...Думаю, против Флойда у Тимоти шансов не будет, да и наш Руслан, понабравшись опыта, имеет все основания расчитывать на победу в повторном бою. А Маркес то-ли недонастроился на этот бой, то-ли на самом деле постарел, всё-таки в этом весе годы раньше берут своё, в первую очередь ударяя по скорости боксёра. Впрочем, он и так 20 лет на самом высоком уровне отбоксировал, заслужив почет и уважение в боксёрском мире. Не знаю, стоит ли ему ещё раз выходить на ринг, не хотелось бы, что бы он повторил путь Роя Джонса и Эрика Моралеса.
13.10.2013
Дандрей
Два любимых места в этой статье - 1."Что делает с людьми время? Вот только что прошел мимо зеркала – и ужаснулся."(с) - Посмотрел на себя в зеркало - и тоже грустно улыбнулся))) 2."В любом случае, потрясающего, но состарившегося Хуана Мануэля Маркеса, столько лет сражавшегося с самыми лучшими и победившего большинство из них, он никогда не заменит."(с) - Полностью согласен с Александром!!!
13.10.2013
Xenosag
Я конечно пока не видел выкладки по ударам, но чисто по ощущениям, у Бредли раза в два было больше попаданий. И не скажу что меня комментаторы столку сбили, но я согласен именно с ними, а не с мнением Александра. При симпатии к Маркесу можно было ему отдать несколько спорных раундов, вроде первого или последнего, но в целом я считаю что счёт 116-112 самый максимум на что мог рассчитывать Маркес. Я бы дал больше преимущество Бредли, например 117-111...
13.10.2013
Карузо
Как я и предполагал Маркес не смог за короткий срок после супер боя с Пакменом выйти на супер форму. Потому все медленнее и не так акцентировано. Будь тот бой не Пакиоа, а Бредли, думаю Бредли лег бы еще крепче чем Мэни. В целом справедливо. Жаль конечно, болел за Маркеса. Ничего сейчас Проводников поднаберется опыта и вырубит америкоса уже по взрослому.
13.10.2013
