Статьи
Мейуэзер победил Пакиао: 70 процентов одолели 30
Еще к своим титулам WBA (super) и WBC в категории до 66,7 кг он присовокупил титул WBO, но это уже мало кого волнует, кроме самой WBO.
В своей предматчевой заметке, рассматривая все возможные варианты развития событий, я оценивал шансы в этом бою как 70-30 в пользу Мейуэзера. Правда, если просмотреть некоторые комментарии читателей, создается впечатление, что некоторые их них умеют считать только до 29, так как они не смогли разобрать эти сложные цифры и приписали мне какую-то ересь, но это уже проблемы лично их и высшей математики, каковой для них является счет до 100. Так или иначе, но 70 процентов победили 30, и бой проходил именно по тому сценарию, который до боя казался почти всем, включая и меня, самым вероятным.
Не секрет, что у нас большинство болело за Пакиао, а наше большинство никогда не признает свою неправоту. Я еще не смотрел боксерские форумы, но уверен, что там сейчас поднимается волна на тему "Пакиао засудили", "за беготню победу не дают" и т.д. Какой высоты она будет, не знаю. Надеюсь, до уровня цунами не дойдет, потому что в противном случае это будет цунами человеческой глупости и необъективности.
На самом деле, все было довольно просто и очевидно. Более крупный, более высокий и куда лучше чувствующий дистанцию, что вообще-то важнее всего, Мейуэзер контролировал бой от начала до конца. В своем фирменном стиле он не рисковал, нисколько не заботясь о публике, которая жаждала крови, провел поединок на достаточно тихом для себя ходу и убедительно выиграл.
Первые пару раундов казалось, что Пакиао вообще ничего не может ему противопоставить. Мейуэзер все в ринге делает прекрасно, в том числе и против левшей, так что даже этот фактор не пошел филиппинцу на пользу. Его правые прямые то и дело беспокоили Пакиао, к тому же Мейуэзер великолепно передвигался, а оказавшись в углу, не менее великолепно защищался корпусом и перекрывался, уходя от абсолютного большинства ударов.
В четвертом раунде Пакиао удалось поймать Мейуэзера на некоторой небрежности, когда тот завис со своим джебом, и нанести мощный левый прямой. Мейуэзер чуть-чуть поплыл, но перекрылся, и наскочивший на него в стиле 1-й конной армии Буденного Пакиао сколько ни старался, ни ошеломить, ни тем более перевернуть Флойда так и не смог. Тот вполне пришел в себя еще до исхода раунда.
Тем не менее, дальше бой несколько выравнялся. Пятый раунд Мейуэзер выиграл, но в шестом и седьмом у него опять были проблемы. Не то чтобы Пакиао был в них лучше, но он не был хуже. Ему стали иногда удаваться его скоростные наезды, которые когда-то вывели его в элиту мирового бокса, а Мейуэзер как будто немного потерял скорость в ногах, и это тут же стало сказываться.
Не знаю, взял ли Флойд паузу сознательно, понимая, что в 38 лет суперскорости в ногах на весь бой может и не хватить, или к нему пришло второе дыхание, но именно в тот момент, когда стало казаться, что его преимущество пошатнулось, он снова "включил" ноги на полную. А руки он и не выключал. Мейуэзер стал все чаще встречать "кавалериста" Пакиао джебами и точными ударами справа, иногда объединенными в двойки и тройки. Хорошо отворачивал от канатов с левым боковым, в общем, переигрывал и перебивал соперника, который временами казался рядом с ним очень смелым, но не очень умелым.
Пакиао старался до самого конца, но по-настоящему его хватило только до десятого раунда включительно. В одиннадцатом Мейуэзер очень прилично настучал ему, да и в двенадцатом, который откровенно вел "на удержание счета", попал куда больше. В общем, никаких сомнений в исходе боя не было. Судьи немного припозднились со своим вердиктом, но никаких сенсаций, как бывает в подобных случаях, он не принес. Двое поставили 116-112 в пользу Мейуэзера, а третий – аж 118-110. Лично у меня получилось точно посередине, 117-111, но тут на самом деле разница лишь в том, кто сколько очков надбавил Пакиао за храбрость. Ту самую храбрость, которая не принесла ему победы в этом бою. И не могла принести. Мейуэзер, может быть, не самый приятный человек и гонором может поспорить и с верблюдом, но он великий боксер, даже если кому-то это и не нравится. Впрочем, ему всегда было плевать (как и верблюду) на то, нравится он кому-то или нет.
sessylu
М-да, вот что значит гордыня, господин беленький видимо, чтобы в очередной раз не признавать, что лоханулся с предсказанием написал полную ахинею или просто крепко спал во время боя. почти полностью согласен с Emil86. За Мэнни чистые раунды 3,4,6, 8, 12, а за Флойдом 5 и 11, остальные равные более менее, если не считать, что "всю дорогу" Флойд просто бегал от Мэнни, а обычно при нормальном судействе очки в таких раундах дают более агрессивному бойцу, защитой бои не выигрывают (или это не бокс, а айкидо уже). И уж тем более непонятно где беленький нашел у Флойда прямые правые и джебы, обычно так называют попадания, а не то что он такими ударами махал в пустоту и по защите! И где порицание грязного постукивания Флойда дальней от судьи рукой во время клинчей и постоянного надавливания на шею Мэнни, уж не говоря про удары ниже пояса?! Короче говоря, беленький встал в один ряд с орловым - питерским фанатом-комментатором "великого газмяса".
05.05.2015
Emil86
Пересмотрел бой на холодную голову, раунд за раундом, Showtime/HBO трансляцию, а не этот бред на 1 канале. Мой счет: 116:114 в пользу Пакьяо! Он выиграл большее кол-во раундов. Пакьяо выиграл: 3, 4, 6, 7, 8, 10 раунды. Мэйвезер выиграл: 1, 5, 11, 12 раунды. Раунды 2 и 9 – ровные, т.е. по 10:10. Все запоминающиеся атаки на стороне Пакьяо, все запоминающиеся моменты на стороне Пакьяо, жесткие попадания также на стороне Пакьяо. Домашние судьи сработали как надо, домашние счетоводы по ударам тоже сработали как надо. Вообщем, Америка как всегда "непобедима". Присоединяюсь к Холифилду и Ломаченко, которые также считают что победил Пакьяо. И кстати большинство народу на западных сайтах, также считают что победил Пакьяо! Ну а то что написал Беленький, то шо тут удивляться! Он уже давний фанат Мэйвезера. Что еще он мог сказать.
05.05.2015
Bodhishatva
От Гендлина бред был ожидаем, а Беленький разочаровал. Правда, немного. Нет уже того весёлого и правдивого Беленького. Ага, если бой не понравился и показался скучным - значит не специалист и в боксе не разбираешься. Я всегда думал, что отличная защита - это Али против Формана. А оказывается, это когда при малейшей атаке ты противнику головой в яйца лезешь. Или лупишь в каждом раунде ниже пояса. Суперзащита! Денег заработали конечно огого. Но это как поддельные ёлочные игрушки.
05.05.2015
Последний Легион
Говнобой и дерьмо ((((((((((((((__________________________________________________ Лучше смотрите: Рей Леонард - Марвин Хаглер! Великое чудо на все времена!! )))))))))
04.05.2015
des007
ну что, допинг тест сделал свое дело? :)
04.05.2015
Андрес
У Флойда был план на бой,у Пака нет.. Флойд всё сделал как надо..Весь бой было непонятно КАК Пак собирается достать Флойда..Он к нему толком и подойти-то не мог не то что ударить..
04.05.2015
savage26
Поединок разочаровал, его не назовешь боем десятилетия и даже боем года. Во первых мало ударов (Пак просто не мог больше как лет 7 назад демонстрировать ветряную мельницу, а Флойд нехотел).Во вторых отсутствовала интрига, Флойд все видел и контролировал, он засушил бой сделал его скучным, сам отработал как на тренировке не рискуя и не напрягаясь, не делая вообще ничего лишнего, он больше попал, но его удары особенно Паку вреда не причинили, даже в нокдаун не разу ни отправили, вообще такое ощущение что он каждый раунд уже за судей по очкам считал, не делая ничего лишнего, так можно было еще 12 раундов пробегать, в общем уныло получилось.
04.05.2015
Artemius212
мейуэйзер - моуриньо бокса
04.05.2015
Гаттузо крут!!!
А был ли бой????!.....................Даже по прошествии времени осталось нехорошее послевкусие. Есть ощущение, что все было подготовлено заранее, каждый знал свою роль и ее играл. Силиконовый бой, как и грудь говоря словами Беленькго, не заменят никогда естества ................... С Беленькими не Согласен. Те кто заплатили бабки за билеты- лохи.
04.05.2015
Массарагж
А что творил комментатор?! Такой предвзятости я ещё ни разу не слышал! Причем, когда Пакиао проводил отличную результативную серию, или наносил точный и сильный удар, комментатор просто замолкал на пару минут! А потом опять продолжал расхваливать Мейуэзера и "опускать" Пакиао. Противно было слушать!
03.05.2015
timson
как всегда! Ожидание боя лучше самого боя! Мэнни жалко. А Мэя теперь никто не победит, Головкину он шанса на бой не даст, а все остальные уже были. Маркес может, да и то врядли
03.05.2015
Gnomiky
Да вряд ли кто и спорить будет. Все было очевидно и до боя. Мея мог победить тон Пак, который был до нокаута от Маркеса. И то может и не победил бы, но мог. У него для этого были длинные серии и высочайший темп. Это могло сработать. Нынешний Пак совсем уже не то.
03.05.2015
Андрей Краснодарский
Не бой, а афёра века!!!
03.05.2015
RedAligator
Как и ожидал, бой получился НИКАКОЙ - типа дешевенькое шоу, развели лохов на бабки... По-хорошему - если бы были мужиками - надо было встретиться на ринге 10 лет назад, ну хотя бы пять... Как там Данила в БРАТе-2 сказал: "..ну заработал ты денег, ну и что???..." Манивезер еще несколько золотых унитазов себе поставит... а детишки черненькие его все равно на наркоту все потратят...
03.05.2015
кузя23
К сожалению любителей именно бокса,а не балета в перчатках,результат ожидаемый.Плюс добавляется несусветный гонорар за бой.Итого имеем,180 (или сколько там) млн. бегали,уклонялись,феерили ,как они умеют ,от 120 млн.Результат немного предсказуем.Браво бабосам,они реально завоевали мир.
03.05.2015
Владо
Немного напомнило бой Клячко-Поветкин,когда тоже один не мог достать ударами другого.Хотя этот бой был на порядок лучше в плане того,что проигравший Пакиао всё же много чаще доставал Мейуэзера,чем Поветкин Клячко.Пакиао более велик,чем наш Поветкин,но и он как следует не мог достать хорошего"оборонца" Мейуэзера,а,стало быть,и Поветкин,к сожалению,никогда не сможет одолеть такого же хорошего и с более длинными руками чем у Поветкина "оборонца "Клячко,и то его поражение было всё-таки закономерным.И ничего тут не попишешь.
03.05.2015
Марио66
s.petr О каком спорте можно говорить когда на кону 300 миллионов------------------о профессиональном? Бой за грамоту и рукопожатие - это к любителям. А тут люди и не скрывают, что зарабатывают на том, что вы сами платите, смотрите и обсуждаете.
03.05.2015
s.petr
О каком спорте можно говорить когда на кону 300 миллионов ,это уже не бокс а Голливуд какой-то ,по моему Пакиао просто охренел от такой кучи денег и провалил бой , а Мэйвэзер просто воспользовался ситуацией и по херу ему зрители и зрелищность - главное нарвать бананов .извините нарубить баксов .Такие бои и гонорары просто убивают бокс , и не надо бундеть ,что мы спецы и ничего не понимаем - мы все видим и всё понимаем .Да здравствует М1 -вот где Мавузеру враз рыло начистят .
03.05.2015
Yarosha
Матч не смотрел и смотреть не буду!!!! Ибо о результате знал задолго до начала сего зрелища. И в результате не секунды не сомнвался!!!! Где Ты о Великий БОГ БОКСА!!!!!????? Почему Ты покинул нас!!!!?????
03.05.2015
donskoi kazak
Правильно написал Беленький насчет комментариев. Действительно, "Пакиао засудили", "за беготню победу не дают" и т.д. Жадный и трусливый, безударный негр отбегал по обыкновению все 12 раундов. Пакиао ничего не смог сделать? А что сделал "лучший во всех весах вместе взятых"? Кому-то не нравится младший бандеровец Кличко. Но он более 90% соперников отправил в нокаут, не считая тех, что отправил на настил ринга. Если это "скучно и неинтересно", то что говорить о той блевотине вместо бокса, за которую платят по разным данным от 120 до 180 млн дол????????????????????????
03.05.2015
dengol1978
наш слесарь с гольваники,в 5 раунде отправил бы чемпиона птичек считать.бой- халтура...показуха.
03.05.2015
Toha050
Но лучше Тайсона никто не боксировал в мире.
03.05.2015
Toha050
Всё верно и по делу,отличный комментарий знающего человека.
03.05.2015
Марио66
социалист Сафронов, не, ну если жим делать кг так 50, гантельки по 12, то и брусья можно вывести. А вот с учетом более адекватных весов (где, к примеру, 6-8 повторов в жиме будет до отказа), тут да, не дорос.)
03.05.2015
Марио66
социалист Сафронов, жим вниз головой, кстати, никогда не делаю. Видимо, зря. Спс, попробую.
03.05.2015
социалист Сафронов
Марио6614:57--если 20 много, то наверное тройной пока многовато для тебя. Попробуй двойной, без отжиманий.
03.05.2015
Марио66
Весёлый©, Ыыы.
03.05.2015
социалист Сафронов
Марио66. Если предплечье чувствуешь, это плохо. Укрепляй. Как говорил мой первый учитель: предплечье- основа бодибилдинга. Если трицепс чувствуешь, то возьми хват шире. Комбинируй жим на горизонталке с жимом головой вниз, для нижней части груди оч.хорошо. Больше делай упражнений с гантелями, чтоб у тебя хват стальной был, в отличии от грифа, там идет концентрированная нагрузка на предплечье.
03.05.2015
.BattleFish.
Марио66 А когда, в определенный момент (а такой момент есть на каждой!!! кроссфит тренировке) преодолеваешь свою боль и лень, то испытываешь настоящий кайф.--------мне этого на боксе хватило в свое время, щас хочется чего то более спокойного и размеренного (кач в зале), может старею просто!)
03.05.2015
Марио66
социалист Сафронов И веса подбирай так, чтобы на брусьях не менее 20 раз отжаться-------------За подход? Или в сумме? %)) Если делать брусья отдельно, я, конечно, сделаю столько. В первом подходе.) Но после двух упражнений - есть небольшие сомнения. Если, конечно, выкладываться во всех на максимум.)
03.05.2015
.BattleFish.
социалист Сафронов сегодня как раз грудь, после хоккея поеду заниматься и заодно попробую твой способ!)
03.05.2015
Марио66
.BattleFish. Если ты знаешь, что такое становая, жим и присед, то база у тебя уже есть. А если и с ТА знаком, то в кроссфит вообще прямая дорога.) Там интерес не в соревновании относительно других людей, а в соревновании с самим собой, рабочими весами, повторами, ограниченном времени. А когда, в определенный момент (а такой момент есть на каждой!!! кроссфит тренировке) преодолеваешь свою боль и лень, то испытываешь настоящий кайф. Это сложно, да. Но если въедешь в эту тему, то уверяю, забыть очень сложно. )
03.05.2015
Марио66
социалист Сафронов, не то чтоб не идёт что-то, скорее растёт хуже. Я вес вообще тяжело набираю в целом, а в ногах почему-то такой проблемы нет. Вот грудь да, вообще плохо качается. Хз почему, но после подхода чувствую всё - предплечье, трицепс, спину, даже ноги временами, но никак не грудь. %) Интересный трисет у тебя, возьму на вооружение. А вдруг?)
03.05.2015
социалист Сафронов
.BattleFish.- По твоему самочувствию на данный момент, насиловать себя не надо. 3 подхода желательно. и между сетами 1.5 минуты отдых- не больше. И веса подбирай так, чтобы на брусьях не менее 20 раз отжаться. Чтоб у тебя вздулось всё на хрен.
03.05.2015
.BattleFish.
социалист Сафронов Тройной сет. Жим на горизонтальной поверхности 6-8 повторений, потом без перекура, жим гантелей на накл.плоскости 12-14 повт. и забиваешь все это отжиманием на брусьях до упора, опять же без перекура-------- и сколько подходов надо сделать по такой схеме (жим, гантиели и брусья)!?
03.05.2015
.BattleFish.
Марио66 А вообще, переходите на кроссфит! За ним будущее. Вот где кураж, кач и угар.--------пацан с работы гоняет уже на соревнования, но для того чтобы там не быть лошьем надо базу иметь приличную, он просто от груди тащит 150, вот ему там и по кайфу, руки до мозолей стирает!)))
03.05.2015
социалист Сафронов
Марио66 "просто временами недостаточно, как по мне." А что у тебя конкретно что из верха не идет? Если грудь, то я тебе советую. Тройной сет. Жим на горизонтальной поверхности 6-8 повторений, потом без перекура, жим гантелей на накл.плоскости 12-14 повт. и забиваешь все это отжиманием на брусьях до упора, опять же без перекура- через месяц у тебя грудак будет как у Брока Леснара, зуб даю.)))
03.05.2015
Марио66
А вообще, переходите на кроссфит! За ним будущее. Вот где кураж, кач и угар.
03.05.2015
социалист Сафронов
Марио66"Даже не делая становую все лето, к осени у меня был прирост килограмм в десять" ---- Привет! А это даже не удивительно. Когда перерывчик делаешь, оно потом лучше идет. А уж становую в принципе и необязательно часто делать.
03.05.2015
.BattleFish.
По мне так - качай больше ноги. Они отстают, вот и приходится тебе переносить вес на спину (на более сильную мышцу, разгружая слабую).-----скорее всего так и есть, попробуем потом снова классику может понравится и результаты станут даже лучше, но чувствую если прирасту к сумо, то поменять стиль будет практически невозможно!)
03.05.2015
Марио66
социалист Сафронов нет, я не грушеобразный. У меня относительно широкая спина, просто временами недостаточно, как по мне. Вот и приходится иногда тормозить. Привет!)
03.05.2015
Марио66
.BattleFish. Чем больше становятся мышцы разгибатели спины, тем меньше становится талия относительно верха (да и низа тоже) тела. А растёт она лучше за счет своей бОльшей массы относительно других мышц.***********присед я делаю постоянно. А с учетом того, что подъем становой - это на процентов 70 работа ног, то убрав становую, баланс я сохраняю за счет отдельных тренировок на ноги, ширины спины и толщины спины. Даже не делая становую все лето, к осени у меня был прирост килограмм в десять в этом упражнении за счет таких вот "подсобок".
03.05.2015
социалист Сафронов
.BattleFish."ну без ног у тебя не вырастет и верх,"---совершенно верно. У Марио видимо конституция такая, особенность строения тела, просто нужно какие-то другие упражнения подобрать для верха, чтобы поперло равномерно, вот и все.
03.05.2015
Марио66
.BattleFish. даже на небольших весах 80-90 "теряю спину" несмотря на ее маленькую амплитуду, колени никак не могу правильно поставить, они слишком выпирают вперед, а так не должно быть-------------если ты высокий, то это нормально. С длинными ногами других вариантов нет - либо ломаешь шаблоны "правильной" техники, либо делаешь сумо.) По мне так - качай больше ноги. Они отстают, вот и приходится тебе переносить вес на спину (на более сильную мышцу, разгружая слабую). Ну наверно, по логике вещей. По технике сам я заморачиваюсь на рабочих подходах. Если форсирую веса, то критерий только один - не включать "горбатого".) На наклон пофиг. Не критично. ЗЫ. Так Кокляев из ТА приел в лифт. А там база - классика.
03.05.2015
.BattleFish.
Я за второй вариант, так как больше склонен к эстетике и жертвовать талией не хочется совершенно--------с чего ты взял, что с таким упражнением станешь похожим на губку боба, или объясни подробнее, не понял чет!) Мне кажется больше от сумо такое может произойти, не!?)))/////////////Просто у меня от становой хорошо начинает бомбить ноги, и в совокупности с приседом низ начинает обгонять верх тела.----------ну без ног у тебя не вырастет и верх, как ты собираешься найти оптимальный баланс, Югаев и не только он, говорили что без приседа и ног, ничего расти не будет, ибо человек набирает массу снизу вверх, а худеет наоборот сверху вниз, сначала лицо и т.д.!)
03.05.2015
.BattleFish.
Марио66 элементарно, твой второй вариант, даже на небольших весах 80-90 "теряю спину" несмотря на ее маленькую амплитуду, колени никак не могу правильно поставить, они слишком выпирают вперед, а так не должно быть, и вот когда начинаю тянуть они мешают, калл короче! Первый вариант тоже интересный, но многие ребята его не советуют из за повышенного риска на поясницу и получения травмы, ИМХО один хороший врач мне сказал, что такое движение вообще противоестественно для человека, что его естественный ход это больше первый вариант который ты описал, но если небольшие веса то думаю вполне можно! Ну Кокляев без проблем делает классику, для него как он говорил это вообще от природы его тема, поэтому он там жмет под 450!))) Мне больше сумо подходит, да насчет румынской я погорячился, но например то же упражнение штангой к корпусу неплохо спину закачивает!)))
03.05.2015
Марио66
Чет потерли. Ок, тогда аккуратнее. .BattleFish. в каком плане "ломается техника"? Ведь даже классикой можно делать по-разному - с акцентом на спину и с акцентом на ноги. Во втором варианте спина максимально находится в статике, а сам подъем проходит за счет большего "подседа" под штангу (то есть тянешь ногами практически без движения спины в пояснице). А в первом случае ты как бы больше наклоняешься, чтобы перенести вес на спину - выпрямляешь ноги, а потом уже доводишь спиной. Я за второй вариант, так как больше склонен к эстетике и жертвовать талией не хочется совершенно. Делаю это упражнение не регулярно, но стабильно.) Обычно с осени по весну стандартно раз в неделю. Ну а весной бросаю это дело (или делаю по настроению). Просто у меня от становой хорошо начинает бомбить ноги, и в совокупности с приседом низ начинает обгонять верх тела. Да и когда душно в зале, делать базу это тяжело мягко говоря.) В особенности на большее количество повторов нежели 1-2.) ЗЫ. Румынская, кстати, больше ноги качает (заднюю поверхность). Привет!
03.05.2015
.BattleFish.
социалист Сафронов Ноги при становой нагружаются не хило, это да. Собсно, за счет них и тянешь.-------есть такой психологический обман, что когда ты тянешь становую, то нужно представлять как будто ты пытаешься проломить ногами пол держась при этом за впаянные в землю поручни, тем самым ты подсознательно включаешь доп силы от ног и таким образом можно поднять вес побольше!)///////жене стараюсь помогать, а то ей с тремя тяжко)))...подкаблучник я, вот какая штука.--------у тебя трое, ну ты крут!) Молодец, что жене помогаешь, так и должно быть, ведь женщине одной очень тяжело с маленькими спиногрызами!)
03.05.2015
социалист Сафронов
.BattleFish. Ноги- моя тема.)) Люблю после рабочих подходов забить их, до десяточке оставить и до упора...непередаваемый кайф, лучше секса.))) Ноги при становой нагружаются не хило, это да. Собсно, за счет них и тянешь.
03.05.2015
ed_tsy
.BattleFish. социалист Сафронов расскажи пожалуйста максимально подробно как ты делаешь становую (классикой или сумо, что тебе удобнее, сколько раз в неделю и какие веса) интересно просто!? Все антагонисты делаешь каждую тренировку или только по одному раз в тренировку, и делаешь ли большой упор на доп мышцы (бицепс, трапеция, плечи например) или только в довесок, под конец трени!?) 12:50 ------------------------------------------- это о чем сейчас?! разве это все необходимо для онанизма с клавой?))
03.05.2015
социалист Сафронов
.BattleFish.---да, оказывается мой стиль "сумо".)) 15 лет занимаюсь, только что узнал.)) Именно сейчас пока не получается. Работа, ну и так...жене стараюсь помогать, а то ей с тремя тяжко)))...подкаблучник я, вот какая штука.
03.05.2015
.BattleFish.
Марио66 Здрасьте!) Мне классика вообще никак хоть я с тобой и согласен, что она больше для кача!) Не могу ее вообще делать, техника ломается, реально мучаюсь, а вот сумо как раз самое то, я прям чувствую себя как рыба в воде и веса прут будь здоров поэтому и спросил про "удобство"!) Ну и кач на ноги там тоже нехилый, амплитуда сугубо вертикальная за счет ног, менее на спину, но ее можно уже добить румынской например и гиперэкстензией!) А у тебя как с этим обстоят дела, как ее делаешь и часто ли!?)
03.05.2015
Дандрей
Нет, ну правда - даже я(смотрящий бокс очень нечасто) знал, чего ожидать от боя, и, собственно говоря, эти ожидания и оправдались(с мелкими незначительными несоответствиями,которые всё-таки ожидала болельщицкая душа - хотелось больше интриги в бое - но наши ожидания - это наши проблемы, как совершенно правильно когда-то сказал один герой нашего футбольного фольклора))... Может, эта ожидаемость и предсказуемость(и безнадёга, по большому счёту) и "поломала" ту часть болел, которые болели за Пака - отсюда сейчас все эти холивары про "незаслуженность победы Мэя"... Хотя, если честно, показалось, что большинство недовольных просто повелись на заголовок "боя века", ожидая увидеть что-то типа из фильмов "Рокки"...)) И, не увидев кровавого зрелища, воспылал поэтому "праведный" гнев...)
03.05.2015
.BattleFish.
социалист Сафронов во как, интересно!? А почему не 3 раза в неделю занимаешься, лень или времени нет!?) Сумо это когда ноги максимально широко, узкий хват и движение без излишнего наклона спины, менее травмоопасное упражнение, но на соревнованиях все делают как хотят, классикой или сумо без разницы, оба стиля засчитываются! Ну, а классика это уже ноги на ширине плеч и хват пошире, но ты видимо делаешь сумо, раз узким хватом, не могу по классике делать, техника ломается, да и пояснично-подвздошную мышцу таким образом потянул, думал умру! А почему раз в месяц, а не чаще, не хочешь травму получить, не рискуешь!?
03.05.2015
Марио66
.BattleFish. как ты делаешь становую (классикой или сумо, что тебе удобнее-------------тут вопрос не в удобстве должен стоять, а в целях кача. Для проработки мышц спины и ног - только классика, только хардкор! Сумо - сугубо лифтёрская техника, позволяющая за счет уменьшения амплитуды, поднимать больший вес.
03.05.2015
Thomas Boy
Жаль, что так... Я всегда был за Пакиао.
03.05.2015
.BattleFish.
Зачем надо было вставать в 6 утра не пойму, я встал в 10 и сразу посмотрел бой в повторе не заглядывая в результаты, почему другие так не сделали!?)))
03.05.2015
SportsMan
Пак, соглашусь, немного уже не тот, когда был помоложе. Мэй получше выглядел в бою в целом, да и концовочка за ним, видимо на судей она и повлияла. Хотя вообще больше равный бой. Когда нет нокаута к судьям всегда будут претензии ))
03.05.2015
социалист Сафронов
.BattleFish."спина ругается?"---Нет, но просто побаиваюсь честно говоря. пусть ещё полгодика пройдет. "сумо"- это как? Становую делаю узким хватом, раз в месяц. 5 подхов, один разогревочный, 4 рабочих, но больше 150 не ставлю. Сейчас два раза в неделю тренируюсь по 2 часа. 1-ый день: приседания, средняя дельта, бицепс, трапеция. 2-ой день: жим лежа, жим на накл.поверхности, передняя и задняя дельты, трицепс. Вообще, упор делаю на плечи, хочу их "шариками" сделать.))
03.05.2015
СереХа
Я из-за них в 6 утра вставал :(
03.05.2015
"Gaga_rin"
социалист Сафронов - про Барреру не согласен,очень умный и тактичный боксер. Да, все они были куда удобнее,но я к тому,что Пак их разорвал, а не выйграл с не большим приимуществом...,поэтому считаю что в те годы у Пака были шансы,мог сломать Флоида.
03.05.2015
.BattleFish.
правда базовые вещи с большими весами не делаю, берегусь пока)))------почему, спина ругается!?
03.05.2015
.BattleFish.
социалист Сафронов расскажи пожалуйста максимально подробно как ты делаешь становую (классикой или сумо, что тебе удобнее, сколько раз в неделю и какие веса) интересно просто!? Все антагонисты делаешь каждую тренировку или только по одному раз в тренировку, и делаешь ли большой упор на доп мышцы (бицепс, трапеция, плечи например) или только в довесок, под конец трени!?)
03.05.2015
"Gaga_rin"
BattleFish еще до нокаута от Маркеса Пак уже не выдавал былой мощи,скорости и темпа, годы берут свое,с возрастом на первый план выходит техника и тактика,с чем у Пака к сожалению дела хуже чем у Мэя.
03.05.2015
.BattleFish.
redgy бестолочь, комментатором на первом был выдающийся эксперт по боксу Владимир Гендлин, я сам топил за Пака, но Володя говорил все по делу, он никогда не ангажирован, отдает должное всем боксерам если они того заслуживают!!!
03.05.2015
социалист Сафронов
.BattleFish.---нормуль, сегодня вечерком как раз пойду, поворочаю...правда базовые вещи с большими весами не делаю, берегусь пока)))
03.05.2015
Batat
Это называется покололи бабло, и все довольны.
03.05.2015
redgy
Очень расстроил комментатор на первом (Беленький?). Как начал с 6:00 ныть о том, что бой задерживается, так и продолжил на протяжении всего боя о несостоятельности Пакмэна... Может и было много правильного сказано, но это раздражало... А бой всё лучше боев Кличко имхо)
03.05.2015
социалист Сафронов
.BattleFish.---Да, в бою с Оскаром по щщам он получил знатно.)) Я не то, что шансов Пакмэну не оставил, просто я так думаю.) Хреновые бои у каждого случаются, а американец из тех, кто умеет делать выводы после боя. Мне кажется Флойда может победить либо такой же, как он, либо просто тяжеленная кувалда навстречу, как у Москаева с Рахманом...до сих пор смакую тот эпизод.)) а по очкам перебоксировать ну оооочень маловероятно.
03.05.2015
.BattleFish.
социалист Сафронов как дела то вообще, как тренировки проходят!?)))
03.05.2015
.BattleFish.
"Gaga_rin" ну что значит тяжелые бои не при чем, кукушку ему не хило встряхнули пару раз, думаешь это проходит бесследно, в голове рвутся сосуды, микросотрясения, для организма ничего хорошего!
03.05.2015
социалист Сафронов
"Gaga_rin"---все, перечисленные тобою, выдающиеся боксеры. НО, у них нет и десятой части того фантастического чувства дистанции, как у Флойда. Ну и к тому же, эти парни очень удобны для Пакмэна по стилю, они сами не прочь зарубиться. Не случайно ведь Мэнни всю Мексику перебил.))) Такие горячие хлопцы как раз для него.
03.05.2015
.BattleFish.
социалист Сафронов что то ты вообще Паку шансов не оставил, 5-7 лет назад он был машиной, с каменными кулаками и скоростью флеша, а Флойд кстати испытал примерно тогда нехилые проблемы от Оскара, который не давал Мею дышать на протяжении всего боя, делал все что мог, и это при том, что Оскар был уже не ТОП, а с Кастильо, тоже вопросы! Думаю Пак его если и не разобрал на куски, то вполне победил бы по очкам, но это все лирика!)
03.05.2015
"Gaga_rin"
Социалист Сафронов-не согласен,когда Пак был на пике-шансы были,тогда Пак разнес в пух и-прах таких людей как Моралез, Баррера, Делахоя-гении бокса Бартера уж точно,ни один не выдержал.
03.05.2015
"Gaga_rin"
BattleFish-тяжелые бои не причем,а про 5-7 лет назад согласен-шансы были. Про сегодня-все верно сказано, к сожалению время Пака прошло.
03.05.2015
социалист Сафронов
.BattleFish.----А я думаю, что и 5 лет назад было бы тоже самое. Тут ведь не только в быстроте и выносливости дело, а в умении навязать свою волю противнику и заставить играть по своим правилам, в чем и заключается класс боксера. А в этом компоненте Флойду нет равных. МайскаяПогода ведь тоже не помолодел за это время. Выстреливать пулеметными очередями хорошо, когда перед тобой увалень вроде Чудинова, тут они все в цель и ложатся. А когда перед тобой недружелюбное привидение, которые выстреливает как из пращи и пропадает в никуда...махать по воздуху и защите даже психологически тяжело.
03.05.2015
.BattleFish.
социалист Сафронов - как сказал Гендлин, тяжелые бои и поражения наложили свой отпечаток на Пака! Когда филлипинец был на пике пять лет назад, вот тогда он смог бы его победить, и именно поэтому Флойд и сорвал переговоры заранее выставляя невыполнимые требования! Высокий темп и великолепная выносливость могут вполне сокрушить Мея, вот тогда у Пака все это было!
03.05.2015
Асйяк Ненйяракам
социалист Сафронов,ты б Говнюк вообще не совался на спортивные ветки,твое место-полит.форумы троллить)))
03.05.2015
L95
Мэй победил, как легкоатлет, по боксу скорее ничья.
03.05.2015
GINERVSEPRODAL
Далеко не бой века, очередной распил диких бабок.
03.05.2015
ShvartsGlass
Я болел за Флойда, поэтому видел, когда Флойду попадало от Пака. Это видно, если смотреть внимательно, а не просто сидеть на диване и хотеть кровавой драки, а не бокса. А если еще и с пивком в 6 утра, то тогда такое зрелище, которое было, конечно не для страждующих острых ощущений.. Кому как, а меня весь бой продержал в напряжении от первой до последней секунды.... Сомнений в победе Флойда по очкам нет абсолютно, итоговый счет может вызывать некоторые вопросы, но на итоговый результат это не влияет. Можно сколько угодно изображать гусарскую активность, но если ты не попадаешь, то и очки тебе не за что начислять... По количеству чистых попаданий Флойд превзошел Пака. Вот и весь расклад....
03.05.2015
neolinguist
Победа Мейуэзера может вызывать сомнения только у людей далеких от бокса. Победа чистая. Определенная эстетика, тем не менее, в его действиях есть. Сравнил бы ее с классической итальянской манерой игры в футболе. Мейуэзер - это Ювентус в мире бокса)) p.s. Хотя лично я болел за Пакиао. Увы, не получилось.
03.05.2015
социалист Сафронов
Ещё удивляют некоторые здешние "умники", которые ждали веселого мордобоя, а теперь пишут в стиле "афера века" или "бой г...но". Ребят, смотрите шоу А.Малахова, это ваш уровень. Там есть и зрелище и интрига, как раз для таких, как вы.
03.05.2015
.BattleFish.
Друзья, а с другой стороны чего мы ожидали!? Жестокой непримиримой рубки в стиле Гатти-Уорд или феноменальных технических изысков в стиле Рой Джонс и Оскар де ла Хойя!? Если еще до боя большая часть форумчан отписалась, что Мей победит по очкам, то о каком разочаровании боем может идти речь!? Просто все надеялись на "чудо" в виде бомбардировки и унижении Флойда, но этого не случилось и мы получили то, что получили, один отгородился бетонной стеной и не позволил сделать с собой ничего, а другой в силу возраста и усталости не смог показать то, за что его прозвали "убийцей мексиканцев"! Во всем виноват пиар боя, отсюда недовольство челяди, "бой века"!? пффффф даже до чемпионата Твери по боксу не дотянул!)))
03.05.2015
социалист Сафронов
Всё так и есть. Беленький как всегда на высоте. Единственная неожиданность для меня- это абсолютно беспомощный Мэнни, никогда его таким не видел, худший бой в его карьере. Совершенно непонятно за счет чего филиппинец собирался выиграть, ведь ещё до боя было ясно, что американца не перебоксировать, его можно победить только подавив, лишив маневра и не дав поднять головы. Думал, что Флойду будет гораздо тяжелее.
03.05.2015
"Gaga_rin"
Oland..Все конечно печально, везде в спорте сначала бизнес,а уже потом спорт,и то в том случае если конечно бизнес предусматривает спорт,а не зрелище,или цирк.
03.05.2015
Oland
Не бокс, а унылое г. По большому счету я встал в шесть утра чтобы посмотреть, как два безусловно великих боксера сорок с небольшим минут пересчитывали бабки при стечении огромного количества зрителей у экрана и ринга. Правильную вещь комментатор на Первом сказал, что Флойд за каждую минуту этого "боя" получит в пять раз больше денег, чем Нобелевская премия в области медицины. Действительно, куда катится этот мир?
03.05.2015
"Gaga_rin"
Согласен, Мэйвезер хоть и гов...к, но боксер высококлассный,жаль только не раскованный.
03.05.2015
.BattleFish.
бой так себе! старперы показали как надо зарабатывать бабло! минута боя мея пять мультов, нормально да? единственный плюс это комментарии гендлина!
03.05.2015
Cantоna13
Вообщем понятно, то что пришлось смотреть в шесть утра лишь прелюдия к матчу реваншу. Деньги решают. Ну а то что было на ринге сложно назвать "дракой", хоть Майкл Баффер и призвал нас приготовиться к ней. Тактически выверенный бой Мэйвезера против бессистемных наскоков Пака... Естественно беззрелищное и пресное блюдо.
03.05.2015
Vovch
Такого бессилия со стороны Пакиао не видел никогда. Маркес его конечно жестко срубил, но там это было абсолютно неожиданно, а тут сложилось ощущение что Мэйвезер просто развлекается за хорошую зарплату
03.05.2015
Марио66
Grumble79, если нравятся предыдущие бои Мейвезера - смотри обязательно. Если нравятся предыдущие бои Пака - то не стоит.
03.05.2015
Кардио
И, вообще, по-моему Мэй боксировал на 60% своих возможностей. Только в 11 раунде на 80
03.05.2015
Grumble79
Бой не видел. Вот думаю повтор смотреть по первому или нет. После всех комментариев, наверноне буду. Похоже, просто, время потеряю.
03.05.2015
Кардио
Это не балет, а суперзащита. Попробуйте вот так у канатов "постоять" и "отбегать" от Пакиао. На такую защиту в современном боксе практически никто не способен
03.05.2015
Emil86
Беленький, будь уже нормальным комментатором и суди объективно! Хватит быть фанатом одного боксера! Видимо по этому на большие телеканалы тебя не зовут. Твой удел вести колонки в журналах!
03.05.2015
Кардио
А у меня по раундам получилось также как у Беленького. ИМХО, Пакиао выиграл только 2,4 и7 раунды. Официальная статистика ударов: Mayweather threw 435 punches (Pac 429), landed 148 punches (Pac 81) and 67 jabs (Pac 18).
03.05.2015
Последний Легион
Говнобой и дерьмо ((((((((((((((__________________________________________________ Лучше смотрите: Рей Леонард - Марвин Хаглер! Великое чудо на все времена!! )))))))))
03.05.2015
Brutalsm
То banchik1. По вашему это бокс в исполнении Мейуэзера ? Вы готовы называть других людей БОЛЬНЫМИ за него ? По моему это был балет
03.05.2015
Emil86
Пакьяо победил и точка! Я видел то что видел! Пакьяо доминировал практически в каждом раунде. Если это считается победой Мэйвезера, если так вот побеждают не нанеся ни одного нормального удара, то тогда современный бокс для меня умер!
03.05.2015
gong
Бой века? Нет! Бой года? Нет! Унылое зрелище со стороны старины пиндоса.И за что такие деньги платят за билеты? А говорят только "новые русские" тупые транжиры.
03.05.2015
Тот самый Зануда
Один не очень то и хотел,а другой просто не мог.Если бы Флойду пообещали к примеру в контракте лишнюю сотку муликов за то,чтобы он досрочно завершил этот поединок,то с наибольшей долей вероятности уложил бы Пакиао на ковёр.
03.05.2015
banchik1
Господи, и сюда больные уже набежали. На кой им смотреть бокс, глядели бы себе драки в пивнухах
03.05.2015
milint
Ожидания превзошли реальность. МЕЙУЭЗЕР весь бой заботился о своей шкуре, а в команде Пакиао так за полчаса ничего нового и не придумали.
03.05.2015
PvsZ /запасной аккаунт/
Вова Кличко и Флойд Мейуэзер. Унылые короли современного бокса. К сожалению, с этим сейчас никто не может поспорить.
03.05.2015
Brutalsm
Скучный бой. За 300 миллионов гонорара могли бы хотя бы по синяку друг другу поставить
03.05.2015
Emil86
У меня 7-5 по раунда в Пользу Пакьяо! Мэвезер вообще ничего не сделал для победы! Судьи дали ему победу только потому что он Американец, вот и все. ПАКЬЯО чемпион! Ну а то что Бель-й написал то это понятно, он уже давно ярый фанат Гейвезера, это не для кого не секрет!
03.05.2015
Андрес
Тоска и обман..
03.05.2015
