Магнус Карлсен обвинил американского шахматиста Ниманна в жульничестве
Норвежский шахматист, чемпион мира Магнус Карлсен выступил с заявлением, в котором обвинил американца Ханса Ниманна в жульничестве.
«На турнире Sinquefield Cup я принял беспрецедентное решение сняться после партии третьего тура против Ханса Ниманна. Через неделю, на Champions Chess Tour я сдался в игре с Ниманном после того, как сделал только один ход. Понимаю, что мои действия расстроили многих в шахматном мире, но я тоже разочарован. Я хочу играть в шахматы на самом высоком уровне и выступать на лучших турнирах.
Когда Ниманна пригласили на Sinquefield Cup, я всерьез рассматривал возможность сняться с турнира, однако все же решил сыграть. Считаю, что Ниманн жульничал больше, чем он сам публично признал. Его продвижение по доске в нашем матче на Sinquefield Cup было необычным, мне показалось, что он даже не был напряжен и не концентрировался на игре в критические моменты, обыгрывая меня черными так, как может малое количество игроков в мире», — написал у себя в соцсетях Карлсен.
Также гроссмейстер отметил, что организаторам шахматных турниров необходимо серьезнее задуматься об усилении мер по установлению жульничества и подчеркнул, что не хочет играть с теми, кто ранее был уличен в читерстве.
«Я не хочу играть против тех, кто неоднократно жульничал в прошлом, потому что не знаю, на что они могут быть способны в будущем. Я бы хотел сказать больше, но, к сожалению, сейчас я ограничен в том, что могу сказать без разрешения Ниманна говорить открыто. До сих пор я мог доносить свое мнение только своими действиями, и они показывали, что я не хочу играть в шахматы с Хансом. Надеюсь, что правда по этому поводу выйдет наружу, какой бы она ни была», — добавил норвежец.
Матч Карлсена и Ниманна на турнире Sinquefield Cup состоялся 4 сентября. 19-летний американец прервал беспроигрышную серию норвежца из 53 поединков. 19 сентября на Champions Chess Tour Карлсен демонстративно снялся с матча против Ниманна в самом начале партии.
allerc
- Вы аферист, отец Федор! Я вам морду побью! - Руки коротки!
27.09.2022
spartsmen
профи надо играть лицом к лицу и в экранированном помещении. всё остальное - для любителей. и про читерство на высшем уровне забудут.
27.09.2022
Sergey Khursan
Вообще-то обыграл Мамедьярова, и очень ярко. По-моему, сразу после Карлсена (видимо, еще продолжил читерить))) Но в остальном, согласен
27.09.2022
Sergey Khursan
Из Вашего коммента ясно, что Вы отдаленно представляете, что такое шахматы, и кто такой Карлсен. Зачем комментировать то, в чем ну совсем не разбираешься??
27.09.2022
Вячеслав Кан
И как он им стал? Во время пандемии онлайн))
27.09.2022
vladmad_75
Так он бы и продолжил наверняка, если бы Карлсен не поднял скандал ))) Удивительно здесь другое. Реакция организаторов, которые промолчали. То есть по сути они допустили возможность читерства и... оставили читера в игре. Так и хочется перефразировать: "Это США, детка..."
27.09.2022
mdgrun
"Я хочу играть в шахматы на самом высоком уровне и выступать на лучших турнирах." ... Поэтому, наверно, с Непомнящим отказался играть?..
27.09.2022
Bahyit Nurulaevich
Ну без доказательств это выглядит как беды башкой
27.09.2022
@CSKA@
пластырь с жучком на члене американца?
27.09.2022
Рашид Ишмухаметов
а факты, может, есть? нет? тпк не надо молоть чушь
27.09.2022
rusfеd 2.0
Карлсен: "Считаю, что Ниманн жульничал больше, чем он сам публично признал." ===== Не слежу за этой темой, но если тот признал, что "немного" жульничал, то нет никаких оснований верить ему в том, что он жульничал не "много", а лишь "немного". Карлсен по характеру - нордический спокойный лесоруб, а не истеричка. Не стал бы скандалить без повода
27.09.2022
hant64
С этим трудно не согласиться, и результаты Ниманна на том турнире только подтверждают - кроме Карлсена, он не обыграл больше никого. С другой стороны, если смого по какой-то технологии читерствовать с Карлсеном, то почему не продолжил это делать с другими участниками? Не просто там всё.
27.09.2022
От того уровня, на котором я играю, до "более статусных" турниров", на которых можно хоть какие-то деньги заработать, не говоря уже про "совершенно иные", - дистанция огромного размера, так что с помощью одного читерства, не обладая соответствуюшей квалификацией, ее не преодолеешь. А такой квалификации у таких людей нет, иначе им не было бы нужды прибегать к читерству уже на моем уровне. Так что, на мой взгляд, это просто патология какая-то. Есть, скажем, патологические лгуны, которые постоянно врут без всякой пользы для себя. Это, думаю, примерно то же самое.
27.09.2022
Spasskiy
Пора уже проверить самого Карлсена.
27.09.2022
vladmad_75
Ну про дырку в стене и кгб-истов верят же. И ничо, прокатывает...
27.09.2022
vladmad_75
В том и суть, что он попал в круг гроссмейстеров благодаря читерству нарабатывая очки. Его ловили, он признался. Но при этом, сам он даже и близко никогда, кроме читерства, не показывал такой уровень игры. Да, в том злополучном матче Карлсен сам играл неважно. Но то, что там вытворял Ниманн - это высочайший уровень шахмат. Суть не в том, что Карлсен играл плохо. Суть в том, что посредственный игрок играл выше своего уровня. НАМНОГО выше.
27.09.2022
vladmad_75
Нарабатывают рейтинг, чтобы иметь возможность играть в более статусных турнирах и уже за совершенно иные деньги. Что тут непонятно?
27.09.2022
vladmad_75
Ну не только Карлсен высказал свои сомнения на счёт Ниманна. Там уже много кто высказался. Я дума, что им всё же виднее. Там высказывались знаете ли не перворазрядники.
27.09.2022
Что читерство существует на высоком, профессиональном уровне — это понятно. Это один из видов жульничества, с помощью которого люди деньги зарабатывают. Но вот зачем этим занимаются люди в онлайн-шахматах на чисто любительском, достаточно низком уровне, где никакими деньгами не пахнет, мне непонятно. На lichess.org время от времени получаю сообщение: "Вы проиграли читеру. Возвращаем вам потерянные баллы рейтинга". Уж не знаю, как их там выявляют, но раз в месяц примерно такое случается. На chess.com такого не было ни разу. Не понимаю. Перед знакомыми, что ли такие люди похвастаться хотят своим рейтингом?
27.09.2022
Упёртый русский
Карлсен высказал свои личные подозрения, не более. Так же он мог сказать про кого угодно другого - про Непо, Карякина или Каруану. Без физических доказательств читерства всё это личные подозрения, хотелки и проявление психологической неустойчивости, не более. Разбор проигранной партии с амером ничего не доказывает, в ней были обоюдные ошибки соперников, никакой безошибочной игры и близко не было. К организаторам вопрос, они должны обеспечивать защиту от читерства. И гарантировать её другим участникам...
27.09.2022
hant64
Его ловили точно 2 раза на он-лайн турнирах, и он два раза сам признался в читерстве. Но, уверяют игравшие с ним, что жульничал он гораздо больше двух раз. Методику отслеживания читеров не знаю, наверное, по каким-то косвенным признакам. Но 4 сентября, когда Карсен ему проиграл, гроссмейстеры говорят, что норвежец играл очень плохо сам.
27.09.2022
Главнокомандующий
Какие вообще могут доказательства в таких ситуациях?! Может СЭ напишет об этом подробную статью: " Все известные способы жульничества в современных шахматах"
27.09.2022
Jean4
"какие ваши доказательства?" (с)
27.09.2022
Главнокомандующий
Каким образом его выводили на чистую воду в прошлые разы и почему не смогли в этот раз?
27.09.2022
hant64
В 19 лет паренек не хватавший звёзд с неба проявил в матче прямо таки гроссмейстерские качества игры.----------Ниманн с 2020 года гроссмейстер. Будучи гроссмейстером, он должен играть с Карлсеном как перворазрядник?
27.09.2022
vladmad_75
Да. Повезло конечно Карлсену, что "американец" по национальности не еврей, или армянин какой. Щас бы визгу стояло до небес ) Что есть умение играть в шахматы? Умение анализировать и продумывать не на 1 шаг, а на 10 вперёд свои ходы. Карлсен не раз, и не два доказывал свои умения. Но как так получается, что 19-летний пацан то играет совершенно блекло не выказывая даже толики логики в своих действиях, что играет так, что даже король шахмат обескуражен? В 1 матче такое может быть. Возможно. Но вот странность, в других матчах ПОСЛЕ обвинений в читерствен Ниманн даже и близко так не играл. Конечно нужны доказательства. Но на фоне того, что наших спортсменов наказывали без всяких доказательств, как-то не особо сочувствуешь американцу. Так вот. О чём я? О том, что у ВСЕХ шахматистов есть свой почерк. На таком уровне озарения случаются только у равных себе соперников. В 19 лет паренек не хватавший звёзд с неба проявил в матче прямо таки гроссмейстерские качества игры. Ну ну.
27.09.2022
MGH
Понятно, что ничего совсем непонятно. Думаю, скоро все все узнаем
27.09.2022
echo2011
Книжоночки,книжулики,все жулики...
27.09.2022
hant64
Карлсен - гений шахмат, Ниманн - гений читерства. Столкнулись лбами два гения)).
27.09.2022
Главнокомандующий
"Э, брат, да это жулики":)
27.09.2022
DA LADNO
сам то он гений видимо, подозрительно легко всех обыгрывал
27.09.2022
