«Знакома с творчеством Корчного, но стиль создаю свой». Чарочкина — об игре в очках, проблеме читерства и личном прогрессе

В прошлом сезоне на чемпионате России по классическим шахматам серебряную медаль завоевала москвичка Дарья Чарочкина, сенсационно обойдя известных и титулованных гроссмейстеров Александру Горячкину, Валентину Гунину, Ольгу Гиря и многих других сильнейших шахматисток России. Прошлогодний успех удалось развить и в текущем сезоне — Дарья успела сыграть на командном чемпионате страны, на женском Кубке мира в Батуми, завершить суперфинал-2025 с бронзовой медалью и завоевать два командных золота в Сочи, на чемпионатах России по рапиду и блицу. Ее пиковые рейтинги по всем трем дисциплинам пересекали отметку в 2400 пунктов, а в коллекции трофеев есть несколько очень ценных побед.

Однако имя Дарьи редко появляется в медиа: шахматистка ведет закрытый образ жизни, предпочитая оставлять за кадром ее подробности. В эксклюзивном интервью для «СЭ» героиня двух последних суперфиналов рассказала о секретах мастерской подготовки, преимуществах работы без секундантов и тренеров, минусах игры онлайн, а также ответила на вопрос о тех самых темных очках, игра в которых наделала много шума!

Приходится адаптировать и себя, и свою подготовку

— Вы второй год подряд показываете стабильно высокий результат в суперфинале. В Барнауле вы — вице-чемпионка страны, в Москве — бронза по дополнительным показателям, а в Сочи-2025 последовали два командных золота в рапид и блиц. Как выстраивается подготовка для таких результатов?

— Самое главное в моей подготовке — психологический аспект, понимание, что к результату я пришла, проделав огромный объем работы. В шахматах, безусловно, есть и некоторый элемент удачи и случайности, но в любом случае хороший результат достигается только усердным трудом. К конкретно этому суперфиналу я особенно глубоко погрузилась в дебютную подготовку: осваивала новые для себя направления. Мне кажется, получилось неплохо! Год назад, в Барнауле, я показала более рваную игру, и там вот как раз можно сказать, что мне везло.

Но в последнее время шахматы в принципе очень изменились, особенно по сравнению с тем, что было в 2011 году, когда я играла свой первый суперфинал. Прогресс в нашем виде спорта за 14 лет поражает: с тем арсеналом знаний, которого тогда хватало для медали, в наши дни не получится даже выйти из дебюта. Это объяснимо: информации стало больше, она доступнее, и приходится адаптировать и себя, и свою подготовку, делая упор на дебюты. Но и над другими стадиями игры приходится работать не меньше.

«Что делать с подаренной машиной — непонятно». Интервью самой молодой чемпионки России по шахматам

— Повлияло снятие Алисы Галлямовой с турнира на результаты суперфинала этого года?

— Конечно, повлияло. Условия оказались неравными: кому-то повезло сыграть на одну партию меньше и отдохнуть лишний день, а у кого-то не учли набранные очки и никак не компенсировали затраченные силы. Да и потом, психологически такие истории воспринимаются негативно. Победа была, и вдруг раз! — и ее нет. Я думала о том, что было бы справедливее всем добавить +1 — возможно, морально так играть турнир было бы проще. Моя партия с Алисой Михайловной была очень долгой и трудной, при реализации преимущества игра осложнилась и шла на нюансах, я вложилась в нее и профессионально, и эмоционально. Комментировать решение сняться я не стану, но определенные последствия оно возымело.

— Участвуют ли в вашей подготовке привлеченные тренеры или секунданты? Вы, насколько я знаю, предпочитаете сражаться в одиночку.

— Вы правы — никто не участвует, кроме меня самой. Я привыкла полагаться только на себя и на ту работу, которую я проделываю к каждому турниру. Стараюсь много читать: категорически не согласна с позицией, которую транслирует молодое поколение, мол, читать не обязательно, можно просто сыграть миллион партий и таким образом наиграть дебют. Считаю, что читать нужно не только профессиональную, но и художественную литературу. Это развивает и фантазию, и память, и в целом полезно для жизни.

Фото Федерация шахмат России

Последние тренеры у меня были в детских шахматах

— Как в принципе устроена подготовка в женских шахматах?

— Устроена она так же, как и в мужских. В современных шахматах очень изменилась концепция подготовки к турнирам, важность помощника трудно переоценить. У кого есть секундант — у того есть бонус. А основной плюс от работы соло в том, что ты осознаешь: если недоработаешь сам, то проиграешь, и надеешься только на свои возможности. Скажем, недавно я слушала интервью Даниила Дубова о работе в штабе Магнуса Карлсена и с гордостью могу сказать, что некоторые профессиональные аспекты есть и в моей подготовке! Это значит, что я прогрессирую, хотя, конечно, до уровня супергроссмейстеров мне очень и очень далеко...

Работа с наставником высокого класса стоит очень дорого. А другие специалисты вряд ли нужны. Последние тренеры у меня были в детских шахматах... В этой связи действительно грустно, что медаль чемпионата России не гарантирует не то что приглашения в сборную — даже возможности поучаствовать в тренировочных сборах. Ни в 2011 году, ни сейчас. Такой возможности я бы порадовалась: это и опыт, и мотивация, и импульс в профессиональном развитии. Но почему-то этого не происходит.

— Говорят, что разница в призовых в открытых и женских турнирах настолько существенная, что девушки сильно страдают от этого. Прокомментируете?

— Разница между призами огромная. С одной стороны, отчасти можно было бы понять это и даже объяснить: у нас разные уровни концентрации, напряжения во время партии и, следовательно, разные уровни игры. А с другой стороны — настолько глобальной разницы быть не должно: уже достаточно давно на высоком уровне женщины работают над шахматами не меньше мужчин. Растет уровень игры, растет уровень позиционного понимания, соответственно, должны расти и призовые.

«Пришлось перенести сначала одну срочную операцию, а потом еще две». Куда пропала шахматистка Баира Кованова?

— Высказывается и мнение, что разница в уровне игры у мужчин и женщин во многом предопределяет размер призовых и интерес зрителей к тому или иному турниру.

— Конечно, если в соревновании есть громкие имена вроде Карлсена, то шанс получить шахматное зрелище куда выше. Отсюда и огромные призовые. Но не могу не сказать, что часто мужчины не выходят на борьбу: у них больше ничьих. Женщины больше ошибаются, но у них шахматы более бескомпромиссные, яркие. Работы прибавилось, пахать нужно много.

— Мужчины все чаще выбирают дебют королевской пешки, а девушки стабильно отдают предпочтение первому ходу ферзевой пешкой. С чем это связано, что предпочитаете?

— Да, действительно, девушки все чаще открывают игру ходом d4 — от хода e4 лично я отказалась в 2012 году. Уже тогда я понимала: у меня есть неразрешимые проблемы в позициях, возникающих после этого первого хода. Есть и личные предпочтения: мне не хотелось играть испанские построения (испанская партия считалась одним из самых перспективных в плане результативности партии), некоторые хитросплетения итальянской партии вообще стали известны только в последнее время. Не было идей в то время, связанных с движением крайней пешки, которые во многом появились благодаря Яну Непомнящему и Александру Грищуку. Движение до h6 даже называется «пешка Грищука». Да и работа с компьютером в то время строилась иначе, движки были слабее.

Поэтому многие девушки выбирают d4: это безопаснее. Но все меняется — есть суперострые варианты и после этого начала. Все неоднозначно. Чем выше уровень шахматиста, тем больше возможности «подавать с двух рук»: это связано с уровнем погружения в шахматы, с концентрацией, с пониманием. Тут мужчины куда сильнее женщин. Это вызывает восхищение. Но есть девушки, которые стараются не уступать. Они вызывают у меня огромное уважение своим дебютным репертуаром, это действительно опасные соперницы. Готовиться сейчас стало куда сложнее: дебютные репертуары расширяются, соперницы становятся все изобретательнее. Я стараюсь вдохновляться творчеством гроссмейстеров-мужчин топ-уровня, но и оппоненты не стоят на месте. Что же, тем интереснее.

Фото Getty Images

Не понимаю тех, кто жалуется на читеров онлайн и продолжает играть

— С вами можно сыграть онлайн?

— Нет. Даже во время пандемии я это делала крайне редко. Мои коллеги-шахматистки в большинстве своем относятся к онлайну легче: играют в удовольствие, потренировались, и все. Я же попробовала подойти к онлайну как к серьезным турнирам: в 2020 году во время локдауна я попробовала сыграть женскую серию на chess.com, готовилась и трудилась очень серьезно. В итоге из-за упавшего интернета мне не удалось довести до конца один из важных турниров, и остались только негативные впечатления от онлайна. Получается, я проиграла не по своей вине: мне такое не по нутру.

А еще очень остро стоит проблема читерства — во время партии думаешь о том, а сам ли играет соперник? Тема актуальная и крайне неприятная. Никогда не понимала людей, которые жалуются на читеров онлайн и продолжают играть: здесь моя позиция очень четкая и принципиальная. Но, вероятно, ребята не переживают из-за читеров и мисскликов так, как я. Даже две камеры, которые обязательны для участия в некоторых интернет-турнирах, погоды не делают: если человек хочет обманывать, он найдет способ. А еще не очень хочется «светить» свои игры и дебютные разработки в общей базе онлайн.

— Вам удалось совместить спорт высших достижений и учебу в университете?

— В некотором роде (Улыбается.). Я заканчивала Российский университет спорта, в мое время — РГУФКСМиТ. Учиться было не так просто, как кажется. Учились мы одновременно с гроссмейстером Иваном Поповым, причем в группе были еще и баскетболисты, в большинстве своем завершившие карьеру. И сложилась странная ситуация: одни студенты имели возможность учиться полноценно, другие были вынуждены совмещать посещение занятий с соревнованиями, а требования предъявлялись ко всем одинаковые. Это были годы сложные, но то время я вспоминаю с теплом и благодарностью к некоторым преподавателям, особенно к тогдашнему руководителю кафедры шахмат Евгению Павловичу Линовицкому.

«Все понимали, что любое место, кроме первого, будет считаться неудачей». Как наша сборная выиграла юниорскую олимпиаду

— Как отдыхаете вне шахматной доски, чем интересуетесь?

— Много читаю, мне это нравится. Предпочитаю классику, любимые авторы — Остен, Ремарк, Тургенев. В определенный момент жизни появилась необходимость заговорить на испанском — и я самостоятельно, без чьей-либо помощи, без школ и курсов освоила этот язык с нуля до уровня свободного владения, сдала международный экзамен. Продолжаю совершенствовать его, читать газеты на нем, смотреть фильмы, сериалы.

Было бы здорово снова поехать в Испанию, я очень люблю Мадрид! В принципе, для шахматистки изучение языков — это нужно: скажем, на английском языке выходит много полезной литературы. Какое-то время увлекалась созданием видеоклипов, монтажом, режиссурой: выкладывала на YouTube свои работы. Еще очень люблю фигурное катание! С удовольствием смотрю соревнования, много лет от души болею за всех девушек из школы Этери Тутберидзе. Искренне желаю удачи Аделии Петросян и верю в нее на грядущей Олимпиаде!

— Ваши шарфы и темные очки — это трибьют Корчному или часть собственного стиля?

— Иногда в залах бывает холодно, и так появляется любовь к красивым шалям и шарфам. А иногда случаются медицинские показания, и приходится играть в темных очках. Что ж, отличная возможность показать оппонентам, что сила игры не зависит от стильных аксессуаров или модной оправы. При всем уважении к Виктору Львовичу, я себя с ним не сравниваю, даже если кому-то такое и приходило на ум. Знакома с его творчеством, конечно, но стиль создаю свой. Кстати, приятно видеть, как в темных очках в Сент-Луисе играют супертопы на Clutch Chess. У нас модная компания!

Александра Понкратова