Статьи

22 июля 2021, 11:00

«Позиция неясная? Так сделайте ясной!» Владимир Крамник вспоминает, как работал пиковый Гарри Каспаров

Никита Горшенин
Корреспондент
Интенсивность и рабочая этика другого уровня.

В ноябре 2000-го Владимир Крамник обыграл Гарри Каспарова в матче за шахматную корону и стал 14-м чемпионом мира в истории.

Победа Крамника не была оглушительной сенсацией (особенно для профессионалов — к примеру, Ботвинник еще в начале 90-х предсказывал, что именно Крамник свергнет Каспарова), но определенной неожиданностью, безусловно, стала. Уж слишком могучий ход набрал Каспаров под конец XX века — к моменту матча с Крамником он удерживал корону почти 15 лет (до этого срока не хватило шести дней), достиг самого высокого рейтинга в истории счетной системы ЭЛО (2851 в 1999-м; только спустя 15 лет его превзойдет Магнус Карлсен, выбив 2882), а в 1999-2000-м выиграл шесть супертурниров подряд.

Владимир Крамник и Гарри Каспаров.
Владимир Крамник и Гарри Каспаров.

Но главное — это то, какую силу игры он развил. Пройдя пятиматчевую школу с Анатолием Карповым, Каспаров сам стал выдающимся позиционным игроком и при этом сохранил и развил свой огромный счетно-комбинационный талант. Плюс Гарри работал как проклятый (трудно найти другого игрока с таким уровнем рабочей этики и такой трудоспособностью), а в 90-е одним из первых начал подключать к подготовке новейшие на тот момент компьютеры.

Помимо четырех побед над Карповым были у Каспарова (и это главное подтверждение его величия) защиты титула против игроков уже совершенного нового поколения — Найджела Шорта, у которого он выиграл матч в 1993-м, и Вишванатана Ананда, которого он победил в 1995-м, защитив шахматную корону. Это грандиозный вклад в наследие чемпиона, когда он обыграл не только игроков предыдущих эпох и современников, но и новую волну. К примеру, великому Карпову этого сделать не удалось — он зачистил предыдущее поколение, дважды победил в матче за корону гораздо более возрастного Корчного, обыграл в супертурнирах всех современников, но лучшего из нового поколения — Каспарова — одолеть так и не смог.

Каспаров же победил в самом начале 1980-х легендарных старичков (Корчной, Смыслов), затем выиграл у всех лучших из текущего поколения (Карпов, Белявский, Тимман, Хюбнер), а затем дважды защитил титул против сильнейших из нового поколения (Шорт, Ананд), также попутно разнеся в супертурнирах и всю другую элитную молодежь — Иванчука, Топалова, Широва (личный счет по победам 14-0 в пользу Каспарова; а ведь Широв должен был в 2000-м играть с Каспаровым вместо Крамника, но из-за проблем со спонсорами не смог получить право матча за корону, а получил его проигравший Широву Крамник), Пономарева, Гельфанда, Морозевича и так далее. Просто вдумайтесь — Каспаров бил поколение за поколением, начиная от рожденных в 1940-х и 1950-х до появившихся на свет в 1965-1975-м!

И тем не менее Крамнику удалось найти ключ: им оказалась одна из лучших дебютных систем XXI века — непробиваемая берлинская защита, через которую Каспарову пройти так и не удалось: Гарри не смог выиграть в матче ни одной партии. Огромную помощь Крамнику в подготовке к этому матчу оказал опыт совместной работы с Каспаровым. В 1995-м они провели сборы в Хорватии — тогда Гарри готовился к Ананду и привлек к работе 19-летнего Крамника. Те сборы стали для Владимира переворотом мышления, потому что он впервые увидел рабочую этику и интенсивность, которую способны брать на себя великие чемпионы.

Необыкновенно интересными воспоминания о хорватских сборах Крамник поделился в интервью YouTube-каналу Levitov Chess.

«..Когда Каспаров готовился к матчу на первенство мира с Анандом, он пригласил меня пройти с ним сборы. Я как-то сижу в своей съемной квартире, звонит Клара Шагеновна (мама Каспарова. — Прим. «СЭ») и говорит, что Гарри сейчас в Хорватии и ему нужный сильный шахматист для подготовки к Ананду. Финансов никаких не полагается, но зато десять дней в Хорватии покушаю нормально, в море покупаюсь. Я тогда молодой был, питался одними бутербродами.

И вот я приехал к Каспарову в Хорватию. Конечно... организационный уровень подготовки, глубина анализа и интенсивность работы были для меня чем-то новым. Я впервые такую интенсивность работы видел. Я же, ну как, молодой, поработал полчасика, потом чаю попил, позвонил кому-то, потом еще полчасика поработал, потом пошел куда-то, вышел по делам, потом еще часок поработал... А тут я помню, что мы сидели, мне тогда было 20 лет, и я в конце дня просто падал. Я настолько уставал, что на этих сборах в 23.00 уже ложился и просто отрубался. Я просто не мог не заснуть. Хотя тогда я по жизни очень поздно ложился. Но здесь я безумно уставал, потому что была интенсивность такая, к которой я не привык. Шесть часов работы непрерывной с небольшим перерывом минут на двадцать — чаю попить, воздухом подышать.

То есть шесть часов постоянного напряженного думания. А тут рядом сидел Шакаров (методист Каспарова, вел базу дебютов. — Прим. «СЭ») с компьютером, заводил ходы, а ты постоянно оппонируешь... Шакаров был такой как бы бландерчекер (человек, проверяющий зевки-ошибки. — Прим. «СЭ»). Он тут же заводил наши ходы в компьютер, а когда мы что-то зевали в анализе, говорил: «Нет-нет, тут зевок из-за этого». Тогда компьютеры были слабые, могли только простую тактику проверять. Интенсивность колоссальная, твой оппонент постоянно набрасывает идеи, и ты должен выдавать свои, находить ресурсы в защите. Я помню это чувство, все эти десять дней я просто падал, с ног валился к вечеру.

И тут я понял, как на этом уровне, на чемпионском, работают люди. И глубина... Я помню, как-то мы пришли с тренерами и смотрели Сицилианскую и Найдорфа (дебютные системы. — Прим. «СЭ»), принесли анализ, ставим его на доску, и возникает страшная позиция, страшный замут: все висит, динамика, все несбалансированно... Ну, неясная позиция. Я говорю Каспарову: «Неясная позиция, в вашем стиле, может пойти, но... очень остро все. Надо сидеть сутки, чтобы что-то понять... Но играть можно».

Владимир Крамник и Гарри Каспаров. Фото Getty Images
Владимир Крамник и Гарри Каспаров. Фото Getty Images

А он спрашивает: «Ну а какая оценка позиции?» Мы говорим: «Ну неясная позиция». И тут идет блестящая фраза, которую я потом часто вспоминал со смехом и сам применял. Каспаров говорит: «Неясная? Ну пойдите поработайте и сделайте из нее ясную». Для меня это был новый подход совершенно. Раньше, когда тяжелая, острая позиция на доске возникала, я часто говорил: «Ну можно играть». А у Каспарова этого «ну можно» не было. Он копал на максимальную глубину. Там, где все заканчивали, он только начинал — и продолжал, и копал глубже, глубже и глубже..."

20
  • Kopistko Oleg

    Карпов не выйграл у Каспарова ни одного серьезного матча,за исключением дружеского ма тча из четырех быстрых партий 2002 года.

    23.07.2021

  • Упёртый русский

    Про то, что Карпов не смог победить лучшего из следующего поколения, а Каспаров - смог, тоже забавно. 1. Во-первых, Карпов официально побеждал Каспарова. И в турнирах (Линарес 94, Москва, 81 и пр.) и матчах (2002). 2. Каспаров всех победил из следующего поколения? А Крамник как же? У Гарри минус против Владимира - факт. А еще у него минус с Гулько из поколения Спасского (и это не одно случайное поражение, там минус 3!), с Лотье из поколения Крамника, равный счёт с ветеранами Петросяном и Спасским. Так что у него тоже были отдельные неудобные соперники, которых он так и не обыграл. Не надо вводить читателей в заблуждение!

    23.07.2021

  • Упёртый русский

    Карпову в 1994 году было 43 года (он 1951 года рождения). Крупнейший турнир в Линаресе с участием Каспарова, Крамника, Широва, Ананда, Топалова и пр. он выиграл в то время с феноменальным отрывом в 2.5 очка. А Гарри с 40 лет уже закончил с шахматами. Есть разница?

    23.07.2021

  • Упёртый русский

    Автор - слабо разбирающийся в шахматах человек, фанатично болеющий за Каспарова. Достойный продолжатель дела Дворковича - Васильева - Рабинера в СЭ. Его сравнение Карпова с Каспаровым просто смешно. Карпов последовательно обыграл старшее поколение (Корчной, Спасский, Полугаевский, Геллер, Штейн и пр.), далее своё поколение (Тимман, Андерссон, Ваганян и пр.) , далее всех из поколения Каспарова (Юсупов, Соколов, Белявский и пр.) кроме него самого ( а Каспаров был на 12 лет моложе, все матчи прошли в упорнейшей борьбе, да и в 2002 Карпов матч таки выиграл у Каспарова), а далее Карпов доминировал и среди следующего поколения (Ананд, Крамник, Топалов, Широв, Полгар и пр.)., причём в свои 40+ лет! Вот такого Каспарову совершенно точно не удавалось, ведь Гарри в свои 40 закончил с шахматами и с Карлсеном играл только пару партий в активные шахматы.

    23.07.2021

  • Neil

    просто сленг, чего придираться?

    23.07.2021

  • vpered Zenit

    Согласен. Автор несколько принизил Карпова. Их битва была битвой двух Титанов, где каждый был достоин победы. А все эти Шорты ,Крамники и прочие Камские- это уже уровнем пониже.

    22.07.2021

  • PavelPavel

    А Карпов все-таки Каспарова обыграл))) 5:3, как ни крути, счет в пользу Карпова. Ну и еще ничейный был матч. А 2 матча да, завершились в пользу Каспарова, но в острейшей борьбе. Так что не все так однозначно, как в статье указано. И прсмотрите из счет личных встреч. При огромном количестве сыгранных партий счет практический равный. А если автора почитать, то как будто все в олну калитку было))) А Каспаррв великий был шахматист, тут и спорить нечего.

    22.07.2021

  • Nick280881

    Гарри вообще-то 58 лет сейчас. Конечно не войти, всему свое время. В шахматах конечно бегать не надо, но мозги увы тоже стареют, хоть и не так быстро, как мышцы. Крамнику всего 46, но и у него очевидно все лучшее в спортивной карьере позади.

    22.07.2021

  • Nick280881

    Просто гениальные люди как правило не совсем нормальные с общечеловеческой точки зрения, иногда просто аутисты. И им зачастую кажется, что если они гениальные в чем-то своем, то они ими могут быть и во всем остальном.

    22.07.2021

  • qck1967

    Гарри в период расцвета - глыба, нет глыбище!!! Велик и ужасен. Плохо то, куда он полез потом. Его "замечательный" Russia Grouth Fund и "политика". Жалко. А сейчас он, так, середнячок. Посмотрите реультаты недавнего блица - очень грустно. Кто-то скажет 63, я скажу - в одну речку дважды не войти.

    22.07.2021

  • Евгений Пушкарь

    К моменту игр с Крамником, Каспаров уже устал от шахмат. И был не тем монстром, как ранее.

    22.07.2021

  • echo2011

    Когда-то примерно так говорил Цешковский о Полугаевском:"Он начинал анализ с той позиции,на которой я заканчивал".

    22.07.2021

  • mdgrun

    так было. но речь не об этом.

    22.07.2021

  • mdgrun

    а как соотносится шахматная гениальность с политической бестолковостью? может это просто жадность?

    22.07.2021

  • mdgrun

    гетто нужнее, очевидно.

    22.07.2021

  • mdgrun

    Как хочется, что бы хотя один из пишущих кириллицей журналистов писал по русски. Пиковый Каспаров это что?

    22.07.2021

  • Nick280881

    Хватит бредить. Там если кого и тащили, то Карпова. Когда первый матч прекратили, это было однозначно в пользу Карпова, который был на последнем издыхании. И никто реванш взять ему не мешал, кроме него самого и соперника, особенно в 87-м, когда для победы хватало ничьей в последней партии.

    22.07.2021

  • Golfer

    Снова убедился: до чего же приятный, достойный человек Владимир!

    22.07.2021

  • Sergey Khursan

    Я всегда болел за Карпова, не любил и не люблю Каспарова, особенно, за его политические выверты... Но не понимать шахматную гениальность Каспарова может только кухонный чайник.

    22.07.2021

  • Vlad Gassin

    Карпов выиграл у Каспарова первый матч,но вмешалось иудейское шахматное(и не только) лобби. Ну а дальше его просто тащили за уши. А русский чемпион Карпов был не нужен шахматному миру.

    22.07.2021