Карякин проиграл Карлсену, но победил систему

adamantane'

Гаттузо зол! новоопупенью и шмоке максимум на что мозгов хватает- это смотреть в ночлежке своей ээээээстонннннской "Ералаш"! Там думать не надо и не скучно, знай себе хохочи...... 11:12 1 декабря _______________________________Двое перечисленных тобой - один и тот же супостат ;)

04.12.2016

adamantane'

sysbooter Новоуепинни, все сказанное вами вовсе не отменяет того очевидного факта и выводов, основанных на уже изученных материалах, что мозг человека однозначно мощнее любой машины, ибо машину делает человек, при помощи мозга, а значит как ни крути-мозг однозначно умнее любой сделанной человеком машины, это банальная логика, тут никаких исследований не надо, хотя и они дают свой, в том числе положительный результат, так что не всегда туканье пальцем в небо. И еще-изучить мозг невозможно не потому, что "развитие остановится", оно никогда не остановится, а потому, что невозможо изучить полностью самого себя, используя то, что изучаешь, получиться замыкание на бесконечные попытки изучить(потому кстати такое развитие никогда не остановится), знать о нас все может только тот, кто нас создал и кто был изначально-тоесть Бог. И опираться на любые исследования следует только с учетом этого основного фактора. С Богом! 12:00 ______________________________________Вот погодите: дождитесь эры киборгов... Даже в "Популярной механике" вышла статья, спрогнозировавшая (посредством интерполяции, отталкиваясь, конечно же, от нОнешних знаний и тенденций в мире "hi-tech") сравнивание искусственного интеллекта с человеческим примерно через 50 лет. Так что не такой уж и фантастический сюжет нарисовал режиссёр Джеймс Кэмерон...

04.12.2016

Rome22

Карякин - чемпион мира по системе, Карлсен - по шахматам.....

01.12.2016

Монте-Кристо (Мститель) .

ДЯТЛАМ............ Спорт — организованная по определённым правилам деятельность людей, состоящая в сопоставлении их физических или ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ способностей, а также подготовка к этой деятельности и межличностные отношения...

01.12.2016

Chrome

Шахматы - это не спорт. Игра. И прекрасная игра! Но не спорт. А теннис - игра и спорт. А тяжёлая атлетика - спорт, но не игра. Не надо путать понятия. И ничего обидного в "не спорт" совсем нет. Цирковые аккробаты - тоже не спортсмены, а участники шоу, но многим спортсменам дадут сто очков форы. А то и шахматы - спорт, и шашчки - спорт, и спортивный покер - спорт, и любая карточная игра, и домино, и "Монополия" и "Скраббл" с их чемпионатами мира... И так до бесконечности. Наличие турниров любого уровня - не признак спортивности. Про киберспорт вообде молчу. Что за дурацкая эксплуатация слова?

01.12.2016

краснобелов-спартаков

Я так болел за Сергея. Проиграл, боролся. Что-то долго думал над ходами вчерась. Надо было как я играю! Всех срубить и обменять и пешками в рукопашную вперед идти за ферзём!!! ))) Ну ладно, Сергей еще сыграет!

01.12.2016

Thomas Boy

Не, Препод все же сказочный долбонафт.

01.12.2016

Lars Berger

Спасибо за игру, Сергей! Достойно. Вперед, "Спартак"!

01.12.2016

Препод

sysbooter Слушай не путай великое достижение цивилизации - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ с примитивной религией !

01.12.2016

Препод

Кстати был еще один талант РФ кроме Гарри Каспарова - татарин Гата Камский ! Которого просто забанили русские евреи и он вынужден был уехать в США ! Он там стал первым а потом иногда приезжал в РФ участвовал в турнирах и часто побежлал !

01.12.2016

Аргус)

Препод Это проблемы Фишера, мне что то подсказывает, что проиграй датчанин еще партию, он то же ушел бы в затворничество, он после первой то готов был это сделать))

01.12.2016

Аргус)

sp2012 За три партии выигрывал, должен был выигрывать еще партию в принципе, и шансов не было, логика просто отпад у тебя))). Вроде в данном матче, чудом ушел от поражения, как раз датчанин.

01.12.2016

Препод

Если брать Фишера то Карпов стал чемпионом только потому что Фишер отказался с ним играть будучи чемпионом мира по шахматам ! Это его принципы ! И так получилось Фишера никто не победил ! Он ушел в затворничество ! А Карпов праздновал победу не сделав ни одного хода !

01.12.2016

zvovs

Ох уж эти наши российские СМИ, проиграли но всё равно победили.)

01.12.2016

sp2012

Бо---Всё правильно,и это возможно одна из причин неуспеха!!! Ни один великий шахматист не брал с собой жену. Даже Карлсен не додумался взять подругу . Уж 3 недели можно потерпеть. Это ещё говорит о бездарности претендента и отсутствии шансов на ЧМ. Ещё раз скажу,что Каряку мы больше в этом статусе не увидим. Рад буду ошибиться!!!Все понимают и знают,что скорее всего в ближайшее время соперник у Карлсена будет один Каруана. Скорее всего пару ма

01.12.2016

Препод

Я еще вчера написал что победит Карлсен ! Вот когда то же самое нужно сделать за 25 минут ! Все меняется ! Корякин великолепен ! Но есть очень талантливые шахматисты которых очень трудно выиграть ! Такие как Роберт Фишер ! Т.е. иногда почти невозможно выиграть ! Претензий к Корякину нет он очень хорош !

01.12.2016

Блудный Свин

К сожалению... сам виноват... обязан был выигрывать с преимуществом 2 очка ещё в классике. Скорее всего это из-за того, что свинтак пытается его к себе на корыто-арену затащить... в всё к чему прикасается свинтак - превращается в 15 лет без побед...

01.12.2016

Аргус)

До сих пор поражаюсь, как можно так бездарно проиграть, когда победа уже вот в кармане была

01.12.2016

$n10nep$

Человек способен обыграть компьютер только в одну игру - покер.

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

sysbooter Новоуепинни Что-то друзья у вас стиль изложения больно одинаков?)) А в чём смысл?))

01.12.2016

Новоуепинни

sysbooter --------------------- и кстати есть еще разные аспекты. Например, в социальном, общественном, аспекте, который влияет и на шахматы, среднестатистический мозг не развивается, а, наоборот, деградирует. А компьютерные программы, в том числе и шахматные, постоянно развиваются.

01.12.2016

sysbooter

Новоуепинни, все сказанное вами вовсе не отменяет того очевидного факта и выводов, основанных на уже изученных материалах, что мозг человека однозначно мощнее любой машины, ибо машину делает человек, при помощи мозга, а значит как ни крути-мозг однозначно умнее любой сделанной человеком машины, это банальная логика, тут никаких исследований не надо, хотя и они дают свой, в том числе положительный результат, так что не всегда туканье пальцем в небо. И еще-изучить мозг невозможно не потому, что "развитие остановится", оно никогда не остановится, а потому, что невозможо изучить полностью самого себя, используя то, что изучаешь, получиться замыкание на бесконечные попытки изучить(потому кстати такое развитие никогда не остановится), знать о нас все может только тот, кто нас создал и кто был изначально-тоесть Бог. И опираться на любые исследования следует только с учетом этого основного фактора. С Богом!

01.12.2016

sysbooter

Монте-Карло, еще раз прочитай ВНИМАТЕЛЬНО то, что я написал ниже в нескольких постах. Человеческий мозг по своим качествам-во много превосходит любой супер компьютер и всегда будет превосходить, а причины того, что комп выигрывает у человека-вовсе не в том, что он лучше "думает"-конечно нет, а потому что он примитивно заточен совершать однотивные арифметические операции, чем среднестатистический неразогретый мозг человека, а также потому, что пространство для манипуляций ограничено замкнутой шахматной доской, и потому компьютеру применять свои приметивные операции счета проще, чем человеку, но это отнюдь не означает, что человеческий мозг на шахматной доске "глупее" компьютера, нет-он умнее, креативнее и сложнее, просто скорость счета меньше, но далеко не всегда. И не надо приравнивать комп к человеку, разные измерения совсем. Человек проигрывает на ограниченном пространстве не потому что глупее. Это примерно то же самое, что пытаться остановить грузовик руками, когда можно просто нажать на тормоз и повернуть ключь зажигания-)

01.12.2016

qwertyytrewq

Уровень матча слабый, многовато ошибок. Карлсен был явно не в форме, не реализовал кучу возможностей, но это не помешало ему стать чемпионом. Причина - противник, претендента слабее Карякина история еще не знала! Это просто позор, ВСЕ игры играть на отбой в надежде ничейку захватить. Единственная победа Сергея - это просто благодяря тому, что Маг совсем уже перегнул палку и ошибся, когда лез вперед, видя, что противник ничего не может. Если бы противником Мага были Коруана, Со или МВЛ, то результат мог бы быть и иным.

01.12.2016

Новоуепинни

sysbooter Невоуепинни, ну не надо к помаркам придираться уже. ---------- Я ж пошутил )) А про мозг - это все из области теории, сами же признаете - "причем почти не изученных и скорее всего до конца они изучены не будут". Вот именно, что не будут. Полное изучение, если бы было возможно, означало бы конец развития. А поскольку полное изучение невозможно, то любые разговоры о теоретических способностях мозга и всяких там "не более 5% его изученности" - это или а) ничем не подтвержденные идеалистические хотелки или б) тыкание пальцем в небо или в) узкоспециализированное выбивание финансирования добросовестных исследований или г) сознательный ввод в заблуждение с целью узкоспециализированного выбивания финансирования заведомо нерезультативных исследований

01.12.2016

Монте-Кристо (Мститель) .

sysbooter........... Не пиши бред. Уже в 90-х компьютер лучше самого Каспарова играл в шахматы. А прошло 20 лет. Компьютеры совершенствовались. Недавно читал интервью Каспарова. Он там сказал буквально, что эпоха, когда человек играл сильнее компьютера, ушла и больше не вернется.

01.12.2016

Бо

Если получилось зацепить партию в классике - надо было оставшиеся сушить. А Карякин перестроиться не смог - опять ждал своего шанса. В результате Карлсен счет сравнял. А основная причина - "баба на корабле". Играть чемпионский матч выпадает раз в жизни. Похоже всю энергию и концентрацию Сергей потратил не там.

01.12.2016

sysbooter

Айртон, это компьютер так посчитал, но он ошибся, так как не посчитал другие аспекты аналитических возможностей человека, и не факт что он бы выиграл кстати, компьютер не может учесть всю полноту человеческого ума. Не может он думать и воспринимать на уровне человека. Он действует по заложенной программе, в то время как человек эти программы создает, он может творить отчасти, тоесть заниматься творчеством, в том числе и создавать такие комбинации, которые компу и в процессор не придут-)))

01.12.2016

sysbooter

Невоуепинни, ну не надо к помаркам придираться уже. Кстати, даже в арифметическом плане мозг человека намного совершенное компьютерного, если его в такое состояние привести, некоторыми усилиями. Но главное отличие мозга человека от АЛУ компьютера заключается именно в несопоставимой сложности и размерности аспектов его работы(причем почти не изученных и скорее всего до конца они изучены не будут) по сравнению с примитивным компьютерным устройством. Глупо сравнивать даже близко мозг и компьютер.

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

2-й партии!)

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

sysbooter Ошибка - это любой неточный ход.)) Простой пример из вчерашней 3-й партии, когда комп показывал вероятность победы Карлсена 80 %.)) Карлсен в итоге выиграть не смог, а компьютер бы это сделал элементарно!))

01.12.2016

Новоуепинни

sysbooter Айртон, ...исходя их применения этих жополнительных составляющих. 11:18 --------------------- Отлично сказано, емко! Респект!

01.12.2016

sysbooter

Айртон, речь не об этом. Человек-это не компьютер и его результативность связана отнюдь не только со способностью далеко считать, но и делать это в привязки к множуству других факторов, в том числе и психологических, не отменяя естественно умение считать, а также создавать ситуации, в которых умение считать одних превосходит способности это делать другими, и это зависит отнюдь не только от просто арифметических наклонностей и возможностей. Человек не ровня компьютеру именно по причине ограниченности пространства для манипуляций, где у мозга нет возможности проявить всю полноту своих способностей, или даже ее часть, но когда человек играет против человека-тут в отличие от игры с компом-вводятся дополнительые измерения, если можно так сказать, но это вовсе значит что все они называются "ошибками", напротив-человек делает то, что не умеет делать компьютер, исходя их применения этих жополнительных составляющих.

01.12.2016

Монте-Кристо (Мститель) .

Айртон............. Ты конченный дурак. Ум - самое главное в шахматах. Если пацан в 15 лет выигрывает у дедушки, то это не значит, что он умнее или глупее дедушки - это значит, что он лучше играет в шахматы. Но в шахматах без ума, без умения анализировать ничего не добьешься. Просто ты в шахматах НУЛЬ, как и во всем остальном.

01.12.2016

Новоуепинни

Скорее всего в соответствии с новым трендом 4 мильена рублей компенсации выдадут. Ибо не выиграл же

01.12.2016

Монте-Кристо (Мститель) .

За матчем не следил. Только за последними двумя партиями тайм-брейка. Их Карлсен провел супер, конечно. Играет, как компьютер. Но там прежде всего вина самого Карякина. Абсолютно никакой дебютной подготовки. Проигрывать бездарно дебют в финале на звание ЧМ - это что-то. Такого в подобных матчах не было с 20-х, 30-х годов прошлого века. А может еще со времен Стейница. Не хочу судить по этим двум партиям о Карякине, но игра в них недостойна претендента на звание ЧМ, Возможно это было обусловлено психологическим надломом, понимал, что выиграть у скандинава не сможет. Как хоккейное Динамо в последнем матче с ЦСКА в сезоне 1984/85. Отсюда и надлом, отсюда и провал. Прыгнул выше головы, исчерпал себя, все из себя выжал. И сил на тайм-брейк не хватило. ........................ О рейтинге. Во времена Каспарова и Карпова - это был самый объективный критерий силы шахматистов. Сейчас за шахматами не слежу. Они деградировали. Поэтому возможно, что рейтинг не совсем объективно отражает силу шахматистов. Из-за чего ? Да, просто кто-то мало участвует в турнирах с сильными соперниками. Раньше такое было невозможно. .................. О лучших шахматистах в истории шахмат. Каспаров ? Да. Но только не Карпов. На того пахали шахматные рабы. Почитайте в интернете. СССР не стало. Рабов не стало. И Карпов сразу измельчал. Как Карпову помогал КГБ. Читаем книгу "КГБ играет в шахматы". Как все лучшие шахматные силы в СССР были брошены на помощь Карпову. Нет, Анатолий играл замечательно. Один из самых лучших в истории шахмат, но точно не самый лучший. И я уверен, что в Багио он бы Корчному проиграл, не будь помощи системы (КГБ-СССР). Итак лучшие: Каспаров, Фишер, Алехин. Гениальные - Фишер, Капабланка, Таль.

01.12.2016

Вперед Германия!!!!!

Поздравляю Магнуса Карлсена с победой. Отличный результат. Успехов и дальнейших побед.

01.12.2016

Пидар гнойный

новоопупенью и шмоке максимум на что мозгов хватает- это смотреть в ночлежке своей ээээээстонннннской "Ералаш"! Там думать не надо и не скучно, знай себе хохочи......

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

sysbooter Да нет в шахматах никакого ума!)) Нужно иметь светлую голову и уметь далеко считать.)) Естественно наличие базовых знаний никто не отменяет.)) 15 летние чуваки обыгрывают 60 летних дядек.)) Они по-твоему умнее?)) Нет, естественно.))

01.12.2016

sysbooter

Айртон, есть там творчество, оно основано не комбинации психологии, математики и других аспектах, а не чисто на математике. Чуть поломать примитивную систему и все, просто доска ограничена для мозга, а не наоборот, ну да комп считает быстро, но сила мозга не только в скорости просчетов-))) Это разный уровень.

01.12.2016

sysbooter

Айртон-нет, красивая комбинация - это не следствие ошибки, а способность ума. Просто шахматная доска изначально не расчитана на всю полноту творческого потенциала мозга, это замкнутая система, в которой примитивный компьютер тупо быстрее считает варианты, не более того, но выйти немного за грань вариативности, установленной доской, и все, компьютер тут же сдуется, мозг-нет.

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

sysbooter Нет в шахматах никакого творчества.)) Карлсен не выиграет у современного компа, даже в ничью не сыграет.)) 10 партий и 10 поражений будет.))

01.12.2016

sysbooter

Творчество-это не ошибки, описался.

01.12.2016

Упёртый русский

$n10nep$ sp2012 Да конечно Магнус ни о чем. В 13 лет одного чемпиона обыграть, а с другим свести матч вничью. И это не на уровне каких-то дружеских шахмат.____________________ Назови хоть одну партию Магнуса, которая тебя творчески восхитила? Из всех трёх его матчей на первенство мира таковых не было ни одной! Ананд не выдерживал напряжения и проигрывал, допуская грубые ошибки, Серёга даже не проигрывал в классику, а в единственной проигранной форсированно делал ничью в три хода! Нет у Магнуса ни блестящей дебютной подготовки, ни тончайшей и безошибочной игры в середине игры и в эндшпиле - выигрывает он пересиживанием соперника в основном! Его результаты впечатляют, да, но - ни его творчество. С Карповым и Каспаровым у него не было бы шансов.

01.12.2016

Новоуепинни

Так-то Каспаров самый крутой лет за последние 50. А щас все варианты просчитаны, запускай компьютерную программу и запоминай комбинации, если память позволяет. Где тут спорт-то? Чемпионат по развитию памяти

01.12.2016

sp2012

Айртон---А ну да,для тебя Шипов -авторитет. Для меня никто и звать его никак!! Кто-это?? ЧМ по шахматам,неоднократный претендент на звание ЧМ,победитель большого количества турниров??? Что-то от Крамника,Каспарова, Карпова, Ананда я таких речей не слышал.А Шипов балабол и гросс,каких сейчас пруд пруди!!! Нашёл авторитетное мнение!!! Смешно ,да и только!!!

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

В идеале в шахматах ничья.)) Любая красивая комбинация - это следствие ошибки соперника.)) Если ошибок нет - то шахматная партия принимает вид неказистой и простоватой на вид.)) Самая красивая партия это Морфи против консультантов, но эта красота стала возможной только благодаря ошибкам.))

01.12.2016

sysbooter

Шахматы-это не в чистом виде математика-это творческая математика, и ошибки-это вовсе не творчество, а способность думать шире чем в чисто математическом виде, мозг человека-намного сложнее любого компьютера именно благодаря умению делать сложнее чем предусмотрено примитивными математическими правилами.

01.12.2016

Новоуепинни

Смотреть на игру Карякина - как футбол в ФНЛ на прокисшем поле между двумя защитными командами, которые на 17-м и 18-м местах. Норвег на его фоне почти Барселона

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

sp2012 В идеальных шахматах вообще нет творчества.)) Это в чистом виде математика.)) Творчество в шахматах имеет место быть, потому что человек не машина и способен допускать ошибки, вот за счёт этого и получаются красивые комбинации и маты.))

01.12.2016

$n10nep$

sp2012 Да конечно Магнус ни о чем. В 13 лет одного чемпиона обыграть, а с другим свести матч вничью. И это не на уровне каких-то дружеских шахмат.

01.12.2016

Упёртый русский

Серёга сыграл достойно по счёту и по борьбе, а творчески оба они были не очень. Объективно Магнус чуть сильнее, деваться некуда. Очень надеюсь, что на следующий матч отберётся Ян Непомнящий - он для Карлсена самый неудобный соперник с детских турниров - постоянно обижал беднягу! И играет он в совсем другой манере...

01.12.2016

sp2012

$n10nep$---Умник ты наш. Бабушке с дедушкой расскажи про это. Ещё раз повторяю,что рейтинг везде сплошная математика. И если этого не понимать,но надо задуматься о своих мозгах умник без мозгов. На математике не стоит делать далеко идущие выводы. Мне лично на цифры наплевать,главный критерий партии,А партейки у викинга так себе. Суховаты. Да нервы у него железные,жопа не болит от долгого сидения,терпения на 5 человек хватит,ничего удивительного,что постоянно выкатывает мёртвые ничейки. У остальных такого терпения нет.Вот и весь рецепт побед """великого шахматиста всех времён""""!!!!

01.12.2016

svi_57

Ананд - не на "К".

01.12.2016

streletc1783

Жаль не получилось,в этот раз.Получится в следующий - для Карякина это не трагедия.Вот для Карлсена это был бы конец с психологическими проблемами.Думаю Карякину надо всё переосмыслить и готовиться к чемпионству более обстоятельно. У него ещё всё получится.Удачи!

01.12.2016

samsam

Не знаю про партии, не берусь судить. Но то, что Карякин проиграл - очевидный факт. И теперь будет тяжеловато опять выйти на чемпионский матч. Что бы не писали журналисты, восторженные на пустом месте.

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

sp2012 Гроссмейстер Шипов сказал по матч-тв на всю страну, что Карлсен сильнее Каспарова, Карпова и всех остальных.)) Достаточно?)) Или ты считаешь, что в шахматах понимаешь лучше него?))

01.12.2016

Пидар гнойный

Тупарик Шмока, как резиновая Терэзынька поживает? Не лопнула еще от допинга и твоих домогательств? а-ха-ха.////Поверь мне на слово- шахматы енто совсем не твое. Ты даже не смешон ,а убог в своих рассуждениях! Пора на заблеванный диван в ночлежке.

01.12.2016

$n10nep$

Кстати, на турнире претендентов Каруану Карякин обыграл в блестящем стиле, очень красиво и изящно. А Магнус это Магнус. Он многие ходы делает на уровне компа.

01.12.2016

$n10nep$

Мне кажется Магнус боялся опозориться проиграв такому шахматисту как Карякину, поэтому и довел дело до тай-брейка. Переволновался. Такой не означает плохой - просто одно дело проиграть в лихом бою и другое слиться шахматисту, который думает как не проиграть.

01.12.2016

sysbooter

А вообще, все эти ныныешние международные рейтинги-это такая же разводка мафиозная, как тотализаторы, букмекеры итд, где все давно куплено-перекуплено. Правильно гений Боб Фишер говорил. Царство ему Небесное.

01.12.2016

sp2012

Айртон--Даунько у нас ты. Де....к . А по по поводу викинга не смеши меня и бабушку. Сильнейший шахматист всех времён????? Кто -это тебе напел де....к!!! Назови мне гроссов,которые сказали эту дурь. Ни один уважающий себя гросс никогда не скажет таких слов. Карлсен-это мальчик по сравнению с такими глыбами ,как Карпов,Каспаров и иже с ними. Да не без доли таланта,но ещё раз повторяю,что уровень конкуренции сейчас в разы меньше,чем раньше. Обмельчала земля шахматная. И от этого никуда не денешься. А Каряку мы больше не увидим даже близко к короне,очень удивлюсь,если буду не прав!!!

01.12.2016

mikitim

надо же сколько злопыхателей собралось.. Для слабоумных поясняю: Карякин выиграл турнир претендентов, где собрались сильнейшие на тот момент шахматисты планеты, в том числе и два бывших чемпиона мира, Топалов и Ананд. Сергей их обоих обыграл в турнире и поэтому по праву стал претендентом на титул. А играть против Карлсена в романтические шахматы, равносильно купанию в серной кислоте, и удовольствия не получишь и быстро растворишься. Сергей играл так, как требовала ситуация и вынуждал гениального Карлсена ошибаться. Спасибо Карякину за тот бой, который он дал Карлсену!!! такой упорной борьбы за шахматную корону давно не было..

01.12.2016

sysbooter

Айртон, сейчас по-настоящему талантливых в России нигде вперед не пропускают. Хочешь чтобы твой ребенок играл на серьезных турнирахплати бабло, стань спонсором или найди спонсора, только так и в любом виде спорта-это полный бардак системы. Потому проходят блатные с баблом, но в основном без таланта. Потому и болото везде у нас сейчас, увы.

01.12.2016

$n10nep$

sp2012 ================= Безусловно рейтинг является основным показателем мастерства. Потому что рейтинг такого уровня не набьешь на лохах. Он проверяется и оценивается всемирным шахматным сообществом. Если ты этого не понимаешь, то дурик ты. Хотя по твоим постам это и так видно.

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

Каспаров сказал, что Карлсен выиграл без должной подготовки, считай на классе, а Карякин мол это недоразумение в мире шахмат.))

01.12.2016

sp2012

$n10nep$--- Ещё один дурик,а мне зачем набивать,я что гросс.? Речь шла ,кстати о том,что раньше рейтинг сложнее было набирать,чем сейчас. Каспаров или Карпов в это время набили и 2950. Разве рейтинг является показателем уровня мастерства?Так математическая штучка.

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

sp2012 Даунько, рейтинг ЭЛО, это объективная категория, независящая от времени.)) Хоть в эпоху Каспарова, хоть сейчас.)) А то, что Карлсен самый сильный шахматист в истории говорю не только я, но и многие специалисты в области шахмат, в том числе и гроссмейстеры.))

01.12.2016

Пидар гнойный

Третью партия провел ,как последний лох!!!! Мы даже с гросом 4 досматривать не стали ,было понятно, что усе.

01.12.2016

sysbooter

Видно было, что Карякин играл из последних сил, старался, почти на гране своих возможностей, но не хватило, когда Карлсен включил турбо-ускорение на тай-брейке-))) И похоже это не все его козыри.

01.12.2016

ГенийКазань

Если брать в расчет матч в целом (особенно включая тай-брейк), то у Карякина вообще не было шансов выиграть его. Ни в одной партии он не играл в атаку, а без этого победы невозможны. А то, что в последней партии тай-брейка пошел напролом, так это называется после пожара... (дальше сами знаете что), только вот Карлсен был абсолютно готов к этому и подготовил мощную обраточку (последним ходом жертвы ферзя он просто убил Карякина). И еще, мне очень понравилось мнение одного российского гросса (его озвучили во время вчерашних партий комментаторы канала Матч-Наш спорт, я там смотрел) о стратегии Карлсена в 12-й классической партии. Тогда партия закончилась в рекордно короткое время (36 минут) вничью после размена почти всех фигур. Так вот мнение: Карлсен вообще не готовился к этой партии, быстренько форсировал ничью, и в итоге получил на отдых целых три дня, и получается, садясь в этот день за доску, он уже знал, что будет играть тай-брейк и в выходные готовился уже к нему. В то время как Карякин и его секунданты готовились к партии как к последней, думая, что Карлсен будет играть до последнего, потратили уйму сил на подготовку и перестроить Карякина на тай-брейк не получилось (кстати Карякин сам признал это в интервью). Карлсен же во всех четырех партиях тай-брейка независимо от цвета играл только на победу. Что ж, надо признать, отличная стратегия и сработала она на все 100%

01.12.2016

sysbooter

Не надо только по Карякину судить о всех российских шахматах и вообще спорте. У нас в шахматах много выдающихся величин, покруче Карлсена были, в других видах спорта итд. Да и Карякина судить не надо, нормально играл, не так как Карлсен, но все-таки надо иметь уровень, чтобы все 12 партий свести "вничью". Да и сравнивать их не стоит, они разного уровня игроки, Карякин-посредственный, хоть и сильный шахматист, Карлсен- все-таки мощный талант.

01.12.2016

sp2012

И ещё по поводу 3 партии в быстрые. Зачем меняться на f6?????? Сам свою позицию развалил. Комментаторы вообще,не понятно,чем восторгались,когда было сыграно е4. А Карякин-это просто отстой. Конь в центре,пусть стоит,играй по-другому.Есть закон шахмат- на игру на фланге отвечай игрой в центре или на другом фланге. Два слона-это сила. Пользуйся!!! Коня на е3 надо было обязательно менять.Был бы разноцвет. Одним словом игруля, И вообще не надо было допускать коня на е3 ,отсюда и все проблемы в дальнейшем!!!

01.12.2016

$n10nep$

sp2012 Ты сначала набей 2885, а потом говори, что рейтинг фигня))

01.12.2016

$n10nep$

Насчет того, кто сильнее- шахматисты прошлого или нынешние - вопрос риторический. Но игра была очень не зрелищная. Можно сказать совсем без сюжета. А уж тай-брейк в исполнении Карякина попахивал полной безысходностью.

01.12.2016

sp2012

Айртон---Айртон,ты идиот,каких свет не видывал. Рейтинг в шахматах-это тоже самое.что рейтинг У ФИФА,когда команды не понятно каким образом занимают места. Могу напомнить,что раньше конкуренция была на порядок выше,чем сейчас.Сейчас рейтинг набирать проще. Игроков высокого уровня по пальцам пересчитать можно. Да и турниры значительно измельчали и поредели. Я уж не говорю о деградации званий ММ и МГ. Нынешних ММ я драл и не раз,имея только КМС.

01.12.2016

PitersS

Шахматы Карякина похожи на российский футбол-такие же пассивные и безыдейные. Видимо, это наша национальная черта менталитета-тупить и ждать, что тебе все принесут на блюдечке. На тай-брейке Карякин был ничем, будто впервые его играл. Да и в классические он начинал вяло и всегда отдавал инициативу. Хорошо, что Карякин не выиграл-иначе было бы обидно за шахматы. Как-то, разочаровал меня этот матч-показал, что рациональность окончательно вытеснила романтизм из шахмат, ну, а комп. убивает шахматы на высшем уровне. Играйте на дилетантском уровне-там шахматами вы насладитесь в наибольшей степени. Да и в футбол лучше играть, чем смотреть на зажравшихся котов, которые давно, уже, мышей не ловят.

01.12.2016

sp2012

Ход Конь g5-в 3-й партии-это верх тупости. Смысл.Меняй на d4,потом на f6 и играй f4. А так сразу встал раком без всякой контригры!!! И это ставиться в заслугу. Просто бездарно проиграл тай-брейк!!! Игрочишка!!!

01.12.2016

jurgen.knoppf

Учитывая тот факт, что Россия - это большая Северная Корея, FIDE должна быть уверенной в том, что GM Карякина не будут третировать на официальных каналах и что у него не найдут неуплату налогов

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

sp2012 Карлсен не годится в подмётки ни Карпову,ни Каспарову ни даже Корчному с Крамником. Печально. Шахматы деградируют,благодаря компам.Как и люди!!!! 07:34 ---------------------- Факты вещь упрямая!)) В частности, такой показатель как рейтинг ЭЛО свидетельствует, что Карлсен сильнее всех перечисленных шахматистов.)

01.12.2016

ПИДА-РАШКА СОСЁТ ХУЙ!))

Браво, Магнус!)) Раскорячил!))

01.12.2016

мацкент

Молодец, Сергей! Гордость России! Ждем реванша!

01.12.2016

Тиффози

Да-а-а-а, молодой ишшо...

01.12.2016

Excalibur

я не спец в шахматах, наверно последний раз играл еще школьником, но сделать глупый ход пешкой в 3 партии - даже я не понял для чего??!..а в четвертой - перестановка ладьи... не было у него плана на игру, сидел тянул каждый ход по 5 минут. Проиграл бы быстрее, да и отправил бы людей спать, а то я из-за него кое-как на работу сегодня поднялся с постели ))

01.12.2016

Баламошка освобождённый

Карякину - удачи и в личной жизни, и в шахматах! Пусть в будущем примерит шахматную корону! А всем россиянам, болевшим за Карлсена, нужно зарядить пистолет одним патроном и поступить благородно.

01.12.2016

эдпитер

жаль ,не получилось...Но Карякин -молодец! Поддержать его надо,а не грязью обливать.Кто не согласен- идите и выиграйте у Карлсена,а не пиво перед компом пейте!

01.12.2016

Баламошка освобождённый

Карлсен-шарлатан!!! Обожрался варенья и воровал фигуры! Я всё видел!

01.12.2016

sp2012

Не думаю,что Карякин сыграет ещё матч на ЧМ. Это был шанс ,которым он не воспользовался!!! Следующим будет Каруана. Даже не сомневаюсь. А тай-брейк Карякин провёл слабо. Без шансов. Так решающие партии не играют!!!! А так матч попахивает блевотиной. Пересматривать партии нет никакого желания. Уровень пещерный,сплошная возня без ярких эпизодов,как -то новинки,напряг в середине. Нынешние претенденты и Карлсен не годятся в подмётки ни Карпову,ни Каспарову ни даже Корчному с Крамником. Печально. Шахматы деградируют,благодаря компам.Как и люди!!!!

01.12.2016

Аргус)

короче сам виноват, видно не боец, проехали....

01.12.2016

NF

Впрочем, заслуга Карякина тоже очевидна. Он доказал, что норвежец не робот, а обычный человек, который тоже может мощно ошибаться...

01.12.2016

NF

Задним числом в уме мы все сильны, но всё до крайности банально. Еще когда классика была в самом разгаре, я подозревал, что Карякину не резон доводить дело до блицов. С его-то тягой к долгим ходам, расчётам, не шибко уверенной игре в атаке. В затяжных партиях он действительно мог добиться большего, другой вопрос, что его план на игру изматывал не только Карлсена. Еще больше и самого Карякина. В итоге, он расслабился, ему не хватило концентрации. Думается, вспоминать 20-ый ход 10 партии Карякин будет долго, ведь оставшиеся две партии он отыграл вполне нормально. Однако, позволил Карлсену сделать главное - успокоиться, вернуться в игру и дальше особо не напрягаться. А вот этого Карякину, по его же плану, допускать было нельзя. Потому как в блицах игра более удобна для творческих и быстрых подходов Карлсена, который и здесь загонял Карякина в цейтнот. Карякину нужно было решать вопрос в классике, терпеть до последнего. Потому как Карлсен в 10-ой партии его тоже пересидел. И воспользовался его же ошибками в самом начале партии, когда времени было много. Честно признаться, правда, я не уверен, что, завоюй Карякин титул, тот долго бы у него продержался. Манера игры у Карякина слишком уж инертная была в этом матче, с мощной долей везения. А везение штука изменчивая. Этого мало, чтобы решать вопрос защиты титула. Надеюсь, в ближайшие годы кто-либо от нашей страны вновь попытается, возможно, тот же Карякин, вот только норвежец уже будет готов...

01.12.2016

Новоуепинни

Константин Срулевич Наумов > Новоуепинни: Шахматы сделать обязательным уроком в школах! И в вузах на всех факультетах! И в технических училищах! ///// И в СИЗО и в тюрьмах! 04:15 ---------------------- Всем проводницам в поездах выдавать наборы шахмат вместе с бельем! И стюардессам!

01.12.2016

Новоуепинни

Шахматы сделать обязательным уроком в школах! И в вузах на всех факультетах! И в технических училищах!

01.12.2016

Новоуепинни

Требуется матч-реванш! В Элисте или в Васюках!

01.12.2016

Thomas Boy

Молодец Карякин. Не писал об этом, но перед началом соперничества мне думалось, что он не сможет достойно противостоять Карлсену. Я рад, что ошибся.

01.12.2016

Новоуепинни

Так-то после Каспарова в шахматах и поговорить не с кем. Измельчали чета чемпионы и претенденты

01.12.2016

Новоуепинни

Вообще шахматы - это не спорт. Давайте еще го, покер, домино в олимпиады включать. Но все равно Карлсен молодец. Карлсен - Барселона, Карякин - защитный автобус. Разные лиги

01.12.2016

Монте-Кристо (Мститель) .

Спасибо, Карякин ! Ты молодец ! Второй в мире - это что-то !!! Ты не Акинфеев и не Слепцова... Ты не позор, а гордость нашей страны, нашего спорта !

01.12.2016

Boleijj protiv

Старый коняга ---------- Может у СЭ инсайд, и Карякин еще до начала партии все сдал.

01.12.2016

Птицuk

Ужасный день для нашего спорта. Что в футболе, что в биатлоне, что в шахматах.

01.12.2016