Статьи

25 декабря 2023, 13:00

«Это попытка «заткнуть мне рот». Chess.com решил забанить Крамника

Портал Chess.com забанил Крамника за борьбу с читерством
Руководители платформы считают, что 14-й чемпион мира перешел черту, когда говорит о проверке игроков.

В прошедшие выходные стало известно, что портал Chess.cоm закрыл доступ к блогу Владимира Крамника. Позже стало известно, что аккаунт 14-го чемпиона мира удален, и теперь он может связаться с руководителями платформы только по электронной почте. Это связано с расследованием 48-летнего гроссмейстера о нечестной игре в онлайн-шахматах. В последний месяц Крамник делал много заявлений, а также подготовил список мер, которые, по его мнению, если не ликвидируют читерство, то, по крайней мере, существенно его усложнят, а также привел статистические данные, которые абсолютно не стыкуются со здравым смыслом. Многие игроки откровенно пользуются подсказками в борьбе за призовые, и российский гроссмейстер готов называть их имена. Самой влиятельной шахматной платформе в мире это не понравилось.

Нарастающие нападки

Платформа прокомментировала закрытие аккаунта Владимира Крамника, объяснив это тем, что нападки чемпиона мира на некоторых самых уважаемых членов шахматного сообщества (видимо, речь про заявление Крамника проверить Хикару Накамуру) и некоторых многообещающих молодых талантливых шахматистов больше нельзя игнорировать.

«Гроссмейстер Владимир Крамник — один из величайших шахматистов всех времен, и мы с огромным уважением относимся к нему как шахматисту. Мы много раз встречались с гроссмейстером Крамником, чтобы обсудить его опасения по поводу фейр-плей, установили прямую связь между ним и нашей командой по фейр-плей, чтобы обеспечить подходящее пространство для обсуждения. Наша команда тщательно исследовала партии нескольких десятков шахматистов, в отношении которых гроссмейстер Крамник высказывал подозрения. В подавляющем большинстве случаев мы сочли его обвинения безосновательными.

К сожалению, гроссмейстер Крамник продолжает публично высказывать свои обвинения, используя свой профиль и блог на Сhess.com. Это нарушает не только условия пользовательского соглашения Сhess.com, но и правила поведения ФИДЕ. Нарастающие нападки гроссмейстера Крамника на некоторых самых уважаемых членов шахматного сообщества и некоторых многообещающих молодых талантливых шахматистов больше нельзя игнорировать. В связи с этим мы закрыли блог Крамника и отключили его аккаунт.

Мы всегда приветствовали и будем приветствовать вдумчивую критику и дискуссии (такие, которые мы вели со многими ведущими игроками в течение многих лет) вокруг очень реальной проблемы читерства в шахматах. Гроссмейстер Крамник по-прежнему может связаться с нами в частном порядке через почту или другие коммуникационные платформы, чтобы обсудить свои подозрения и опасения».

Шахматист Владимир Крамник
Фото Федор Успенский, "СЭ"

Ответ чемпиона

«Уважаемые любители шахмат! В полном соответствии с моими ожиданиями платформа Chess.cоm сделала очередной шаг в попытках заткнуть мне рот и заблокировала мой блог на их платформе и право что-либо публично комментировать там. Я не получил никакого письма от них о причинах этих действий. Как ранее также не получал никаких ответов на мои публикации статистики и даже на мои жалобы о прямых угрозах, получаемых от членов их платформы.

Я действительно неоднократно информировал Chess.cоm в частном порядке о крайне подозрительных статистических перформансах некоторых игроков, но ни разу не получил внятного аргументированного ответа, а в большинстве случаев — никакого. Это крайне неуважительное отношение к бывшему чемпиону мира вкупе с нежеланием рассматривать случаи явных статистических аномалий заставило меня действовать публичным образом за неимением альтернативы.

Единственное обещание, полученное письменно от руководства Chess.cоm, о моей правоте в вопросе наушников и однозначное заверение, данное мне полгода назад, что использование наушников противоречит политике Chess.cоm и будет запрещено, к сожалению, не было выполнено. Признаюсь, этот эпизод подорвал доверие к Chess.cоm с моей стороны. Мой вопрос через пару месяцев, почему наушники до сих не запрещены (в призовых турнирах. - Прим. «СЭ»), был проигнорирован.

Шахматист Владимир Крамник
Фото Федор Успенский, "СЭ"

Единственный фактический ответ на мой (и почти 2500 подписавшихся под известной петицией человек) недавний запрос Chess.com изобиловал грубыми логическими и фактическими ошибками.

На что я не раз указывал в моих публичных статьях в блоге на платформе. И снова в ответ королевское молчание. Я не вижу никаких оснований для блокировки меня на платформе, особенно после того, как один известный и всесторонне поддерживаемый Chess.com гроссмейстер и стример допустил прямые оскорбления в мой адрес и не понес за это никакого наказания от платформы.

А также многие члены Chess.cоm, допускавшие прямые односторонние оскорбления в мой адрес. Эти двойные стандарты и попытки заглушить чемпиона мира бизнесменами от шахмат недостойны и не приведут к цели.

Я собираюсь открыть аккаунт на Facebook (входит в компанию Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена. — Прим. «СЭ»), о чем сообщу в ближайшие пару дней, где продолжу говорить правду и публиковать статистику, как бы Chess.cоm ни пытался это остановить», — приводит слова Крамника telegram-канал Levitov Chess.

Важно отметить, что ранее Крамник никогда не пользовался соцсетями: «На это просто нет времени, — говорил гроссмейстер «Известиям» в середине 2020 года. — Я довольно социальный человек, и, если меня кто-то хочет найти, это легко сделать. Но соцсети — не мое. Поэтому если кто-то увидит мои аккаунты, а такие есть на разных платформах, то сразу могу сказать: они на самом деле не мои».

31
  • Highlander

    А если оба играют с помощью компуктера то победит тот у кого комп мощнее?

    26.12.2023

  • bvp

    Обычная история, даже Карлсен извинялся перед Ниманном.

    26.12.2023

  • СТИЛЯГА1

    Парадоксально, но я поддерживаю и Крамника и Chess.com. Крамник прав в том , что жуликов много и будет больше, так как деньги пошли в шахматы, игра стала более быстрой и интересной для зрителей. Chess.com это коммерческий и успешный проект, привлекающий большенство сильнейших шахматистов ( может быть, кроме Корягина) и делающий многое для борьбы с жуликами. Для любого шахматиста совершенно понятно, как просто предположить читерство и как трудно это доказать ( даже Панфилова это понимает) и по- этому для сохранения интереса к интернет- шахматам им нужно действовать со 100% уверенностью ( особенно если дело идёт о ведущих шахматистах планеты )

    25.12.2023

  • MW1818

    Оффлайн шахматы и есть настоящие шахматы. А Крамник слишком увлекся расследованиями.

    25.12.2023

  • Djin Ignatov

    Внимательно читайте комент , Поц !

    25.12.2023

  • ёzhic8

    даже субульскис может говорить что угодно а уж Крамнику то - тем более позволительно

    25.12.2023

  • Djin Ignatov

    Внимательно читайте комент !

    25.12.2023

  • Естетсвенно он утверждал обратное, коли требовал применить к игрокам санкции на основании своих данных. С ним играли, и обыгрывали. И, возможно, из-за проигрышей он стал искать причины не в себе. Инет-формат это не классические шахматы, где он король. Любой, кто играет в инете, должен знать угрозы. Не играть на большие деньги в тёмную, и не играть с людьми, которых считает читерами. Я с такими людьми не играю.

    25.12.2023

  • Михаил Лук

    Естественно юридической силы они не имеют.А он утверждал обратное?Просто сыграй с ним 10 партий и посмотрим,сколько ты выиграешь по теории вероятности

    25.12.2023

  • Михаил Лук

    Чувак,за открытие аккаунтов никого не сажают.Блокируют доступ,да.Но если ты его обходишь к тебе никаких репрессий не применяют.

    25.12.2023

  • elgatitto

    chess.com - обычная русофобская организация. только ненормальный может продолжать в наше время ей пользоваться

    25.12.2023

  • Burah

    "Наша команда тщательно исследовала партии нескольких десятков шахматистов...мы сочли его обвинения безосновательными" - Крамник же говорит не о читерстве в отдельно взятых партиях - его-то как раз, наверное, нетрудно увидеть, а об аномальной статистике в целом. Действительно прячут голову в песок

    25.12.2023

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    демократия, щастье, ништячок! (Юра Бздеть)

    25.12.2023

  • Игорь LUK

    Карякин - глава шахматной Федерации Московской области, во многих регионах открыты Школы С.Карякина, где он реально бывает, проводит сеансы, семинары и др. Но, думаю, что БОЛТУНУ Ignatov это неизвестно. Да и с Крамником он тявкает как Моська из известной басни...

    25.12.2023

  • Палачи! Сатрапы! Душители свободы!

    25.12.2023

  • Tim Lestrigonov

    Надо уже начать называть имена. Хотя после условной победы Ниманна над Карлсеном в зале суда, это довольно опасная история

    25.12.2023

  • IQ-87%

    Я ведь тоже не могу говорить бездоказательно- в прочем могу- спросите у буков и тогда вопросов не возникнет

    25.12.2023

  • IQ-87%

    Надо выяснить кто такие эти сомы-и не враги ли они

    25.12.2023

  • ёzhic8

    Неважно, насколько убедителен Крамник Важно что хочет chess.com Если они хотят быть страусами - то это прекрасно получается

    25.12.2023

  • Адекватный спартач

    Онлайн шахматы и читерство - 2 неразлучные вещи, особенно при ИИ. И с этим уже ничего не поделаешь. Крамник прав. Только оффлайн турниры, с повышенными мерами безопасности, могут спасти шахматы.

    25.12.2023

  • hottie

    Ничего удивительного. Куда проще дать бан одному Крамнику, чем проводить кучу расследований против других. Глава Chess.com - какая-нибудь американская Элла Памфилова. Тоже всем идущим против регистрацию снимает/отказывает.

    25.12.2023

  • primakow.vlad

    Да почти все пользуются подсказками, а задача чезз.ком тушить пожар, чтобы не усложнять жизнь на платформе крючкотворством.

    25.12.2023

  • fonkom

    к тому же, Крамник россиянин, поэтому принимать его аргументы ну никак нельзя)

    25.12.2023

  • Крамник, статистические закономерности здесь не работают.) Они могут давать пищу для размышлений, и даже для выводов, но не имеют юридической силы, с точки зрения предъявления обвинений. Ибо не могут являться 100 %-м доказательством.

    25.12.2023