Статьи

13 сентября 2023, 18:20

«Я обескуражен». Теперь Ниманна подозревает в читерстве Крамник

Крамник заподозрил Ниманна в читерстве
Тимур Ганеев
Заместитель шефа отдела спорта
14-й чемпион мира не понимает, как скандальный американец может чередовать блестящие партии и партии на уровне кандидата в мастера.

В конце августа Chess.com вместе с Магнусом Карлсеном и Ханс Ниманн в досудебном порядке урегулировали конфликт, который тянулся с осени прошлого года. Американский гроссмейстер был разбанен на главной шахматной платформе, а также заявил, что отчет Chess.com (в котором утверждается, что Ханс законченный читер) является клеветническим «я оспариваю их утверждения». После этого Ханс стал регулярно проводить стримы, вызывая на мини-матчи в онлайн-режиме топовых шахматистов. Первые несколько дней все было спокойно, пока на предложение Ниманна не откликнулся Владимир Крамник. 14-му чемпиону мира хватило всего одной партий, чтобы понять, что в игре Ниманна что-то нечисто. Россиянин записал почти часовое видео на Levitov Chess, где разобрал странности в игре 20-летнего американца. Тот в свою очередь предложил Крамнику провести совместный сбор, за который Ниманн готов заплатить.

Сдался, чтобы выразить уважение

В начале сентября Крамник принял предложение Ниманна сыграть две партии по 3 минуты + 2 секунды добавления на ход на Chess.com. «Владимир согласился, ничего себе, — бурно отреагировал в своем стриме Ханс. — Это первый раз в жизни, когда я играю против Крамника».

Россиянин объяснил свое согласие на мини-матч интересом к американскому гроссмейстеру. Владимир рассказал, что изучал его партии в классику и в блиц, когда произошел конфликт Ниманна с Карлсеном (в частности, Крамник следил за выступлениями американца на последнем ЧМ по быстрым шахматам, где Ниманн попал в топ-50 в блиц-турнире). Также Владимир Борисович отметил, что понимает, какое тяжелое испытание пережил 20-летний шахматист («Может, он хочет начать новую жизнь»).

Но уже первая партия заставила Крамника сомневаться в этих словах. Ханс уверенно выиграл черными, не оставив титулованному сопернику никаких шансов в берлинском варианте. Как рассказал в своем видеообзоре Владимир, Ниманн долго для блица обдумывал легкие ходы, а вот сложные делал за считаные секунды.

Шахматист Владимир Крамник
Владимир Крамник.
Фото Федор Успенский, «СЭ»

«Ханс ни сделал ни одного хода в этой партии, который что-либо портил. При этом он сделал несколько странных ходов с человеческой точки зрения. А в эндшпиле, когда у него стояла уже выигрышная позиция, он почему-то задумался на 33 секунды. Я даже решил, что произошел дисконнект, но у Ниманна не было проблем с интернетом. Получается странная смесь между очень высоким пониманием в выборе большинства позиций этого эндшпиля. И какое-то совсем непонимание варианта в 3-4 ходах, хотя они ничего не испортили».

Крамнику не понравились эти странности, и во второй партии он дал понять, что не хочет продолжать соперничество. Владимир подставился под дурацкий мат, но Ниманн неожиданно сдался. «У меня огромное уважение к этому парню, зачем он так... Это досадно. Может быть, он оценит тот факт, что я сдался, — такой победы мне не хотелось. Понимаете, не хотелось продолжать игру и отнимать у него рейтинг. Я сдался, чтобы выразить ему уважение. По причине того, что я его большой фанат», — сетовал Ниманн.

Крамник же начал смотреть все последние блиц-партии Ниманна, и вопросов к американцу у него стало еще больше. «Не знаю, что происходит. Я раньше не встречал таких резких перепадов. Ханс несколько партий проводит на одном уровне, потом несколько партий на абсолютно другом. И снова обратно в течение одного дня. И это перепад не на 100 пунктов рейтинга, а на 400. Какой-то уникальный случай».

Доктор Джекилл и мистер Хайд

В качестве примера Крамник детально разобрал несколько партий Ниманна. Для начала — две партии с 50-летним российским гроссмейстером Александром Рустемовым. Уроженец Мурманска дважды очень легко обыграл Ханса, при этом Рустемов не показывал чего-то выдающегося. «В этих партиях уровень Ниманна ужасающий, — заключает 14-й чемпион мира. — В лучшем случае — кандидата в мастера. Понимаю, что у каждого гроссмейстера высокого уровня есть плохие партии, особенно в блиц, но не настолько плохие. Три тактические, пять позиционных ошибок...»

Далее Крамник изучил партии Ниманна с Даниэлем Народицким, который входит в топ-10 блиц-рейтинга на Chess.com. Своего соотечественника Ниманн одолел очень легко, по словам Владимира, в этих партиях он играл как шахматист с рейтингом 2800 в классику.

«Может быть, это новый тип шахматиста, который позволяет себе такие перепады, — говорит Крамник. — В одних партиях это топ-шахматист. Все по делу, ни одной глупости. За несколько секунд находит выдающееся решение. В других — уровень кандидата в мастера, пусть не обижаются на меня шахматисты, дошедшие до этого звания. Я обескуражен. Ситуация с Ниманном напоминает повесть «Доктор Джекилл и мистер Хайд». Как будто это разные люди».

Шахматист Владимир Крамник
Владимир Крамник.
Фото Федор Успенский, «СЭ»

В заключение Крамник привел статистику последних 200 блиц-партий Ниманна. Где он действует как супергроссмейстер (свыше 90% лучших ходов), а где играет совсем плохо для человека, достигшего отметки 2700 (меньше 80%). Соотношение 155 отличных партий на 45 откровенно плохих. То есть почти каждую пятую партию Ниманн проваливает. Для сравнения, у Карлсена девять совсем неудачных партий из 200, у самого Крамника — 14, у Хикару Накамуры — 15.

Важно подчеркнуть, что Крамник не предъявлял прямых обвинений, но намекнул на сомнительную репутацию Ниманна. При этом слова Владимира не нашли однозначной поддержки у фанатов шахмат. Многие встали на защиту американца, ссылаясь на то, что компьютерный движок не показал аномалий в первой партии Ниманна и Крамника. Видимо, так же считает и Chess.com, который не применил санкций против Ханса. Он продолжает стримить на платформе, а в среду, 13 сентября, записал обращение к российскому гроссмейстеру.

«Здравствуйте, Владимир (на русском языке). Прежде всего я хотел сказать, что являюсь вашим большим поклонником и слежу за вашей шахматной карьерой. Вы были тем, на кого я равнялся в течение очень долгого времени. Я посмотрел ваше недавнее видео и подумал, что решением этой ситуации могло бы стать проведение личного тренировочного сбора, где бы вы могли более глубоко изучить мой шахматный уровень. И я буду рад провести его так, как вам больше нравится: играть партии, посмотреть позиции. Вы сможете получить более тонкое понимание моего интересного стиля, о котором вы много говорите. (Улыбается.) Пожалуйста, дайте мне знать. Я готов сделать это в любой момент, когда не принимаю участия в турнирах. Готов реализовать это в любом месте, это полностью зависит от вас. Разумеется, я готов компенсировать и ваше потраченное на наставничество время. Пожалуйста, обдумайте это».

41
  • Холодно! Ближе к шахматам. В картишки.

    20.09.2023

  • Scallagrim

    Не в шахматы.... На билльярде, что ли?

    20.09.2023

  • Scallagrim

    Русские точно так же считают.

    20.09.2023

  • Scallagrim

    Сомневаюсь, что такой case будет разбирать суд присяжных.

    20.09.2023

  • NGE

    Твоё высокомерие неуместно и лишь говорит о крайне низком умственном развитии. С чем тебя и поздравляю! Vale, plebeium.

    14.09.2023

  • samozvanets

    Забавно. А что поменялось-то с того момента, когда Крамник начал "иметь с ним дела"? Владимир великий шахматист (способен проанализировать действия товарища), не действующий претендент (нет личной заинтересованности) и человек, обладающий огромным шахматным авторитетом (ему поверят). И он уже связался с этим неоднозначным персонажем. Тогда почему бы не попробовать довести дело до конца? Чем Крамник себя "запятнает"?

    14.09.2023

  • Николай Николаев

    Может быть он пьяный играет иногда. Поэтому перепады. Или уставший. Я сам на чесс ком в блиц играю 3/2. Диапазон рейтинга который высвечивается при анализе от 1300 до 2150 в некоторых партиях. Концетрация разная. Выспался - не выспался. И так далее

    14.09.2023

  • LemieuxMario3

    В гузле он приёмное устройство прячет. Крамнику на сборах надо первым делом его проверить)))

    14.09.2023

  • svi_57

    Безусловно Ниманн - сильный шахматист, остальное - домыслы...

    14.09.2023

  • erik.karnizov

    Пиндосы всегда считали, что можно им-нельзя остальным, ибо "это другое". Этот пиндос не исключение. Уже все говорят, что он прогер, но скоту все масленница.

    14.09.2023

  • Даже по этому посту понятно, что ты не КМС.) До критических моментов партии ещё надо дожить.)) А без проги неподготовленный игрок против более-менее сильного игрока до эндшпиля элементарно не доживёт.) И запомни, все Великие шахматисты с теми или иными странностями.) Таль тоже выглядел далеко не однозначно.))

    14.09.2023

  • NGE

    Не для всех людей деньги не пахнут. Крамник ясно сказал, что больше НИКАКИХ дел с Ниманом иметь не будет.

    14.09.2023

  • NGE

    Полностью согласен! А победить его в американском суде, где будет 12 идиотов-присяжных, попросту невозможно. Остаётся тихий бойкот и вот такие АККУРАТНЫЕ анализы, как сделал Крамник.

    14.09.2023

  • NGE

    А что, надо было написать "каждая 4 с половиной партия"?! Не мешало бы вам, ВС, логику подучить))

    14.09.2023

  • NGE

    Ни секунды не сомневаюсь в том, что Ниман = жулик! Как тот самый кандидат в мастера прекрасно знаю, что НЕ нужно смотреть каждый ход у компьютера, достаточно его помощи в критические моменты партии. Но, конечно, с супергроссмейстерами это не поможет. Вот и приходится играть, как Ниман в 1-й партии с Крамником: 90% ходов от компьютера, 10% свои, но свои - все идиотские! P. S. Честно говоря, и выглядит Ниман НЕ КАК здоровый человек. Но это не вызывает к нему сочувствия.

    14.09.2023

  • Trezvy

    Странный тип этот американец, не мешало бы проверить его досконально, вдруг получится вывести на чистую воду...

    14.09.2023

  • Вадим Сигизмундович

    45 из 200- почти каждая пятая партия?))) тому, кто это писал, надо бы хоть математику 4-5 класса подучить, а не о шахматах рассуждать…

    14.09.2023

  • UrodbI (Pa3baHeH Docpo4Ho).

    фильм есть интересный. про иллюзионистов и ограбления. прям копия.

    14.09.2023

  • чайник вина

    Думаю что всё таки Ниманн читерит.В последнее время старается делать это умно , чередуя ходы по первой линии компа с просто крепкими ходами - главное без ошибок - и этого достаточно для побед. И периодически сливает партии - для того что бы отвести подозрения. Довольно странная стратегия для маскировки читинга. Ну и просто упивается своей безнаказонностью - ничего вы мол не докажете - " Нет у вас методов против Кости Сапрыкина"

    14.09.2023

  • Spasskiy

    Крамник прав. Странный американский гроссмейстер.

    14.09.2023

  • samozvanets

    Про оплачиваемый сбор - хорошая идея по нынешним временам. Думается, по правильной подаче в медиа - это прямо фурор будет для обоих. Один Чемпион мира себе на пенсии подзаработает, а другой, который и до турнира претендентов никогда не дотянется, сцену и софиты и публику обеспечит. Возможно, и для саморазоблачения, но кто, кроме него, знает наверняка? Крамнику стоит громко и с условиями соглашаться.

    14.09.2023

  • голос из Санкт-Петербурга

    Всё очень просто! Этот "автор" не писал статью с "нуля",'а просто переводил с английского. Вот и перевёл в меру своего интеллекта и понимания фонетики и орфографии инглиша.

    13.09.2023

  • Алексей Павлиди

    Надо соглашаться. От чего не от дохнуть за счёт пиндоса. Всё равно его никто не накажет.

    13.09.2023

  • spartsmen

    О ниманне как раз говорят немного по другому : играет как бог, а потом - как кмс.

    13.09.2023

  • spartsmen

    Какие ваши доказательства? ©? ... Я так понимаю, ниманн играет так, будто доктор по математике легко вычисляет какой-нибудь тройной интеграл, а потом не может найти дискриминант. Естественно, это весьма подозрительно.

    13.09.2023

  • Такое вполне может быть. Разный уровень концентрации на партии, плюс усталость. Я сам играю, очень сильно, не в шахматы, на пределе концентрации могу показывать феноменальные результаты, а на расслабоне допускать игру начинающего уровня. Что не мешает мне оставаться топом. Плюс усталость, 5-10 партий на изи, потом уже если не отдыхать результаты падают. В шахматах аналогия такая же. Наоборот, стабильность присуща как правило проге. Если человек вообще не ошибается, это может навести на определённые мысли. А если человек играет как мастер, а потом вдруг сыграл как КМС - это вполне нормально для живого человека, значит он устал, значит это не машина. Шахматы, я не очень жалую, кстати, там импровизация сведена к минимуму, в основном математика и знание теории, плюс память. Шахматы Фишера совсем другое дело! Там уже меньше заготовок.

    13.09.2023

  • Пишу с дивана

    Так, Садовник177, а какие есть шахматные лиги, не просветишь?

    13.09.2023

  • БоБо

    Здесь есть загадка. Какой-то оригинальный способ передачи данных.

    13.09.2023

  • Пол Пол

    Всю жизнь думал, что его звали мистер Хайд, впрочем так оно и есть, злую половину др. Джекила звали Мистер Хайд. По крайней мере именно так Луис Стивенсон, автор произведения, его нарёк. У Ганеева он стал мистером Хиддом, чудеса прям, что тут скажешь. Что вы неучей то на работу берёте, а ? Не удивительно, что вместо статей о спрте, выходят одни статьи о околоспортивных дрязгах. Ну хоть образование то подтяни, колхозник ! И всякая хрень, типа, ну подумаешь, описался, здесь не проходит. Статью то, кто то, перед сдачей в набор проверял ? По нынешним временам, думаю, обьязательно ! Стало быть и там, на более высокой ступеньке, тоже дятел малообразованый сидит, ну раз проскачило !?! Набрали в редакцию Хиддов, самим то не страшно ?

    13.09.2023

  • hottie

    Слушайте ну вообще таких товарищей, которые 3-4 игры проводят хорошо, а 5ю плохо валом в любом виде спорта. В футболе обладатели Золотых мячей могут в 4-5й игре просто на поле потеряться или даже у партнеров под ногами путаться только. Но Ниманн точно подозрительный тип раз уже не один человек за ним заметил перепады.

    13.09.2023

  • Djin Ignatov

    Если ты ввязался - знал что делал и теперь надо не голословно заявлять что то - а доказать существенно и без поворотно ! Болтовни у нас и так хватает везде ! Поэтому только ДОКАЗАТЕЛЬСТВА могут поставить точки над И !!! Иначе просто останешься не уважаемым !

    13.09.2023

  • Djin Ignatov

    Или сам г... оказался ! Завонял !

    13.09.2023

  • Тор-1

    Напрасно Крамник в это ввязался. Не тронь г...но - вонять не будет.

    13.09.2023

  • ToLkUnet

    Ты про шахматы до этого, судя по всему не слышал? Карпов А.Е. -это гениальный шахматист

    13.09.2023

  • А какие у тебя корни ?

    Так а Крамник в какой лиге играет или как Карпов стал чемпионом мира без турнира ?

    13.09.2023

  • Pilot Karpenko

    а чо, деньжат поднять, опять же на чистую воду вывести, коли жулик. Соглашайтесь, Владимир Борисович!

    13.09.2023

  • Сон Морфей

    Или гений или шарлатан))

    13.09.2023