Почему Карякин упустил победу над Карлсеном. Разбор "СЭ
Девятая партия матча за мировую шахматную корону завершилась вничью. Сергей Карякин (Россия) после победы в восьмой партии попытался развить успех, однако Магнус Карлсен (Норвегия) сумел отразить все атаки соперника.
Партия длилась пять с половиной часов, Карякин, игравший белыми фигурами, в какой-то момент был близок к победе, но шанс не использовал, и в итоге на 74-м ходе была зафиксирована ничья.
Эксперт "СЭ" Никита Петров (youtube-канал) по горячим следам разбирает ключевые эпизоды партии и объясняет, что же у Карякина пошло не так.
V0VaN
Exceed VOVaN, у него 2500. А у тебя? 11:18 24 ноября ======================================================================================================= У меня поменьше. Намного) Не в этом дело. Во-первых, такое дело должны комментить минимум мг. Их у нас навалом, они хотя бы по уровню понимания Игры близки к К&К. Во-вторых пусть вынет всё изо рта, комментируя для зрителей. В-третьих, ссылаться тока на комп и моветон и не всегда верно.
29.11.2016
Chessmaster13
Процентов 10% на то, что Магнус бы спас тот эндшпиль 3 на 1. Плюс к этому непонятно до конца про суперкомпьютер, возможно, действительно что-то было невидимое человеку. Спасибо за видео, в таком формате гораздо удобнее!
24.11.2016
Spasskiy
Не было победы там. Чушь!
24.11.2016
delacrua
кто там комментирует за картинкой - изо рта вынь особый предмет. потом разговаривай. или у девушки поучись, она в этом деле мастер.
24.11.2016
Exceed
VOVaN, у него 2500. А у тебя?
24.11.2016
V0VaN
Никита Петров - это конечно уровень)))) эксперт млин))) 2700+ не?!
24.11.2016
PitersS
Компьютеры развратили шахматистов-считать стали хуже, думать, видимо, тоже-отдают анализ на откуп ПК, а сами, только, вспоминают-что когда у кого было.. Я, лично, интуицией чувствовал, что ход слона на f7 не проходит, а Карякин думал над ходом 20 мин. и просчитался. Молодение идет не на пользу шахмат-больше физики и моторики и меньше ума и стратегии.
24.11.2016
