Новости
Мутко готов платить за показ спорта на ТВ
Министр спорта РФ Виталий Мутко выразил недовольство тем, как различные соревнования, в частности футбол, освещаются на общедоступном российском телевидении.
- Мы не командуем телевидением, но ситуация с показами нас, естественно, не очень устраивает, - сказал Мутко. - Даже то, что спортивный канал переименовали в "Россию-2". Мы внимательно отслеживаем ситуацию, и там пока спортивная направленность сохраняется, хоть и появились новости, какие-то фильмы. Включаешь, а там - "Тумба-юмба против дяди Степы"... Кроме того, многое зависит от позиции конкретных федераций, не только российских. Многие продают платным телеканалам права на 3-4 турнира вперед. Министерство будет продолжать вмешиваться в освещение спорта, могу однозначно сказать! Так, мы выделили 30 миллионов рублей на то, чтобы покупать права на показ определенных соревнований. А то все только и говорят: "Рейтинги, посмотри какие низкие рейтинги!"
Точка зрения президента РФС фактически полярна той, что высказал министр.
- За счет государства можно развивать только детский или юношеский футбол, а профессиональные клубы должны зарабатывать, - сказал Сергей Фурсенко. - Источника три: телевизионные права, инвестиции корпораций и продажи в день матчей. Других нет. И если футбол будут показывать бесплатно, то статья дохода будет ничтожной для клубов. Что касается телевизионных прав, то мы обсуждали этот вопрос на конференции "Футбол как дело" с участием президента ФИФА. Нам надо научиться зарабатывать. Это сложный, кропотливый труд. (Дмитрий СИМОНОВ)
FMW
У меня в Приморье есть только Россия 2 и Виасат спорт (крутят НХЛ, МЛБ и студенческие игры баскетбольных и американскофутбольных команд). Все.
24.01.2011
Будущий Тренер Сборной России
Да за что платить то??? За договорные матчи?? Хоть так бы смотрел кто нибудь! А то платным сделать... Вот вы идиоты товарищи нет?? Ну а как вас по другому назвать??? Не всем траву курить и не всем по ней бегать... так же и с вами... Что это за Фурсомутки???
24.01.2011
Алексей Х
Segan 08:08 | 24 Января 2011 вот и заплатил бы, чтобы Хоккей с мячом казали ЧМ показывает канал "спорт плюс" в прямом эфире
24.01.2011
Segan
вот и заплатил бы, чтобы Хоккей с мячом казали
24.01.2011
vladimir333
На дальнем востоке России,в частности на о.Сахалин, из спротивных телеканалов только Россия 2(если он спортивный).И рад бы заплатить да некому! Мечты не сбыточные НХЛ.НБА.Хорошо,что биатлон,да пара мачей английской ПЛ,показывают согласен наслаждение для глаза.Каким образом, господин Фурсенко скажите дети узнают про футбол и вообще про спорт?
24.01.2011
Шилипух
INEY Еще как показывают! При вем уважении в Уэсли Снайпсу, его там чуть ли не каждый день крутят! Что за бред от Фурсенко: "футбол будут показывать бесплатно, то статья дохода будет ничтожной для клубов". А как же доходы от РЕКЛАМЫ, полученные во время показа футбола? Кому в России инетересно смотреть убогие игры на старых стадионах, да еще и платно! Я понимаю английская ПЛ - наслаждение для глаза. За него я готов раскошелиться. Но за нашу "картинку" - увольте! Я за увеличение именно СПОРТА на России-2, дайте больше волейбола, коньков (вчера ЧМ из Херенвена показывали и на том спасибо). Я уж не говорю о несбыточных мечтах, типа нхл, нба, нфл.
24.01.2011
Kriogen
За просмотр российского футбола телезрителям платить должны,лично мне показ двух матчей в туре за глаза хватало!!Из других видов спорта я бы не отказался от баскетбольной Евролиги и турниров Большого шлема по теннису!!!
24.01.2011
SergAnt123
Деньги с телеправ появятся тогда, когда футбол будет популярным зрелищем. Сравните: на любом матче в англии или румынии аншлаг, а у нас 10000 норма, а 20000 уже обалдеть как много (кроме Зенита и Спартака возможно). И по ТВ такая же картина. РФС живет прошлым, когда футбол был действительно популярен и не самый главный матч собирал полные Лужники (102000). А нет ТВ, нет спонсоров, которые не просто жертвуют клубам, а рекламируют свои бренды. Остается один источник «заработка» для клубов: госбюджет, прямо или косвенно через госструктуры типа Газпрома или РЖД. Отсюда проблемы Сатурна, Амкара и т.д. Бюджетные деньги кончились, а других нет.
24.01.2011
Ехреrt
а зрителям за просмотр платить будут?
24.01.2011
Тиран Федель
На мой взгляд достаточно сделать конкуренцию среди платных кабельных или спутниковых каналов, после чего все эти безумные цены пойдут на убыль... В Европе никто не платит за то, чтобы ПОДКЛЮЧИТЬ телевиденье.... там примерно как у нас сейчас с интернетом (в Москве)... Монополия дает о себе знать... появяться конкуренты, появятся и деньги с телеправ. Как мне кажется изначально первый такой шаг должно сделать государство... я говорю именно о настоящем конкуренте. К примеру: появившийся канал Спорт1 должен был быть платным (наверняка и будет) но он не на отдельном проводе и узле (переводя на интернетовский сленг, наверно) а все в тойже ветке что и НТВ+. Проще говоря ВГТРК купило место в спутнике НТВ+, вместо того, чтобы запустить свой... или как там у них делается?
24.01.2011
Granyy
"Тумба-юмба против дяди Степы" Заинтриговал, надо посмотреть
24.01.2011
Banzai
Да пошли бы вы куда подальше со своим футболом. Хотя конечно, где большое бабло - там большое табло.
24.01.2011
Se7en
извините, но думаю Мутко больше имел ввиду такие виды спорта как волейбол, баскетбол и др. которые нет так уж популярны в нашей стране, и телевизионщики не готовы платить за них большие деньги.
24.01.2011
