KhSL

Равнодушный 25 Ноября 2012 | 13:59 Г-н хам, а что ты имеешь против химиков? Кстати, у меня есть моногрфии, в том числе в зарубежном издательстве. Я-то открылся, а тебе, значит, слабо. Ладно, отправляю тебя в игнор, кто бы ты ни был...

25.11.2012

Равнодушный

KhSL 25 Ноября 2012 | 13:13, слышь ты, химик. попробуй сам написать какой-нибудь материал. а мы поизголяемся)) не суди да не судим будешь!

25.11.2012

KhSL

Сам такой 25 Ноября 2012 | 12:09 Я согласен с Вами и в оценке качества рубрики, и с частными замечаниями. Моей целью ни в коем случае не было унизить Голышака, хотелось бы верить, что обратная связь (например, через комментарии читателей на ветках СЭкса) с журналистами помогут им не опускаться до желтушного состояния, куда СЭкс, к глубочайшему сожалению, медленно но верно сползает. К сожалению, и Голышак этим ранее отметился.

25.11.2012

KhSL

Равнодушный 25 Ноября 2012 | 11:49 Если Вы не способны на диалог без оскорблений, то я больше Вас не замечаю. Но на первый раз отвечу. Спасибо за причисление меня к коллегам Голышака, но вынужден разочаровать, я - самый обыкновенный читатель, химик по профессии. Люблю спорт, болею за россиян в разных видах, смею надеяться, что немного разбираюсь в спорте. Поэтому хочу, чтобы отечественная спортивная журналистика была высокопрофессиональной, не желтушной, не скандальной, интересной и т.п. Мое негативное мнение о Голышаке как спортивном журналисте сложилось после серии публикаций о Быкове и коллегах (см. ниже комментарий rob3906, - кстати, спасибо за поддержку), а также об отчетах о некоторых матчах плей-офф КХЛ. Тем не менее, это не значит, что Голышак безнадежен как журналист. Я писал в своем комменте и повторю, что "Пятницы" Голышака действительно интересны. Но в репортажной хронике он мне откровенно не нравится по причинам, которые я описал выше. Это мое личное мнение, не вижу причин, почему я не имею права его высказать... А Вас, г-н Равнодушный, я тоже могу "идентифицировать" как самого Голышака или, предположим, Кружкова. Или я не прав? Маска, откройся!... Особо не надеясь на извинения с вашей стороны, на этом закончу.

25.11.2012

kormega

Голышак - классный интервьюер, но как обозреватель действительно не очень. Врезался в память его обзор хоккейного матча ДМ уже не помню с кем на первой полосе (год 2002 или 03), целиком написанный односложными предложениями в стиле "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека". Ещё подумал - пьёт, наверно, парень, после того отчёта он и правда на некоторое время пропал)

25.11.2012

Сам такой

KhSL, ну все-таки наверно нельзя ограничивать спортивную журналистику репортажами о спортивных событиях и статистикой. "Разговор по пятницам" - действительно очень неплохая рубрика. Тут скорее сама идея оценивается. А СЭ считаю по праву лучшим российским спортивным изданием. Более "человечные" у них статьи что ли. Хотя конечно нехорошие тенденции, вроде погони за жаренным, проявляются - ну а как без них сейчас? Но все равно еще остались хорошие журналисты, которые пищут неплохие статьи. Причем не только "мэтры" как Е.Дзичковский, но и молодые ребята подтягиваются

25.11.2012

Равнодушный

KhSL 25 Ноября 2012 | 10:35, чувствуется, что это слова завидующего коллеги, знающего Голышака как облупленного )) нельзя быть таким паскудой,уважаемый. или если есть что сказать, то скажи, назвав себя как ЧЕЛОВЕК,а не прячась как шакал.

25.11.2012

Cool-ебяка

К сожалению, провокационные выпады в адрес сборной России по хоккею, когда ей руководили те, кто Голышаку не нравился, никакими наградами не компенсируешь. Паскудненько это было.

25.11.2012

KhSL

Голышак какой угодно, но не спортивный журналист. Ему в развлекательных журналах работать надо. Не спорю - "Разговор по пятницам", как правило, интересно читать (последняя, кстати, статья неудачная, с ЦИТО-шником). Но это скорее истории интересных людей, близких к спорту, а не спортивная журналистика. А когда Голышак начинает писать о спорте, - хоть святых выноси. Когда он приехал в Уфу, его (по его словам) встретил башкиренок (эфе, эфе), в Магнитогорске или Челябинске (не помню) его встретил могучий сталевар в фуфайке нараспашку. Таких журналистов, падких на несуществующую местную экзотику, высмеяли еще Ильф и Петров в "Золотом теленке". Да бог с ним, с местным псевдоколоритом, спортивные репортажи Голышака были тенденциозны, скандальны в худшем смысле слова, с явно заказным характером публикации. Хорошо, что он нашел свою пятничную нишу, пусть в ней и сидит и получает "престижные" премии. Кто бы догадался, что она престижная, не сообщи нам об этом СЭкс.

25.11.2012

kormega

Denis-Ber 25 Ноября 2012 | 04:25 А Дзичковскому романы писать надо, ему в рамках газетных публикаций явно тесновато )))) =============== +++++ Дзичковский давно перерос газету как литературная личность. Я не раз думал - зачем ему "это" кроме денег? Ну и любви к футболу? Закапывает талант, а там глядишь - и старость не за горами. Зря! Согласен с Вами. =================== Один спортивный журналист как-то начал книжки писать, ничего хорошего из этого не вышло.

25.11.2012

kormega

СЭ - самый крутой, мои поздравления! PS Рабинера - в топку.

25.11.2012

howard

Абсолютно По делу. Спасибо огромное. Гордимся нашими журналистами.

25.11.2012

AntonV

Кац Мойша Абрамович ака Мечты Сливаются ™25 Ноября 2012 | 00:16 ============= Да не)) скорее знающий

25.11.2012

banchik1

Ну что тут скажешь- поздравления авторам!)

25.11.2012

vyakhir3

Голышаку и Кружкову искренние поздравления - безусловно, лучшие спортивные журналисты из известных мне. Бездаря Рабинера в топку.

25.11.2012

алЕкс

Поздравления лауреатам! Голышак - вообще суперчел!!!! С удовольствием читаю каждую публикацию. А Дзичковскому романы писать надо, ему в рамках газетных публикаций явно тесновато ))))

25.11.2012

AntonV

стадион строит Правительство СПб потому и так долго и все равно не построит Газпром бы уже давно построил

25.11.2012