Новости

Новости

11 сентября 2014, 14:50

С Писториуса сняты обвинения в умышленном убийстве, но он может быть осужден за причинение смерти по неосторожности

Южноафриканский легкоатлет Оскар Писториус, представший перед судом по подозрению в убийстве своей подруги Ривы Стенкамп, не будет обвинен в умышленном причинении смерти, сообщает The Mirror. Судья Токозиле Масипа заявила, что сторона гособвинения доказала факт выстрелов, но не представила должных доказательств злого умысла в действиях спортсмена 14 февраля 2013 года.

По версии Писториуса, он принял свою подругу, находившуюся в туалете, за пробравшигося в дом вора, и выстрелил с целью защиты собственности и своей жизни. Версия обвинителей (о том, что в момент выстрелов Писториус знал, что за дверью находится Стенкамп, и осознанно желал ее убить), по словам судьи, действительно вероятна, но неопровержимые свидетельства в ее пользу не представлены. В то же время, по мнению суда, маловероятно, что версия Писториуса, которую он в подробностях изложил полиции спустя несколько минут после инцидента и после этого несколько раз повторял на допросах, не соответствует действительности.

Таким образом, в соответствии с принципом презумпции невиновности с Писториуса сняты обвинения как в умышленном убийстве, так и в предварительно подготовленном умышленном убийстве. В настоящее время суд удалился на обеденный перерыв, после которого чтение вердикта будет возобновлено. По-прежнему сохраняется вероятность, что Писториус будет признан виновным в непредумышленном причинении смерти (по халатности).

Обновление: Действия Писториуса признаны халатностью, он может полностью избежать тюрьмы

10
  • grimbo

    Простого человека бы хлопнули на раз

    11.09.2014

  • Сергей Барнаулец

    Писториус это, как понимаю, единственный спортсмен-ампутант в истории Олимпиад? Проявите хоть к этому своё уважение. Если не уважаете его презумпцию невиновности.

    11.09.2014

  • Петя

    Конечно, писториус ЧЕТЫРЕ выстрела произвел СЛУЧАЙНО! Вот вам и правосудие по-африкански!

    11.09.2014

  • Doberm@n

    Его вообще освободить давно надо. Нельзя за самооборону судить.

    11.09.2014

  • adjuster1975

    бред. полный бред.

    11.09.2014

  • Петр Енотов

    слов нет...пошел,взял ствол, несколько раз шмальнул, зная что в доме его *елка- и это без умысла или думая что там вор?????? а судья говорит, что это бред и все равно соглашается???? воистину чудеса юриспруденции...

    11.09.2014

  • ion

    Если есть действительно большое бабло, то закон - не для тебя.

    11.09.2014

  • павел 7/2

    Галимый развод, я читал что он был то ли пьян, то ли под наркотой и шмалял куда не попадя..

    11.09.2014

  • nominis

    а если бы он был ещё негром и геем, например, то на погибшую бы ещё повесили обвинение в предумышленном самоубийстве, бросающем тень на честь и достоинство спортсмена.

    11.09.2014

  • nominis

    нет в этом обществе справедливости

    11.09.2014